::Conversa Afiada - Paulo Henrique Amorim::

Dantas ganha na entrada e na saída

19/05 - 10h15

DANTAS NÃO QUER MAIS A “BrOi”

Paulo Henrique Amorim

Máximas e Mínimas 1135

. Reflexões do fim de semana:

. O maior problema de Dantas era ir em cana.

. Ele montou a “BrOi” com a inestimável ajuda do “fusionador-mór” Luciano Coutinho, presidente do BNDES.

. Clique aqui para ler sobre o fazedor de fusões

. A “BrOi” era seu salvo-conduto.

. Com a “BrOi”, o Citibank tirou as ações que movia contra ele em Nova York – onde ele poderia perder.

. No Brasil – onde ele jamais perderia –, os fundos lhe fizeram o favor de retirar as ações também.

. Se a “BrOi” sair, ele embolsa US$ 1 bilhão.

. Clique aqui para ver os cálculos de Samuel Possebon.

. Se a “BrOi” fracassar e Dantas não sair da Brasil Telecom e da Oi, ele continua a fazer o que sempre fez: nos sete anos em que Dantas controlou a Brasil Telecom, ele realizou, em despesas de capital + despesas operacionais, qualquer coisa como US$ 20 bilhões.

. Se ele conseguiu botar no bolso dele ou do Opportunity – o que é a mesma coisa, embora a Ministra Ellen Gracie não concorde ... – míseros 10% disso, ele levou para casa – aqui e fora daqui, presume-se – US$ 2 bilhões.

. Quer dizer, Dantas ganha na entrada e na saída.

. Dantas faz o movimento inverso dos fundos de pensão – Previ, Petros e Funcef.

. Os fundos perdem na entrada e na saída (clique aqui).

Em tempo: leitor do Conversa Afiada que acompanha a edificante carreira do empresário tipicamente brasileiro Daniel Dantas discorda de tudo o que foi acima escrito. O leitor considera que a estratégia de Dantas é a seguinte: apóia a “BrOi”, faz um acordo de gaveta e volta, mais tarde, para a “BrOi”. Ou seja, Dantas ganha na ida, na volta e na volta da volta. Os fundos perdem na ida e na volta. E o BNDES faz papel de bobo. É uma hipótese ...