Lula recria a Telebrás para dar banda larga aos pobres

Saiu no Globo, pág. 25:

“Lula confirma reativação da Telebrás para oferecer sistema de banda larga em localidades sem interesse para empresas privadas. O objetivo é deixar o Estado em condições de fazer ações complementares que garantam a oferta de internet de banda larga em todo o país, mas com participação das teles privadas.”

“Lula deixou claro que a função da Telebrás será estimular a concorrência com um plano de tarifa forçando a redução de preços das operadoras privadas.”

Como diz o professor da UFRJ Marcos Dantas, o governo vai fortalecer a indústria nacional de tecnologia da informação e de telecomunicações, tornando-a uma ferramenta de desenvolvimento econômico e social. Ou seja, o ministro independente Hélio Costa perdeu. Bye bye PiG(*) Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Chuíça(*): Incêndio em favela na Zona Sul de SP deixa 71 famílias sem casa

Deu no G1:

Incêndio em favela na Zona Sul de SP deixa 71 famílias sem casa

Segundo a prefeitura, elas passaram a noite na casa de amigos e parentes.
Defesa Civil e assistentes sociais estavam no local neste domingo.

Do G1, em São Paulo

O incêndio que atingiu uma favela na Zona Sul de São Paulo na tarde de sábado (19), deixou 71 famílias sem casa, segundo balanço da Prefeitura de São Paulo. De acordo com a administração municipal, o número corresponde às famílias que foram cadastradas por assistentes sociais até o fim da noite. Elas foram levadas para a casa de amigos e parentes.

Clique aqui para ler na íntegra.

Em tempo: O Conversa Afiada reproduz o email do amigo navegante Stanley Burburinho (quem é mesmo Stanley Burburinho ?):

1 – Os quatro últimos incêndios em favelas de São Paulo aconteceram ou em fim de semana ou em feriados prolongados – todos os grifos são meus – Stanley:

sábado, 19/12/2009:

Incêndio atinge favela no Jabaquara, em São Paulo

(…)”

http://oglobo.globo.com/cidades/sp/mat/2009/12/19/incendio-atinge-favela-no-jabaquara-em-sao-paulo-915290883.asp

sábado, 05/12/2009:

“05/12/09 – 21h17 – Atualizado em 06/12/09 – 08h34

Incêndio atinge favela em avenida da Zona Sul de SP

(…)”

http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL1404927-5605,00-INCENDIO+ATINGE+FAVELA+EM+AVENIDA+DA+ZONA+SUL+DE+SP.html

domingo, 11/10/2009 – feriado – Padroeira: – Mais um incêndio em favela de São Paulo. Dessa vez foi na favela Diogo Pires. Acontece que esse é o quarto incêndio nessa mesma favela que sofreu com incêndios em 2000, 2002, 2006 e agora em 2009:

“Incêndio destrói favela Diogo Pires em São Paulo

(…)”

http://oglobo.globo.com/cidades/mat/2009/10/11/incendio-destroi-favela-diogo-pires-em-sao-paulo-768014890.asp
segunda-feira, 02/11/2009 – feriado – Finados

02/11/09 – 10h29 – Atualizado em 02/11/09 – 13h06

Bombeiros controlam incêndio em favela de São Paulo
Fogo começou por volta das 8h30, em Paraisópolis.

Segundo Corpo de Bombeiros, dez moradias foram atingidas.

http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL1363326-5605,00-BOMBEIROS+CONTROLAM+INCENDIO+EM+FAVELA+DE+SAO+PAULO.html

2 – Fiz buscas na Net sobre incêndios em favelas de São Paulo e percebi que a maioria dos incêndios ocorreu em fins de semana ou feriados:

“Você buscou por: incêndio em favela  Mostrando de 1 a 10 de 506 resultados encontrados”

http://busca2.globo.com/Busca/g1/?query=inc%EAndio%20em%20favela

3 – Segundo documento da FINEP de 9/3/2005, o Laboratório de Segurança ao Fogo, do IPT de São Paulo, que há 28 anos vem desenvolvendo trabalhos de prevenção e controle de incêndios:

- ”São registrados, em média, 800 incêndios por ano em São Paulo”. Comentário meu – Stanley: incêndios em assentamentos.

- Em 2002, foram registradas 756 ocorrências e, até março de 2003, outras 130 ocorrências provocaram danos materiais e humanos.

- Os dados são agravados pelo crescimento exponencial de assentamentos: 30,15% de 1991 a 2000, passando de 891 mil habitantes para 1.160. Só na cidade de São Paulo o número de núcleos subiu de 1975 para 2001.

“Especialmente nestes locais os incêndios são sempre catastróficos, gerando altos custos sociais e financeiros que vão desde as perdas humanas e materiais das vítimas até o custo para o poder público”, ressalta o engenheiro José Carlos Tomina, também responsável pelo Centro de Tecnológico do Ambiente Construído do IPT.

(…)”

http://www.finep.gov.br/imprensa/noticia.asp?cod_noticia=571

4 – Lembro que o último incêndio seguido de remoção em favela do Rio de Janeiro aconteceu em 1969.

5 – A matéria abaixo diz que o prefeito Kassab anunciou que iria demolir cerca de 19 favelas:

“São Paulo

19 de janeiro de 2008

Duas favelas são atingidas são destruídas no mesmo dia por incêndio

(…) Em São Paulo a situação é ainda pior, os incêndios aumentaram significativamente depois que o prefeito da cidade, Gilberto Kassab (DEM), anunciou que iria demolir cerca de 19 favelas. (…)”

http://www.pco.org.br/conoticias/ler_materia.php?mat=3002

6 – Fui atrás da matéria fazendo buscas na Net pelo string: “Kassab quer remover 19 favelas das marginais” que foi uma matéria do UOL no link abaixo:

“08/09/2007 – 00h09 Kassab quer remover 19 favelas das marginais
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice Kassab quer remover 19 favelas das marginais Prefeitura iniciará processo em 2008 com…Pinheiros e Tietê, segundo o prefeito Gilberto Kassab (DEM). O projeto vai utilizar parte do R$ 1,2 bilhão…
http://www.uol.com.br/folha/ult3236u19808.htm – “

7 – Comentário meu – Stanley: o link acima “deu erro 404 Page Not Found. Também não consegui acessar a matéria por esse link: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/inde08092007.htm que aponta para o link:

https://acesso.uol.com.br/login.html?dest=CONTENT&url=http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff0809200711.htm&COD_PRODUTO=7 que é só para assinantes e eu não sou assinante do UOL.

8 – No Google encontrei um link para o um clipping no site do SRTrans que fala sobre a mesma matéria, mas foi retirado:

“SPTrans
Kassab quer remover 19 favelas das marginais – Folha de S. Paulo • – Arquitetos já criticam ponte no Brooklin – O Estado de S. Paulo …
www.sptrans.com.br/clipping_anteriores/2007/…/setembro.htm – “

9 – Acontece que encontrei a matéria do UOL em outro site – todos os grifos são meus – Stanley:

“Kassab quer remover 19 favelas das marginais
________________________________________

Kassab quer remover 19 favelas das marginais
Prefeitura iniciará processo em 2008 com verba do PAC

DO “AGORA”

A Prefeitura de São Paulo vai iniciar em 2008 um processo de remoção nas 19 favelas sob alças das marginais Pinheiros e Tietê, segundo o prefeito Gilberto Kassab (DEM).

O projeto vai utilizar parte do R$ 1,2 bilhão do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) destinado pelo governo federal à urbanização de favelas. Cerca de 20 mil famílias serão removidas.

(…)

(…) São 11 favelas na marginal Tietê e oito na Pinheiros. “É um programa para ter início nesta gestão e ter continuidade depois.”

(…)

“Haverá opção também para a família que for de fora da cidade e quiser voltar ao destino de origem. Essa família vai receber R$ 5.000.”

(…)

Ontem, a prefeitura reforçou em R$ 8 milhões o orçamento para remoções nas áreas de risco. “Também tem verbas do PAC. É um investimento grande construir 20 mil moradias.”

O secretário disse que outras favelas receberão obras. “Tem R$ 100 milhões do PAC para serem aplicados em Heliópolis”, disse, em referência à favela da zona sul onde moram cerca de 125 mil pessoas.

(…)

Para a arquiteta e urbanista Eunice Borges, as favelas sob alças das marginais não têm valor histórico e cultural, como ocorre em invasões como a de Heliópolis ou de Paraisópolis. “As famílias dessas invasões nas alças vivem em situação de flagelo. Não existe liderança comunitária, os barracos são precários. Quem está ali é porque não tem outra opção.” (DIEGO ZANCHETTA)

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=521741

10 – Abaixo, uma matéria sobre incêndios em favelas, escrita por pessoas que moram há décadas em áreas de favelas:

“Incêndios Estranhos

terça-feira, 16 de dezembro de 2008

Recentemente, duas notícias de incêndios em favelas nos fizeram pensar nas higienizações ocorridas em grandes centros, nas cidades do Estado de São Paulo.

Um deles em São Vicente, favela México 70, destruiu quase 200 barracos. Já em São Paulo, o incêndio na favela da Rocinha, no Campo Belo, destruiu até 300 barracos.

É mais que conhecida a prática de desalojar favelas concentradas próximas a áreas nobres, utilizando os mais variados motivos para tal: construção de avenidas, utilização do terreno pelo “proprietário”, área de risco, etc.. Como exemplo vale a parte da favela da Avenida Águas Espraiadas, cujo desalojamento gerou ainda mais concentração habitacional no Grajaú.

No entanto, sempre é de chamar a atenção o fato de que só ocorrem incêndios em favelas de regiões centrais ou tidas como nobres, causados por curtos circuitos e velas acesas…

Moramos há décadas em áreas de favelas, conhecemos centenas de outras nas periferias e não nos lembramos de casos assim. E olha que a região de grajaú é extremamente complexa em questões de moradia e a falta de energia e os gatos de luz estão mais que presentes(vide Cantinho do Céu)!

Também conhecemos algumas ocupações de terra ou prédios, em que a situação não difere muito: velas, lampiões, gatos… Barracos feitos de bambu e lona, no máximo com madeira de outdoor, e nunca pegaram fogo!

Qual é, então, o “comportamento de risco” das favelas nas regiões “nobres”???

http://coletivofaca.blogspot.com/2008/12/incndios-estranhos.html

11 – Abaixo, trechos de texto de uma matéria do Paulo Henrique Amorim sobre a população que mora em favelas de São Paulo:

“O preconceito contra os nordestinos é a agenda secreta da eleição de 2010

8/setembro/2009 9:31

Em Heliópolis, 91% dos habitantes são nordestinos. E, segundo calculo da UNAS, a associação dos moradores, desses 91% só 10% votam em São Paulo.

(…)

Talvez fosse importante também voltar à experiência americana, para sustentar essa tese de que o racismo, o preconceito contra o nordestino é a agenda subterrânea da eleição de 2010.

(…)

Aqui em São Paulo, há várias maneiras de segregar os pobres nordestinos, especialmente os que não votam em São Paulo.

A mais eficaz é não gastar dinheiro em serviços sociais: escola, creche, hospital, transporte, esgoto.
Não usar dinheiro de imposto dos outros com os “homo sacer” da periferia.

(…)

Outra senha que os brancos elitistas de São Paulo captam nas entrelinhas é oferecer passagem só de ida ao nordestino que não se deixar internar num campo de Auschwitz.

Nenhum tucano precisa dizer ao morador da rua Rio de Janeiro, em Higienópolis, que é racista.

Basta usar a palavra “vândalo”.

Basta mandar eles embora, assim, em surdina, aos sussurros, para o  PiG (*) não ouvir .

Os nordestinos de São Paulo não vivem em guetos nem em Soweto.

É diferente.

Não é o apartheid físico, geográfico.

Eles, apenas, são inferiores.

Não importa onde estejam.

Se ao lado do Palácio do Governo, dentro do Morumbi, na fronteira com São Caetano do Sul, ou na Avenida Jornalista Roberto Marinho, Nas costas da Daslu, embaixo do Minhocão.

Em qualquer lugar, eles são inferiores.

Para Hitler, os judeus cometeram muitos crimes.

Mas, para Hitler, como os eslavos, os judeus tinham um defeito central: eram inferiores.

Os nordestinos são inferiores.

Se os tucanos paulistas disserem isso, em código, os moradores de Higienópolis percebem.

O problema é que há o risco de os nordestinos e os outros brasileiros perceberem também.

http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/index.php?s=n%C3%A3o+votam+em+s%C3%A3o+paulo

(*) Chuíça é como o PiG (**) de São Paulo quer que o resto do Brasil pense que São Paulo é: uma combinação do dinamismo econômico da China com o IDH da Suíça.

(**)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista

Primeiro Ministro espanhol: Lula é o cara ! FHC vai cortar os pulsos.

O primeiro ministro espanhol, José Luis Rodríguez Zapatero, escreveu no principal jornal da Espanha, El País.

Clique aqui para ler.

O Lula é um assombro.

Lula pagou a dívida e faz a economia crescer.

Lula é o maior líder da América Latina.

Lula é uma referência para todos os governantes.

Coitado do Farol de Alexandria. Em Washington, onde não tem por que temer o transbordamento do rio Potomac, o Farol de Alexandria emitiu tímidos ruídos. Por exemplo, disse que Dilma não existe: quem existe é o Lula. – clique aqui para ler reportagem da Folha(*) – e duvida que Lula transfira votos para Dilma. Ele tem razão. Na sucessão dele, em 2002, nenhum candidato defendeu o governo dele. Nem o candidato dele, o Zé Alagão. Ele sabe de cadeira: um presidente não transfere votos. Não é isso, Zé Alagão ? Por que o Zé Alagão não chama o Farol para o palanque em Heliópolis ? E por que será que a Dilma sobe no palanque do Lula ? É porque a Dilma gosta de sofrer. Clique aqui para ler Vox Populi: não acredite em pesquisa. Muito menos nas do Globope Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é ; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

O plano de Banda Larga de Helio Costa é um blefe. Lula tem que fazer outro pré-sal

O Conversa Afiada publica artigo do engenheiro Virgilio Freire, que desmonta, osso por osso, o plano de banda larga que as telefônicas fizeram para o Ministro (da Globo) das Comunicações.

É um estrago.

E conclui:  “Fica claro que o Governo Federal é que tem de fazer.

Para benefício do cidadão brasileiro e de nossa sociedade.

Será um segundo pré-sal  de que todos nos orgulharemos e que ficará de herança para nossos filhos.”

Leia Virgilio Freire:

Na última sexta-feira, 24 de Novembro, Helio Costa, candidato a Governador de Minas Gerais e atual Ministro das Comunicações, entregou ao Presidente Lula um “Plano Nacional de Banda Larga”. O documento tem 197 páginas com gráficos, tabelas, dados, etc. O assunto é importante, e vem sendo discutido pelo Governo e pela Sociedade Civil há vários meses.

Li na íntegra as 197 páginas do “Plano” do Ministério das Comunicações.

Hoje, segunda-feira, 30 de Novembro, estou publicando matéria no meu blog com minhas observações e críticas à proposta do Minicom.

Dividi o artigo em duas partes, a fim de facilitar a leitura e a impressão: na primeira parte, abordo o histórico do Projeto de Banda Larga Nacional, contando os principais episódios de sua evolução, e a dinâmica política envolvida, principalmente entre o Minicom, de um lado, e o Ministério do Planejamento e a Casa Civil, de outro.

Através deste relato cronológico espero que o leitor fique com uma boa percepção das idas e vindas, das manobras políticas, e do rumo que o Presidente Lula está definindo para a Banda Larga no Brasil.

Na segunda parte, faço uma análise do documento proposto pelo Minicom, mostrando inconsistências, incoerências e lacunas que não deveriam existir em um Plano de tal importância.

Ainda mais que, segundo o próprio Minicom, o documento foi elaborado pelas Operadoras de Telecomunicações, que têm em seus quadros profissionais de bom nível, e têm nas matrizes em Madri, Cidade do México, Roma, etc., mais recursos que poderiam ser mobilizados para a elaboração do Plano.

Ao final, proponho uma conclusão e um rumo para a Governança e a execução do Plano de Banda Larga Brasileiro.

A primeira parte da matéria, que trata do histórico do Plano, você pode ler clicando aqui

http://virgiliofreire.blogspot.com/2009/11/o-nebuloso-plano-de-banda-larga-do_29.html

A segunda parte, com uma análise mais detalhada do documento, você pode ler abaixo, ou clicando aqui.

http://virgiliofreire.blogspot.com/2009/11/o-nebuloso-plano-de-banda-larga-do.html

___________________________________________________________________________________

No artigo anterior você ficou a par da política por trás da elaboração de um “Plano Nacional de Banda Larga” pelas grandes Operadoras de Telecom, entregue ao Presidente Lula através do Ministro Helio Costa.

Agora você vai entender porque o Plano não diz nada, e é totalmente inútil.

Vejamos – quando alguém lhe fala de um “Plano”, você imediatamente pensa: “Bem, trata-se de um documento que me diga pelo menos as seguintes coisas”

a. O que vai ser feito
b. Quando vai ser feito
c. Quanto vai custar
d. De onde vem este dinheiro

Para ficar bem claro, imagine que o Governo Federal pretenda construir uma estrada. O que você acharia se no “Plano” da estrada não houvesse qualquer menção ao número de faixas para os veículos?

Se a estrada tiver duas faixas, seu custo será um. Se tiver três faixas, será outro, se tiver quatro faixas ainda outro.

Usemos outro exemplo – você vai construir uma casa. Se tiver dois quartos, o custo é um. Se aumentar para três ou quatro quartos, o custo aumenta.

Fica evidente que sem definir muito bem o item a) acima, ou seja, O Que Vai ser Feito, os outros itens tornam-se absolutamente inúteis. Você não consegue calcular o prazo, não consegue calcular o preço, e muito menos definir de onde vem o dinheiro.

O documento amplamente divulgado pelo Ministério das Comunicações, que você tem na íntegra abaixo, para ler e fazer o download, ao longo de quase 200 páginas, não diz uma vez sequer a velocidade de Banda Larga que pretende oferecer aos cidadãos brasileiros. Nem uma única vez.

Em vez disso, propõe duas pérolas, citadas abaixo:

Na página 36, item 2.3, o Minicom propõe que

Acesso Banda Larga: Um acesso com escoamento de tráfego tal que permita aos consumidores finais, individuais e corporativos, fixos ou móveis, usufruírem, com qualidade, de uma cesta de serviços e aplicações baseada em voz, dados e vídeo.

Entendeu? Eu não. Não diz nada. “Usufruírem com qualidade” – o que é isso?

Em Banda Larga, a velocidade proposta e fornecida é parte importante da Qualidade, bem como a Confiabilidade, ou seja, o percentual do tempo em que a rede funciona.

A definição acima equivale a dizer: Uma auto-estrada é uma série de pistas por onde trafegam os veículos – quantas pistas? A que velocidade? Sem respostas a essas perguntas, alguém consegue dizer se a estrada será boa ou má, lenta ou rápida?

E o pior é que na página 17, do Sumário Executivo, propõe “Aumentar em dez vezes a velocidade mínima de oferta dos serviços de acesso à banda larga até 2014”.

Mas qual é a “velocidade mínima de oferta dos serviços de acesso à banda larga”, cara-pálida?

A Telefonica tem uma, a Oi tem outra, as operadoras de celulares 3G tem outra, etc. Então este parágrafo é uma ficção. Não existe este animal, “velocidade mínima de oferta dos serviços de acesso à banda larga”. Cada empresa tem uma. O parágrafo está ali para inglês ver e para enganar 0s trouxas.

No item 4, pg. 111, o documento volta a insistir:

“Pelos motivos expostos na seção 3.1.2, as metas estabelecidas neste PNBL se baseiam no diagnóstico das restrições que se impõem ao avanço da infra estrutura de banda larga.

Uma meta caráter geral é a de, até 2014, aumentar em dez vezes a velocidade mínima dos serviços de acesso banda larga fixa. Com base na atual distribuição de velocidades de acesso, anteriormente apresentada nas Figuras 21 e 22, a meta é de que tais velocidades sejam dez vezes maiores, até o ano de 2014. Essa meta permitirá ao Brasil trazer a qualidade da oferta de serviço banda larga fixa a uma velocidade compatível com a demanda das aplicações…”

O mesmo mantra é repetido na página 156. Qual a velocidade mínima?

Veja no quadro abaixo como varia de país a país a velocidade proposta atualmente para os Planos Nacionais de Banda Larga – todos os países que se propõe a implantar um Plano deste calibre definem bem claramente a velocidade que fornecerão a seus cidadãos, e o percentual de domicílios atendidos – somente assim se consegue calcular o custo, estimar as necessidades de mão de obra, organizar o projeto, etc.

Observe que as velocidades variam muito, em função dos recursos que os governos se dispõem a destinar ao setor, desde a Finlândia, que vai oferecer 1 MB a todos seus cidadãos até 2010, evoluindo até 100 MBps até 2016 (lembre que o Speedy hoje oferece menos de 10% disto, ou seja, no máximo 8 MBps.)

A Austrália, considerada o melhor e mais realista plano de banda larga no mundo atual, irá levar 100 MBps por fibra ótica a 90% dos domicílios, escolas e empresas até 2017. Os restantes 10% serão atendidos via rádio, já que o país é vasto e seria caríssimo levar fibra até 100% dos domicilio, como no Brasil.

E, no entanto, no capítulo 7 o documento calcula os investimentos necessários!

Qual a química que permite calcular investimentos em Banda Larga sem saber a velocidade que vai ser oferecida?

É o mesmo, desculpem insistir, que calcular o preço de uma estrada sem saber se vai ter duas, três ou quatro pistas. Qualquer pessoa com dois neurônios sabe que é essencial saber o tamanho do projeto para calcular o custo.

Na página 165 os brilhantes autores do “Plano” calculam que as Empresas Privadas iriam investir R$ 2,8 Bilhões por ano, até 2014, num total de 14 Bilhões de Reais.

E, no entanto na página 166 dizem que vão investir 49 Bilhões – adivinhe de onde vem o dinheiro para chegar aos 49 Bilhões… acertou! Do BNDES, ou seja, não é dinheiro privado, é do Governo.

No total de 74 Bilhões, a iniciativa privada se propõe a investir apenas 14 Bilhões. Ainda assim sob algumas condições, da qual a mais estapafúrdia seria obrigar todas as empreiteiras e contratadas do Governo a lançar fibras óticas em TODAS AS NOVAS ESTRADAS DO BRASIL.

Na pagina 25, há um parágrafo hilário, que diz que “O papel do setor privado como investidor e a atuação do Estado de forma complementar estão em linha com as políticas públicas de diversos outros países”.

Na Austrália, na França, na maioria dos países é o Governo Federal que está investindo pesado, e conseqüentemente assumindo o comando do Plano – já que quem põe o dinheiro é que tem o direito de fiscalizar e gerenciar.

E no plano apresentado por Helio Costa de forma alguma “O papel do setor privado como investidor e a atuação do Estado de forma complementar” ocorrem – como dito anteriormente, o Estado entra com 96% dos investimentos, as empresas privadas com 4% e estas propõe na página 169 que a gestão do Plano seja feita em conjunto pelo governo e pelas teles – que entram com apenas 4% do dinheiro…

Na página 38 do documento os próprios autores reconhecem a incompetência – ou inapetência – em atender a demanda de banda larga no Brasil. Veja a linha vermelha, que mostra a taxa de crescimento dos acessos de banda larga, caindo vertiginosamente ano a ano.

E, no entanto, estas mesmas empresas querem liderar um Plano Nacional de Banda Larga?

Não são capazes de atender o mercado atual, aos preços proibitivos atuais, como farão para instalar, operar e atender mais 90 milhões de acessos? Isto é dez vezes o mercado atual, e prometem instalar, operar e manter tudo isso até 2014? Em cinco anos? Só a ANATEL, e o Ministro Helio Costa acreditam nisto – lembre que para implantar 9 milhões de acessos as Operadoras Privadas levaram 5 anos.

Nessa marcha, para implantar 90 milhões, vão levar 50 anos… e usando dinheiro do BNDES. Imagine o número de profissionais treinados, a quantidade de equipamentos necessários, os veículos, os instrumentos de teste, os instaladores, etc. Só um esforço brutal e coordenado pelo Governo Federal conseguirá juntar os esforços para chegar a este objetivo – como já provamos no desenvolvimento dos veículos flex e na exploração do pré-sal.

Destes 90 milhões de novos acessos, nada menos do que 53 milhões serão através das operadoras celulares. Como o prazo é de cinco anos, elas terão de implantar 10 milhões de acessos banda larga por ano. Até hoje implantaram a módica quantidade de 7 milhões, em cinco anos.

Não têm pessoal, instrumentos, equipamento, técnicos, para tamanho desafio. Com um agravante – as velocidades obtidas via radio ficam em torno de 3 MBps, bem abaixo do padrão que está se impondo no mundo, de pelo menos 10 MBps – e quanto mais longe da antena, menor a velocidade – isto o estudo não diz.

Portanto, mesmo que fosse possível implantar estes 53 milhões de acessos via radio, a maioria dos clientes ficará frustrada por receber uma velocidade pouco superior à da Internet discada. Será uma “Banda larga Para Inglês Ver” – e para as Teles lucrarem, e a ANATEL fingir que não vê…

Note que estes acessos irão cobrir os 5.565 municípios brasileiros, 56 mil escolas públicas, ate 2010!

Você acredita que isto ‘e possível? Entregue às atuais operadoras? Ou precisamos repensar a “teoria do Estado Mínimo” dos tucanos de FHC? Que copiaram suas idéias de Ronald Reagan e Margareth Thatcher, governantes de dois países falidos.

A Grã Bretanha seguiu os preceitos do liberalismo econômico de Adam Smith, e hoje não tem uma só fabrica de veículos, nenhuma de aviões, não tem indústria naval, e está falida. A França, que sabe dosar adequadamente a intervenção estatal, fabrica submarinos atômicos, caças a jato, os trens mais rápidos do mundo, e de quebra o Estado Francês mantém os mais incríveis museus conhecidos.

O Plano do Minicom reconhece a necessidade de uma forte indústria que forneça os equipamentos, fibras, torres, antenas, para este esforço – e mais uma vez propõe que seja montada uma empresa privada gigante para assumir a tarefa – na certa controlada pela Andrade Gutierrez, Grupo Jereissati, Telefonica, etc.

E, no entanto, o modelo de uma indústria que funcione como subsidiária de uma Operadora Nacional funcionou durante um século nos Estados Unidos, onde a Western Electric, posteriormente Lucent, era subsidiária da AT&T, que chegou a ser a maior empresa do mundo, com um milhão de empregados e cem milhões de telefones.

A indústria que vai suprir o nosso Plano Nacional de Banda Larga só vai conseguir funcionar de forma eficiente e livre de interferências dos interesses empresariais sobrepondo-se aos interesses nacionais se for constituída como subsidiaria da Telebrás.

Da mesma forma, o atual CPQD, que já foi o Centro de Pesquisas e Desenvolvimento da Telebrás, deveria voltar a ser da Telebrás, a fim de ter um rumo, que hoje não tem, por ser uma Fundação. Ficaria comprometido com os objetivos e políticas da Telebrás e dos interesses brasileiros.

Alem de todos os incentivos, empréstimos, redução de impostos, proteções, etc., o brilhante documento do Minicom propõe que o Estado atue de forma autoritária em beneficio das empresas monopolistas de Telecom “a fim de assegurar a inclusão de dutos e fibras óticas como itens obrigatórios nas obras públicas de infra-estrutura, incluindo as de transportes, habitação, saneamento e energia, dentre outras, em muito contribuiria para a criação de um ambiente de compartilhamento.”

Ou seja, toda e qualquer obra no Brasil teria de instalar fibras e dutos, de graça, para as operadoras usarem. Realmente o melhor dos mundos – para as Teles…

Em resumo, o Plano Nacional de Banda Larga do Sr. Helio Costa & Telefonica & Oi & Embratel etc. apresenta nas suas 195 paginas o seguinte conteúdo:

-26 páginas detalhando a Motivação, Objetivos, Princípios, etc. (nada de aproveitável)

- 80 páginas simplesmente relatando o que é a Internet, o que outros países estão fazendo, e o que o Brasil esta fazendo. Mostra como estamos atrasados e descobre o obvio, as razoes pelas quais estamos atrasados.

- 4 páginas definindo de forma simplificada algumas metas improváveis e irrealistas.

- 105 páginas detalhando (veja que interessante) todas as ações do Governo Federal, Estadual, Municipal, da ANATEL, para que as Teles atuais possam fazer o milagre de implantar 90 milhões de acessos de banda larga em 5 anos.

- 6 páginas com um cálculo cabalístico dos investimentos, sem dizer como foi feito o calculo mágico, sem sabermos a velocidade que será fornecida ao personagem mais importante desta historia, o consumidor e usuário.

- 4 páginas propondo que no final de tudo o Plano seja coordenado por um Comitê Gestor, onde as Teles, claro, terão papel preponderante.

- 5 páginas de Anexos

- 7 páginas de referencias bibliográficas

Ou seja, das 195 paginas do documento, apenas 10 contem algo que possa ser analisado. E essas dez páginas não fazem sentido, não constituem um Plano, não definem o que vai ser feito, quando, por quem e como. As outras 185 páginas são para “encher lingüiça”

Fica claro que o Governo Federal ‘é que tem de fazer.
Para beneficio do cidadão brasileiro e de nossa sociedade.
Será um segundo “pré-sal” de que todos nos orgulharemos e que ficará de herança para nossos filhos.

Virgilio Freire

Lula tira poder do Helio Globus. Agora, a inclusão digital vai sair

O Conversa Afiada reproduz abaixo a sugestão do amigo navegante Gaio Grimald:

Que o PiG(*) está estribuchando no chão já sabemos, olhem o tiro de misericórdia:

“Lula retira poder do Ministério das Comunicações na Inclusão Digital ”

Agora que o Hélius Globus vai ter ser forçado a trabalhar em vez de militar pelo PiG(*). Ele vendeu a alma por nada afinal..

Lula retira poder do Minicom na Inclusão Digital

Por meio de um decreto publicado nesta quarta-feira, 28/10, no Diário Oficial da União, o presidente Lula deu mais um “freio de arrumação” nos programas que correm paralelamente ao Comitê Gestor do Programa de Inclusão Digital – CGPID, criado por ele mesmo no dia 25 de agosto, justamente, para organizar essa política governamental.

O novo decreto institui o “Programa Nacional de Apoio à Inclusão Digital nas Comunidades – Telecentros -BR” e seu objetivo tem endereço certo: Retirar do Ministério das Comunicações a competência de definir, sozinho, para onde vão 15 mil kits de telecentros ainda em fase de aquisição pelo órgão.

Leia a íntegra no site Convergência Digital.

Em tempo: leia também o e-mail enviado pelo amigo navegante Jader Lira:

Se há um governo que me faz orgulhoso de suas ações é o do Presidente Lula.

Banda Larga: Governo anuncia conexão em mais de 36 mil escolas.

Esse é o título da reportagem que dá números atuais do andamento do projeto Banda Larga nas Escolas que levará esse tipo de conexão para 64.879 quando estiver concluído.

(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Lula chama Globo na chincha. E Globo começa a ir à Confecom

O Conversa Afiada já tratou da discussão sobre a “Ley de Medios” na Argentina e o papel independente do Ministro da Comunicação, também conhecido como Hélio Globo.

Clique aqui para ler

O Conversa Afiada tem informação de que o Presidente Lula esteve numa solenidade em que encontrou a alta cúpula das Organizações (?) Globo e chamou a Globo na chincha: que história é essa de vocês não irem à Confecom ?

Confecom é uma Conferência de Comunicação, marcada para dezembro, que pode vir a ser a semente de uma “Ley de Medios” no Brasil.

Como se sabe, antes de morrer, Sergio Motta deixou uma “Lei de Comunicação de Massa” para Fernando Henrique e disse: não se apequene.

E ele se apequenou.

E sumiu com a Lei.

A Globo começou a dizer que não vai à Confecom.

Já tinha um compromisso à mesma hora.

Mas, vai desmarcar o compromisso e aparecer na Confecom.

Agora, o independente Ministro das Comunicações diz que as empresas de telefonia também não querem ir.

Clique aqui para ler na respeitada publicação Teletime

O Ministro independente também se rebelou contra a intenção do Governo Lula de meter a mão na infra-estrutura de banda larga, mesmo se as empresas de telefonia não quiserem acompanhar.

Clique aqui para ver que o Conversa Afiada já tratou da matéria

Virgílio Freire: Estadão é contra inclusão digital do governo Lula

Lula resolve meter a mão na banda larga. Pobre, preto e p … também vão ter acesso

Governo Lula decide tomar conta e instalar a banda larga no país inteiro. O fim do PiG(*) está próximo.

O que o Governo quer sobre telecomunicações, banda larga? Quem manda?

Lula quer banda larga no interior até 2014.
Bye-bye PiG (*)

Apagão atinge banda larga 3G

Deputado tucano pede intervenção da Anatel na Telefônica

Por que a telefonia de São Paulo apaga. Vamos comprá-la de volta

O Ministro independente é contra.

Ele quer que as empresas de telefonia participem.

É uma batalha perdida.

Ou as empresas de telefonia dançam o minueto do Governo, ou dançam.

E o Ministro independente não toca nenhum instrumento na banda.

Ou melhor, toca o bumbo.

Faz barulho para chamar a atenção da platéia (as teles).

Mas não decide.

O que no Governo Lula quer fazer é simples.

O Governo não pode deixar de usar um ativo valioso, que está disponível, lá embaixo, pronto para ser usado por milhões de brasileiros que querem ter acesso à banda larga (para apressar a morte do PiG (*)) .

É o ativo da rede de fibras óticas da Eletronet, uma subsidiária falida de Eletrobrás.

A Eletronet é um dos retumbantes fiascos da privatização do Farol de Alexandria.

Era uma subsidiária da Eletrobrás com o ativo das fibras óticas a explorar e conseguiu quebrar.

Com a recuperação da Eletronet e mais a rede da Petrobrás, o Governo Lula vai agarrar a oportunidade de montar a maior rede de banda larga do mundo.

Imagine, amigo navegante, uma empresa de satélite.

Ela botou os satélites no espaço, mas quebrou.

Só que os satélites estão lá, em órbita.

Teria que ser encontrada uma fórmula de usar o satélite, não é isso ?

A Eletronet quebrou, mas a fibra ótica permanece intacta.

As telefônicas – tão amigas do Ministro independente – só querem levar banda larga a mercados que dão dinheiro.

Essa história de levar banda larga onde está o pobre não é com elas.

Se o governo entra nesse mercado, vai fazer concorrência às teles, vai conhecer os custos dessa brincadeira, e vai poder chamar as teles para uma conversinha.

Não na presença do Ministro independente, é claro, que pode ficar sem graça.

O buzilis da questão é esse.

A banda larga vai sair do jeito que o Governo quer.

Se as teles quiserem aderir, muito bem.

Senão, dançam.

O minueto do Ministro independente, marcado a bumbo, não leva a nada.

É carta fora do baralho.

Paulo Henrique Amorim

(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

A Argentina vota “Lei de Comunicação”. O Brasil precisa de uma ?

A Argentina vota hoje uma “Ley de Medios”, que o PiG (*) de lá chama de “Ley de los Medios K”, ou seja, dos Kirchner.

O clima é de “crise”, como os que existem por aqui:

http://www.clarin.com/

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1184277&pid=7492005&toi=6258

Na verdade, trata-se de uma batalha entre os K – Nestor e Cristina – e a Globo de lá, o Clarín.

As duas empresas de cabo que servem Buenos Aires – Cable Visión e Multicanal – são do Clarín.

As duas maiores redes de televisão – Canal 13, e TN (telenotícias) são do Clarín.

Há uma rede pública, o Canal 7, “una porquería”, me disse um amigo argentino.

Tem a Telefe, da Telefonica de España, que não fede nem cheira.

E um canal “24H”, que compete com o TN.

A maior rede de rádio da Argentina, a Radio Mitre, é do Clarín.

A segunda, Radio Continental, é da Telefonica, que nem fede nem cheira.

(Diferente do portal Terra, no Brasil, da mesma Telefonica, que se tornou um braço militante do PiG (*).)

Um dos motivos da celeuma é que o Governo de Cristina Kirchner comprou por 600 milhões de pesos a exclusividade dos jogos do campeonato argentino de futebol e os exibe no canal estatal, o Canal 7.

Amigo navegante, já imaginou se o Ministro Hélio Costa – esse ministro independente – comprasse os direitos exclusivos do Brasileirão e passasse nos canais públicos, de graça ?

Se os jogos do Brasileirão fossem numa hora em que o trabalhador pudesse assistir ?

(Aqui, os jogos não respeitam a jornada de trabalho do brasileiro, mas a grade de programação da Globo, não é isso ?)

Não ia ser uma confusão ?

Aqui, aparentemente, as empresas de telefonia se recusam a participar de uma Conferência de Comunicação, a Confecom, que se realizará em dezembro e tem a esperança de esboçar uma “Ley de Médios” …

Clique aqui para ler na Teletime

Conseguirá o Ministro Costa, tão independente, convencê-las ?

Paulo Henrique Amorim

(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Azenha: Folha (*) usa o Data-da-Folha para provar sua estupidez (a gripe suína)

. A pedido de um amigo navegante, o Conversa Afiada reproduz post do Blog do Azenha

. É uma analise meticulosa sobre como a Folha (*) usou o seu Data-da-Folha para tentar provar que a população brasileira foi dizimada pela gripe suína, como ela, a Folha (*), anunciou, em parceira com Zé Pedágio e a Globo.

. Como se percebe, há pilhas e pilhas de cadáveres nas ruas do Brasil, de vítimas não recolhidas dessa “gripig” …

. Disse o amigo navegante :

Meus caros, vocês têm que ler isso

Folha convocou instituto de pesquisa para provar sua própria estupidez
Folha não se emenda na gripe suína

de Luiz Antonio Magalhães, no blog Entrelinhas

A matéria reproduzida abaixo saiu escondidinha, no segundo caderno do Cotidiano da Folha de S. Paulo, e não mereceu chamada de capa. É inacreditável que o jornal tenha feito o que fez neste sábado. Resumindo a história, depois de afirmar, no dia 19 de julho, na primeira página, que 35 milhões de brasileiros seriam contaminados pela gripe suína, o jornal mandou a campo o seu próprio instituto de pesquisas, o Datafolha, para realizar uma das coisas mais ridículas da história do jornalismo brasileiro.

Sim, porque a enquete mesmo é algo surreal: o Datafolha foi para as ruas perguntar às pessoas se, nos últimos meses, elas tiveram “sintomas de gripe”. Com o resultado em mãos, a Folha escreveu outra pérola que não resiste a dois minutos de análise. Segundo o jornal, “27% dos brasileiros tiveram sintomas de gripe desde junho”, o que equivale a 51,3 milhões de pessoas. Bem, aí o jornal faz uma continha malandra, diz que 40% desses casos devem ser da variante suína e chega aos 20 milhões de infectados. No meio do texto, a ressalva de que o “auto-diagnóstico” não é propriamente a melhor maneira de se aferir as coisas, mas, enfim, está lá o número grandão – 20 milhões, uma enormidade, mas ainda assim, 15 milhões abaixo do “previsto” pelo jornal em julho.

É evidente que a pesquisa não vale coisa alguma e que o número está superdimensionado. Dos tais 27% dos entrevistados (e não de toda a população brasileira, conforme a própria pesquisa mostra, porque não foram pesquisados os menores de 16 anos) que disseram ter tido sintoma de gripe, é bastante provável que um percentual expressivo tenha respondido afirmativamente mesmo no caso de ter passado apenas por um mero resfriado, muito mais comum do que a gripe, conforme apontam os especialistas. Ademais, a estupidez cometida pelo jornal não se sustenta pela taxa de letalidade da doença. Se de fato fossem 20 milhões de brasileiros com a suína, apenas na faixa acima de 16 anos, admitindo a taxa de 0,4%, já deveriam ter morrido 80 mil pessoas em consequência da doença. Só que não morreram nem duas mil. Realmente, espanta que um jornalista inteligente, estudado e bem formado como Hélio Schwartsman se preste ao triste papel de assinar uma sandice como a que se pode ler a seguir.

Clique aqui para ler na íntegra

(*) Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele acha da investigação, da “ditabranda”, do câncer do Fidel, da ficha falsa da Dilma, de Aécio vice de Serra, e que nos anos militares emprestava os carros de reportagem aos torturadores.

Globope manipula amostra para prejudicar Dilma. Globope incha os “universitários”, mas Serra cai

Informa a “colonista” (*) Mônica Bergamo, na pág. E2 da Folha (**) que o engenheiro civil Zé Pedágio, antes conhecido como “economista competente”, reuniu seu Estado Maior para analisar a pesquisa do Globope, em que ele caiu 4 pontos percentuais e hoje está mais perto dos 20 do que dos 40 pontos.

O engenheiro civil da USP deveria estar mesmo muito preocupado.

Como já se viu na última pesquisa do Data-da-Folha – clique aqui para ler – esse duopólio de agências de pesquisa manipula a amostra.

No caso deste último Globope,  a situação do engenheiro civil é mais grave ainda.

Porque o Globope inchou a população universitária.

O Globope fez a pesquisa no Cebrap (financiado pela CIA).

Na Politécnica da USP, onde o engenheiro se tornou engenheiro para efeitos de currículo.

Ouviu pessoas na Universidade do Chile.

Na Universidade de Cornell, onde ele tirou, em dois anos, cursos de Mestrado e Doutorado.

E entrevistou pessoas na Universidade de Princeton, onde o engenheiro civil deu Aulas Magnas que estão preservadas em mármore para que o tempo não as apague.

Clique aqui para ler quantos diplomas tem o Serra

E aqui para ler sobre o  naufrágio dele, nas doutas palavras do meu colega Luis Nassif

A pesquisa do Globobe só não é pior do que a do Data-da-Folha, que tem mania de entrevistar as pessoas na rua Rio de Janeiro, em Higienópolis, em São Paulo.

Amigo navegante, acompanhe abaixo como Flavio Luiz desmancha o Globope.

Uma “Proconsult” para tirar votos da Dilma e dar à Marina Silva.

É o “fator Delta”, que o Ali Kamel conhece muito bem.

Zé Pedágio deve estar em pânico.

Imagine se o Globope fosse a Heliópolis …

Paulo Henrique Amorim

———————————————————————————————————————————-
Flávio Luiz Sartori
Enviado em 23/09/2009 às 20:12

Paulo Henrique Amorim, peço a você que me desculpe voltar aqui mas as informações do relatório técnico da pesquisa IBOPE/CNI divulgados no site do próprio IBOPE demonstram que a pesquisa foi pura manipulação:

RELATÓRIO DA PESQUISA CNI/IBOPE DO PRÓPRIO IBOPE TEM COTAS DE ENTREVISTADOS COM CURSO SUPERIOR ACIMA DOS NÚMEROS DO IBGE E DO TSE.
O IBOPE divulgou relatório com informações sobre as cotas de entrevistados e os números comprovam que na amostragem usada pelo IBOPE nas cotas referentes a escolaridade dos entrevistados existem diferenças muito grandes em relação aos números oficiais do IBGE e do TSE.

De acordo com o TSE a escolaridade do eleitorado brasileiro é de 6,13% de Analfabetos, 56,84% que só chegaram até o Ensino Fundamental, inclusive nas versões antigas, 30,71% que chegaram até o Ensino Médio e 6,20% que chegaram até o Ensino Superior, sendo que 0,12% não responderam a pergunta do TSE sobre escolaridade.

No relatório divulgado pelo IBOPE os números referentes a escolaridade das cotas dos 2.002 eleitores entrevistados na pesquisa são os seguintes: 32% de entrevistados que cursaram somente até a 4ª série, 22% de entrevistados que chegaram até a 8ª série com a soma dos dois ítens representando 54% dos entrevistados que tem escolaridade somente até o nível conhecido hoje como Ensino Fundamental.

Em relação ao Ensino Médio (antigo Segundo Grau) foi adotada uma cota de 33% de entrevistados da amostragem geral de 2.002 pessoas.
Nessas duas cotas as diferenças são pequenas, em torno de no máximo 3 pontos, mas com números apertados, como por exemplo no empate de 14% de Ciro e Dilma em uma das hipótese pesquisadas pelo IBOPE, eles fazem uma boa diferença.

Mas é na cota dos entrevistados por escolaridade com Curso Superior é que esta a diferença que provavelmente permitiu ao IBOPE ter números que certamente definiram a queda de Dilma e as subidas de Ciro e Marina,. De acordo com o relatório do IBOPE a cota de entrevistados com escolaridade a nível universitário na amostragem da pesquisa foi de 13%, enquanto que pelos numeros do TSE eles representam 6,2% dos eleitores brasileiros, ou seja o IBOPE praticamente somou os 6,13% de eleitores Analfabetos que fazem parte dos números do TSE com a cota real do próprio TSE de eleitores com Curso Superior e criou sua própria cota de entrevistados de 13% com Curso Superior.

Essa manobra com os números permitiu que candidatos, como por exemplo, a Senadora Marina Silva, na hipotese 19 na página 97 do relatório, tivessem 14% de intenções de votos entre os entrevistado com Curso Superior, 13% entre os entrevistados com escolaridade a nível de Ensino Fundamental e 8% com escolaridade a nível de Ensino Médio.

Supondo que o IBOPE utilizasse a cota real de entrevistados com Curso Superior do TSE, ao inves de entrevistar 263 pessoas que correspondem aos 13% com curso superior do total de 2.002 entrevistados da amostragem geral da pesquisa , que fizeram parte da amostragem do IBOPE, tivesse entrevistado 124 (6,2%) pessoas, nesse caso as intenções de votos de Marina Silva certamente cairiam praticamente para a metade dos números que ela conseguiu com a cota utilizada pelo IBOPE. Como a candidata Dilma Roussef teve uma intenção de votos de 34% pelos números do IBOPE na cota de entrevistados por escolaridade a nível de Ensino Fundamental e 18% a nível de Ensino Médio, levando em consideração que 6,13% da cota de Analfabetos estão na cota do Ensino Superior nos números do IBOPE, somando a isso o fato de que os Analfabetos fazem parte do contingente de eleitores, apesar de não serem obrigados a votar, o certo seria os Analfabetos não fazerem parte da amostragem ou serem incorporados aos que cursaram até a quarta série. Dessa forma os números certamente seriam maiores para Dilma e ela ao invés dos 14% que teve certamente teria tido de 16% a 17% das intenções de votos na hipótese pesquisada.

No item rejeição também a manobra dos números do IBOPE permitiu que fosse criado os 40% de Dilma Roussef, com a cota de entrevistados com Curso Superior em dobro ficou mais fácil chegar aos 54% de entrevistados com Curso Superior que responderam que não votariam em Dilma Roussef, se a cota fosse dos 6,2% referentes aos números do TSE, certamente que os 54% não existiriam e na média Dilma não chegaria aos 40%. Por outro lado o peso da cota em dobro ajudou a Senadora Marina Silva a ter uma rejeição menor entre os entrevistados com Curso Sperior e a tirar percentuais importantes de Dilma nas cotas por Ensino Fundamental e Médio fazendo a média da ministra subir nos números finais.

Finalmente é importante salientar que a pesquisa não incluiu a intenção de votos espontâneos, apenas na pergunta 17 na pagina 91 do relatório foi feita uma pergunta sem citar o cartão para escolha, mas a pergunta fala em “se os candidatos fossem estes”, o que significa que os eleitores leram os nomes dos candidatos de alguma forma, então que espécie de espontaneidade foi essa?
Infelizmente a pesquisa do IBOPE foi uma tentaiva de manipular os números e tentar convencer as pessoas, ou melhor influenciar a opinião pública, que o Presidente Lula não conseguirá ter retorno no apoio a um candidato, no caso candidata.

Flavio Luiz Sartori
Leiam o relatório do IBOPE no: http://www.ibope.com.br/inteligencia/downloads/2009/09_09_22_cni_ibope_inteligencia.pdf

(*)Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (**) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

(**)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Lula: Serra não é “ de direita”. Ele é “da direita”

. Sobre a entrevista do Presidente Lula ao jornal “Valor” de ontem, págs. A1 e A11

. Foi nessa entrevista em que o Presidente Lula anunciou a importante decisão de fazer uma Consolidação das Leis Sociais, à moda da CLT, do grande presidente  Getúlio Vargas.

. Há dois aspectos nessa entrevista que merecem destaque deste modesto Conversa Afiada.

. Primeiro, os repórteres do “Valor” gastaram a maior parte da entrevista a defender o presidente da Vale, Roger Agnelli.

. Ele é o queridinho do PiG (*).

. Ele é o anti-Petrobrás, o herói da privatização predatória.

. É óbvio que a administração da Vale sob Agnelli defende, primeiro, os interesses da carreira dele, e, segundo, os interesses trimestrais dos acionistas privados.

. Vender minério de ferro à China e botar os lucros pra dentro.

. A Vale é um desastre, do ponto de vista do país: com a geração de caixa que tem como mineradora de ferro, ela poderia fazer muito mais por ela, por seus acionistas e pelo país.

. O Conversa Afiada já falou sobre isso e da falta de mancômetro do Sr Agnelli, que deveria pedir as contas, devidamente empurrado pelos fundos de pensão das estatais – a Previ, à frente -, que tem participação acionária forte na empresa.

. A Vale constrói a imagem de ser a Anti-Brasil.

. E o sr Agnelli passa a ser o único homem público do Brasil que aceita o papel de ser o Anti-Lula.

. Nem o Serra quer ser o Anti-Lula.

. O segundo aspecto igualmente interessante é o Presidente  Lula dizer que o Serra não é “de direita”.

. Antes de mais nada, o que pensa esse rapaz ?, perguntou o filósofo Paulo Arantes numa sabatina na Folha (**).

. O Zé Pedágio não tem a coragem política de dizer o que pensa além de meia dúzia de truísmos sobre Economia.

. Embora não tenha diploma de Economista ou de Engenheiro.

Clique aqui para ler “Cadê o diploma do Serra ?”

. Ele não é portador de uma única ideia original no campo da Economia, ou de qualquer outro.

. A sua forma de se relacionar com a imprensa, por exemplo, também não é original: é uma cópia do Putin.

. Hoje, por acaso, ele está na Bahia para dar uma palestra sobre os “Rumos do Desenvolvimento para o Nordeste”.

. Os nordestinos que moram em São Paulo, em Heliópolis, em Paraisópolis, no Capão Redondo, sabem exatamente o que isso significa.

Clique aqui para ver como ele culpa os “migrantes” pelo péssimo ensino público de São Paulo

E aqui para ler sobre a questão do preconceito ao nordestino, como sub-texto da eleição de 2010

. Não se sabe o que Serra pensa.

. Sabe-se como ele age.

. E ele age como um político que representa a direita conservadora brasileira.

. A começar, só para dar um exemplo de hoje: ele se curva aos mais mesquinhos interesses da Globo, para boicotar uma Conferência que pretende, com 50 anos de atraso, modernizar a legislação sobre comunicações no Brasil

. Se não mudar, fica como está: ou seja, como a Globo quer.

. Ou seja, como o Zé Pedágio quer.

Clique aqui para ver como ele destrói um pedágio – para construir outro maior

. Não importa o que ele pensa ou o pensou.

. O que importa é o que ele faz hoje: e hoje ele é um sólido quadro da direita mais arcaica.

. A declaração do presidente Lula só tem uma explicação.

. Estimular o Serra a ser candidato.

. Porque Lula sabe que ele não ganha.

. Que o Vesgo tem mais chance que ele.

Paulo Henrique Amorim

Clique aqui para ler uma interpretação do Conversa Afiada para a entrevista que Aécio Neves deu à Folha (**)

E aqui para ler sobre o naufrágio de Serra, segundo Luis Nassif

(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(**)Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele acha da investigação, da “ditabranda”, do câncer do Fidel, da ficha falsa da Dilma, de Aécio vice de Serra, e que nos anos militares emprestava os carros de reportagem aos torturadores.

Publicidade

Videos

A luta da periferia PM de Serra ri de alagados Vídeo: Lula vai levar banda larga ao pobre, com ou sem as empresas do Hélio Costa