MPF sobre a Satiagraha: Abin não cometeu crime. Quando Lacerda e Protógenes voltam?
11/novembro/2009 20:00
Por iniciativa de Ali Mazloum, um magistrado que dignifica a Justiça que tem no vértice o Supremo Presidente do Supremo, o Ministério Público Federal examinou o papel da Abin na Operação Satiagraha.
MPF considerou que a Abin agiu dentro da lei. O voto do subprocurador -geral da República Wagner Gonçalves afirma que não houve crime na participação de agentes da Abin, autorizados pelo então diretor-geral do órgão, Paulo Lacerda.
Segundo o subprocurador-geral, os agentes da Abin atuaram como coadjuvantes e sob a coordenação do delegado Protógenes Queiroz.
Gonçalves sustentou ainda que houve “excesso de de linguagem” do juiz Mazloum, que rejeitou o pedido de arquivamento do inquérito e recorreu à Procuradoria-Geral, instância superior do Ministério Público Federal.
“O Juiz não pode obrigar o Ministério Público a fazer uma acusação, nem pode se sentir ofendido caso ele não a faça”, diz o subprocurador-geral.
Leia a íntegra da notícia no site do Ministério Público Federal em São Paulo
![]() |
![]() |
Quando o ínclito delegado Paulo Lacerda volta para a Abin?Quando o ínclito delegado Protógenes Queiroz volta para a Polícia Federal ? Quando o ministro serrista Nelson Jobim, aquele da babá eletrônica, pede demissão? Quando o dr. Corrêia, o diretor-geral da Polícia Federal diz onde está o áudio do grampo? Quando a Veja, a última flor do Fascio, vai fechar? Quando o Supremo Presidente do Supremo, Gilmar Dantas (*), vai convocar a 397a entrevista da semana para pedir desculpas ao Presidente Lula, ao ínclito delegado Paulo Lacerda e à sociedade brasileira? Cadê o “estado policialesco”, Supremo Presidente do Supremo? Paulo Henrique Amorim |
Em tempo: informa o Estado de S. Paulo, no primeiro caderno, que o “brilhante”, o passador de bola apanhado no ato de passar bola Daniel Dantas, vai recorrer ao Conselho Nacional de Justiça para destituir o corajoso juiz Fausto De Sanctis. Na administração do Supremo Presidente do Supremo, o CNJ se transformou numa nova instância judicial. O CNJ é uma corte de Justiça do Supremo Presidente do Supremo, a Ele subordinada e que se situa na hierarquia dos Poderes acima do Supremo. É como se Zeus conversasse com Júpiter. E como se sabe, o “brilhante” Daniel Dantas dEles mereceu dois Hcs em 48 horas.
77 Comentários para “MPF sobre a Satiagraha: Abin não cometeu crime. Quando Lacerda e Protógenes voltam?”
Deixe seu comentário...





Se acreditam no trabalho do ínclito delegado Protogenes Queiroz, Assinem o Abaixo assinado por escrito ou Online para que essa vergonhosa falta de Moral institucionalizada acabe e que ele não seja hostilizado por defender a população dos políticos mafiosos!
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/5223
Gilmar Mendes diz que Lula testa(?) os limites(?) de tolerância(?) da Justiça(?)
http://www.youtube.com/watch?v=tkbvxHtuaAA
PHA,
Estas suas perguntas, muito oportunas, só podem ser respondidas pelo PODER EXECUTIVO, ou seja, pelo Presidente Lula, já que o ministro da justiça é um zero à esquerda.
Vejo aí uma ótima oportunidade para que o Presidente Lula esclareça uma dúvida que angustia a nação: quem, afinal, é o 1º mandatário? Ele, ou o daniel dantas, o banqueiro da tucanalha?
Com certeza estaremos atentos com tudo isso que esta acontecendo. Gritaremos muito mais, caso as coisas nâo tomem o rumo certo. Essa luta nâo para, e sô nôs BRASILEIROS conseguiremos juntos, colocar esse paîs tâo maravilho nas mâos de gente decente.
O que o nosso presidente pensa em relação a tudo isso? O que ele poderia fazer como autoridade máxima do país?
Tá aí PHA, uma pergunta para sua enquete.
VIDA LONGA AOS DRs. PROTÓGENES QUEIROZ E PAULO LACERDA.
parabéns pro ministério público.
lula está certo quando deixa as instituições cuidarem do golpismo… que cai no vazio.
o brasil tem instituições.
os malucos passam.
gilmar dantas vai passar.
e danial mendes vai acabar em cana.
e fhc e o ifhc serão condenados.
o tempo tem seu tempo.
ERRATA: Onde se lê: “conseguiu sua rever a situação”; Leia-se: “conseguiu rever a sua situação”.
Cabe agora a Protógenes processar (e ganhar, pois com esse parecer do MPF passa a ser líquido e certo) um processo por danos morais, tanto do Ministro da Defesa, quanto do coisa-ruim do STF. Proponho algum valor situado entre a peste bubônica e a danação eterna, algo, em outras palavras, que os deixe sem cuecas. De lambuja, eleja-se. Já dizia a a grande cientista politica, Ivana Trump: “Não fique com raiva, fique com tudo!”.
PHA,
Maior exagero de linguagem só mesmo o nome “Ali Mazloum”.
Não obstante, magistrados exercendo papel de moleques a justiça brasileira vai de mal a pior, eis que em Brasília um advogado foi condenado por crime de assassinato, depois de cumprir quase 2 anos de prisão, conseguiu sua rever a situação, haja vista que o morto foi preso pela polícia de SP, ou seja, a justiça condenou uma pessoa de assassinato, sendo que o morto estava vivo.
Absurdo maior do que o descrito acima, é a tese defendida pelo Ali Mazloum de que a polícia não pode se organizar para combater o crime organizado, é claro e evidente, se a polícia se organizar para combater o crime organizado, haja cangaceiro de toga para conceder HC para colarinhos brancos.
O que achas de mandarmos um abaixo assinado nacional e enviarmos ao Presidente da República solicitando a volta desses profissionais?
Enquanto não afastar o De Sanctis, Dantas corre sério risco de ver o sol nascer quadrado, nem que seja por dois dias.
A estratégia é afastar De Sanctis a todo custo. Do contrário, é aquela história: Dantas, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Dantas tem um encontro marcado com De Sanctis.
CNJ é uma espécie de feudo do Supremo Presidente. É lá onde ele costuma falar suas asneiras, sem ser confrontado pelo grande ministro Joaquim Barbosa.
Eu já sabia. Não precisava ser adivinho nem muito menos da PF, FBI ou CIA. Bah!
Se existe um pouco de justiça (e não judiciário! Deste o povo já está farto! Ineficiente e só dá despesa!) neste mundo, o Tarso Genro nunca vai ser governador do RS, o Protógenes vai ser um dos deputados ou senadores mais votados do Brasil, e o Lula ainda vai pedir perdão ao Paulo Lacerda!
P.S.: O BLECAUTE FOI OLHO GORDO DO FERNANDO HENRIQUE, O INVEJOSO!
Paulo Lacerda, volte! O carinha que a irmandade do dd conseguiu nomear delegado geral da pf é fraquinho. Até agora, não vi no que deu? O trabalho dele é tão discreto. Acho que o bicho não alcança dd.
Protógenes fez tudo o que podia como delegado. Que venha senador. Com imunidade para dizer o que nossa falsa liberdade de expressão, o queijo da ratoeira, não permite.
E os HDs. Já deve estar fazendo aniversário .
O Brasil todo deve ao Dr. Mazloum, Dr. De Sanctis, Dr. De Grandis e tantos outros membros da Justiça a renovação das nossas esperanças que haviamos perdido com relação ao nosso País, principalmente depois que o Governo emporcolhou o STF colocando alí um aspecto de gente como seu presidente. Como cidadão probo quero render minha homenagem a esses homens que haverão de salvar o Brasil de nossos filhos, netos e bisnetos. Deus lhes assista Dr. Ali Mazloum e demais citados.
PHA, está na hora do Presidente Lula dar um basta nas ações estranhas da Polícia Federal. Mandar rever os afastamentos e retornar com o delegado Protogenes. Conforme informa este blog, o delegado Protogenes está sendo constrangido por ações da PF. Porque não solicitar que o PCdoB, partido que o delegado é filiado para fazer gestão junto ao Lula para acabar com esta palhaçada. Já passa de hora de colocar alguém para devolver a altivez republicana à PF. Não podemos deixar esta instituição perder sua respeitabilidade adiquirida justamente neste governo. Não pode ser esta a resposta de tantos investimentos em quadros, treinamentos, equipamentos e formação. Toda força ao delegado Protógenes!.. Não se deixe intimidar.
tem que chamar o Histriônico Supremo às fals pelo “estado policialesco” propagado por ele, vários de seus pares, o esgotão veja e o pig em geral…
ô raça maldita!
blearghh!
Renato Porciuncula para DG do DPF!!
Também quero saber e aguardo a volta em caráter de urgência do Dr Paulo Lacerda e do digno delegado Protógenes.
PHA, esta notícia estava no UOL. São mais ou menos 120 chamadas na página principal muitas delas falando do apagão. Mas, sobrou espaço ainda para publicar esta sobre Daniel Dantas.
Abraço.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u650928.shtml
ph, o importante é continuar tendo esperança que esse caso, como muitos outros do mesmo naipe, seja resolvido com justiça por cidadãos de bem, resgatando assim a própria justiça, que está agonizando na uti.
Nunca os senhores Protógenes e Lacerda voltarão. Chegaram muito perto do nascedouro da podridão da política. Tiveram que ser retirados às pressas pois levantaram provas e presenciaram a COSA NOSTRA nacional. Se voltarem poderão descobrir mais coisas, e não querem. Lacerda continuará exilado e Protógenes perseguido. Fica na conta do PT o acobertamento de TODOS.
Pha, parafraseando os movimentos que temos visto por aí, a culpa é do lula ,tudo o que você questiona só tem uma resposta: quando o lula quiser.
PHA, tem um provérbio polonês que diz ” A verdade nos leva a muitos cominhos, inclusive à prisão”. Quem sabe se este não será o caminho que estão preparando para dr. Protógenes, por ter dito a verdade.
Se o Lacerda e o Protógenes não voltarem, se o Gilmar Dantas e o Jobim não cairem será o fim da picada.
Pau no da Veja!
O povo brasileiro exige a volta, a seu posto de trabalho, do Ilmo. Sr. Delegado da Polícia Federal, Protógenes Queiroz. Trata-se de um servidor público que cumpriu rigorosamente as atribuicões do cargo que ocupa.
“Pode-se enganar a muitos por algum tempo; pode-se mesmo enganar alguns por muito tempo; mas não se pode enganar a todos todo o tempo…”
ABRAHAM LINCOLN
Temos que encher uma Kombi para ir falar com o todo poderoso de todos os poderes Sr. Gilmar Dantas, para vê se ele autoriza o retorno desses trabalhadores
E o ministreco tarso genro como é que fica nessa? PH, forneça-nos o EMEIO do ministro patranheiro tarso genro para que todos cobremos a volta do venerável Delegado Paulo Lacerda e do ínclito Delegado Protógenes Queiroz. Queremos uma Polícia Federal justa e atuante, sem medo de enfrentar os poderosos, ou então o ministreco tarso pede para ir à privada e não volte mais.
O Brasil tem + um problema sério : Tem a PF e tem a ABIN , mas não tem um terceiro órgão como a NCAA nos USA.
Enquanto lá existe a CIA , FBI e a NCAA , temos aqui 2 órgãos no mesmo nível , PF e ABIN. Quando há problema entre CIA e FBI , é a NCAA que entra em campo.
Aqui fica essa guerra , pois o Ministro do STF Gilmar pensa que é a NCAA Tupiniquin.
Fico indignado quando pessoas que ocupam altos cargos na República, como é o caso do ministro Gilmar Mendes e também do ministro Nelson Jobim, falam besteiras, de modo leviano e, portanto, irresponsável, prejudicando o país e não acontece nada a essas figuras. Como está explícito no post, também quero o pedido de desculpas dessas pessoas que agiram de forma leviana e covarde. Enquanto as desculpas não chegarem, em cadeia nacional de televisão e, em horário nobre, essas figuras continuarão a ser, para mim, pessoas sem nenhum caráter e vergonha na cara, verdadeiros usurpadores do cargo que ocupam, pois não têm nenhuma legitimidade para atuarem como servidores públicos.
De Janice Ascari:
Análise certeira de um membro do MP no DF (à qual acrescentei alguns tópicos) – Se o processo contra Madoff fosse no Brasil…
- A denúncia seria declarada inepta;
- A prisão preventiva não seria mantida porque ele tem endereço certo, exerce atividade lícita, não houve violência, ele não oferece perigo, é primário ou não tem condenações transitadas em julgado etc.;
- Se fosse preso (sem algemas, claro), logo viria um habeas corpus;
- Ele jamais admitiria ter infringido a lei, porque aqui todos são santos e juram de pés juntos que a denúncia é perseguição política ou do Ministério Público;
- Mesmo se confessasse todos os crimes, ficaria em liberdade até decisão final do STF transitada em julgado;
- Tendo ele 71 anos, o prazo de prescrição seria contado pela metade;
- Os advogados e alguns políticos estariam nos jornais bradando contra a injustiça, a parcialidade do juiz e contra o “estado policial”;
- O presidente do STF analisaria o caso em entrevistas à imprensa;
- Artigos e reportagens seriam prontamente veiculados, demonstrando, além de dezenas de “falhas processuais”, que o aumento das penas nada resolve, que a Justiça não deve seguir o clamor das ruas, que o direito penal mínimo ou inexistente é o único caminho para a ressocialização (fim único da pena) e para escapar da barbárie;
- Proliferariam, em poucos dias, projetos de lei ou resoluções dificultando o deferimento de escutas telefônicas e quebras de sigilo bancário, ou amordaçando e responsabilizando pessoalmente os membros do Ministério Público;
- O réu entraria com ações de indenização contra o Estado e contra os “justiceiros” que tiveram o desplante de processá-lo;
- O juiz, o procurador ou promotor e o delegado estariam sendo processados nas esferas civil, criminal e disciplinar.
Eu tenho medo do golpe do Protógenes.
by Gilmar Dantas.
PHA,
mais uma pergunta para a lista, favor editar:
“Quando o verdadeiro bandido da e(hi)stória vai para a cadeia, que é o lugar dele?
pH,
Os homens e mulheres de bem do atual governo, deveriam colocar os pingos nos “i” e trazer de volta os inclitos Delegados. A sociedade não espera outra alternativa, para o bem da democracia neste país.Qualquer atitude contrária, ficará como exemplo para os jovens e as próximas gerações que vale a pena mentir, perseguir, lubridiar e ser mau carater neste país.
Um brás
PHA e amigos do CAF:
Como é bom perceber a mudança pela qual o Brasil passa, ate´nas “pequenas coisas”. Como é bom saber que tem mais gente que acredita que o Brasil é dos brasileiros, e não de uma meia dúzia de vendilhões do templo e de bandidos.
PHA, voce esqueceu de citar o Marcelo Itagiba!!!! Quando alguem da imprensa vai interroga-lo acerca dessa conclusão do Ministerio Publico???
PHA,
Me responda e coloque o post com o seguinte assunto, e o LULA proibir propaganda oficial de todos os orgão do governo petrobras, banco do brasil, cef, furnas, infraero, pac etc…………o que aconteceria com o PIG?????????
O pior é que, pra destruírem o Protógenes e o Paulo Lacerda, levaram a Abin junto.
E agora, cadê o órgão de Inteligência da União que deveria identificar ataques ao Operador Nacional do Sistema? Não há!
Comentam por aí sobre um ataque hacker que estaria chantageando o governo.
Podemos estar sofrendo ataques externos e não fazemos a mínima idéia disso.
Um país sem uma agência de inteligência forte é um país cego!
PHA, acabei de ler essa no uol.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u650829.shtml
O (ex) maestro da osesp John Neschling ganhou na jsutiça e vai receber 4,3 milhões de indenização.
Olha que beleza!
Nada como um dia após o outro.
A recondução de Paulo Lacerda e Protógenes Queiroz a suas funções é o mínimo que se pode esperar num Estado Democrático de Direito. O contrário disso é a sociedade vendo os poderes entrarem em conflito, o presidente do STF querendo legislar e governar, e assim envergonhando o judiciário brasileiro, como disse o ministro Joaquim Barbosa, os criminosos de fundilhos rasgados presos e os de colarinho branco jogando ao ralo o pouco de dignidade conquistada, e o PiG tripudiando da sociedade e desrespeitando a inteligência dos que pensam!
Devagarinho a coisa vai, Paulo!
No Brasil é assim, infelizmente: não se pode assustar “os monstros”, tem de ser na maciota, no chinelinho. Se não, é aquela gritaria toda de sempre.
Levamos “só″ 502 anos para chegarmos às portas do nosso futuro.
Por aqui é na calma, muita calma.
Calma que o Brasil é grande!!!
Ta vendo o que dá prender um grande banqueiro? Quanta preocupação com o Daniel Dantas hein! Continue sua luta PHA, os brasileiros como eu agradecem….
PH, só pra constar…
Onde estão os 12 HDs do Dantas???
Ora, PHA, com certeza o Mazloum recebeu ordens do Ministro Gilmar para insistir na abertura do processo criminal contra Paulo Lacerda e Protógenes. Como ele já havia sido beneficiado pelo STF (GM), quando teve arquivado seu processo por envolvimento em sentenças compradas, não teve dúvidas, fugiu de suas atribuições como Magistrado e tentou abrir o processo através do órgão de controle do MPF. Como se justificam os mafiosos: uma mão lava a outra.
Acabo de fazer um longo comentário na matéria sobre a culpa colocada sobre o
MST e os índios,quanto ao apagão,e para minha grande decepção ele não apa-
receu…
Caiu a máscara desse Juiz Maz…………
Caiu a máscara do PSDB golpista.
Caiu a máscara do Jobim.
Caiu a máscara do Gilmar Mendes.
Ou seja, estão todos devidamente desnudos de seu disfarce de puritanos justiceiros.
O Ministério Público deu uma demonstração inequívoca, de que o Sr. Gilmar Mendes não faz as leis deste País, e nem mesmo sabe interpretar as que existem, principalmente quando se trata de colarinho branco e de olhos azuis.
Como o Paulo Lacerda não vai voltar agora para a ABIN, resta-nos aguardar a posse da Dilma para que tudo volte a ser como antes.
Com certeza, os amiguinhos do Fernando Henrique e, quem sabe, até ele mesmo, possam ser devidamente investigados.
O Brasil espera por isso.
Logo logo, teremos também a aparição triunfante do Protógenes, em algum cargo que o de poderes para continuar a luta contra essa gangue, que foi instalada no País pelo FHC.
Será uma grande festa.
Festa da verdadeira democracia.
Festa do verdadeiro Estado de Direito.
Quem viver, verá.
Viva o novo Brasil !
E kd o audio Gimar? Vai ficar por isso? Acusar, caluniar, injuriar e sair ileso? Todas as acusações constantes no relatório da Sati foram precedidas de provas … Mas seus argumentos Gilmar, apenas jogados ao vento… Descredibilidade total!!!!
É isso ai… Está na hora de virarmos o jogo … Chega de criminalizar heróis de defender criminosos… Por uma nação mais justa, Protógenes e Lacerda de volta!!! Xeque Mate neles!!!
PHA, só um parêntese: o ministro Nelson Jobim é lulista. Foi escolhido pelo presidente Lula, integra o seu primeiro escalão e atua seguindo suas ordens. O degredo do delegado Paulo Lacerda e a escolha do Correia como diretor da Polícia Federal foram escolhas políticas do presidente Lula. Sejamos justos.
Chega desse tom messiânico no que trata do presidente, ele também é passível de cometer más escolhas e inclusive de errar feio. Não é por ser um bom governante, bem melhor que seus predecessores, que está isento dessas possibilidades.
Ainda bem que existem magistrados honestos, que têm coragem de se pronunciar baseados na Lei e na Justiça.
Que não se deixam amedrontar com os excessos do STF e (ou) de algum juizinho pau-mandado.
O Brasil precisa que esses magistrados corretos sejam prestigiados.
Precisamos de autoridades idôneas e isentas.
Chega, já basta de funcionários públicos (pois no final é o que todos eles são) pagos com o dinheiro do povo, que trabalhem descaradamente em benefício de alguns (muitos) que roubam e manipulam impunemente.
Chega de Gilmar Mendes.
Chega de sofismar a verdade.
Respeitem-nos.
Dilma 2010!
Percebo que é necessário fazermos alguma campanha exigindo a volta do PAULO LACERDA e do PROTÓGENES a antiga PF que não se preocupava em saber o saldo bancário dos bandidos e sim seus delitos.
Quem dá a última palavra na justiça brasileira é o Gilmarzão, se ele quiser o processo Protogenes e Lacerda ficam de fora e são considerados criminosos. Alguém vai peita-lo??? O Presidente Lula está de quatro pro judiciário.
Quero vê-los reinstalados em seus devidos postos. Esse País não pode ser dirigido pelas conveniências de nenhum “banqueiro”, ou pelos seus alaranjados rabos presos, outra classe de passaros que causa tantos estragos na selva de pedra quanto os tucanos.
E quando fica comprovado que um juiz, por ignorância ou má fé, é parcial, quiçá envolvido com o suspeito, crimimoso ou investigado, o que é que ocorre para livrar a sociedade desse pernicioso mal? Pune-se o delegado?
Alguém imaginaria viver numa ditadura dos bacharéis, onde os três poderes agiriam em conluio ao invés de harmonia, e, que, lá um belo dia surgiria um iluminado, sem voto e sem concurso, que passa a agir como um ditador e decidir à revelia dos poderes, instiuições, leis e princípios existentes? Com poderes para legislar, interpretar, cassar e ser ele próprio a última instância? Na época dos generais havia ao menos, alguma esperança…
Ivani,
A responsabilidade dos que falam sem prova é garantida por certos setores da justiça brasileira. Um ministro do STF, recentemente, deu razão à Veja para que não publicasse uma retificação sobre reportagem baseada em dados falsos. A reputação do acusado sequer foi garantida pelo STF, que lavou as mãos, garantindo a determinados segmentos da impressa brasileira o direito de mentir, difamar e depois não ter de se retratar.
Peço permissão o PHA para usar sua cristalina frase: “Viva o Brasil”.
Deveriam convocar de volta o Paulo Lacerda pra direção da ABIN com missão de investigar o blecaute.
O PIG e sua gente…..
PHA, trocado 6 por meia dúzia. será que Gilmar Dantas não vai ser perguntado pela PIG* sobre o BLECAUTE, NÃO É APAGÃO COMO QUE A GLOBO?
Interessante o enfoque. Realmente, ninguém pode obrigar ninguém a assinar ou redigir algo na “marra”. Aliás, se o fizer com uma arma no pescoço é nulo. Essa gente parece acreditar que pode fazer isto…
Olá, PHA, tudo bem?
Essa pergunta deve ser dirigida ao companheiro Lula.
Não foi ele quem exilou o Delegado Paulo Lacerda?
Ou apenas seguiu orientações de terceiros?
Afinal a popular governabilidade justifica tudo!
“Quando o Supremo Presidente do Supremo, Gilmar Dantas (*), vai convocar a 397a entrevista da semana…”
.
Alguma delas pra imprensa alemã?
.
.
ALÔ, LULA!
Paulo Lacerda de volta ao comando da PF, é o mínimo que se espera!, com autonomia para formar equipe.
Prezado Paulo
Quando a imprensa define sem provas e de forma que é puro terrorismo que o black out é do Lula (o apagão me façam o favor é TM do FHC) não seria este motivo de mover uma ação pública de subversâo.
Naõ estão colocando os seus chulos interesses contra a Nação?
O Estado deve ser defendido, eu cidadão sou membro do Estado, o governo tem a obrigação de defender o País!
Vai comendo Gilmazão !!!!!!!
Um comentário OFF TóPICO.
Vejam vídeo do Caetano Duarte levando um tombo no palco:
http://www.youtube.com/watch?v=IGm33mba3XY
Eu adorei!
PHA, tenho um furo que já não sei se é mais um furo.
O SARESP deu problema hoje denovo, na hora de distribuir as provas encontraram muitos envelopes abertos.
Cadeia para Gilmar Dantas. Todos os dois!
Não se esquecendo que o Gilmar precisa agora se retratar sobre o que disse naquela entrevista, acerca de que a PF, naquele momento, representava um risco a democracia do país. Ora, se todo o trabalho da PF naquele momento estava nos limites da lei, então ele é que não conhece a lei. Só restava a oposição do Gilmar Mendes, com esta, ela acabará derretendo, assim como picolé sob o sol. Barbosa tinha razão, Gilmar denigre o Poder Judiciário.
Eles tem que voltar o mais rápido possível pra colocar logo na cadeira quem merece!
Pô PHA, o Ministério da Justiça e por consequencia o Lula é que mandam na PF, pergunta para eles.
E quando o Gilmar Dantas vai sofrer alguma punição por sua postura nada louvável (para dizer o mínimo) no caso Satiagraha??? A “mala” aprontou o maior fuzuê, chamou opresidente LULA às falas, e no fim não existe grampo e as açõers do delegado tresloucado Protógenes foi corretíssima sempre , assim como do Juiz , de Sanctis, e da ABIN. Ou seja, esse cara tinah que estar numa camisa de força! VOLTA PROTOGENES!!! VOLTA PAULO LACERDA!!! FORA GILMAR DANTAS!!!
FORA PSDBestas DEMentes e PiG’s!!!
QUERO LULA DE NOVO COM DILMA 2010 MEU POVO!!!
PHA. As coisas estão começando a mudar, e a verdade assim logo aparecerá. Os Delegados Paulo Lacerda e Protógenes nao cometeram qualquer crime, segundo a ótica do Ministério Público, que possui a exclusividade do direito de ação pública, cabendo ao Poder Judiciário, no máximo, recorrer, no caso de pedido de arquivamento do inquérito, ao Procurador-Geral da República, no caso. De qualquer modo, a palavra final é sempre do Ministério Público, doa a quem doer.
Paulo , a verdade demora mas aparece. Contra fatos não há argumentos. Torcer os fatos às vezes dá certo mas as vezes não dá. Como ficam as responsabilidades dos que falam sem provas?
Justiça proíbe RedeTV! de falar sobre Sasha
Publicidade
da Folha Online
A 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio manteve decisão que proibiu a Rede TV! de fazer qualquer referência a Sasha, 11, filha da apresentadora Xuxa Meneghel, em programas de televisão, no site da empresa ou em qualquer outro meio. A proibição foi mantida pelo desembargador Gilberto Dutra Moreira, relator do processo.
E isso não é censura??? Ah, claro que não. Trata-se apenas de atender um desejo da ‘rainha dos baixinhos’. Censura é outra coisa. Cadê os ‘pseudo-jornalistas’ defensores da libertinagem de expressão??? Apareçam!!!