Belluzzo, não bate no juiz. Bate na Globo

10/novembro/2009 12:40

Belluzzo, use a sua inteligência contra o maior inimigo do futebol brasileiro. E não é o Simon. Nem o Sol

Belluzzo, use a sua inteligência contra o maior inimigo do futebol brasileiro. E não é o Simon. Nem o Sol

Leio que o meu amigo Luiz Gonzaga Belluzzo, notável economista, perdeu o juízo e quer bater no juiz.

Belluzzo, o Obina puxou o zagueiro com o braço.

Se a câmera da Globo não pegou, Belluzzo, é porque a cobertura da Globo é um desastre.

A Globo ainda não viu um jogo de football americano na televisão.

Não viu como se faz close numa cobertura.

Agora, Belluzzo, vamos admitir que o Simon tenha errado.

E por que o teu timaço, o Palmeiras de Dudu e Ademir da Guia não virou o jogo, Belluzzo ?

Porque o teu time e o glorioso Fluminense estavam  mortos em campo.

Depois do gol do Fred não ia acontecer mais nada ali, a não ser morrer um em campo.

Belluzzo, não bate no Simon.

Ele é um bom sujeito.

Guarda a tua fúria para um Simon mais forte .

Paulo Henrique Amorim

Clique aqui para ler “Ministro da saúde tem que fechar o Brasileirão”

94 Comentários para “Belluzzo, não bate no juiz. Bate na Globo”

  1. Leonardo Oliveira em 13/novembro/2009 as 6:14

    Taí a falta do Obina!! Novamente o Simon estava certo!
    Quem não ver falta nesse ângulo não sabe nada de futebol.
    Dá-lhe Simon! Apitar 3 Copas do Mundo não é prá qualquer um!!

    http://www.youtube.com/watch?v=erboeTmgbDU&feature=player_embedded

  2. Henrique em 11/novembro/2009 as 22:47

    Por que este GRANDE economista não fala do cabresto que a Globo coloca nele e no time dele?
    Vai ver que jogar aos 40 graus o deixou meio confuso!

  3. Bye-bye Serrágio 2010!!! em 11/novembro/2009 as 5:00

    Admirável PHA,

    Talvez sua editora Flávia devesse bloquear esse comentário, mas para espanto de todos o Clipping do Tato dá a mão à palmatória. Você tinha toda a razão:

    EXCLUSIVO: Obina confessa versão de Simon, endossada por PHA
    http://tatodemacedo.blogspot.com/2009/11/exclusivo-obina-confessa-versao-de.html

    8) Obs.: Como é malvado esse Obina, não? Enganar a todos dessa maneira, não?
    E duvidar da “honestidade” de um gaúcho. Isto não se faz, sinceramente!

  4. Fernando Santos em 11/novembro/2009 as 3:03

    Gostaria de aproveitar o comentário acima do Vilson, sobre a coletiva que o SR. Luiz Gonzaga Belluzzo deveria fazer com imprensa, se possível com a imprensa mundial, além dos pênaltis do jogo de ida contra o Cruzeiro, teve os erros do jogo de volta contra o mesmo Cruzeiro, quando o arbítro validou o gol do zagueiro Marcão, que não teria passado a linha, parece até perseguição, ou mais uma daquelas qué nós brasileiros estamos acustumados. Eu acredito e confio na imprensa de um modo geral, porém muitos não percebem que audiência não depende só do sul do país mas de todos os estados. Explicarei do por que dessa minha colocação que parece ser exagerada. No jogo palmeiras x vitória, tivemso um lance muito mais polêmico do que esse, evidentemente, que esse está na reta final, e o time além de ser do sul do paiís está na luta pelo título, no jogo de ida dessas duas equipes, tivemos um gol legítimo, uma cabeçada do atacante Roger, que passou a linha do gol, lance do bandeirinha, que na época era uma bandeirinha compentente, se não fosse não estaria ali. Pois bem, na mesma da hora um rapaz com o colete da impresa de São Paulo levantou o braço na hora , o atacante tioru aquela dúvida com o mesmo cidadão, ele balançou a cabeça, indicando que não entrou, sabendo ele que atrás do gol, jamais ele teria a visão de uma pessoa que estivesse na lateral. Os jogadores do vitória reclamaram pouco no momento do lance. No outro dia, sentimos o grau de importância que a imprensa de um modo geral dar a um determinado determinado jogo. Não quero ser injusto, teve alguns que comentaram, mas no geral muitos fizeram vista grossa, ato que nós brasileiros já estamos acustamados. o SR. Luiz Gonzaga Belluzzo deveria ser justo e comentar esses lances, que talvez deixasse o time dele fora até da libertadores no momento. No ano passado lembro-me que o time do São Paulo, nas 8 últimas rodadas foi ajudado em seis jogos, sem contar nas rodadas iniciais, sei que o São Paulo tem uma bela estrutura, e sempre vai está luta pelo título, pelo investimento que faz. Quero dar uma dica, a todos que tal um projeto em que todos os profissionais que estiverem a beira do campo trabalhando, deveria ser um profissional neutro, sem está fazendo algum tipo de gesto que interferissem nas decisões ou reações dos envolvidos dentro de campo.sabemos que em todos os estados a imprensa local irá torcer para o time local, a maioria reagem assim, sabemos também que lugar de torcedor é na arquibancada, em respeito aos milhoes de telespectadores e ouvintes.Quero parabenizar Paulo Henrique pelo espaço democrático, é assim que se contribui uma democracia aberta e justa. Fernando

  5. EDISON em 11/novembro/2009 as 2:32

    O Belluzo não agiria dessa forma se ele acreditasse na idoneidade dos homens que dirigem o nosso futebol… como ele sabe que tem muito arranjo extra-campo, e isso não é de hoje, ele presume que o Simon é um ladrão. Só que agora quem dançou foi o Palmeiras…e ele surtou !!!

  6. francisco.latorre em 10/novembro/2009 as 22:08

    olhai o porco chorando…

    vale mais jogar bola… cadê a bola?…

    roubar a favor pode. é acidente… contra é escândalo…

    muricy… cai na real. sem time não tem milagre.

    muricy no palmeiras… não deu. tava melhor com o horroroso luxa.

    sem falar na camisa ‘italiana’… zica garantida… hehe…

    e beluzzo… precisa mais pra ser campeão. muito mais.

    delicia ver o serrista beluzzo perder a pose.

    outro que caetaneou.

    __

  7. Ed em 10/novembro/2009 as 21:12

    Estatísticas altamente “científicas”, que definem o futuro!

    G1: “São Paulo não perde com mais de 40 mil no Morumbi há 6 anos”

    Deve ser coisa do Cleber Machado…

  8. VILSON em 10/novembro/2009 as 21:01

    Porque o Sr. Beluzzo, não chamou a impressa pra uma coletiva, para chingar o juiz de deixou de dar dois penaltis para o cruzeiro, conta o palmeiras, pra chingar o juiz que não marcou a falto do Diego Souza em cima do sagueiro do flamengo que ocasionou o gol em seguida, o juiz que não deu cartão vermalho para o Danilo que deu um pontapé no Jorge Henrique do corintians e no mesmo jogo deixou de marcar um penalti ligitimo contra o palmeiras no final do jogo, e teve outros penaltis que o Obina caiuo na area e acabou sendo benificiado com penalti, eu só queria ver ele ter coragem pra isso

  9. Marcelo Fagundes em 10/novembro/2009 as 20:09

    PHA:
    O Simon apitou a falta (que de fato existiu) antes do identificador de chamadas cabeçear, é só prestar atenção no VT do jogo. Claro que a Globo nao reprisa com o som ambiente.
    Há uns 3 anos que o nosso Flu é clube que mais sofre com erros de arbitragem e quando reclamamos, somos chamados de chorões ou punidos. Agora como é um time de SP.
    O Beluzzo está querendo esconder o fato que o time dele empacou e tomou um baile no Maraca.
    Saudações Tricolores

  10. churupita em 10/novembro/2009 as 19:58

    A capacidade da globo é só, mostrar jogos na comnidade CHURUPITA.

  11. Marçal Martins em 10/novembro/2009 as 19:55

    As pessoas insistem em tratar a anulação do gol do Palmeiras como erro de arbitragem. Não é o caso. Mesmo que o Palmeiras jogasse sua melhor partida no campeonato( e não chegou nem perto disso), jamais conseguiria ganhar aquele jogo. Esquemas de arbitragem existem aqui e em outros países, basta lembrar do recente rebaixamento de Milan e Juventus, por envolvimento na máfia da loteria, ou na suspensão de juízes na Alemanha. Quanto ao lance em si, em nenhum momento o zagueiro do Fluminense está à frente do Obina, como afirmou o Simon. Se alguns acham que proteger a bola, como Obina fez, é falta, então deveria ter sido marcado o pênalti sobre o mesmo, pois o zagueiro do Fluminense estava se apoiando em seu ombro. Como não há como brigar com as imagens, basta olhar pela câmera lateral as reações do Simon: 1- Não havia nenhum jogador impedindo sua visão.2- Ao contrário do afirmado pelo mesmo, ele só vê o lance após a cabeçada do Obina e acompanha a trajetória da bola até o gol. 3- Claramente, ele esboça o movimento de apontar o meio-de-campo, validando o gol, mas deve ter se lembrado para que estava sendo pago e inventou a falta, pois temia que o Fluminense não conseguisse virar o jogo. Hoje, no Brasil, infelizmente, futebol não se ganha por merecimento, razão pela qual é tão raro presenciarmos viradas nos jogos, em especial naqueles que disputam o título. Mesmo jogando mal, o Palmeiras teria uma chance de empatar o jogo. Bastava marcar o pênalti escandaloso no Danilo. Não custa lembrar que o zagueiro que comete o pênalti é o chamado “zagueiro da bola”, ou seja, não havia como o Simon não ver, pois a bola foi naquela direção e é esse zagueiro que tira a bola de cabeça, claro, após aplicar um belíssimo golpe de judô no Danilo.Parabéns ao professor Belluzzo por expressar, em nome de muitas pessoas, o sentimento de revolta com essas armações, que só contribuem para nos desanimar cada vez mais com o futebol. A solução, claro, é o auxílio da tecnologia nas arbitragens, mas aí não haveria como armar esquemas, não é mesmo?

  12. Thiago Melo Teixeira em 10/novembro/2009 as 19:54

    O PIG Esportes está pegando pesado com o Simon, e para fazer média com a imprensa golpista, a comissão de arbitragem (a mando do Ricardo Teixeira eu acredito) suspendeu o “árbitro de 3 copas do mundo consecutivas” do restante do campeonato brasileiro.
    O PIG Esportes escala a seleção brasileira, menosprezam campeonatos estaduais, times do interior, ridicularizam as séries B e C, ocultam outras modalidades esportivas (só mostram na olimpíada e ficam esperando ouro, se não ganharem os atletas juntamente com a sua respectiva modalidade recebem esculacho geral), derrubam técnicos, dirigentes, jogadores e agora querem exercer o seu poder na arbitragem. É o fim da picada.
    Ouçam a defesa do Simon na Rádio Bandeirantes:
    http://terceirotempo.ig.com.br/img/upload/site.multimidia/231_549.mp3

  13. João Medeiros em 10/novembro/2009 as 19:40

    PHA,

    A manipulação da Globo no futebol é nociva, odiosa. Extrapola o campo e fere até o direito do consumidor. Veja só, Grêmio X Palmeiras, inicialmente marcado para sábado, foi antecipado para quarta com a finalidade de cobrir o buraco da grade de programação. Acontece que grandes amigos, palmeirenses, haviam comprado antecipadamente passagens aérea para Porto Alegre, com a intenção de apoiar o Verdão. Compraram com bastante antecedência, confiando na tabela divulgada pela CBF, dessa forma conseguiram obter excelentes descontos, sem os quais não teriam condições de pagar as passagens. E agora? Como fica o prejuízo deles? A Globo vai pagar?

    Ainda sob a emoção do acesso antecipado, me permito divulgar um texto em alusão ao sucesso retumbante do VASCÃO na série B:

    http://paponacolina.blogspot.com/2009/11/uma-tarde-de-amor.html

    Torço pela permanência do Flu na primeirona. Vejo isso como parte importante no processo de recuperação do Rio, iniciado com a divulgação da vitória da cidade como sede das olimpíadas 2016.

    E a Dilma não para de subir no Ibope. Até o PiG já começou a admitir.

    Bye Bye Serra 2010.

    Abraços.

  14. Vonder em 10/novembro/2009 as 18:59

    Belluzzo é amigo do peito e no peito bate um coração tricolor carioca, resultado: a culpa é do PIG. Com a serenidade de um ditador republicano, Belluzzo clamou a todos os seus amigos o linchamento do decadente Simon. Entretanto, em um jogo “100% TRAFFIC” a SEP foi amplamente favorecida contra o Cruzeiro, o juiz foi suspenso, Belluzzo ficou calado e nem mesmo o lado boleiro do anedotista Amorim se revelou. Sem dúvidas, PIG é uma moeda que possui dois Gs: ora Golpista ora Governista.

  15. Moacir Moreira em 10/novembro/2009 as 18:57

    Esperamos que no ano que vem, os horários e datas dos jogos não sejam decididos pela Globo, mas sim pelo comum acordo dos clubes.

  16. Manoel mecias em 10/novembro/2009 as 18:46

    Alguem neste país uma hora tem que peitar essa tal rede bobo.Não dá mais pra
    aguentar o monopólio desta maldita…Ela não é tão poderósa assim quando as
    pessoas deixarem de dizer amem pra ela.Chega!Queremos democrácia e já!
    Parabéns Belluzo pela sua indignação é isso que queremos de homem que é
    movido por sentimento de inconformismo perante as injustíças que certos gru-
    pos deste país fazem com o povo deste.Viva a quebra de monopólio,viiiiiiiiiva1

  17. Hélio em 10/novembro/2009 as 18:43

    O Simon, encarnou Salomão.

    Se a ‘coisa’ enguiça, Salomão faz justiça.

    Ora, se não foi escanteio de fato, marco ‘perigo de gol’.

    Bem feito para a porcada, que vão curtir um 5. lugar no final.

  18. Valdo em 10/novembro/2009 as 18:38

    Parem de chororô! O gol saiu de um córner que não houve, portanto ILEGAL, como diria o titio Mário Viana. Aqui o vídeo: http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Fluminense/0,,MUL1372250-9866,00-TORCIDA+DO+FLU+RECLAMA+DO+LANCE+QUE+ORIGINOU+GOL+ANULADO+DE+OBINA.html

    Parem de chororô! Os os paulistas nestes últimos anos sempre foram beneficiados por erros de arbitragem de corar frade de pedra!

  19. Valter em 10/novembro/2009 as 18:34

    PHA e demais internautas,

    Ao contrário do que muita gente está dizendo, JOGO DECISIVO não
    é só jogo na reta final do campeonato. Quando se trata de campeonato
    por pontos corridos, qualquer jogo é decisivo, inclusive o primeiro, pois
    os pontos perdidos nesta partida poderão fazer falta no final. Portanto,
    há que se levar em consideração todos os erros dos árbitros durante
    o campeonato todo. E quando voce faz essa análise, voce chega
    conclusão que todos os clubes num determinado momento foram
    prejudicados e noutro momento foram beneficiados. No caso em questão,
    o Palmeiras foi beneficiado num primeiro momento( não houve escanteio
    a seu favor -erro do ábitro) e no momento seguinte, isto é , após a cobrança
    do escanteio inexistente , veio o gol, anulado -erro do ábitro).
    O resto é chorôrô.
    Elementar meu caro Watson.

  20. Ronaldo da Silva Pacheco em 10/novembro/2009 as 18:29

    PH, que TRICOLADA !

  21. Urbano em 10/novembro/2009 as 18:13

    O mais forte está encerrando a carreira de forma triste e inglória, como mais um quinta-coluna do Brasil e de seu povo.

  22. Marinho em 10/novembro/2009 as 17:55

    O Sandro esqueceu que o PHA e fluminense doente!

  23. Jan em 10/novembro/2009 as 17:44

    PHA, deixa o Belluzzo reclamar, ele tem todo direito, é intelectual, só mesmo o futebol para nos fazermos iguais, quando se trata de defender o clube do coração as vezes perdemos a razão, palmas para o Belluzzo.

  24. José Murilo Bonetti em 10/novembro/2009 as 17:28

    A imprensa esportiva de São Paulo é igual ou pior que a política.
    O Obina sabe que meteu o braço no pescoço do beque, mesmo com a deficiencia da globo da para ver isso.~
    Estão tentando ganhar no próximo jogo com juízes inseguros. Deveriam ser punidos esses dirigentes.
    Se ainda fosse uma sucessão de erros, mas um lance no mínimo discutrível, é brincadeira a choradeira

  25. Edmilson em 10/novembro/2009 as 17:24

    Para mim houve falta sim. Tem uma imagem lateral que a própria Globo mostrou onde aparece o braço do Obina impedindo que Maicon se antecipe a ele. Maicon já disse que aconteceu isso e a reação nada irada do jogador palmeirense corrobora que ele aceitou a marcação do árbitro. Estranho é não terem aproximado essa imagen, com todos os recursos de edição que a Globo tem.
    O mais engraçado é que ninguém na Globo ou no Sportv lembrou do penalty “telepático” sobre o mesmo Obina que garantiu a vitória do Palmeiras sobre o Santo André. “Telepático” porque, como MOSTRARAM as câmeras, o zagueiro que cometeu o penalty estava a meio metro (ou mais) do atacante palmeirense e em momento algum encostou nele. Logo, só com a força do pensamento é que ele pode ter feito Obina escorregar e cair.
    E ninguém falou em bater no árbitro naquela oportunidade…

  26. Euripedes Ribeiro de Sousa em 10/novembro/2009 as 17:24

    Desculpa de preso é xingar soldado.

  27. juarez em 10/novembro/2009 as 17:19

    ph, não tem polêmica! juiz de futebol marca o que vê! se o simon não viu ,ou disser que não viu, ponto final! o que o juiz apita pode ser contestado e discutido, e é só. bola prá frente que atras vem gente! e com o excelente árbitro (se comparado com outros) simon continuando a fazer o seu trabalho. abç

  28. karoline em 10/novembro/2009 as 17:11

    O simon é um descarado senvergonha ROUBOOU SIIM, sem ter como explicar as explicações dele foram horriveis, e vc amorim ainda tem carater de dizer que ele é um bom sujeito !!! enfia a mão na cara dele BE , e um dos times que está jogando com categoria e garra ! Amorim não tem o que postar fica quietOoo

  29. Marcio em 10/novembro/2009 as 17:09

    Caiu a úiltima esperança de termos um dirigente de clube de futebol, inteligente, honesto e com visão de futuro para o esporte, acabou! Belluzo que mantém a Mancha Verde e deixa o marginal que é seu presidente dar “palestra” aos jogadores, agora revela seu caráter amadorístico. Um vexame total , aliás como é de praxe dos dirigentes em geral, quando o time vai mal, culpam a arbitragem.

  30. flavio cunha em 10/novembro/2009 as 16:48

    Muito engraçado! Outro dia quase mataram o Simon por um suposta erro que depois a televisão mostrou que ele estava certo. Queriam até tirá-lo da copa, se não me engano foi contra o Flamengo. Agora, de novo! Se é para falar em roubalheira, reportemo-nos ao brasileirão de 2005, onde o inter foi roubado e o Coríntians beneficiado pela anulação de 11 jogos. E depois, mesmo assim, o inter foi buscar o coríntias de novo, e aí a suprema roubalheira e desfaçatez; um árbitro que estava encerrando a carreira(era o último jogo), impediu novamente a liderança colorada, roubando de forma escancarada e sem desmentido da tv.

  31. luiz roberto em 10/novembro/2009 as 16:48

    Beluzzo enfrentar a globo,divido. Ele vai devolver as cotas q ja pegou adiantado? Isso tambem é choro de perdedor porque um time que quer ser campeão nãqo pode perder pra um timeco de terçeira como é o fluminence.

  32. Paulo AUgusto em 10/novembro/2009 as 16:46

    o Beluzzo gaguejou quando um repórter falou que o o escanteio que originou o gol anulado não aconteceu pois a bola tinha tocado no jogador do Palmeiras. Ora, se o escanteio foi indevido, o lance todo está nulo na origem!
    Ainda, Beluzzo ficou caladinho no jogo contra o Cruzeiro em que o Palmeiras foi MUITO beneficiado pela arbitragem. Esses paulistinhas são todos não me toque!

  33. Ayrton em 10/novembro/2009 as 16:45

    Coitado do Palmeiras. Nadou, nadou e morreu na praia. Dirigente de futebol incompetente sempre põe a culpa no juiz. Levaram o Muricy e perderam até para o fluminense que ano que vem disputará a segundona. São Paulo pela sétima vez e quarta consecutiva. O campeonato brasileiro me dá tédio.

  34. Flávio Lima de Mesquita em 10/novembro/2009 as 16:45

    Olá, tudo beeeeem!!!
    Paulo Henrique, também sou tricolor com orgulho e faz bem ver que nosso time vem se empenhando para corrigir o fiasco das rodadas anteriores, um dos motivos para a gente se encontrar nesta situação. Independente de a gente cair ou não, tenho a certeza de que terminaremos o campeonato de cabeça erguida, com a dignidade que merecemos. Só não dá para dizer que aquela falta do Obina existiu mesmo ou não.
    Em todo o caso, é muito bom ver o nosso time como está.
    Abraços e parabéns pelo trabalho.

  35. Índio Papapó... em 10/novembro/2009 as 16:45

    Essa peleja entre o porco paulista e o bambi carioca já deu muito o que falar.
    Aquele joguinho foi ruim.
    No mais, o verde-azul (?!) perdeu o bonde, já era e o flu deve voltar pro seu lugar, que é a serie B e voltar por mérito, ou seja, na bola e em campo. Nada de golpe!

  36. Artur em 10/novembro/2009 as 16:37

    PHA, como todos sabem você é Fluminense. Um dos poucos defeitos que tens.
    Este timéco tem que cair para a segundona, pois foi ajudado pela CBF quando caiu para a terceirona.
    Um timéco que não sabe perder. Ou vocês não lembram de 1996 quando levavam
    um show de bola do Atlético Paranaense e, após mais um gol, partiram para agressão deixando o Ricardo Pìnto com traumatismo craniano ?
    O Simon é safado, assim como Herbert Roberto Lopes e outros da mesma linhagem.
    Mas isso é tudo interesse da FIFA, por onde passou o maior dos safados, Havelange, pois hoje já se deveria usar os recursos da TV para tirar dúvidas.
    O árbitro de futebol é o único ser no mundo que toma uma atitude e ponto final.
    Como pode ?
    São na grande maioria analfabetos, ou semi.
    Clubes investem milhões para serem roubados por pessoas desta classe.
    Mas o corrupto e amigo do senador Álvaro Dias, Ricardo Teixeira, vai dar um jeito (já está dando). Não vai deixar o FRU cair para não deixar o Havelange (seu ex-sogro) triste.
    Eu não dou mais bola pra futebol.

  37. PAULO SERGIO MOREIRA em 10/novembro/2009 as 16:31

    PHA!
    Vamos orar para o Belluzzo ter a CORAGEM do Eurico Miranda que pôs a logomarca do SBT na camisa do Vasco e a Globo teve que engolir ?

  38. Leonardo Oliveira em 10/novembro/2009 as 16:24

    Eu acho engraçado a memória de certas pessoas…
    Ano passado todo mundo criticou veementemente o Simon por causa de um lance de “penalti escancarado” no jogo Cruzeiro X Flamengo, no Mineirão.
    Não deram a ele nem mesmo o benefício da dúvida, afinal a câmara da Globo mostrou perfeitamente o lance. Até o comentarista de arbitragem José Roberto Wright foi enfático ao comentar o erro do Simon. Chamaram o árbitro de tudo o que foi possível, sem o mínimo de educação.

    Até que… 2 dias depois a câmera da ESPN mostrou nitidamente que o desonesto do Tardelli (na época jogador do Flamengo) se jogou no momento em que fez o drible em cima do zagueiro do Cruzeiro. Uma vergonha!
    E depois ficaram todos quietinhos com cara de guri cagado!!! E o Tardelli não foi punido porque???? Safado, desonesto!!
    E mesmo assim ainda tiveram a coragem de voltar a vaiar o Simon na entrega dos prêmios do Brasileirão 2008.

    Deixem de ser crédulos em reclamações de jogador brasileiro porque são 90% desonestos! Fingem penalti a toda hora, sempre querendo obter vantagem! Ética na profissão nem pensar!
    E ainda mentem nas entrevistas pós-jogo com a maior cara-de-pau!

    Depois vão jogar na Europa e levam sermão até dos próprios companheiros de clube. São mesmo o produto dum país onde ser malandro é legal, e ser honesto é coisa de otário… Que vergonha…

    O fato da câmara da TV não ter mostrado falta não quer dizer que não houve!!
    Até em Copa do Mundo já aconteceu coisa parecida com o santinho do Júnior Baiano…
    Aposto minhas fichas no Simon! Ele está com a razão de novo! Não é à toa que será o árbitro brasileiro na Copa do Mundo pela 3ª vez consecutiva! Não é prá qualquer um!!!!

  39. JOÃO ROCHA em 10/novembro/2009 as 16:23

    Em 2005 o Internacional foi garfado vergonhosamente, e quando reclamou, disseram que era choro de perdedor. Nada como um dia após o outro!

  40. João Meirelles em 10/novembro/2009 as 16:12

    Como vocês sabem o Fluminense é o rei do tapetão ( já caiu até para a terceira divisão, e nunca voltou para a primeira por vencer jogos e sim foi alçado por mudanças de regras da CBF, o que chamamos de “cariocada”). A “cariocada é definida quando clubes e organizações cariocas são beneficiadas de modo digamos duvidoso”.
    Não foi o caso pois o lance não teve nada de duvidoso, foi claro ,límpido e inquestionável.O jogador do Fluminense marcou errado o Obina, fez penalti e a camera da Globo de traz do gol mostra isto,isto além de prejudicar um time paulista ajudou dois cariocas Chamar isto de cariocada é injusto com o Fluminense que jogou melhor, mas o jogo e o resultado seria outro se o gol não fosse anulado. Diria que é uma pena não sabermos qual seria o resultado como também não sabermos se houve ou não “cariocada” e “má fé”.
    O que houve foi um erro técnico que diante de um contexto tão claro e óbvio sugeriu má fé. Qualquer profissional é punido por isto, menos os juízes do Supremo Tribunal Superior e os da Fifa eos jornalistas “chapa branca” da Globo.
    Quem concede este poder imperial a eles? Por que poucos comentam isto na mídia? Será que tudo isto não passa por outro$$$$ interesses? Há credibilidade no futebol?
    É a isto e a estes quem Belluzo deveria atacar e não sómente à pessoa do Simon . Este é um pobre Zé mané prepotente e pau mandado. Belluzo deve atacar os Havelanges, os Ricardos , os Armandos , os Arnaldos , os Gilmar Dantas da vida pois estes não possuem ao meu ver credibilidade.
    Belluzo como homem integro que é deve atacar a relação espúria e nosciva entre a Globo/CBF/FIFA pois o seu campeonato e a sua seleção não é o campeonato e nem a seleção do brasileiro, pois não tem credibilidade e por que servem a outros interesses que não são nada esportivos.

  41. Alvaro em 10/novembro/2009 as 16:05

    A porcada precisa parar de chorar.

    O São Paulo foi roubado contra o Flamengo, quando o juiz mandou voltar o penalti que o Rogério defendeu.

    O São Paulo foi roubado contra o Internacional, 2 x 2 com dois gols impedidos do Inter.

    O São Paulo foi roubado contra o Grêmio, quando o juiz expulsou TRES do São Paulo por metade das pancadas que dão o Diego Souza, Wagner Love e os zagueiros do Palmeiras.

    O São Paulo foi roubado contra o Santos quando o Simon expulsou o Rogério Ceni.

    A diferença e porque o São Paulo vai ser CAMPEÃO e o Palmeiras não vai nem para a Libertadores … é que o São Paulo joga, e o Palmeiras CHORA.

  42. Sidney em 10/novembro/2009 as 16:02

    Caro PH, o seu comentário também é de torcedor apaixonado. Não houve falta alguma e vc, como um jornalista bem-informado e que investiga tudo, deveria lembrar que o presidente do seu Fluminense é o cardiologista do presidente da CBF. Onde está o seu tino investigativo ? Pereceu frente à paixão que também move o Beluzzo ? O Simon sempre agiu de forma escusa e, por isso, já atuou em duas copas e deve ir a mais uma. Veja em outros portais algumas listas de erros cometidos pelo Simon em jogos capitais. É coincidência demais. E seu Flu, se não tiver uma mãozinha da arbitragem (como no domingo), vai pra segundona, sim!
    abraço,

  43. Ricardo Oliveira em 10/novembro/2009 as 15:55

    Seria ótimo, para o futebol e para os torcedores, se os clubes resolvessem peitar a tv globo. Essa empresa, suja, racista , fascista e totalmente descomprometida com a cultura e os interesses nacionais, visa apenas o lucro. Como uma concessão pública deveria priorizar o interesse público, coisa que a suja globo não faz. A tabela do campeonato brasileiro é organizada pela CBF. A próxima rodada, de número 35, com jogos e datas, foi definida no início do ano, como reza uma boa administração de competições. Todos os jogos estão marcados para o sábado e o domingo próximos. A idéia de antecipar um jogo para a quarta-feira serve, apenas, para dar lucro as emissoras de tv. Não interessa ao Palmeiras nem ao torcedor. Para o palmeiras, que luta pelo título da competição, é prejuízo pois não pode recuperar todos os seus jogadores para o jogo. Os jogos de fim de ano causam enorme desgaste nos atletas por causa do calor. Além do mais as datas de meio de semana, até o final da temporada, foram reser vadas para jogos da Copa Sulamericana e das eliminatórias da Copa do Mundo.
    Teremos, assim, pelo menos dois jogos no meio de semana , aqui, no Brasil. O Fluminense, como semifinalista da Sulamericana joga nos dias 11 e 18 de novembro. Ocorre que para a quadrilha globo-band, devem ter sempre dois jogos , daí querer antecipar um jogo com time de São Paulo. Tudo visa apenas a audiência dessas bostas de emissoras. Não levam em conta os interesses dos clubes e ignoram o torcedor. A tv globo é um cancer para o futebol brasileiro. Como tal deve ser extirpado para o bem de todos.

  44. A Fúria de Benjamin em 10/novembro/2009 as 15:54

    Para o mestre Luis Gonzaga Belluzo de tnatos e tantos porretes e carnavais:

    “Esse silêncio todo me apavora
    apavorado permeneço atento
    na arquibancada a qualquer momento
    ver emergir o monstro da lafoa”

    O mundo gira e a lusitania roda…é ou não é?

  45. Marcos em 10/novembro/2009 as 15:50

    Aí não né PHA, todos sabemos de sua paixão pelo Fluminense, como os dois times estavam para lá de baqueados, um gol que fosse daria a vitória ao time o marcou, no caso foi o Fluminense, mas o lance no Obine não teve falta nenhuma! Agora sinceramente PHA, apesar de você não gostar vai ter que assinar o PFC (da Globo!, ou acompanhar pelo Sportv mesmo) para acimpanhar seu Fluminense da 2ª divisão, pois escapar do rebaixamento será quase um milagre. Abços

  46. Paraná em 10/novembro/2009 as 15:39

    Defesa do Palmeiras é muito ruim: nos últimos 7 jogos, time conquistou apenas 5 dos 21 pontos em disputa, o que resultou no risco de perder um campeonato praticamente ganho.

  47. Maurício Prado em 10/novembro/2009 as 15:38

    O PIG sempre pega um pra Cristo, dessa vez foi o Simom. Coitado do gaucho. Aposto que se o erro (se é que houve) fosse cometido contra qualquer time fora do eixo Rio-SP não tinha provocado toda essa celeuma. Vivemos uma sociedade do espetáculo orquestrada pela mídia.

  48. Rodrigo Baroni em 10/novembro/2009 as 15:37

    PHA,

    Já espinafrou a Globo. Veja no link abaixo. Como a Globo acredita no Globobope, ela não passa a copa Mercosul. Aí fica atencipando todo o calendário em um jogo para poder passar nas quartas-feiras.

    http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/ultimas-noticias/2009/11/10/ult5895u14203.jhtm

    Brincadeira né!

  49. Walaci Henrique Machado em 10/novembro/2009 as 15:21

    Prezado senhor Belluzzo
    me desculpe!!
    mas como palmeirense que sou
    está na hora de questionar alguém sobre a péssima fase do palmeiras
    é esse alguém é o SENHOR!!!!!!!

  50. Ricardo Oliveira em 10/novembro/2009 as 15:16

    PHA,

    Esse post sobre futebol me deixou preocupado. A Globo mostrou o lande do gol sob diversos ângulos DESDE antes da finalização com a cabeçada do Obina. EM NENHUM momento o jogador do Palmeiras faz sequer menção a agarrar ou empurrar o jogador do Fluminense. Repito: EM NENHUM MOMENTO desde o início do lance.
    Ao contrário, o que se vê é o JOGADOR DO FLUMINENSE COLOCANDO O BRAÇO EM VOLTA DO PESCOÇO DO OBINA (voce não viu isso?).
    Os mais observadores devem ter notado, tambem, que o Simon, ao ver o gol, inicia uma caminhada em direção ao centro do campo, como se fosse validar o lance. Subitamente, após um ou dois segundos “pensando”, ele resolve apontar a suposta falta do atacante. Ele não marcou “de pronto”, ele teve que pensar um pouco.
    Olhem bem, reparem no árbitro e no seu comportamento.
    Se investigarem não tenho dúvidas de que encontrarão “mais sujeira” embaixo do tapete…aposto! Ou será que só o Edilson Pereira da Silva era o único árbitro desonesto do Brasil?
    SE o STJD tambem fosse honesto anularia o jogo e marcaria uma nova data. SE….

  51. Pegalez em 10/novembro/2009 as 15:09

    Esqueci de mencionar o Vasco

  52. Tiago Cenossaum em 10/novembro/2009 as 15:08

    Concordo com vc, amigo PHA

    A grade de programação da Globo prejudicou + o Palmeiras do que a atuação do Simon

    O futebol do Love prejudicou + o Palmeiras do que a atuação do Simon

    A teimosia do Muricy em insistir com o Love prejudicou + o Palmeiras do que a atuação do Simon

    A falta de proatividade do ótimo presidente Belluzzo (ótimo mas imperfeito como todos nós) em não vetar o péssimo árbitro ANTES e permitir q o time jogasse naquelas condições prejudicou + o Palmeiras do que a atuação do Simon

  53. Pegalez em 10/novembro/2009 as 15:07

    O FLU tem que permanecer na 1º divisão assim como o Botafogo.
    Com esses tres ano que vem disputando (hahahaha) a 1º divisão, o FLAMENGO pode contar com 18 pontos certos na sua largada para o hepta..

  54. Pegalez em 10/novembro/2009 as 15:01

    Me desculpem.
    O palmeiras não virou aquele jogo porque jogar as 3 hrs da tarde num calor de quase 50 graus no campo para não tirar a grade da Globo que iria apresentar a ANTA do FaUSTÃO, que iria trabalhar num estúdio com ar condicionado logo após o término daquela tortura.
    Quem é atleta sabe: Jogar debaixo de uma lua de 50 gr. no Maraca é de assar os miolos, imaginem o pobre do gauchinho Simon.
    hahahaha!!!!
    Ninguem aguenta mais esses donos do futebol. A Globo tem que ter bom senso.
    É um absurdo deixar atletas profissionais debaixo de uma condição degradante daquelas.
    Belluzo, vc tem que dirigir suas indignações ao mercador que degrada o homem em prol do espetáculo bizarro.

  55. Ricardo Oliveira em 10/novembro/2009 as 14:57

    Hoje é terça-feira. O jogo aconteceu no domingo e o resultado foi 1 a 0 para o Fluminense. Não há como mudar a realidade. Nelson Rodrigues, se estivesse vivo, diria que analisar o videotape do jogo é burrice. Nada importa dizer se foi falta ou não. O Nelson era o Nelson. O videotape é burro.

  56. João Batista em 10/novembro/2009 as 14:54

    Por que o Beluzo não questiona o horário do jogo? Jogar as 15 horas não é fácil com este calor (16 horas no horário de verão = 15 horas no horário normal).
    A globo não mexe na sua grade de programação: que se f…os jogadores e torcedores!

  57. José em 10/novembro/2009 as 14:52

    no domingo anterior lá em Prudente do Heber Roberto Lopes ninguém diz nada ?

  58. Thiago Moura em 10/novembro/2009 as 14:49

    a decadencia do Futebol nacional.. simom é uma drogaaaaa

  59. Mauricio em 10/novembro/2009 as 14:48

    A camera que foca de perto, já mostra o final do lance, e o braço direito do Obina encoberto…de longe, parece que ele segura o jogador do Flu…Também estava no maraca, mas é um lance dificil…O vasco acabou de vencer com um gol de mão…o botafogo fez o gol em impedimento…acontece toda rodada, mas nesse jogo estão fazendo um escandalo, sendo que o Palmeiras foi dominado o jogo todo e não deu 1 chute no gol…eu disse 1.
    Outra coisa…quem diz que o flu pulou a mesa, não conhce futebol…nem sabe que a FIFA proibiu a CBF de organizar o campeontao…e não houve 2ª divisão naquele ano…o vice foi o São Caetano…lembram?!o problema foi do Gama, São paulo9Snadro Hiroshi) e botafogo…
    E outra, lá fora, time grande compra juiz, e é rebaixado..aqui, nada acontece…que o diga Corinthians em 97 e no titulo do Tevez…isso sim escandalo.

  60. Ricardo Oliveira em 10/novembro/2009 as 14:41

    Ei! O Simon não é aquele mesmo da final da Copa do Brasil entre Corinthians e Brasiliense?? Lembram-se? É esse o sujeito “HONESTO” QUE TODOS ACHAM?? KKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!

  61. Ricardo Oliveira em 10/novembro/2009 as 14:37

    PHA, só VOCE (e o Simon) viu esse “agarrão” do Obina. Nem o zagueiro do FluminenC viu! É melhor deixar isso pra lá. Ou melhor, se fosse o caso deveriam anular o jogo, como o STJD fez em 2005. Ou voce acha que somente o Edilson Pereira da Silva “embolsa uma grana por fora”? Voce assina embaixo pelo Simon??

  62. Geraldo S. Chaves em 10/novembro/2009 as 14:35

    Não estou entendendo essa choradeira toda.
    A falta do Obina foui clarííííísima…
    O Simon não só confirmou mas também se redimiu por ter dado o escanteio inexistente no lance anterior.

    Por outro lado, se alguém quer levantar suspeitas, e se existe algum ESQUEMA, só pode ser da GLOBO para favorecer o Framengo, já que este, junto ao Curintias, são os maiores queridinhos …..

    Saudações do verdadeiro TRICOLOR, pois o resto são times de tres cores.

    Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnse!!!!!

  63. Luciano Prado em 10/novembro/2009 as 14:34

    Tem que bater no Simon e na Globo.

    No Simon porque ele “erra” muito, mas muito mesmo. E enche a burra.

    E na Globo porque qualquer dia desses ela mata um jogador às 16:00h, horário de verão.

    O Luciano Huck e o Faustão continuarão vivinhos da Silva.

  64. FRANCISCO em 10/novembro/2009 as 14:31

    Aí NÃO!! PHA. tudo bemn que voce é fluminense ROXO, mas daí defender este juiz LADRÃO é outra coisa!! Tenha dó Paulo Henrique. Só se for cego pra não ver que NÃO teve nada de falta do Obina…Ô pára Ô!! O cara puxou o Obina e seria penalti se não fosse gol…Hoje na Band O Godoy ex-arbitro disse uma coisa interessante. Tá tod mundo achando que foi o Flu quem pediu uma ajudinha ao juiz mas se esqueceram que o presidente do Sport esta processando o Simon e o chamou com todas as letras de LADRÃO. E segundo o Godoy este gol anulado poderia ser uma “vingança” do Simon contra o presidente do Sport de Recife pois com o Flu vencendo o Sport será rebaixado de vez à segundona. Interessante né…Tudo a ver…Agora por que o arbitro liga para o Arnaldo ANTES e DEPOIS do jogo???? Será que o Arnaldo leva e tras recados???

  65. Carlos em 10/novembro/2009 as 14:28

    O Flusinho estava na 3a. divisão. Ganhou, foi para a 2a. – Aí, armaram. O Flu é o rei do tapetão, desde os tempos do José Carlos Vilela. Inventaram a Copa J.Havelange, benemérito do Flusinho, sogro do Ricardo Teixeira, que tem como médico particular o presidente do Flu. Para disfarçar a malandragem, convidaram alguns clubes. Entre eles, qual? qual? qual? o Fluminense!! E eis o Flusinho, impávido, de volta à 1a. divisão. Mas, pelo jeito, vai cair novamente. Tomara!!

  66. Roberto em 10/novembro/2009 as 14:25

    Como não torço nem para um nem para outro,me sinto à vontade para dar opinião,já que estava vendo o jogo e vi depois uma centena de vezes a jogada inteira, de todos os ângulos e em muitos canais de TV.
    O GOL FOI ABSOLUTAMENTE “LEGAL”.
    O juiz só poderia ter marcado duas coisas: o gol, ou então falta no Obina que mesmo puxado pelo zagueiro, fez um esforço enorme, conseguiu subir e marcar um golaço de cabeça,no canto, indefensável.
    O juiz que consegue “não ver” esse lance fáci, é perigosíssimo,pois poderá marcar absurdos ainda maiores com toda a tranquilidade e altivez, e ainda insistir que estava certo com pompa e circunstância.
    Não pode apitar mais.

  67. Cardoso Neto em 10/novembro/2009 as 14:23

    Engraçado!!! Muito engraçado!!! Mas no jogo Palmeiras x Cruzeiro, no mineirão, o que se viu ali foi um assalto!!! Quatro pênaltis favoráveis ao cruzeiro e nenhum marcado. Não vi ninguém chorando ou reclamando no parque antarctica. Agora por causa de um erro do Simon, parece que o mundo vai acabar. O Palmeiras precisa parar de ficar jogando a responsabilidade nos outros e tomar vergonha na cara. Esse time já devia ter conquistado o campeonato por antecedência, pois jogou fora pelo menos uns 12 pontos em partidas relativamente fáceis. Agora que chegou a hora da onça beber água, o verde começa a amarelar e já procura culpados. Não foi o Simon quem fez o Palmeiras perder os jogos que deveria ter ganho. Também não foi o Simon quem meteu a mão no cruzeiro. Favorecimento igual àquele eu só tinha visto uma vez na vida. Aquele famoso Flamengo x Atlético, em 1981, naquele jogo do Serra Dourada. Quem era o soprador de apito??? O famoso José Roberto Wright, não por acaso comentarista da rede globo.

  68. Edilson Cordeiro em 10/novembro/2009 as 14:08

    O palmeiras venceu o cruzeiro em função de uns 5 pênaltis não marcados contra o palmeiras.

    Até quando os times vão aceitar essa loteria chamada arbitragem?

    Até quando os times vão aceitar essa cobertura “engradada” pelo poderio econômico e midiático?

  69. José Gilson em 10/novembro/2009 as 14:05

    Por que o Muricy e o Belluzo, que zombaram da reclamação da arbitragem contra o Palmeiras estão chorando agora? O Simom errou a anular o gol e o juíz contra o Cruzeiro que deixou de dar quatro quaaattttrrrroooo penaltes contra o Palmeiras de seu Beluzo e o Muricy zombaram dizendo que era choradeira do Cruzeiros. Pimenta nos olhos dos outros não arde?

  70. Léo Costandrade em 10/novembro/2009 as 14:02

    Eu achei justa a anulação do gol, o Obina se não cometeu a falta cometeria a qualquer momento, então é melhor matar o mal pela raiz e até o Luxenburgo achou que ele ia acabar fazendo uma falta, tanto que resolveu sacá-lo do time e dexar o Wagner Love que como o próprio nome diz é muito bonzinho.
    Aliás tem um amigo aqui dizendo que o que vale é a intenção e que o Obina já entrou no jogo com a intenção de fazer falta (quero dizer cometer falta) já que fazer ele não faz falta nenhuma.

  71. Paulo Viradouro em 10/novembro/2009 as 14:01

    Eu sou santista e roxo, ou melhor Branco, como são os anjos e a cor dominante do Paraíso!
    Mas Belluzzo… O teu time é que tá caindo pelas tabelas… Que o juizinho operou o Palmeiras operou, mas dá tempo para recuperar.
    Pior fizeram contra o Santos naquela final com o Botafogo do Montenegro, aquele que é dono do divulgador de opinião da Globo.
    Ele admitiu que fomos roubados e ainda dizem que o juiz de então é um sujeito honesto.
    Agora PHA, a Globo não mostrou a agarrão do Obina, mas você afirmar que viu… Ou será que o Palmeiras é o time do Serra e se é Serra não presta e é bem feito?

  72. Grigório Cavalcante em 10/novembro/2009 as 14:00

    Por essas e outras, prefiro não comentar futebol. Este assunto transforma todos em irracionais. Até porque só reclamam quando o erro atinge clubes como o Palmeiras. Já vi tudo vai sobrar para o Sport Recife.

  73. Thiago Melo Teixeira em 10/novembro/2009 as 13:59

    Na BAND está o Datena com o Belluzo ao vivo. Lógico, Datena está dando seu show de sensacionalismo e fúria contra o Símon. Belluzo fica mudo, pois o Datena não para de gritar.
    Ai eu fico aqui pensando, porque a BAND não mostra em replay simultâneo o Gilmar Mendes absolvendo o Daniel Dantas?

  74. Homero Pavan Filho em 10/novembro/2009 as 13:59

    Aliás, PHA, se vc tava vendo o jogo pela TV e a câmera não pegou o lance, como é que vc viu?
    Abraço!
    kkkkkkkkkkkkkkkkkk

  75. A. Carlos em 10/novembro/2009 as 13:57

    Porque o presidente do Palmeiras nao se pronunciou sobre o jogo do Cruzeiro e Palmeiras, onde o juiz deixou de marcar quatro penaltis claros?

  76. kari em 10/novembro/2009 as 13:54

    E fato visivel que o jogador obina com o braço esquerdo força para baixo o ombro do zagueiro do fluminence ,portanto e facil transferir para os outros a incompetencia propia bem feito.Agora que e a grobro a praga do futebol a istoe.Para tanto o galvão buesta ja havia trocado o tecno dunga da seleção Brasileira e colocado o murici no lugar do dunga,porisso que o dunga não foi ao programa bem inimigos depois que o Brasil se classificou para copa do mundo.

  77. Fernando José em 10/novembro/2009 as 13:53

    Caro PHA,

    Interessante! Não vamos falar no Charles Herterth que apitou Ceará X Paraná, que validou um gol escandaloso com a mão?

    Neste caso, todo mundo saiu na boa: o Paraná que se beneficiou do resultado e se fingiu de morto, o jogador de handbol travestido, que em nenhum momento foi sequer citado, o juiz cego que se auto exilou ( existe isso?) e até a bandeirinha que estava de frente ao lance e foi acometida por um branco total na visão ….Só quem foi apenado foi o Ceará e seu goleiro com a derrota e teve que se defender em tribunal.

    Tem muita coisa precisando mudar no futebol…

    1 abraço,

  78. Walrus Wonka em 10/novembro/2009 as 13:51

    O Palmeira perdeu para o FluminenC !! Que vergonha !!! Poderia ter mandado o FluminenC para onde não deveria ter saído: A série B.

    Caro, PHA, o Simon bom sujeito ?!?!?! Acho que ele está te enganando, igual o Aécio Never está fazendo com um monte de gente boa.

  79. Ed em 10/novembro/2009 as 13:50

    Estava esperando por esse tema, para mencionar que o PIG atua também nos esportes. Não vou entrar no mérito de um eventual erro de escanteio, que originou um eventual erro de gol, ou se um gol garantiria uma vitória, um empate ou uma reação com virada. Vou falar do PIG Esportes!

    Ano passado o São Paulo ganhou do Botafogo, no finalzinho do campeonato com erros (sem entrar no mérito) que o beneficiaram com uma vitória, alterando a posição de outros candidatos ao título. Ou seja, efetivamente alterou o campeonato, coletivamente falando. Já este resulttado foi negativo apenas para o Palmeiras, já que o Fluminense não é candidato ao título.

    Chegando ao “PIG Esportes”:

    Por que (?) eu só vi o reconhecimento deste erro incontestado do ano passado pela mídia (que viabilizou um hexacampeão), “en passant”, por uns 13 segundos de comentários na TV e rádio e umas 2 linhas e meia de papel?
    Por que (?) agora há um barulho ensurdecedor, enquetes, ameaças, vídeos, zooms, cameras lentas, painéis, mesas redondas, processos?

    Faça-se como no ano passado: “é, houve um erro”… boa noite… (PIG Esportes)

  80. Sandro em 10/novembro/2009 as 13:50

    PHA… Faz me rir..
    Se a Globo perder porder no futebol o SEU flamengo não ganha mais nem campeonato carioca de futebol de mesa

  81. Marco Prado em 10/novembro/2009 as 13:49

    O Obina não vez falta, ta certo.
    Mas também não foi escanteio.
    Pois quem cabeceou a bola para fora foi o Obina.
    Então se ele não tivesse errado e marcado escanteio não tinha o gol do Obina.
    Resumindo o Simon é horrivel.

  82. Thiago em 10/novembro/2009 as 13:48

    Simplesmente o Fluminense dominou o jogo todo apartir do segundo tempo, se o Palmeiras é tão bom assim, por que não virou então? E por que vem fazendo uma serie de Jogos irregulares ? Na minha opinião aconteceu a falta do Obina, eu estava lá e bem de perto, depois vi pela Tv e tive mais certeza ainda. Em vez de os Porcos do Palestra Italia e do nosso Freguês Muricy estarem chorandoe fazendo ameaças atraves do Lance!, deveriam tratar de não depender de um Jogo pra continuarem sendo Líderes, os bons são vocês que perdem pra um Time ” rebaixado” ? ”Morto” ? Façam-me rir, se fossem e estivessem melhores naquele dia teriam virado ou no minimo dominado uma boa parte do Jogo, coisa que nem de longe se viu, cuidado com o Sport, porque agora não tem mais Symon pra colocar a culpa no lugar da falta de capacidade de vocês.

  83. Marinho em 10/novembro/2009 as 13:47

    O maior beneficiado não foi o Fluminense e sim o São Paulo! Ano passado o São Paulo foi o time que mais foi beneficiado pelos erros das arbitragem e esse ano me parece não estar sendo diferente! Com um elenco que sempre é considerado um dos melhores do país, com uma estrutura superior a média e com todos esses “erros” a favor fica difícil não ser campeão novamente!

  84. Bye-bye Serrágio 2010!!! em 10/novembro/2009 as 13:47

    PHA,

    Que tal postar uma foto do Obina puxando o zagueiro?

    Eu consegui a foto. Confira aí:
    http://2.bp.blogspot.com/_zDDkR-k-0xg/Svl_lO26edI/AAAAAAAAGqg/3TaCx0Wa-XQ/s1600-h/simon_flu.jpg

    VIVA A CBF!
    VIVA O STJD!
    VIVA O SIMON!
    VIVA O BRASIL!

    ;( ABAIXO O PALMEIRAS?!

  85. sergio em 10/novembro/2009 as 13:39

    horário de verão o cara é obrigado a assitir a um apartida de futebol às tres para depois ver a barriga do faustão, aí é dose

  86. chico melfi em 10/novembro/2009 as 13:37

    O gol anulado foi um roubo, mas não justifica a derrota do Palmeiras e o escandalo que está fazendo a sua diretoria. Sou palmeirense, mas o meu time não jogou nada. Tivesse jogado, tinha enviado uns três ou quatro no timeco do Fluminense

  87. FABIO SALVADOR em 10/novembro/2009 as 13:32

    Pessoal, acho que o PHC não estava propriamente tergiversando sobre futebol, campeonato brasileiro… Outra coisa, Belluzo é notável e até me arrisco a dizer honesto. Mas, figurinha contraditória essa. Belluzo passeia tão bem entre os dirigentes políticos tradicionais e entreguistas como de políticos do chamado campo democrático-popular. Assumiu o “Parmera” com o signo da moralidade, da seriedade e do respeito ante as estruturas podres que comandam o futebol brasileiro, mesmo assim, percebe-se clara aproximação deste senhor com a CBF e seu dirigente “Don” Ricardo C*. Teixeira. No mais, é mais do mesmo.

    * C de Corleonne.

  88. Leandro em 10/novembro/2009 as 13:26

    A falta que o Obina fez, só o PHA e o Símon viram…
    Aliás, PHA, se vc tava vendo o jogo pela TV e a câmera não pegou o lance, como é que vc viu?
    Abraço!

  89. Paulo Cezar em 10/novembro/2009 as 13:24

    “Timaço é o Fluminense que, ao contrário do Corinthians, Vasco, Palmeiras e Gremio caiu para a série B, mas não conseguiu voltar para a série A por seus próprios méritos, necessitando do bom e velho tapetão…Tudo bem, este ano cai de novo e quem sabe, ano que vem, mais um tapetão surja…”

    Série B não !!!!!! SÉRIE C !!!

  90. Alexandre Duarte em 10/novembro/2009 as 13:21

    PHA

    Me desculpe, mas ver falta do Obina naquele gol é desespero de torcedor de time que está indo para segunda divisão.

  91. Iran em 10/novembro/2009 as 13:21

    Realmente era um lance muito complicado. O Simon não tem repeteco, e ele estava muito bem colocado para o lance, de frente. Vendo várias vezes o lance achei que o Obina fez falta mesmo, na disputa por espaço ele usou o braço acima do peito do zagueiro. Muitos arbitros não marcariam, ele marcou. Na minha visão acertou. Não justifica o que o Beluzzo disse, time campeão ganha até do juíz.

  92. Celso em 10/novembro/2009 as 13:19

    Digamos que Belluzo utilizou apenas de retórica para expressar sua indignação. Como são-paulino também acho que Simon, que já foi um ótimo juiz, há muito tempo está prejudicando alguns times e influindo nos resultados. O mesmo tem acontecido com o São Paulo. Amanhã, Paulo, pode ser com o seu Fluminense. Só para comparar, o árbrito baiano que atuou no jogo São Paulo X Grêmio, expulsou 3 jogadores do São Paulo corretamente. E fez excelente trabalho. Agora, que os horários dos jogos para atender a Globo são esquisitos, você tem razão.

  93. Andre em 10/novembro/2009 as 13:11

    Timaço é o Fluminense que, ao contrário do Corinthians, Vasco, Palmeiras e Gremio caiu para a série B, mas não conseguiu voltar para a série A por seus próprios méritos, necessitando do bom e velho tapetão…Tudo bem, este ano cai de novo e quem sabe, ano que vem, mais um tapetão surja…

  94. Flávio Luiz Sartori em 10/novembro/2009 as 13:07

    Futebol é paixão e nesta situação não existe muito espaço para a razão.
    Confesso que analisando bem o lance através das incontáveis repetições cheguei a conclusão de que o Obina fez masmo a falta.
    Agora uma coisa é certa, se tem alguém que poderá enfrentar a Globo e seu irracional monopólio no futebal, este alguém é Beluzzo, podem acreditar.

Deixe seu comentário...

O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas.







Enquete

Sugestão do amigo navegante Henrique: qual foi a maior gafe educacional do Serra em 2009 ?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

Publicidade

Videos

No QG dos tucanos No QG dos tucanos

9/fevereiro/2010 | Veja mais »

A luta da periferia A luta da periferia

9/fevereiro/2010 | Veja mais »

PM de Serra ri de alagados PM de Serra ri de alagados

8/fevereiro/2010 | Veja mais »