- Paulo Henrique Amorim é jornalista desde quando os bichos falavam. Trabalhou na Manchete, Abril, Jornal do Brasil, Globo, Bandeirantes, Cultura, está na Record; foi do Zaz, Terra, UOL, iG e hoje é responsável por este portal independente, localizado em algum ponto da WEB 2.0. Escreveu o livro "Plim-Plim - A Peleja de Brizola contra a Fraude Eleitoral". Formado em Sociologia e Política, não se utilizou nem de uma nem de outra “ciência” para ganhar a vida. Carioca, pai de uma filha, tem um neto maravilhoso, o Francisco, é Fluminense e torce pelo Salgueiro. As idéias que ele expõe aqui são de sua EXCLUSIVA responsabilidade ! (E espera que o Francisco venha a se orgulhar delas...)
Conheça aqui o Conversa Afiada
Canais
Histórico
- fevereiro 2010
- janeiro 2010
- dezembro 2009
- novembro 2009
- outubro 2009
- setembro 2009
- agosto 2009
- julho 2009
- junho 2009
- maio 2009
- abril 2009
- março 2009
- fevereiro 2009
- janeiro 2009
- dezembro 2008
- novembro 2008
- outubro 2008
- julho 2008
- abril 2006
Links
- Blog do Azenha
- Blog do Mino
- Blog do Protógenes
- Blog do Rodrigo Vianna
- Carta Capital
- Nassif: caso Veja
- Teletime
- Vermelho
Virgílio Freire: Estadão é contra inclusão digital do governo Lula
5/outubro/2009 16:02
Reproduzido do blog do Virgílio Freire
O Conversa Afiada reproduz abaixo post publicado originalmente no blog do Virgílio Freire:
Segunda-feira, 5 de Outubro de 2009
Comitê de Inclusão Digital se reúne para discutir criação de empresa de banda larga
Veja abaixo notícia publicada no Estadão sobre o projeto do Governo Federal de dotar o Brasil de uma rede abrangente de Banda Larga, que permita uma real Inclusão Digital, ou seja, a participação de todos os cidadãos no Mundo Digital e seu acesso a toda informação hoje disponível na Internet.
Meus comentários coloquei logo em seguida a cada trecho da notícia, em uma cor de texto diferente, esta aqui, para facilitar a leitura, e diferenciar do texto do jornal.
Domingo, 04 de Outubro de 2009
Governo prepara estatal de R$ 1,1 bi
Comitê de Inclusão Digital se reúne para discutir criação de empresa de banda larga e ressuscitar a Telebrás
Gerusa Marques e Renato Cruz
A volta do governo à operação de serviços de telecomunicações caminha a passos rápidos em Brasília. Está marcada para amanhã a primeira reunião do Comitê Gestor do Programa de Inclusão Digital, que vai discutir os detalhes do plano de banda larga solicitado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em setembro. Desde a privatização do Sistema Telebrás, em 1998, o governo federal não tem uma operadora. A criação de uma estatal para o setor preocupa as empresas privadas.
A matéria é visivelmente anti-governo e pró-empresas privadas.
Já neste parágrafo inicial o jornalista deixa claro sua posição de que “a criação de uma estatal para o setor “preocupa” as empresas privadas”.
Não se dá ao trabalho de explicar ao leitor que a privatização foi um desastre, que as empresas privadas estão operando TODAS as nossas Telecom há dez anos, e até hoje não deram ao Brasil uma rede de Banda Larga adequada.
Recentemente, a qualidade do serviço de banda larga no Brasil foi considerado insuficiente para as necessidades atuais, de acordo com um estudo mundial conduzido pelas universidades de Oxford e Oviedo e patrocinado pela Cisco.
O Brasil aparece na 45ª posição no estudo, atrás de dois dos outros três países que compõem o grupo dos Bric: Rússia está em 18º lugar e China na 43ª colocação, enquanto a Índia ocupa a 63ª posição.
Segundo a BBC, a pesquisa foi baseada em 24 milhões de testes de velocidade feitos em 66 países através do site speedtest.net . Os nove países mais bem colocados são Coréia do Sul, Japão, Suécia, Lituânia, Bulgária, Letônia, Holanda, Romênia e Dinamarca.
Estou de acordo com o Governo Federal – se a iniciativa privada foi incapaz de prover uma rede de Banda Larga adequada e de fazer a Inclusão Digital, o governo deve fazer. Mais abaixo dou algumas idéias, baseadas no modelo da Austrália.
Na semana passada, Rogério Santanna, secretário de Logística e Tecnologia da Informação do Ministério do Planejamento, afirmou que será necessário investir R$ 1,1 bilhão nas redes ópticas da Petrobrás, Furnas e da Eletronet (empresa falida que tem a Eletrobrás como acionista) para formar uma infra-estrutura nacional de telecomunicações, controlada pelo Estado. A ideia seria usar a Telebrás, hoje uma empresa sem atuação no mercado.
Santanna propôs uma parceria com as pequenas empresas de telefonia e de internet. “O negócio é criar uma rede de acesso com todos os descontentes com as grandes operadoras”, disse Santana. Segundo ele, essas empresas estão sendo “asfixiadas” pelas grandes companhias, das quais alugam a infra-estrutura para prestar serviços em nichos de mercado e cidades do interior.
O Secretário Santanna tem toda a razão.
Até hoje as pequenas empresas são asfixiadas pelas grandes operadoras, que fazem de tudo para manter o seu oligopólio, em certas regiões na verdade praticamente um monopólio.
O modelo de competição elaborado pelo PSDB não funcionou, evidentemente. O modelo de Telecom também não. Está na hora de rever, e definir onde o Estado deve atuar.
Convém lembrar que na Europa, o país mais evoluído tecnologicamente é a França, onde existe atuação do Estado sempre que necessário, e a Inglaterra de Margareth Thatcher totalmente entregue à iniciativa privada é um fracasso.
Apenas como um exemplo, o trem que liga Londres a Paris é obrigado a uma velocidade de menos de 200 km/h no território inglês por falta de investimentos na ferrovia para modernizá-la, e no território Francês chega a quase 300 km/h – os franceses investiram no TGV, o Trem de Grande Velocidade.
O modelo privatista e defensor do capitalismo selvagem de Thatcher e Reagan mostrou-se inadequado, e até os Estados Unidos acabam de estatizar bancos e seguradoras…
Apesar do que disse Santanna, a participação das grandes operadoras no projeto ainda é uma incógnita. André Barbosa, assessor especial da Casa Civil, defendeu uma parceria do governo com todas as empresas de telecomunicações, inclusive as concessionárias. “Não vejo nenhum problema em conversar com qualquer empresa da iniciativa privada”, afirmou Barbosa. “O pensamento é ter uma infra-estrutura do Estado no qual se ofereça acesso público barato e com alta velocidade, que a gente tenha a possibilidade de compartilhar isso com a iniciativa privada e que elas (as empresas) paguem para usar nossa rede.”
O Governo não está fechando as portas à participação das grandes operadoras.
Mas pode-se prever com tranqüilidade que até em função do fato de que várias são multinacionais comandadas de fora, não haverá interesse em Madri, por exemplo, em abrir uma exceção na estratégia mundial da Telefonica que reduza lucros em beneficio de melhor e mais abrangente serviço de banda larga no Brasil.
Seria uma perigosa exceção do ponto de vista dos dirigentes e acionistas da Espanha. A BrOi, apesar de não ser estrangeira, não é uma empresa pública no sentido de ter seu capital e seu comando nas mãos de milhares de acionistas como é o caso da Vale, por exemplo. É comandada pelos interesses empresariais e pessoais dos donos da Andrade Gutierrez, do Banco Garantia e do Grupo Jereissati.
O presidente Lula deu 40 dias para que seja apresentado um plano. Por causa da Lei Eleitoral, a nova empresa precisaria estar operando até o fim do primeiro semestre. “É proibido nomear ou contratar dos três meses anteriores às eleições até a posse”, explicou o advogado Ricardo Penteado, especialista em direito autoral. A exceção é a contratação de pessoas que passaram em concurso público que cujo resultado já tenha sido homologado antes do início do prazo.
“Eu não creio que a experiência desses anos sugira a criação de uma estatal como uma boa opção”, afirmou Carlos Ari Sundfeld, professor da Pontifícia Universidade Católica (PUC), que participou da equipe que elaborou a Lei Geral das Telecomunicações.
Sundfeld afirmou que, no lugar disso, o governo poderia transformar a banda larga em serviço em regime público nos lugares onde não existe retorno econômico, e abrir concorrências com os recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações (Fust) para que as empresas atendam essas localidades.
Observem como uma matéria jornalística pode ser tendenciosa e mal feita, visando manipular o leitor.
O Prof. Sundfeld, único “especialista” consultado pelo repórter, “participou da equipe que elaborou a Lei Geral de Telecomunicações”.
O jornalista “esqueceu” de dizer que a Lei Geral de Telecom foi feita pelo governo FHC, especificamente pelo Sr. Sergio Motta, que era o arrecadador de fundos para a campanha de reeleição de FHC.
A Lei Geral foi feita por pessoas comprometidas com Sergio Motta, com o PSDB e com FHC. Logo, não é uma opinião isenta. Jamais o prof. Sundfeld irá reconhecer o fracasso da lei que ajudou a gerar nem do modelo que os tucanos implantaram no país.
Veja abaixo a outra notícia na mesma página do jornal.
Domingo, 04 de Outubro de 2009
Fora do Brasil, governo não entra na operação
Até mesmo em mercados desenvolvidos existem planos de estímulo à banda larga. Mas esses planos não incluem a criação de estatais. Fabio Colasanti, diretor geral para a Sociedade da Informação e Mídia da Comissão Européia, afirmou que, na Europa, o governo pode instalar infra-estrutura de passagem, como dutos e até fibras, e depois oferecê-la de maneira isonômica à iniciativa privada. “Nos EUA, o governo cria incentivos tributários e financiamento, e deixa para o setor privado a construção das redes”, disse Meredith Baker, conselheira da Federal Communications Commission (FCC), agência reguladora dos EUA.
A matéria acima é falsa.
Em primeiro lugar, na França o governo participa de iniciativas estratégicas como é o caso da implantação de uma rede universal de Banda Larga.
Em segundo lugar, o jornalista não tentou se informar sobre o modelo de Banda Larga que a comunidade de Telecom está discutindo com grande interesse no momento, o da Austrália.
Seminários, artigos nos informativos especializados, citam o caso australiano, e no entanto a matéria do Estadão o ignora. Talvez porque na Austrália irão criar uma estatal. Sim , uma estatal. Mas que não irá concorrer com as grandes operadoras. Eis como será feito.
O governo irá investir 48 bilhões de dólares, numa estatal que vai implantar os meios, ou seja, fibras óticas, cabos, torres, sistemas de microondas, etc.
Esta empresa vai alugar suas facilidades, ou meios, a todas as operadoras, grandes e pequenas.
Em suma, é uma empresa de atacado. Totalmente neutra do ponto de vista concorrencial.
Eventualmente, onde ninguém se interessar em atender, algum rincão longínquo da Austrália, ela poderá servir diretamente o publico.
Esse é um modelo a ser estudado e considerado no Brasil, e me parece que é algo semelhante que o Ministério do Planejamento está analisando para que seja a forma de atuação da Telebrás.
Em suma o governo está no caminho certo. O desastre da Telefonica em São Paulo é a maior prova disso.
76 Comentários para “Virgílio Freire: Estadão é contra inclusão digital do governo Lula”
Deixe seu comentário...
Loading ...
é muitissimo provável que estejamos pagando a maior tarife de telefones e banda larga do mundo. vamos pesquisar os preços pelo mundo afora?
eu pago mais de R$ 100,00 mensais, mais de U$ 50,00….
e também R$ 40,00 para não usar o telefone
mas nós é que somos piratas quando baixamos uma musiquinha de um disco que não existe mais, um filme de arte que não é colocado no mercado…
pelo menos essa é a opinião dos verdadeiros piratas como o tucanalhaço azeredo
PH,
Excelente essa discussão aqui sobre o projeto do governo.
Como não podemos contar com o PIG, precisamos bradar em alta voz o benefício disso para toda a população. Caso contrário, corremos o risco do lobby das teles vencer novamente.
Em que o pig é contra, com certeza é algo que serve ao Brasil e aos brasileiros. Em verdade, o pig é literalmente contra o Brasil.
Uma forma de se combater esse inimigo do Brasil é simplesmente não comprar nenhum dos seus produtos, como jornais e revistas.
Caro Paulo Henrique Amorim,
Parabéns pelo excelente artigo e comentários do Eng. Virgílio Freire que é um executivo especializado em telecomunicações.
O cenário atual das telecomunicações no Brasil é deprimente sob vários aspectos, que comento a seguir:
1. Anatel – uma agência que não cumpre o papel que lhe compete, principalmente no que tange ao controle e fiscalização. Atualmente tem uma atuação mais política e jurídica, do que técnica. Atualmente é presidida por um ex-embaixador;
2. Ministério das Comunicações – um órgão focado nos interesses pessoais de grandes personalidades. Atualmente é presidido por um senador da república. No passado foi presidido por um médico.
3. Ministério Público Federal – Ausente e mais interessado na manutenção do status quo.
4. Ministério da Justiça – empurrando com a barriga as ações pertinentes. Quando toma decisão deixa o cidadão comum perplexo, indignado e sem confiança no país.
5. Governo do Estado – Totalmente ausente. Mais preocupado em não assumir compromissos ou se envolver em assuntos que possam atrapalhar as pesquisas eleitorais de 2010.
6. Governo Municipal – Focado nas eleições de 2010 para eleger seus parceiros.
7. Telefónica – um poder econômico que compra com ampla facilidade. Sua cultura – de pais conquistador – escraviza os mais fracos de personalidade e os que vendem a identidade com facilidade. A empresa, além de prestar um mau serviço, procura tirar vantagem de tudo e de todos. Não investiu os R$ 2,34 bilhões em 2008 como publicado no Balanço e agora se propõe a comprar a GVT por R$ 6,5 bilhões. É uma empresa que movimenta bilhões explorando consumidores.
Seria muito bom para o Brasil se ocorressem as seguintes iniciativas:
1. Intervenção, reestruturação ou extinção da Anatel.
2. Auditoria ampla na Telefonica SP.
3. Reativação da Telebrás para criar e manter a infra-estrutura nacional de telecomunicações e também retomar as atividades de P&D.
4. Validar os contratos de concessão assinados em 2005, uma vez que encontramos irregularidades no processo da Telefonica. Sempre que a gente tenta voltar a esse assunto tem conselheiro da Anatel que quer se esconder debaixo da mesa (vide MM Juízo da 1ª Vara Federal Civil da Capital).
Desejo Sucesso.
Ruy Bottesi
Tambem notei a incorrecao na materia de domingo ultimo do Estadao (p. B7), afirmando nao haver participacao de governos na banda larga fora do Brasil, o que ignora a iniciativa de grande porte nesta area da Australia.
Escrevi ao editor do Estadao para corrigir sua informacao incorreta, porem minha carta nao foi publicada pelo que sei – o que confirmaria o vies anti-governista mencionado no comentario.
Octavio
Abaixo carta ao editor.
Governo Australiano entra na banda larga
O item “Fora do Brasil, governo não entra na operação” (p. B7) esta incorreto, pois ignora o Plano Nacional de Banda Larga da Austrália, anunciado em 7 de Abril ultimo, pelo qual o governo criou uma empresa controlada pelo governo para levar banda larga de alta velocidade por fibra ótica a 90% dos australianos, com investimento estimado em US$ 30 bilhões. Este programa tornou-se marco internacional em promoção de banda larga e não pode ser ignorado pelos que consideram experiências internacionais nesta área. A nova empresa vai atuar apenas no atacado, disponibilizando capacidade para os provedores servindo o usuário final, assim promovendo competição e menores preços ao nível de varejo. O plano original do governo envolvia apenas investimento muito menor em operadores privados para oferecer banda larga de capacidade maior, tendo sido convidadas propostas para tanto. A decisão da incumbent Telstra de não submeter proposta acabou levando a reformulação e ampliação do programa sob controle do governo. Anuncio do programa pelo Governo em 7 de abril: http://www.minister.dbcde.gov.au/media/media_releases/2009/022
É indiscutível a importância desta inclusão digital proposta pelo governo. O tempo mostrou que a iniciativa privada não correspondeu ao esperado. Sem falar em todos os problemas que hoje temos com estas operadoras de internet etc. Espero que o governo se mantenha firme, e não ceda às pressões. Que seja um novo tempo!
Prezado Paulo Henrique,
mas, como o Pig é pós-moderno quando o assunto é Internet e mídia digital para a totalidade da população, heim?
A elite com sua mentalidade e prática medieval é algo tão patético. Estamos próximos do fim dos atravessadores e terceirizadores das diversas interpretações “corretas, isentas e verdadeiras” dos fatos.
Salve, salve a Internet.
Cordialmente, María Edith
Prezado Paulo Henrique,
mas, como o Pig é pós-moderno quando o assunto é Internet e midia digital para a totalidade da população, heim?
A elite com sua mentalidade e prática medieval é algo tão patetico. Estamos próximos do fim dos atravessadores e terceirizadores das diversas interpretações “corretas, insentas e verdadeiras” dos fatos.
Salve, salve a Internet.
Cordialmente, María Edith,
Existe uma corrente de pessoas da mídia, e fora dela, ue não se contentará com nada que for feito pelo governo Lula. Impressionante!
O incansável pig, seria hilário se não fosse tão desonesto.
Parabéns por colocar no seu site este assunto,para quem deseja ser informado de fatos reais,em beneficio de todos os brasileiros.Aqui em Pernambuco estar um verdadeiro caos pelo péssimo serviço prestado e os preços abusivos cobrados. O que eu estou informando é muito simples de confirmar,basta utilizar uma empresa idônea (evidente sem o Ibope e Datafolha) e fazer a pesquisa por telefone.Independentemente de o Governo Lula,conseguir a sua implantação dentro do prazo legal em virtude das eleições de 2010,este assunto deve ser discutido durante no I Congresso Brasileiro de Comunicação,pois nas condições atuais da imprensa do Brasil o cidadão não tem informação que possa analisar,mas somente o “bolo estragado” que “eles” nós oferece nos Banquetes das Mentiras e Versões,salvo raras exceções.
Nao eh soh o Estadao novo, hoje pela manha ouvindo a Radio CBN no programa do impoluto Herodoto, um dentre tantos especialistas bradava que vai ser um erro do Lula reativar a Eletrobras para atender os projetos publicos de banda larga, esse pessoal nao se acerta rapaz .
Lula esta pegando o pig de uma forma mais devastadora do que entrar em redações do jornal para fazer protesto.Por ex-Fibras óticas no Brasil inteiro banda larga para todos, diminuição dos impostos de radios menores no Brasil inteiro, canal aberto de tv que vem ai para o povo ver o que realmente tem de decente no país.Enqto o pig fica que nem comadre em muro dividindo vizinhança fazendo futricas, ele vai fundo na história.Questão de tempo, o pig ja era.
Ora, minha gente, se o medo das empresas privadas é da concorrência, entendo que a estatal tem mesmo é que fazer um trabalho melhor do que as particulares, e se isso for concorrência, “VIVAS À CONCORRÊNCIA”, pois só assim, esses exploradores do povo brasileiro tomam vergonha e oferecem um serviço que preste. Já não era sem tempo! Não aguento mais os serviços de speedy da Telefônica. Oferecem uma velocidade na hora do contrato, e na prestação do serviço, não chega nem a dez por cento. Sem contar as quedas, os chamados “apagões”.
Jeltran Souza tirou as palavras do meu pensamento… e do meu dia-a-dia infernal com essa telEspanholata incauta e irresponsável.
Espero que o LULA seja mais firme na elaboração e implementação dessa empresa e não aceite acordos espúrios com os “bandidos” que dominam o Sistema de Telecomunicações.
Tenho tido a oportunidade de conversar com pessoas que, à primeira vista, pareciam desinformadas.
Surpresa: estão muito à frente do que a gente pensa.
Estão acompanhando o belíssimo trabalho feito pelo Presidente Lula e, quando provocadas, mostram seu conhecimento.
Agora, com a banda larga nacional, essa porcaria do speed da telefônica (maldito fhc), deverá ir para o lixo.
VIVA o nosso PRESIDENTE LULA, esse sim conhece os anceios da população do seu país e não tem medo de realizá-los
Mas incrível é quem escreveu a matéria é paulista e vive na prática com uma banda larga ruim.
Desculpem…não coloquei os creditos no comentario abaixo.
Texto : Lula reduz imposto para 4.000 rádios no interior
Na Folha de hoje (aqui, íntegra para assinantes).
Blog de Fernando Rodrigues
Urbano (5/outubro/2009 as 19:21)
.
“Competição”, outra palavra muito usada…
Como seria o tal mercado de distribuição de combustíveis sem a presença disciplinadora da BR Distribuidora?
E o que teria acontecido com a economia sem a presença do Banco do Brasil e da CEF?
Muitos “interesse serão contra a inclusão digital. Acho porém que a
mesma é irreverssível e, passará mesmo a ser uma exgência do po-
-vo. pois é do nosso interesse tera mão, fontes de informações, a
nossa livre escolha.
Se as empresas “privadas” não podem fazê-lo faça o estado e geren-
-cie com mão de ferro a prestação de serviços, exigindo capacitação
máxima.
Para continuar votemos em Dilma em 2010
A minha banda larga (da net) é mais lenta que um jabuti cansado.
PHA, uma proposta:
PQ vc não abre uma sessão fixa no seu blog, para que leitores (especialistas ou não) desmascarem noticias manipuladas, como esta?
Proponho um blebicito ao povão que sangra para pagar a banda larga privada.
Pois é, a iniciativa privada de FHC durante todos esses anos não botou um tostão na expansão da banda larga para o povo, agora o PIG reclama que o governo Lula cansou de esperar e tomou a iniciativa de fazer e acontecer.
“Porrada nos caras que não fazem nada” – ARNALDO ANTUNES
Salve Marx !
Fora o capitalismo !
PH se a idéia é “pegar leve” com relação às pretenções dos privatistas e as colocações do ‘estadão’ tudo bem. Seus comentários e alguns aqui postados refletem bem esse critério, porém, infelizmente, nós usuários dos (des)serviços de Telecomunicações em geral, vivemos um verdadeiro “inferno” de exploração e abuso por parte dessas “operadoras” do FHC e sua turma. As Limitações impostas são do tipo, via de regra: Falta de Oferta do Serviço ou Oferta a Preços Proibitivos, Diferenciados entre as Regiões do País, práticas Inaceitáveis, sem contar seu (mau) caráter de MONOPÓLIO PRIVADO e INDECENTE, utilizado selvagemente sem o mínimo pudor, à guisa exclusiva de MAXIMIZAR O LUCRO. Daí nos vemos atendidos com parcos recursos pelo uso de equipamentos ou recursos técnicos arcáicos, ou verdadeiras sucatas dos paises ditos desenvolvidos, com mão de obra absurdamente desqualificada, porquanto terceirizada (leia-se: temporária) ou “barateada”. Assim, nossa única e verdadeira esperança é ver, algum dia, a volta do verdadeiro controle do Estado a essa importantíssima alavanca do desenvolvimento do nosso Brasil.
A exemplo do sistema bancario breasileiro, que é composto por bancos
publicos estatais, federais,regionais e ate estaduais, convivem muito bem com os grandes bancos privados,. Por que nao termos uma estatal prestando serviços como concorrente das operadoras privadas?. Quem for bom que preste os melhores serviços ou cáia fora. Parabaens aos idealizadores deste plano . que seja para já.
Super esclarecedor. Num dos discursos recentes do Lula no nordeste vi na NBR ele falar que esperou a iniciativa privada apresentar o projeto de Banda Larga, mas que não rolou (hummmm). Daí o Governo partir pra iniciativa da empresa pública… As “privadas”vão chorar a oportunidade única que perderam!!!
Bye-bye iniciativa privada!!!!
PHA,
O Virgilio Freire está correto em suas análises, o modelo de privatização, ou privataria, adotado pelo tosco FHC está transformando o Brasil num depósito de tralha tecnológica desatualizada, salvo alguns casos específicos. Após a privatização nunca mais se teve noticia de implantação ou expansão de grandes infra-estruturas de telecomunicações.
As Operadoras operam apenas onde o lucro é muito alto deixando de lado regiões com menor rentabilidade.
O governo está certo tem que forçar a concorrência e levar banda larga de qualidade para todos cantos do Brasil.
Com mais essa noticia o PIG vai pirar de vez – o LULA não dá mole é DILMA 2010!!!!!!!!
A banda larga no Brasíl é cara, inacessível a maior parte da população e tem preços proibitivos principalmente nas regiões mais pobres. Alem disso diversos planos oferecidos pelas operadoras mostram se insatisfatórios e muito diferentes daquilo que anunciam. Peço por favor que façam uma pesquisa junto aos usuários, será muito simples constatar que a iniciativa privada fracassou em atender de forma adequada as necessidades da população com o agravante de praticarem preços abusivos. Muitas empresas teem coragem de chamar de banda larga meros 128 kbps como se vivessemos na pré-história da informática. O governo tem o dever de fornecer um serviço minimo de acesso de forma facilitada ou ameça com a exclusão digital um imenso contigente de cidadão. Não votei em Lula e sou contra a estatização de um modo geral, mas aqui sem dúvida o governo esta no caminho certo.
PHA,
Excelente matéria, excelentes comentários!
Sobre a privatização da telefonia, da qual dizem alguns que resultou em um grande avanço, chamo a atenção que houve, sim, um grande avanço de tecnologia, enquanto que o “grande avanço” na distribuição desta tecnologia é feito a grandes custos não somente para a população, mas também para a industria e comercio em geral. Basta pensar que na Europa, tomando a Italia como exemplo, vc fala no celular de uma regiao a outra a custos de ligação local, enquanto que do Rio de Janeiro a Cabo Frio pagamos uma tarifa diferenciada.
A banda larga, a médio prazo poderá corrigir os erros da privatização feita pelo FHC… ou seja, acredito que antes do Rio 2016, a história poderá falar de um “depois de FHC” e um “depois do Lula”, também na telefonia.
abraço
Oi PH,
Esse “novo” modelo de infraestrutura de telecom, no qual uma estatal fornece o transporte de telecomunicações no atacado de forma isonômica para todas as empresas locais de telecom, já existe no Brasil desde 1962, na forma do Serviço de Troncos, criado pela lei 4117, cuja operadora, criada em 1965 especificamente para essa finalidade, sempre foi a Embratel.
Como o art. 207 da LGT determina expressamente que a Embratel terá de pleitear a concessão do Serviço de Troncos, bastará fazer a Embratel cumprir aquilo que determina a lei, para voltarmos a ter uma empresa atacadista de telecom, que tanto poderá fornecer transporte de STFC (telefonia) quanto de comunicação de dados (internet em banda larga). Lembrando que em 1997 a rede fibras da Embratel era de aprox. 450 mil km.
Copa do Mundo, Olimpiada no Rio, Pré-sal, Banda larga para todos…. esse é o Brasil que nem imaginávamos a poucos anos passados.
Grande herança para nossos filhos e netos.
Tudo isso por conta EXCLUSIVA do nosso LULA, o maior presidente desde Getúlio e JK.
Estão com medo da concorrência de uma provável estatal? Ora, quem não tem competência não se estabelece. O bordão para privatizar não era de que o Estado é incompetente? E agora estão amarelando…
Não adianta a grita, o estado precisa sim atender todos os rincões desse enorme país, não só os rincões, tambem as comunidades mais carentes das grandes cidades onde a cidadania sempre foi relegada a um plano inferior, parecendo estratégia de formação de mão de obra barata, sem força intelectual, e de opinião.
Em todos, e digo todos, os grupos empresariais privados não existe a visão de investimento onde a capacidade de retorno é pequena, ou inexistente. A visão é do investimento onde a taxa de lucratividade e retorno e altamente rapida, senão imediata. A ação social quando existe por parte dos mesmos e feita com base em algum beneficio fiscal, beneficio publico. Não existe fundo perdido para o empresáriado. E o desenvolvimento nacional necessita em muitas situações de fundo perdido. Estratégia de desenvolvimento para a cidadania, isso só o estado pode cumprir. Principalmente no Brasil, onde o capitalismo se escora no estado, querer que o mesmo não participe do desenvolvimento social e apenas e tão somente preconceito e manutenção de privilégios .
Essa é uma ótima notícia, o governo tem é que investir mesmo, ainda mais nessa área estratégica… mas que esse texto podia ter sido revisado, ah isso podia, gente…
Me permitam destacar e relembrar os comentários do internauta Renan em 5/outubro/2009 as 15:45 “Acredito que quando eles (os tucanalhas) perceberem que o barco vai afundar mesmo, eles vão tentar um último golpe desesperado. Lembram-se do Rio-Centro? Lembram-se de um famoso sequestro de um famoso empresário em 1989? Das bandeirinhas do PT supostamente apreendidas junto com os sequestradores? Vcs acham que não seria interessante para os demo-tucanos algo assim “Redação da rede globo sofre atentado da esquerda”, ou “Jornal é atacado por partidários de Dilma”. Eles não tem respeito pela verdade e nem pela nação e nós, que não somos analfabetos políticos temos de alertar desde já!”
Viva Dilma 2010 – O Brasil é o país do presente (o futuro chegou).
Lógico… este modelo proposto por Reagan distribui os recursos do Estado nas maos de grandes Caciques.
Por isso que a internet daqui do Brasil esta uma porcaria.
E daí, que o Estadão fez uma matéria crítica em relação a criação dessa Estatal?
Qualquer meio de comunicação segue a linha editorial que quiser, além disto a maior parte das pessoas que leêm jornal sabe quando a noticia benificia determinado grupo político ou ideológico.Não sou contra o governo o Lula apenas acho que a sociedade têm que sempre fiscalizar o governo debatendo as ações que o governo toma.
O fato da imprensa criticar algumas atitudes do governo não significa que ela seja golpista, significa que ela cumpri seu papel de informar dentro do principio da liberdade de expressão. Agora se o Estadão colocasse tudo que foi citado aqui a matéria se tornaria tendenciosa e a favor do governo.Podemos criticar o jornal mais exigir que ele se censure ou faça defesa do governo.
Minha unica esperança de ter algum tipo de internet onde vou morar daqui há 2 anos( a 170 km de S Paulo) é com o Governo Federal .
Estou a 170 km de S Paulo e nem telefone fixo ou celular pega lá. Tenho que rodar 18 km para ter algum sinal…Meu caseiro, quando precisa ligar , usar um telefone, perde o dia, porque o transporte tambem é precario !!
Tenho certeza que se depender das teles, criadas pelo Nada Saudoso FHC, jamais terei telefone, quanto mais banda Larga.São Paulo já era e sonho em me mudar daqui, mas o sonho está comprometido pela falta deinvestimento em telefonia.Odeio a Telefonica , odeio o Speedy.Odeio FHC e suas privatizacões.
Viva Lula e que o Estado aja na telefonia.
Sou contra a privatização em itens estrategicos: telefonia/ energia/ petroleo/
Penso que devemos refletir se o que esta’ em jogo e’ o acesso a rede mundial ou o conteudo acessivel na rede. O acesso a rede e’ um caminho sem volta , irreverssivel mesmo nas mais ignobeis ditadutas . devemos sim nos preocupar quanto a alguns articulistas neo-pseudo-democratas-golpistas ou seja la’ como vamos rotula-los daqui pra frente. Curioso mesmo e’ considerar que a ferramento que hoje representa a maior fonte de informacao livre e irrestrita do planeta tenha sido uma criacao do exercito estadunidense. Como diria meu pai : _ Deus escreve, mesmo, certo por linhas tortas….
A GRÁFICA PLURAL pertence mesmo ao Grupo “FOLHA DE SÃO PAULO”. Já não há quaisquer dúvidas quanto à propriedade. Basta ir ao WIKIPÉDIA. Será que foi lá que imprimiram a “FICHA FALSA DA DILMA?” De todo modo, que incompetência é esta? Deixar roubar uma prova de tal importância, prejudicando milhões de jovens estudantes. Ah! eles têm acima de 16 anos… Da Folha espero tudo. Parece um chuveiro…É ali que vaza tudo.
Olá Paulo Henrique,
Acho que você vai gostar dessa.
Olha que blog interessante.
http://classemediawayoflife.blogspot.com/
Ele dá dicas para seguir o way of life da classe média brasileira. E a dica mais recente é ‘Colocar a culpa no Lula’
http://classemediawayoflife.blogspot.com/2009/10/dica-032-colocar-culpa-no-lula.html
Quanto mais a rede cresce, mais o PIG desaparece.
É óbvio que preocupa as empresas privadas o retorno do Estado a funcionar como um fiel da balança para impedir tanta roubalheira.
Ótimo artigo. Parabéns ao Virgílio e ao Paulo Henrique. Uma dupla que vem trazendo ótimos frutos pra nós leitores.
Por falar em INCLUSÂO DIGITAL o Serra saiu na frente!!!
Basta olhar as fotos…
Inclusão digital no nariz…
é mole???
Mas se a Estatal não competir com as empresas privadas, como o preço cairá???
Esta é a questão.
O grande problema no Brasil é o preço praticado pelo oligopólio de Banda Larga.
Talvez, preço não seja o problema enfrentado pela Austrália, por isso não precisem competir com a iniciativa privada.
Cada país com sua situação.
Não concordo com a proposição, acho que o governo(não só do Brasil , mas de todos os países)deveria possuir empresa estatal nos setores estratégicos de modo a poder auditar e regular o mercado, pois em última análise o mercado pertence ao consumidor que elege seus dirigentes e administradores.
Mais ainda, se as empresas privadas são tão boas, não vão ter medo da participação do Governo, já que são tão ágeis e detentoras de grande tecnologia.
Duvido que elas topem a parada.
Só nas mãos dos entreguistas do PSDB/DEM.
Pessoal.
Vocês não podem deixar de assistir o mais novo marqueteiro de José Serra.
É impressionante.
Fiquei embasbacado, será que é piada?
http://www.magnuscarlo.com.br
Quando li a manchete imaginei que se tratasse de uma mistura de Artur Virgílio com Roberto Freire. Agora tá esclarecido.
Acho que já está amplamente provado e comprovado que esse negócio de ESTADO MÍNIMO, não VIRA, só no miolo-mole dos tucanos! Assim como o mercado precisa ser regulamentado, senão dá a “chit” que deu, o Estado precisa intervir na economia quando os interesses sociais de cada setor explorado pela iniciativa privada, não estiver sendo satifeito. Vide a CHINA, tornou-se uma potência após abrir o seu mercado para o capital, porém, sob dura regulamentação estatal.
E é evidente para todos que o setor de Telecomunicações no país como um todo, “mormente” (pra utilizar um termo sucupiriano) em São Paulo, reduto Tucano por excelência, não corresponde às necessidades dos cidadãos e do país. Considerando que a terermos grandes eventos pela frente, que nos colocarão sob os holofotes de todo oplaneta, providencias urgentes tem que ser tomadas. Sou totalmente favorável à criação da estatal. Acho que é por aí o caminho das pedras.
MUDA SÃO PAULO!!!
FORA PSDBobos DEMagogos e PiG’s!!!
QUERO LULLA DE NOVO COM
DILMA EM 2010, MEU POVO!!!
Deveriam inventar uma espécie de wikipédia da notícia. Todos que têm informação, pegam uma notícia e adestrincham , como fez Virgilio Freire. Parabéns, PHA
Excelente matéria. Parabéns a Virgílio Freire pelo esclarecimento e a Paulo Henrique Amorim por postar em seu site.
Vou divulgar o link em meu twitter.
Abraço.
Elaine Cabral
Belo Horizonte/MG
PH,
Espero que o governo crie uma estatal de banda larga o mais breve possível.
Deveria ser uma sociedade de economia mista, como a Petrobrás e o Banco do Brasil.
Certamente, como sociedade de economia mista e pulverização das ações aos pequenos acionistas (cidadãos) haveria grande injeção de recursos em pouco prazo.
O governo federal poderia fazer agora, com a banda larga, os investimentos que governos anteriores não fizeram na telefonia fixa, por interesses políticos e de grupos empresariais em sua privatização.
Acho que os paulistas querem a volta da Telesp no lugar da teleAFONICA e seu speddy.
Mais um ponto para o governo lula.
Parece o fim do Traffic Shaping. Me sentia uma formiga quando reclamava com as operadoras, agora surge uma esperança.
Andre (5/outubro/2009 as 16:57)
.
Se assim foi, CADEIA PRO OTAVINHO” – e que o grupo Folha devolva ao MEC a grana que recebeu pela impressão do material.
.
(Os caras enlouqueceram? Folha tentou armar pra cima do Estadão?)
Andre (5/outubro/2009 as 16:57):
“Confirmado: Grupo Folha de São Paulo vazou o ENEM.”
.
SE ASSIM FOI, CADEIA PRO ´OTAVINHO´!!!!!!!
.
“A BrOi,…comandada pelos interesses empresariais e pessoais dos donos da Andrade Gutierrez, do Banco Garantia e do Grupo Jereissati.”
.
“GARANTIA” NA FARSA DA PARTILHA DO BUTIM NOS DOIS LADOS DO BALCÃO DE NEGÓCIOS DA “EQUIPE FHC”…
.
09/SETEMBRO/1997 – LEI 9.491 (Art. 2º, parágrafo 2º): AÇÕES PETROBRÁS ON I N C L U Í D A S NO PROGRAMA NACIONAL DE DESESTATIZAÇÃO, PND;
.
.29/JANEIRO/1998 – DECRETO 2.478: PETROBRÁS ON D E P O S I T A D A S NO FUNDO NACIONAL DE DESESTATIZAÇÃO, FND;
Na mesma data do decreto 2.478:
.
Folha de S. Paulo, 29/JANEIRO/1998 – 2-3 – Brasília
.
TELEFONIA – BNDES exige fluência no idioma
.
Língua portuguesa elimina consórcio
(…)
Foram classificados os consórcios Telebrasil 2000 (liderado pelo Banco Fonte Cindam), Telebrasil (liderado pela Metal Data Engenharia e Representações Ltda), Brasilcom (Liderado pela Salomon Brothers Inc.) e Arthur Littles/Coopers & Lybrand/Deloitte& Touche.
Na edição de ontem do “Diário Oficial” da União, o BNDES esclareceu que os envelopes serão abertos no próximo dia 5 de fevereiro, na sede do banco, no Rio de Janeiro.
O consórcio formado pelos bancos Goldman Sachs, JP Morgan e Garantia foi desclassificado porque integrantes da equipe que terá reuniões com executivos do Sistema Telebrás não têm fluência na língua portuguesa.*
O consórcio Garantia/JPMorgan/Goldman poderá entrar com um recurso administrativo contra a sua desclassificação.
“Poderemos entrar com recurso, mas ainda vamos avaliar a possibilidade nos próximos dias”, disse Eleazar de Carvalho Filho, representante do Garantia no consórcio.
(…)
.
.
“Língua portuguesa elimina consórcio”
“O consórcio formado pelos bancos… Garantia foi desclassificado porque integrantes… não têm fluência na língua portuguesa.”
“Eleazar de Carvalho Filho, representante do Garantia no consórcio.”
.
ESTRANHO ISSO… O CONSÓRCIO INTEGRADO PELO CSFB GARANTIA, REPRESENTADO POR CARVALHO FILHO, INDICOU PESSOAS QUE DESCONHECIAM A LÍNGUA PORTUGUESA?
POR QUÊ?
Já está na rede, em teste, programa que ajudará o cidadão a controlar como o parlamentar se comporta e vota na Câmara dos Deputados e no Senado. Apesar de ainda necessitar ajustes que tornem as informações mais claras, a lista já está no Parlamento Aberto http://superalfa.parlamentoaberto.org/
banda larga no pig, aí ninguem mais vai ler o lixo de celulose
Isso é que é análise! Isso é que é notícia! Isso é que é INFORMAÇÃO NOTICIOSA!
Parabéns Vírgília Freire!
Parabéns Paulo Henrique e a sua E-quipe!
Confirmado: Grupo Folha de São Paulo vazou o ENEM.
PHA
O futuro da banda larga não está vinculado às redes de eletricidade?
Com o ‘ Luz Para Todos’, poder-se-ia mandar a banda larga para os mais
distantes vilarejos.
God bless the (free) Internet!
Parabéns PHA, por mais esta matéria esclarecedora e seriamente contestadora dos que manipulam as notícias em favor dos seus próprios interesses e por consequência, traindo o povo. Além do mais depreende-se de tal “notícia”, também, um grande sentimento de medo quanto ao futuro dessa mídia elitista.
Resumindo,esses salafrários e seus porta vozes do PIG querem porque querem que nós continuemos tendo um serviço de quinta categoria pagando como se fosse de primeira.Eu por exemplo,teoricamente tenho UM Gbs,mas o máximo que obtenho é 700 Kbs.Adivinhem se tenho os 30% de desconto?Certos serviços tem que ter o dedo do Governo sim,desde que seja Federal,porque,cá pra nós,alguns serviços das estatais estaduais são de pessima qualidade.
É O FIM DO PIG.
PHA, tenho ouvido alguns simpatizantes dos DEMO-TUCANOS , dizerem que LULA tem muita “sorte”. Copa do Mundo no Brasil, Olímpiadas, Pré-Sal, Quinta economia do mundo em 2016 (previsão do Banco Mundial), milhões de brasileiros saindo da miséria, Brasil mostrando ao mundo como tratar a crise (que êle já saiu) , Brasil credor do FMI etc etc. Tudo isso seria pura “sorte” de Lula. Isso significa que os Demo-Tucanos são uns azarados e que os queremos longe do comando do nosso país. Nosso passado recente foi cheio de “azar”. Não precisamos aqui lembrar os fatos que todos conhecemos da administração do FAROL.
Queremos distância desse povo. BYE BYE SERRA 2010. O Brasil precisa continuar com “sorte”.
É a velha história: quando surge uma proposta de inclusão….digital e social…a velha oligarquia brasileria, que controla o PIG, se opõe…mas depois fica reclamando dos péssimos índices apresentados pelo Brasil na comparação com outros países, como se essa elite branca e de olho azul sulista não fosse responsável por essa trágica realidade…de anos e anos de desmandos…de exclusão…de meter a mão…de interesses apenas pessoais…
Os seus representantes não engolem o fato do País está avançando sob o comando de um metalúrgico…do presidente mais popular do planeta…do Cara, que entre outras coisas, conquistou a Olimpíada para o Rio, deu condições para o grau de investimento, agora empresta dinheiro ao FMI, ampliou a oferta de trabalho, elevou a renda dos mais pobres, ampliou a classe C, reduzindo a pobreza…etc, etc, etc…
Morram de inveja….
a informação factual na blogosfera tem que ser assim: analisar tim-tim por tim-tim o que é notícia.
parabéns pha e bye bye serra em 2010!
O PIG deveria comemorar, pois numa eleição qualquer (daqui a décadas) que eles eventualemente venham a ganhar (toc, toc, toc), sob o principio do rodízio democrático, els privatizam esta nova estatal a preço de banana e aproveitam todo o investimento fetio de graça, financiando pelo BNDES.
Mas até lá, o povo já terá se beneficiado, informado e instruído mais e mais, que é o objetivo… pessoas!
caro pha,
“assim não pode,”
se a internet universal prover todo o povo com informação de qualidade de que vai servir o pig?
como voce sabe, o povo é despreparado, precisa de alguem que interprete a notícia,
e para isso temos muita gente boa: mainardi, miriam leitão, sandeberg?, jabor, jô e suas meninas, etc.
“assim não dá”,
ja pensou se todo “capiau” souber de tudo?
A TELEGANG, assim definida pelo Min.das Comunicações, Mendonça de Barros, do gov. FHC, é a atual OI-TELEMAR, nas mãos da gang Andrade Gutierrez, e o Grupo Gereissat, que não investiu nem um centavo, assim como a Telefononica, Embratel(Claro), que ainda vendeu todos os ativos fixos. Há quem afirme que foram vendidads até as plantas de equipamentos, (são arrendadas dos compradores), de forma que quando da retomada pelo governo, por absoluta falta de condições de oprração, não haverá o que retomar, uma vez que as plantas já estarão sucateadas. É só esperarr para ver, é uma cronica de uma morte anunciada.