Canais

Histórico

Discurso do Lula: demo-tucanos se enforcaram com a CPI da Petrobrás e o pré-sal

8/setembro/2009 11:46

Na foto, Zé Pedágio pede desculpas por privatizar a saúde e o ensino público de São Paulo

A referência a Drummond – “a independência não é um quadro na parede” – no discurso do Presidente do Brasil, na véspera do Dia da Independência, me lembrou as aulas de Português do Colégio de Aplicação, no Rio, onde também estudou o Ministro Franklin Martins, e onde uma severa e inesquecível D. Suely nos obrigava a ler “tenho duas mãos e o sentimento do mundo”.

Clique aqui para ler a íntegra do discurso do Presidente da República do Brasil, já que o PiG (*) o ignorou

E aqui para ver como Fernando Henrique Cardoso, o Supremo demo-tucano se refere ao Sete de Setembro: como “uma palhaçada”

O discurso do presidente Lula é a forma mais inteligente de conduzir a campanha presidencial de 2010.

Inteligente, porque explora a burrice da oposição.

Os demo-tucanos e o PiG (*) – um se nutre nas vísceras do outro (aqui já foi a aula sobre Augusto dos Anjos (**) …) – fizeram ao Presidente da República do Brasil o grande favor de instalar na calada da noite uma CPI da Petrobrás.

E agora se dedicam a transformar o pré-sal numa desgraça que só os clientes do Davizinho podem enfrentar.

Os clientes do Davizinho e os clientes do Farol de Alexandria, que pagam US$ 50 mil por palestra, fora o jatinho.

Com o discurso na véspera do Dia da Pátria, o Presidente da República jogou os demo-tucanos no precipício.

Ele mandou o povo às ruas para reviver a campanha “O Petróleo é Nosso” – clique para ler a entrevista com Maria Augusta Tibiriçá

E avisou à oposição.

Nós vamos comparar o meu governo com o do Fernando Henrique.

Ou seja, vai pendurar o Fernando Henrique no pescoço do Zé Pedágio – clique aqui para ler

Disse o Presidente da República, ontem na televisão:

“De 2003 a 2008, crescemos em média, 4,1% ao ano. Nos últimos dois anos, mais que 5%. O país gerou cerca de onze milhões de empregos com carteira assinada. O desemprego caiu fortemente, de 11,7% em 2003, para 8% hoje. As taxas de juros são as menores das últimas décadas.
Não só pagamos a dívida externa, como acumulamos reservas de 215 bilhões de dólares. E mais: reduzimos a miséria e as desigualdades. Mais de 30 milhões de brasileiros saíram da linha da pobreza. E destes, 20 milhões ingressaram na nova classe média, fortalecendo o mercado interno e dando vigoroso impulso à nossa economia.
O fato é que hoje temos uma economia organizada e em crescimento, que foi testada na mais grave crise internacional desde 29 e saiu-se muito bem. Não só não quebramos, como fomos um dos últimos países a entrar na crise e estamos sendo um dos primeiros a sair dela. Antes, éramos alvo de chacotas e de imposições. Hoje, nossa voz é ouvida lá fora com atenção e respeito.”

O Presidente da República desafiou os demo-tucanos a ir para a rua (e para o PiG*) fazer oposição ao regime de partilha e à destinação do pré-sal ao povo brasileiro.

“O pré-sal é nosso !” – é o tema da campanha que o candidato (ou os candidatos) de Lula vai levar para a campanha.

E o que vão fazer os demo-tucanos ?

Correr pela porta dos fundos da CPI da Petrobrás ?

Essa Petrobrás que, segundo o Presidente da República, é a cara do novo Brasil:

“A Petrobras de hoje é a cara deste novo Brasil. É a oitava maior empresa do mundo. Não existe nenhuma empresa, na Europa, do tamanho dela. Nas Américas, fica atrás apenas de três gigantes norte-americanas. E é a segunda empresa em lucratividade. E, entre as petroleiras, a segunda em valor de mercado no mundo.
A Petrobras chegou aí, entre outros motivos, porque este governo acreditou e investiu, dando condições para que ela aumentasse a produção, encomendasse plataformas, sondas, modernizasse e ampliasse refinarias, treinasse e contratasse funcionários. Além de construir uma grande infra-estrutura de gás natural e entrar na área de biocombustíveis.
O coroamento deste esforço foi exatamente a descoberta, pela própria Petrobras, das reservas do pré-sal. Um feito extraordinário, que encheu de admiração o mundo e de orgulho os brasileiros”

O Conversa Afiada quer ver o senador Álvaro Dias, o gênio que inventou a CPI da Petrobrás, balançar a farta cabeleira ao vento do Paraná e se reeleger contra Petrobrás.

Cuidado, senador, tem petróleo no litoral do Paraná …

Quero ver o Agripino Maia se reeleger senador no Rio Grade do Norte contra a Petrobrás.

Cuidado, senador, Mossoró tem petróleo – e muito.

Quero ver o Arthur Virgílio Cardoso, aquele que tirou o remédio das crianças com o fim da CPMF, se reeleger senador pelo Amazonas contra a Petrobrás.

Tem petróleo e gás no Amazonas, senador.

Quero ver o Zé Pedágio ir para a campanha (inútil) contra a Petrobrás.

Ou ele vai fazer como o Alckmin.

Que privatizou tudo.

Não teve a coragem de defender a privatização que realizou como governador de São Paulo.

E no segundo turno saiu às pressas para o camarim e vestiu a camiseta que o Luiz Gonzalez arrumou para ele com o símbolo da Petrobrás.

Lula ontem repetiu Getúlio (a quem poderia ter citado no discurso …).

Jogou a bomba da Petrobrás no colo dos udenistas.

Paulo Henrique Amorim

(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista

(**) Augusto dos Anjos previu como serão as exéquias do PiG (*) ?

“Velho caixão a carregar destroços -
Levando apenas na tumbal carcaça
O pergaminho singular da pele
E o chocalho fatídico dos ossos !”

Clique aqui para ir mais fundo em Augusto dos Anjos

Publicado por admin · Canal: Brasil

Imprimir este Post

Indique este Post

179 Comentários para “Discurso do Lula: demo-tucanos se enforcaram com a CPI da Petrobrás e o pré-sal”

laura-bh-mg em 10/setembro/2009 as 8:32

Para o “TAL DE JUNIOR”, viuva do FHC.
Tu estás delirando, meu cara. Onde já se viu falar de reservas pré existentes em milhões e milhões de anos, como sendo um fator desfavorável ao Governo Lula que, ao contrário do “falecido FHC, que dormia e só esperava a chance para acabar de vender a Petrobrás”, o petista investiu, acreditou, incentivou às pesquisas e tornou uma realidade sepultada nas profundezas do oceano como uma divisa fantástica para o povo brasileiro. Foi através de um petista chamado Lula e de um competente Gabrielli que isto se tornou possível, O seu Fantochezinho FHC, apenas entregou nosso solo rico em minerais vendendo a Vale. Nosso “SOLO”, já que a Estatal era detentora das reservas e não apenas do produto delas. Fica esperto… Só tu tentas enganar…Quem tu queres convencer?…
Junior em 9/setembro/2009 as 21:03

O Lula colhe apenas o fruto da estabilidade econômica que o FHC deixou, queria ver se vocês estariam colocando o Lula num pedestal se ele tivesse assumido em 1994!
Tenho certeza que hoje estaríamos numa disgraça inflacionária. E lembrem-se que o petróleo não é do Lula e nem do PT e que o petróleo já estava lá, não foi o Lula que o criou, apenas foi descoberto em seu governo por uma empresa que já existia.
ana em 9/setembro/2009 as 12:29

quero mais uma felicitar o presidente Lula
José Mário Comini em 9/setembro/2009 as 11:58

OLÁ PHA!

COMO É BOM PODER E OUVIR AS PESSOAS FALAREM COM ENTUSIASMO DO NOSSO PAÍS. CLARO QUE DEVEMOS AO GOVERNO DOS TRABALHADORES O RESGASTE DESTE ENTUSIASMO, E EM ESPECIAL AO JAMAIS IGUALÁVEL PRESIDENTE LULA.
QUANTO AO PIG ESSE PESSOAL É REALMENTE UMA CAMBADA DE SALAFRÁRIOS, NÃO ME CANSO DE GRITAR QUE AQUI NAS MINAS GERAIS, ELES BLINDARAM O AECINHO PINÓQUIO. JÁ SÃO QUASE SETE ANOS E SE QUISEREM PODEM PESQUISAR, SE ALGUÉM ENCONTRAR DURANTE TODO ESTE TEMPO ALGO QUE POSSA IR CONTRÁRIO AO GOVERNADOR EU DUVIDO… PARECE QUE NO GOVERNO DELE NÃO HÁ CORRUPÇÃO. PHA SÓ PARA CONSTATAÇÃO, FOSSE NA ESFERA FEDERAL, GOVERNO LULA, A CONSTRUÇÃO DO FARAÔNICO CENTRO DE ADMINISTRAÇÃO, APOSTO QUE O PIG ESTARIA DE PAU NO PT E NO LULA, MAS, COMO É O AÉCIO QUE ESTÁ A CONSTRUIR, SÓ FAZEM ELOGIAR. ENQUANTO, DESNECESSARIAMENTE GASTA-SE MILHÕES NESTA OBRA FARAÔNICA, O POVO MINEIRO MORRE E FOME NO NORTE DE MINAS, AS CHEIAS CASTIGAM POR TODAS AS REGIÕES, AS CLASSES TRABALHADORAS NÃO TÊM O DEVIDO RESPEITO NO SEU GOVERNO, E A IMPRENSA NADA DISSO RELATA. BRINCADEIRA. VAMO DAR O TROCO NESTE AÉCIO, DEMOS-TUCANOS E EM TODA CAMBADA DE SALAFRÁRIOS E MENTIROSOS, BLINDADOS PELO PIG. FORA DEMO-TUCANOS-PPS. FORA GLOBO, ESTADO DE MINAS, HOJE, TEMPO E TODAS AS PORCARIAS DAS NOSSAS GERAIS.
Maria izabel L. Silva em 9/setembro/2009 as 11:54

Paulo Henrique. O que os lacerdistas neo udenistas, renascidos do inferno, vão fazer quando o governo e a Petrobras colocarem o povo nas ruas para defender as jazidas de petroleo??? Hoje eles nagam tudo. Negam que elas existam, negam ao Presidente o direito de comemorar e até de discursar. Negam tudo … Quando a horda de brasileiros invadir as ruas e gritar que o petroleo é da nação, o que eles vão fazer?? Vão proibir?? Vão chamar o povo de “demagogo” e “brizolista”. Não verjo a hora de segurar minha bandeira … vermelha, verde e amarela.
Xavante em 9/setembro/2009 as 10:01

Genival Carvalho (em 8/setembro/2009 as 22:14):
.
Mineiros também reclamam do cerco da mídia local…
Qual a dificuldade em criarem um blog? – “Espahafato” e “Coojornal” do aqui e agora.
Falta pão de queijo, goiabada, churrasco, chimarrão,…?
O que falta?
Manoel Nunes em 9/setembro/2009 as 2:11

PHA,

pq o Lula não se esforça para re-estabelecer de vez o monopólio do Petrólio e seus derivados, entregues covardemente pelo operador da Ford Fundation (FHC) e de quebra desmoraliza toda a Av.Paulista e seu reacionário PIG. O q impede? Será q um gov. de conciliação de classes de fato é letárgico para inverter as ordens de prioridades?
Senão reflitamos os argumentos do Dr. Rubem Folena, a seguir:

Exploração do Pré-sal: inconstitucionalidade nos Projetos de Lei
Jorge Rubem Folena de Oliveira
Advogado
Mestre em Direito
Sóc io do Ins t ituto dos
Advogados Bras ile iros e da
Soc iedade Bras ile ira de
Geografia

Prezado Jornalista Hélio Fernandes:
Como o senhor nos esclarece constantemente, FHC acabou com o patrimônio nacional em apenas 8 anos: vendeu estratégicas empresas públicas por preço risível e, não tendo coragem de alienar diretamente a PETROBRAS, desmontou toda a sua estrutura de controle e poder de preservação da soberania nacional.
Isto porque, ao conseguir aprovar a Emenda Constitucional 9/95, pôs fim ao monopólio da PETROBRAS, em toda a cadeia de produção, transporte e refino do petróleo no País.
A partir daí a nossa petroleira estatal equiparou-se a qualquer outra empresa privada. Sabe-se que as empresas públicas se submetem ao mesmo regime das privadas (art. 173, § 1º, II, da Constituição), a não ser que a lei dê outra destinação ao seu estatuto jurídico.
Nessas condições, a PETROBRAS ficou na mesma posição que qualquer outra concorrente de seu ramo de atuação, inclusive tendo que se submeter, em grau de igualdade, nos diversos leilões das bacias sedimentares, patrocinados na era FHC e também na do Presidente Lula.
Com o show midiático do anúncio da suposta descoberta do Pré-sal, na época denunciado na Tribuna da Imprensa pelo Jornalista Carlos Chagas por seu caráter político e especulativo, que propiciou novos ganhos para alguns especuladores do “mercado”, o Presidente Lula e a Ministra Dilma anunciaram que estaria suspensa, temporariamente, a licitação sobre aquela região.
Pensei que, com este anúncio, o Presidente Lula iria então restabelecer a situação jurídica anterior: o retorno do monopólio do petróleo, para ser explorado por uma empresa estatal com a integralidade das ações sob o controle do governo, uma vez que a PETROBRAS estava com suas ações pulverizadas no “mercado” das bolsas brasileira e americana.
Cheguei a escrever um artigo, publicado este ano pelo senhor, sob o título “O monopólio do petróleo”, questionando a postura da AEPET de nunca ter questionado a famigerada Emenda Constitucional 9/95, de flagrante inconstitucionalidade por violar a soberania nacional, princípio fundamental da República (art. 1º, I).
Nunca entendi por que se atacou primeiro a Lei 9.478, ao invés da Emenda Constitucional 9, que dava supedâneo à lei. Assim foi feito pelo Governador Requião, que parece ter sido orientado pela AEPET, como manifestado pelos dirigentes da entidade, no programa “Faixa Livre” (Rádio Bandeirantes AM).
O STF, ao final do julgamento, mesmo com certa estranheza, como noticiado, fez valer o que estava na Constituição, ou seja, não existia mais o monopólio da PETROBRAS, ficando a estatal na mesma situação que as demais empresas: com exclusividade apenas sobre o petróleo por ela explorado.
Relembrei este fato para retomar a questão inicial. O Presidente Lula, como o senhor já nos respondeu, fez mais um grande show pirotécnico e, o mais grave, perdeu a chance de restabelecer a soberania nacional sem precisar emendar a Constituição. Para tanto, bastava criar uma empresa 100% nacional, sob o controle da União, para explorar o Pré-sal.
O monopólio do Petróleo é da União, que pode contratar a exploração desta atividade com empresa estatal, nos termos da lei (art. 177, § 1º, da Constituição).
Um dos projetos de lei encaminhados ao congresso foi para criação da questionada PETRO-SAL, que apenas fará a gestão dos contratos de partilha de produção da área do Pré-sal.
A PETRO-SAL poderia ser o resgate do monopólio estatal do petróleo, utilizando a estrutura jurídica plantada pela Emenda Constitucional 9/95 e tornando-se a empresa exploradora exclusiva dos campos do Pré-sal, mediante delegação da União e com a possibilidade de subcontratar outras empresas para auxiliarem nesta empreitada.
Somente assim, repito, as reservas da União estariam preservadas em uma empresa 100% brasileira. E como o óleo do Pré-sal, se de fato existir, vai levar algum tempo para jorrar, este seria o período necessário para a consolidação da verdadeira PETRO-SAL.
Mas não foi isto o que fizeram. Achando que deveriam proteger a PETROBRAS, hoje não mais brasileira na sua essência original, o Presidente Lula encaminhou outro projeto de lei, no qual, para a exploração do Pré-sal e áreas estratégicas, a PETROBRAS será a operadora contratada para todos os blocos e poderá, em consórcio, operá-los com outras empresas.
Com efeito, a proteção dada à PETROBRAS atenta contra a Constituição, na medida em que ela tem a mesma situação jurídica das demais empresas de seu segmento. No dia seguinte em que a lei for aprovada no Congresso, irão ao STF questionar essa esdrúxula posição de privilégio, sob os argumentos mais variados: quebra dos princípios constitucionais da isonomia, da livre iniciativa e concorrência.
Lembro-me que, na 8ª rodada de licitação das bacias sedimentares, promovida na gestão do presidente Lula pela ANP, em que se tentou limitar a atuação da PETROBRAS, a AEPET conseguiu suspendê-la na justiça, na véspera, sob o argumento de que estaria sendo violado o princípio da livre concorrência.
Curiosamente, agora este mesmo princípio, base das constituições liberais, poderá ser utilizado contra a PETROBRAS por seus concorrentes, caso sejam aprovados os projetos de lei enviados pelo Presidente Lula ao Congresso.
Antonio Pereira em 8/setembro/2009 as 22:35

PHA,
O discurso do LULA é a resposta mais eloquente que podia ser dada a toda a cambada abestalhada do PIG. Ficamos com a certeza que precisamos eleger a DILMA para que o PRÉ-SAL produza todos os resultados projetados pelo Governo do LULA para o povo brasileiro.
Vamos ficar atentos pois a cambada abestalhada do PIG apronta a todo o instante, é só dar uma olhada na pesquisa-de-araque do YAHOO.
José Ivan Mayer de Aquino em 8/setembro/2009 as 22:26

PHA e seguidores do CAF,
Foram apresentadas até o dia 08/09/2009 14 emendas ao PL 5939/2009 e 05 ao PL 5.941/2009, que tratam do Pré-sal:
apenas duas do Dep Paulo Teixeira-PT parecem merecer considerações mais aprofundadas pois tentam protejer os ganhos da União e da Petrobras em relação aos acionistas privados – embora tenham proposições indevidas quanto ao tempo de início das atividades somente após avaliação completa das reservas, tempo que não temos a perder na capitalização da Petrobras.
Os demais são colaterais ou tendem a trazer para o Senado a definição dos nomes para direção e conselhos da Petro-sal.
É preciso sugerir coisas importantes e debater as dificuldades que a oposição está apresentando. Bem como é fundamental avaliar o papel do Dep. Michel Temer que está jogando contra a urgência e a favor da oposição.
José Ivan Mayer de Aquino
Coordenador do Comitê-DF da
Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e Pela Vida
Milton em 8/setembro/2009 as 22:14

Essa foto do G.A. é muito engraçada. É o Lobo Mau tentando convencer a Chapelzinho Vermelho que ele é a Vovó.
Genival Carvalho em 8/setembro/2009 as 22:14

Caro Paulo Henrique Amorim

Chego a você para pedir socorro. Aqui no Rio Grande do Sul está acontecendo um teatro abjeto, nojento! Foi instalada uma CPI para investigar possível corrupção no governo do Estado. Pois bem, hoje, assistindo pela TV Assembléia à sessão da dita Comissão, a vontade que tive foi de vomitar. A base de apoio à Governado (aqui no RS chamado pela imprensa de “base aliada” e, em casos semelhantes, em nível federal, de “tropa de choque”) não demonstra nenhum interesse em investigar e mostrar ao povo a verdade. Obstrui a todo momento, uma molecagem absurda. Não temos mais a quem pedir ajuda. A imprensa gaúcha está “fechada” com a Yeda e não mostra nada em seus noticiários. Vivemos tristes tempos aqui nos Pagos.
Andre Muniz em 8/setembro/2009 as 22:08

A verdeira bomba atômica, caro PHA, acaba de ser contruída pela elite sórdida desse país. Vaii explodir na cabeça deles em 2010! Li hoje uma coluna do autor “global” ,sr Ricardo Linhares, no “O DIA”. Ele diz que o paíos caminha a frente , mas que não precisamos de Lula ou Dilma? Fico imaginado como dedem ser as novelas escritas por esse sr!
RAFAEL ALTÃO NEUBAUER em 8/setembro/2009 as 17:44

mas u talzinho zé milícia pedagio , é jóia hein , fodasse a soberania du povo , fodasse a responsabilidade e obrigaçao do estado perante a populaçao … kkkkkkkkkkkkkkkk … u caba seguindo seus antecessores da milicia 45 , no oeste do estado , onde representa a segunda regiao mais pobre do estado de sp , era o unico lugar que a milicia que governa nóis aqui faltava por pedagio… faltava né … deles mesmo inclusive ( camargo sempre ) …. para se ter ideia , para andar aqui gasta – se mais com pedagio que combustivel … quanto melhor a regiao , mais praças de pedagio e mais caros tambem . ipva mais caro do mundo , com as pistas mais cara do mundo , pra financiar u psdb , a saude vai ser privatizada tambem , em seguida a educaçao , e depois da eleiçao só vai faltar o sistema de segurança , que pelo jeito vai ficar privatizado ao pcc , mas , para quem obtem informaçao atraves do pig , ta tudo joia com o estado de sp … ninguem percebeu ainda que aqui cobra – se e paga -se imposto mais que qualquer canto do país , e mesmo assim o governo paulista privatiza todos os setores pra eles mesmo ( milicia 45 ) … assim sendo , mesmo qdo eles nao forem mais governo aqui , estaremos pagando pra eles , saude , educaçao , pedagio , segurança … ai fecha o ciclo de cobrança da milicia 45 ….. mas quem assiste , lê ou acessa o pig , ta tudo lindo e maravilhoso ….. qdo a marta era prefeita tinha enchente , hoje tambem tem , mas a globo guarda segredo … até pa quem ta la agora preso na enchente dentro do carro em sp e ta tudo joia , deu no pig … estado minimo de sao paulo … cada vez mais o governo da milicia 45 se desobriga mais com a populaçao paulista …. a saude aqui na regiao de adamantina , dracena , tupa , rinpolis , e extremo oeste , u que tem de mais util sao os psf do governo federal , os prefeitos da regiao pula miudo , pouco podem fazer ….. o governo do estado quer mais é que agente morra … kkkkk … só depois da eleiçao … por enquanto se quiser va ao psf … e um abraço do tiao carrero … acorda brasiiiil >>>
Roberto Jr. em 8/setembro/2009 as 17:28

Por favor, alguém explique ao Dimenstein o que é metáfora…

E sobre os males que o petróleo causou aos países produtores, apenas uma palavra: Noruega.
Netão-Naral-RN em 8/setembro/2009 as 16:36

Sou da epoca em que desligavamos a televisão qdo algum politico ia falar e principalmente os presidentes da republica.Mas nestes ultimos anos (governo Lula),assim como eu o povo está fazendo o contrario,qdo sabe q o presidente vai falar todos ligam o rádio e/ou tv.Neste 7 de setembro,a turma do planalto,foi cruel,sensacional.estrategicamente correta interrompendo a programação aberta no horario de maior audiencia,prestes a começar um jogo de futebol e retorno do bundão do Faustão que ficou estatalado sem saber onde por a cara.Parabéns a assessoria de Lula pela bela façanha,deve ter levado alguns tucanos/demos a uti,espero que ñ seja publica…….Recordo daquele jornalista da globo que morava nos EUA que insinuava q.os dirigentes da petrobras eram corruptos e estava imune as processos lá fora,qdo fora processado por aqueles ,infartou.Lula ainda vai fazer muitos deles bater biela.Lula trouxe de volta a autoestima dos brasileiros,mostra o Brasil que dar certo…………..enquanto a globo insisti em mostrar o contrario,ela só perde em audiencia e credibilidade.Me lembro da eleição passada q.1 figura carimbada da globo quanto mais insistia e investia contra Lula,mais ele subia nas pesquisas de opinão.Será o Benedito Rede Globo?Acho que o Lula è um cabrumco aretado dificil de ser dobrado q.consegue cada vez mais simpatizantes.A biografia dele têm q.ser reescrita.Fica esperto o povo tá deixando de ser besta…..olha a inclusão digital ai …….cabra.
Carlos em 8/setembro/2009 as 16:32

“palhaça”
“Independência de Lula é bobagem”
…
.
Discursos ajustados… parece coisa de gangue.
nilton em 8/setembro/2009 as 16:23

gente,vou aproveitar e alarmar essa noticia que faço.
O ig esta apresentando uma pesquisa que serra esta com 39% contra 19% de Dilma,de onde veio essa pesquisa arranjada?
Caros colegas acho que temos que invadir esse site e fazer protesto contra o PIG.
39% para serra?só se for dos funcionários do IG(internet dos Golpistas)
A apelaçao dos Fã de serra é bem vergonhosa,esta na hora de meter bronca neles.
Abelardo Barboza em 8/setembro/2009 as 14:36

PH e colegas do blog, olhem que piada a coluna (?) do jornalista (?) Gilberto Dimenstein, só rindo mesmo:

“Independência de Lula é bobagem
Publicidade

Embalado pelo clima pré-eleitoral, o presidente Lula disse que o pré-sal é a segunda independência do Brasil. É uma enorme bobagem.

Se recursos naturais garantissem civilidade, não haveria tantos países tão autoritários e corruptos nadando em petróleo, a começar de nossa vizinha Venezuela. Há muita gente, aliás, que diz o contrário – o excesso de recursos naturais não estimula investimentos em ciência e tecnologia.

Daí que toda essa euforia em relação ao pré-sal ainda não conseguiu me animar, até porque vejo que querem dar mais poder ao Estado, que, no Brasil, muitas vezes é privatizado por interesses corporativos, políticos e empresariais.

Sem contar que o petróleo é um produto que polui.

Por isso, o que mais me interessa nesse debate é se, com esse dinheiro do petróleo, haverá mesmo um fundo de estímulo à geração e disseminação de conhecimento, com gastos em educação, ciência e tecnologia.

A segunda independência do Brasil (ou talvez até seja a primeira) pode ser comemorada, de fato, quando tivermos educação pública de qualidade para todos. É a educação que garante autonomia e independência dos indivíduos.

*
Não me sinto comemorando nossa independência nem com petróleo nem com parada militar. Muito menos nesse ano, quando se comemora o fechamento de um negócio. A presença do presidente francês sela o acordo de compra de bilhões em armamentos para o Brasil.

Gilberto Dimenstein, 52, é membro do Conselho Editorial da Folha e criador da ONG Cidade Escola Aprendiz. Coordena o site de jornalismo comunitário da Folha. Escreve para a Folha Online às segundas-feiras.”

Os argumentos deste senhor não resistem à uma conversa de bêbados numa mesa de bar…que pobreza! É assim que o PIG quer derrubar o Lula? Com profissionais (?) deste gabarito?? Ah ah ah ah ah!
Índio Tupi em 8/setembro/2009 as 14:20

Aqui do Alto Xingu, devido à relevância da matéria, os índios sintetizam entrevista do Gabrielli ao Kennedy Alencar, divulgada no blog da Petrobrás:
!. Área de Tupi: volume de petróleo entre 5 a 8 bilhões de barris.
2.Área de Iara: volume de petróleo entre 3 e 4 bilhões de barris.
3.Área do Parque das Baleias:volume de petróleo entre 1 e 2,5 bilhões de barris.
4. Nas bacias de Santos, Campos e Espírito Santo, o sucesso exploratório de 31 poços perfurados pela Petrobras foi de 87%, sendo que só na de Campos a taxa de sucesso é de 100%.
5. Como há muita área a ser explorada só nessas regiões, é evidente que volume de petróleo muito maior será encontrado ainda nessas regiões.
6. A depender do ritmo de exploração apenas dos depósitos já descoberto, o Brasil se posicionará entre os 10 maiores produtores de petróleo do mundo.
7. Mas, sejamos pessimistas: só o já descoberto permite dobrar as reservas brasileiras de petróleo.
8. Nas demais áreas do pré-sal a serem exploradas, a expectativa dos maiores especialistas é de volume de petróleo entre 80 e 130 bilhões de barris [Petrobras: entre 100 e 150 bilhões de barris).
9. Sejamos pessimistas: considerando volume de petróleo nas demais áreas ainda inexploradas de apenas 80 bilhões de barris, o Brasil poderá quase que sextuplicar sua atual produção, não contando com o aumento da produção em outras regiões do País ou com novas descobertas em outros lugares.
10. A capacidade de produção dos poços dependerá dos testes de longa duração, para se conhecer o comportamento geológico dos fluxos dos diversos métodos de produção, a fim de se dimensionar o volume possível de produção por poço, determinar o número de poços a serem perfurados e, finalmente, o montante dos investimentos necessários.
12. Até 2020, nas áreas já concedidas do pré-sal, só a Petrobras vai investir US$ 111 bilhões, com a expectativa de produzir 1,8 mihões de barris diários e receita bruta anual de US$ 108 bilhões [Sejamos pessimistas: barríl a um preço médio de US$ 60,00].
13. Evidentemente, é da maior importância estratégica para o Brasil que essa produção se dê o mais rapidamente possível, a fim de que a Petrobras, com esse estonteante volume de caixa bruto anual, possa financiar seus grandes e rendosos investimentos.
14. O ritmo desses investimentos dependerá da presteza do CNPE em orquestrar a rápida adaptação da indústria nacional para fornecer bens e equipamentos necessários à produção no mar, uma vez que boa parte do setor industrial terá que se adaptar e fazer grandes investimentos para as vultosas encomendas necessárias à exploração.
15. O modelo de partilha é adequado à situação atual, uma vez que é muito menor o risco na exploração do pré-sal e a certeza do lucro é muito maior.
16. O modelo de concessão, de 1997, pode ter justificação para a época, quando era crítica a situação econômico-financeira do Brasil e da Petrobrás. Hoje, isso não se justifica mais, com as reservas de US$ 210 bilhões que o Brasil possui e com a solidez da situação econômico-financeira da Petrobrás. Ademais, no futuro próximo, com a exploração desses volumes fantásticos, tanto a situação do País quanto da Petrobrás tenderão a melhorar ainda mais, tanto mais se considerarmos as perspectivas de elevação progressiva dos preços do petróleo nas próximas décadas.
17. A função da Petrosal é fiscalizar os custos da exploração, a fim de que sejam os mais baixos possíveis, a fim de que o valor a ser ressarcido para a empresa exploradora seja o menor possível também, tudo de forma a maximizar o lucro, em termos de barris, da exploração.
18. OCNPE definirá a percentagem de lucro que irá para a União e a licitação definira seu limite.
18. Caso seja fixada para a União a taxa de lucro de 80%, se a Petrobrás investir 30% e as demais empresas os restantes 70%, a Petrobrás repassará à União 24% de seus lucros de 30% e as demais empresas 56% do lucro de 70% delas.
19. Hoje, 77% das reservas mundiais de petróleo são controladas pelo Estado e 10% são de empresas de economis mista, ensejando um controle estatal, em escala mundial, de 87% de todo o petróleo existente no mundo.
20. É característico da geopolítica do poder no mundo atual que na indústria petrolífera o Estado tenha papel estratégico não apenas nos nos dez principais produtores de petróleo como também nos países consumidores.
21. Além de investir em educação, inovação tecnológica, meio ambiente, cultura e infra-estrutura, o Fundo Social poderá fazer investimentos no exterior, como forma de anular pressões sobre a valorização do câmbio, prejudicial à competitividade internacional da indústria brasileira.
Riba em 8/setembro/2009 as 14:19

Caro PHA,
Foi com muita satisfação que também testemunhei por intermédio do pronunciamento do nosso Presidente uma das últimas pás de cal nos entreguistas desta nação. Simplesmente o pronunciamento lhes deixou encurralados e postos ao PAREDÓN da seguinte forma: ÉS CONTRA OU A FAVOR DESTA NAÇÃO?
Pelo “silêncio” demonstrado e pelo andar da carruagem o baque foi grande e não há “FAROL” que ilumine o Abissal em que se encontram.
antonio fernando siqueira em 8/setembro/2009 as 12:55

PHA
Há excelentes comentários de seus leitores.
Pena que tempo não me permita ler todos eles, como gostaria.
José Carlos Fix em 8/setembro/2009 as 12:40

Meu caro PHA, tentei fazer uma busca pelas notícias com a “tag” “presidente Lula estava certo”, para tentar achar alguma notinha que fosse comentando o fato – pois fato é – de que o Presidente Lula estava certo: a crise foi apenas uma marolinha. Adivinhe quantas páginas resultaram!!!
cimon scyllis vilela em 8/setembro/2009 as 12:28

PH, olha só o que um leitor da folha relembrou e postou naquele jornal. Abre aspas:

Cassio Tavares (212) 08/09/2009 09h43
Cassio Tavares (212) 08/09/2009 09h43

Leiam aí o que vou TRANSCREVER, bem entendido, TRANSCREVER do pronunciamento do Senador Alvaro Dias da tribuna do senado quando de sua EXPULSÃO do PSDB, junto com seu irmão Osmar Dias.
Segure aí. Palavras rigorosamente fiéis ao pronunciamento do citado senador. Vamos lá .
” E, POR IMPOSIÇÃO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA ( FHC ), NÃO PODERIAMOS DEIXAR DE SUBSCREVER UM REQUERIMENTO QUE ATENDIA AO RECLAMO POPULAR DE INVESTIGAR A CORRUPÇÃO QUE ENVOLVIA INTEGRANTES DESTA CASA E DO GOVERNO DA REPÚBLICA “. Tá achando pouco ? Tem mais.
” POR ESTA RAZÃO, SR. PRESIDENTE, UM JORNAL DE SÃO PAULO ESTAMPOU A SEGUINTE MANCHETE : PSDB EXIGE FIDELIDADE À CORRUPÇÃO “.
Tá achando pouco ainda ? Senta aqui que tem mais.
” A QUEM DEVO COMPARAR AGORA O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, OU OS SEUS PRPOSTOS QUE PRATICAM ARBITRARIEDADES PARA ALCANÇAR OBJETIVOS ESCUSOS ? MAS NÃO FAREI ESSA COMPARAÇÃO, ATÉ PARA NÃO SER INJUSTO COM AQUELES QUE, NO SEIO DO PSDB NACIONAL, NÃO CONCORDAM COM A PRÁTICA DA GUILHOTINA ADOTADA POR DÉSPOTAS TRAVESTIOS DE SOCIALDEMOCRATAS INCRUSTADOS NO SEIO DO PSDB. Chega ou quer mais ?
Aparte do Senador Lauro campos ; ” EMINENTE SENADOR ALVARO DIAS, HÁ MALES QUE VEM PARA BEM, E ATUALMENTE, TALVEZ O MAU VENHA PARA O MEU BEM, PORQUE É COM MUITA SATISFAÇÃO, COM ORGULHO, QUE RECEBO A ENTRADA DE Vv. EXCIA. NO PARTIDO A QUE PERTENÇO O PDT “. Ah, motivo da expulsão. O senador Alvaro Dias e seu irmão assinaram a lista para a CPI da compra de votos. Ué, e onde o senador enfiou as provas ?

não é sensancional – meu teclado não tem interrogação.
cimon
Paulo em 8/setembro/2009 as 12:21

Tucano udenista é tudo igual,. Na crise do senado, o Zé Pedágio não abriu a boca, fez que não era com ele, enquanto o Aécio apontou para a crise estrutural da casa. Agora, com o pré-sal, o Zé Pedágio corre para dizer que vai mudar tudo por medida provisória. Enquanto isso, o Aécio se cala completamente sobre o modelo de partilha para não ficar mal com os seus. Ah, sim disse que quer o dinheiro do pré-sal. Quanto ao modelo, silencio abissal, como os segredos drumondianos de Minas…
José Carlos em 8/setembro/2009 as 11:59

Caro PHA e internautas,

Não basta abrir o cacete neste Blog nos PSDB, DEMos, PPS, D Dantas, Gilmar Mendes, etc. Vamos colocar a nu o filhote da direita brasileira e carioca Fernando Gabeira. o PV é um escravo atual da direitona brasileira. Conseguiu cooptar a Marina Silva pelo canto da sereia. Não tem discurso para a população mais humilde. Só existe um discurso pseudo-intectual, especialmente no Rio de Janeiro, para afrouxar ou liberalizar o uso da maconha. Como a Marina vai subir no mesmo palanque do Gabeira, que é um militante da “necessidade” de “discriminalizar” o uso da maconha. Gabeira é um falso moralista. Seu discurso só atinge alguns atores da Rede Bobo, muitos deles consumidores de drogas, e alguma parte da elite carioca que vê em Gabeira um “homem culto e intelectual”. Vamos colocar os podres do Gaveira também aqui. Gabeira é o palaque do Serra no Rio de Janeiro.
Palmerio Carvalho em 8/setembro/2009 as 11:58

seria falta de assunto, ainda rebobbnar o PRE SAL e a PETROBRAS, por que falta é assunto, vai chegar o momento em que esses seráo de vez abolidos e deixa as mulheres se degladiarem
Roberto Jr. em 8/setembro/2009 as 11:53

Acabei de xingar esse senhor da foto e seus companheiros de partido em voz alta aqui no escritório…

Já não basta o trânsito infernal devido à chuva, agora temos um novo apagão na telefonia fixa!

Obra dos distintos senhores mencionados acima e de sua business partner, Telefonica de España!
José Carlos em 8/setembro/2009 as 11:32

PHA e internautas,

Serra provavelmente não foi ao desfile de sete de setembro no sambódromo de São Paulo, porque estava de viagem à Suiça, ou então porque estava dormindo sob o efeito de anestésicos e/ou sedativos. Esqueceram que vampiros, morcegos e outras sanguessugas do gênero só estão acordados à noite ? Sob a luz do dia este vampiro José Sanguessuga Pedágio dorme sob o efeito de medicamentos, enquanto à noite, passa acordado para tramar como ganhar a parada de 2010 e doar o pré-sal para os abutres do grande capital.
Thiago Moura em 8/setembro/2009 as 11:12

Chora Tucanos, Chora DEMonios…
…
Em 2010 é DIlma. 13.
José Eduardo em 8/setembro/2009 as 10:11

Os demo-tucanos e a imprensa deram um tiro no pé com a caça ao Sarney. Agora, com a CPI da Petrobras, o tiro acertou bem no meio da testa.
Otaciel de Oliveira Melo em 8/setembro/2009 as 10:01

CONVERSA VAI, CONVERSA VEM

Tenho conversado com muita gente sobre o pré-sal. Até as pessoas que sempre me disseram que talvez votassem no Serra estão me perguntando o que o PSDB quer. E eu respondo na bucha: bagunçar o coreto.

Todas elas acharam o discurso do Lula muito equilibrado e realista. Estão reconhecendo que a onda que atingiu o Brasil foi uma marolinha e que a economia brasileira está reagindo muito bem, obrigado, à crise gerada nos Estados Unidos.

E o mais interessante: quase nenhum jornalão publicou o discurso de Lula na íntegra. Mas muita gente viu na televisão ou o leu na internet.

Convido a todos na campanha o Pré-Sal tem que ser nosso. Vamos derrotar o PIG mais uma vez, e não adianta ele distorcer nem esconder a notícia. Essa prática só rende votos para a Dilma.

A propósito, quando sairá a nova pesquisa? Não me refiro a da datafraude. Ou será que o Montenegro vai entrar de cara no processo de desmoralização do IBOPE?
Alexandre Soares em 8/setembro/2009 as 10:01

PHA- será que os demo-tucanos ainda vão ter coragem de ficar ironizando o lula com a tal da marolinha, pq essa crise aqui no brasil não passou disso…………………………DILMA 2010
Ronaldo da Silva Pacheco em 8/setembro/2009 as 9:16

O PSDB e o PIG, perderam o senso de ridículo, a cobertura da bóia high-tech flutando pelo rio Tietê pra descobrir se o rio é poluído, é de matar de rir. Chuiça News.
Edu Lemos em 8/setembro/2009 as 8:34

Como eu queria que o nosso Darcy Ribeiro estivesse vivo para viver este ¨momento lindo;¨VIVA O POVO BRASILEIRO.
Noir em 8/setembro/2009 as 8:03

Acabo de ler no jornal O DIA, o comentário do sr. Ricardo Linhares (autor de novelas, assim descrito) sobre o dircurso do Lula.
Ele descreve o discurso como populista e assistencialista e diz que é o mesmo discurso do Brizola.
Compara a ministra Dilma com o Collor em sua maneira destemperada de agir, afirma que houve o encontro da Dilma com a Lina ao dizer que Dilma a tratou de forma arrogante e por aí vai.
Essa figura chamada R. Linhares, demonstra ser íntimo da ministra, pois a conhece como ela trata seus interlocutores.
Será que a ministra o conhece ou ele habita embaixo da mesa da Dilma? Sugiro que a ministra chame os serviços de desratização, pois seu gabinete está infestado .
Mário Macaíba em 8/setembro/2009 as 8:01

BOMBA, BOMBA! FHC, AGENTE DA CIA.

Vá ao blog dos Amigos do Presidente Lula e encontre lá uma mini-resenha sobre o livro que mostra como a coisa funcionava para FHC, quando ele era agente da CIA (ou será que ainda é?). O nome do livro é QUEM PAGOU A CONTA? Segue os dois primeiros parágrafos da resenha:

Mal chegou às livrarias e Quem pagou a conta? A CIA na guerra fria da cultura já se transformou na gazua que os adversários dos tucanos e neoliberais de todos os matizes mais desejavam. Em mensagens distribuída, neste domingo, pela internet, já é possível perceber o ambiente de enfrentamento que precede as eleições deste ano.

A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: quem “pagava a conta” era a CIA, a mesma fonte que financiou os US$ 145 mil iniciais para a tentativa de dominação cultural e ideológica do Brasil, assim como os milhões de dólares que os procederam, todos entregues pela Fundação Ford a Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do país no período de 1994 a 2002.
jose Rainha Juniur em 8/setembro/2009 as 7:34

É BOM O ZÉ DAS ´PRIVATIZAÇÕES TIRAR O CAVALO DA CHUVA, 2010 TEM NOME , DILME É O POVO JUNTO COM LULA DE NOVO
josé carlos em 8/setembro/2009 as 3:24

Zé Pedágio e Aecinho não foram às comemorações do dia da independência porque acham também que o desfile é uma PALHAÇADA.
Adilson em 8/setembro/2009 as 2:34

PHA,

O Presidente Lula fala a língua do povo, o discurso dele foi maravilhoso, digno de encher qualquer brasileiro de orgulho.
Porquanto, ainda bem que o Serra não compareceu ao desfile de 7 de setembro, pois o mesmo é indigno, desonrado e biltre, sua presença ao desfile seria um vexame para todo brasileiro.
Moyses Nunes em 7/setembro/2009 as 23:56

Caro PHA e leitores amigos, sou petroleiro, 20 anos… Assisti, é claro, ao pronunciamento, e muito mais orgulho de ser petroleiro vem o de ser brasileiro. Nos idos anos da besta, muitos de nós se não lutássemos corriamos o risco de hoje estar desempregado. Neste pronunciamento, nosso Presidente disse da forma mais simples e coerente à que a Petrobras serve, a todos nós povo brasileiro, e que, acreditem, é o sentimento de todos nós funcionários da Petrobras.
Washington Luiz Matos de Oliveira em 7/setembro/2009 as 22:46

Da Carta Capital

Eleições e mídia, tudo a ver
03/09/2009 16:50:25

Luiz Gonzaga Belluzzo

Eu estava na ante-sala de uma médica, em Salvador. Sábado, dia 29 de agosto. E apenas por essa contingência, dei-me de cara com uma chamada de primeira página – uma manchetinha – da revista Época, já antiga, de março deste ano de 2009: A moda de pegar rico – as prisões da dona da Daslu e dos diretores da Camargo Corrêa.

Alguém já imaginou uma manchete diferente, e verdadeira como por exemplo, A moda de prender pobres? Ou A moda de prender negros? Não, mas aí não. A revolta é porque se prende rico. Rico, mesmo que cometendo crimes, não deveria ser preso.

Lembro isso apenas para acentuar aquilo que poderíamos denominar de espírito de classe da maioria da imprensa brasileira. Ela não se acomoda – isso é preciso registrar. Não se acomoda na sua militância a favor de privilégios para os mais ricos. E não cansa de defender o seu projeto de Brasil sempre a favor dos privilegiados e a favor da volta das políticas neoliberais. Tenho dito com certa insistência que a imprensa brasileira tem partido, tem lado, tem programa para o País.

E, como todos sabem, não é o partido do povo brasileiro. Ela não toma partido a favor de quaisquer projetos que beneficiem as maiorias, as multidões. Seus olhos estão permanentemente voltados para os privilegiados. Não trai o seu espírito de classe.

Isso vem a propósito do esforço sobre-humano que a parcela dominante de nossa mídia vem fazendo recentemente para criar escândalos políticos. E essa pretensão, esse esforço não vem ao acaso. Não decorre de fatos jornalísticos que o justifiquem.

Descobriram Sarney agora. Deu trabalho, uma trabalheira danada. A mídia brasileira não o conhecia após umas cinco décadas de presença dele na vida política do país. Só passou a conhecê-lo quando se fazia necessário conturbar a vida do presidente da República. O ódio da parcela dominante de nossa mídia por Lula é impressionante. Já que não era possível atacá-lo de frente, já que a popularidade e credibilidade dele são uma couraça, faça-se uma manobra de flanco de modo a atingi-lo. Assim, quem sabe, terminemos com a aliança do PMDB com o PT.

Não, não se queira inocência na mídia brasileira. Ninguém pode aceitar que a mídia brasileira descobriu Sarney agora. Já o conhecia de sobra, de cor e salteado. Não houve furo jornalístico, grandes descobertas, nada disso. Tratava-se de cumprir uma tarefa política. Não se diga, porque impossível de provar, ter havido alguma articulação entre a oposição e parte da mídia para essa empreitada. Talvez a mídia tenha simplesmente cumprido o seu tradicional papel golpista.

Houvesse a pretensão de melhorar o Senado, de coibir a confusão entre o público e o privado que ali ocorre, então as coisas não deviam se dirigir apenas ao político maranhense, mas à maior parte da instituição. Só de raspão chegou-se a outros senadores. Nisso, e me limito a apenas isso, o senador Sarney tem razão: foi atacado agora porque é aliado de Lula. Com isso, não se apagam os eventuais erros ou problemas de Sarney. Explica-se, no entanto, a natureza da empreitada da mídia.

A mídia podia se debruçar com mais cuidado sobre a biografia dos acusadores. Se fizesse isso, se houvesse interesse nisso, seguramente encontraria coisas do arco da velha. Mas, nada disso. Não há fatos para a mídia. Há escolhas, há propósitos claros, tomadas de posição. Que ninguém se iluda quanto a isso.

Do Sarney a Lina Vieira. Impressionante como a mídia não se respeita. E como pretende pautar uma oposição sem rumo. É inacreditável que possamos nós estarmos envolvidos num autêntico disse-me-disse quase novelesco, o país voltado para saber se houve ou não houve uma ida ao Palácio do Planalto. Não estamos diante de qualquer escândalo. Afinal, até a senhora Lina Vieira disse que, no seu hipotético encontro com Dilma, não houve qualquer pressão para arquivar qualquer processo da família Sarney – e esta seria a manchete correta do dia seguinte à ida dela ao Senado. Mas não foi, naturalmente.

Querem, e apenas isso, tachar a ministra Dilma de mentirosa. Este é objetivo. Sabem que não a pegam em qualquer deslize. Sabem da integridade da ministra. É preciso colocar algum defeito nela. Não importa que tenham falsificado currículos policiais dela, vergonhosamente. Tudo isso é aceitável pela mídia. Os fins, para ela, justificam os meios.

Será que a mídia vai atrás da notícia de que Alexandre Firmino de Melo Filho é marido de Lina? Será? Eu nem acredito. E será, ainda, que ele foi mesmo ministro interino de Integração Nacional de Fernando Henrique Cardoso, entre agosto de 1999 e julho de 2000? Era ele que cochichava aos ouvidos dela quando do depoimento no Senado? Se tudo isso for verdade, não fica tudo muito claro sobre o porquê de toda a movimentação política de dona Lina? Sei não, debaixo desse angu tem carne…

Mas, há, ainda, a CPI da Petrobras que, como se imaginava, está quase morrendo de inanição. Os tucanos não se conformam, E nem a mídia. Como é que a empresa tornou-se uma das gigantes do petróleo no mundo, especialmente agora sob o governo Lula e sob a direção de um baiano, o economista José Sérgio Gabrielli de Azevedo? Nós, os tucanos, pensam eles, fizemos das tripas coração para privatizá-la e torná-la mais eficiente, e os petistas mostram eficiência e ainda por cima descobrem o pré-sal. É demais para os tucanos e para a mídia, que contracenou alegremente com a farra das privatizações do tucanato.

Acompanho o ditado popular “jabuti não sobe em árvore”. A CPI da Petrobras não surge apenas como elemento voltado para conturbar o processo das eleições. Inegavelmente isso conta. Mas o principal são os interesses profundos em torno do pré-sal. Foi isso ser anunciado com mais clareza e especialmente anunciada a pretensão do governo de construir um novo marco regulatório para gerir essa gigantesca reserva de petróleo, e veio então a idéia da CPI, entusiasticamente abraçada pela nossa mídia. Não importa que não houvesse qualquer fato determinado. Importava era colocá-la em marcha.

Curioso observar que a crise gestada pela mídia com a tríade Sarney-Lina-Petrobras, surge precisamente no mesmo período daquela que explodiu em 2005. Eleições e mídia, tudo a ver. Por tudo isso é que digo que a mídia constitui-se num partido. Nos últimos anos, ela tem se comportado como a pauteira da oposição, que decididamente anda perdida. A mídia sempre alerta a oposição, dá palavras-de-ordem, tenta corrigir rumos.

De raspão, passo por Marina Silva. Ela sempre foi duramente atacada pela mídia enquanto estava no governo Lula. Sempre considerada um entrave ao desenvolvimento, ao progresso quando defendia e conseguia levar adiante suas políticas de desenvolvimento sustentável. De repente, os colunistas mais conservadores, as revistas mais reacionárias, passam a endeusá-la pelo simples fato de que ela saiu do PT. É a mídia e sua intervenção política. Marina, no entanto, para deixar claro, não tem nada com isso. Creio em suas intenções de intervenção política séria, fora do PT. Neste, teve uma excelente escola, que ela não nega.

Por tudo isso, considero essencial a realização da I Conferência Nacional de Comunicação. Por tudo isso, tenho defendido com insistência a necessidade de uma nova Lei de Imprensa. Por tudo isso, em defesa da sociedade, tenho defendido que volte a obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão de jornalista. Por tudo isso, tenho dito que a democratização profunda da sociedade brasileira depende da democratização da mídia, de sua regulamentação, de seu controle social. Ela não pode continuar como um cavalo desembestado, sem qualquer compromisso com os fatos, sem qualquer compromisso com os interesses das maiorias no Brasil.
josé marques em 7/setembro/2009 as 22:44

Depois do governo de FHC,ficamos somente com 33% da Petrobrás.Para fazer
caixa,pois o País estava quebrado,foram vendendo milhares de ações.
Venderam a Vale,e o País continuou quebrado.Se esta crise,considerada a maior de todos os tempos,fosse naquele governo,estariamos perdidos. Não
tinhamos reservas,o risco País estava acima de 2.000 pontos,juros 30%,dolar
3,20,inflação 25%,desemprego em alta,devendo o FMI,clube de París,etc.etc.A
oposição está sem discurso,e num beco sem saida.Não pode atacar Lula. Nos
proximos programas eleitorais do PT,vão comparar os dois governos,e aí não
vai ter jeito.Vão prometer o que se nada fizeram em 8 anos?
José Marques
ANTONIO MOREIRA DO AMARAL em 7/setembro/2009 as 22:35

Paulo Henrique, na minha região que fica no interior de Pernambuco, auto sertão do Pajeú, não tem sinal público de TV, mas graças ao programa de transferência de renda do Presidente Lula, 90% das residências possuem Antena Parabólica que capta o sinal do satélite e pega em média 30 canais de TV e hoje segunda feira 07 de setembro, me detive a procurar com o controle remoto em todos os canais e em todos os telejornais do PIG e não vi nenhum comentário do pronunciamento do Presidente da República, achei essa atitude do PIG uma falta de patriotismo com o nosso País. A imprensa golpista perdeu a oportunidade de recuperar sua credibilidade e dizer junto com o Presidente que hoje foi dado o verdadeiro grito do Ipiranga, o verdadeiro grito de INDEPENDÊNCIA DO BRASIL com a descoberta do Pré-sal e o reaparelhamento das Forças Armadas do Brasil.
Viva o Brasil!
Viva Dilma!
Viva o Presidente Lula!

Antonio Moreira
Tabira – PE
Ana Lúcia Melo em 7/setembro/2009 as 22:24

Muito bom PHA

Como ser um intelectual de classe média

Muito engraçado!! E pior que é assim mesmo que eles fazem…

Do blog República Vermelha, via Tudo em Cima

APRENDA TUCANÊS

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/como-ser-um-intelectual-de-classe-media/
oscar em 7/setembro/2009 as 22:17

Antonio Alemão ,às 12:29
O nó de mucuim não seria aquele nó que não abre ,que quanto mais se puxa
mais aperta ? Se for ,acho que na minha terra ,ele tem um nome bem mais
sugestivo e apropriado : NÓ DE PORCO . Acho que o LULA deu um NÓ DE
PORCO no PIG e o porco não vai escapar .
Miguel Zambrana em 7/setembro/2009 as 22:14

PHA, obrigado pelo video
Definitivamente, ele é o homem, ele é o brasileiro, ele é o predestinado
ele é do povo
francisco em 7/setembro/2009 as 21:55

Parabens Presidente Lula, seu discurso foi realmente uma pérola.
Avelino em 7/setembro/2009 as 21:53

Caro PHA
Nunca vi tanta gente que se diz ou é de esquerda, comemorar a Independência do Brasil como agora, os blogues estão lotados de elogios.
Saudações
Almir em 7/setembro/2009 as 21:37

Caro PHA,
Não deixe de ler a esclarecedora entrevista que a ministra deu ao Financial Times e que foi publicada hoje, 7-de-setembro. Veja quanta integridade e compromisso com a verdade, tanto da parte da entrevistada, como do entrevistador, o correspondente Jonathan Wheatley. Quanta diferença quando se trata dos sabujinhos do PIG e suas pautas indigentes.

http://www.ft.com/cms/s/0/75466e5a-9b96-11de-b214-00144feabdc0.html
Taquinho em 7/setembro/2009 as 21:22

.Qual é o partido que não quer continuar no poder? Qual é o partido que não objetiva chegar ao poder, enquanto oposição? Isso é legítimo e faz parte da democracia. Um fato como o Pré-Sal, seria usado politicamente sim por qualquer governo, porque é um fato econômico e político positivo. Tanto faz se o governante de plantão seja tucano, petista ou demo. Ou não seria, caras-pálidas? Seria pueril não perceber isso,ou tão dissimulada como a grande mídia conservadora, para nos fazer crer que só o governo Lula, faz uso político da matéria e que nenhum outro partido, nunca antes na história desse país, fez ou faria a mesma coisa. Vamos discutir o Pré-Sal sob outra ótica e não essa bobagem de uso político do assunto,que é real e legítimo. A oposição e os jornalões queriam o quê? Que o Lula usasse o Pré-Sal para pedir votos para a oposição?! Chega de hipocrisia!
Márcio Lacerda de Araújo em 7/setembro/2009 as 21:05

Começo a simpatizar com o separatismo de São Paulo… acho que eles merecem seguir sozinhos mesmo.
Benedictus em 7/setembro/2009 as 20:34

PHA,
fiquei emocionado ao assistir ao pronunciamento de Lula.
Sem dúvida, Lula é o melhor presidente da história deste país.
O projeto de país iniciado por Lula tem que continuar!
Dilma, sem dúvida, dará continuidade depois de Lula.
O Brasileiro em 7/setembro/2009 as 20:33

É lindo ver o Brasil “sem medo de ser feliz”!!!
É lindo ver o Brasil tendo orgulho de ser o Brasil!!!
É lindo ver o Brasil brasileiro no poder!!!
É lindo tanto por dentro quanto por fora!!!
Rogerio em 7/setembro/2009 as 20:29

PHA, estava feliz ontem em ver o Lula dando aquele recado à oposição e conclamando a nação a participar da discussão do Pré sal. MAis feliz ainda hoje quando leio na página 4 do O Globo o José Agripino (segundo o jornal – esqueceu do Maia – deve ser para disfarçar) se mostrando contrariado com as mudança que devem ocorrer no AI 5 digital, pois, segundo ele, existem blogs fincanciados por partidos, assembléias….que podem definir eleições no próximo ano. Era tudo que precisávamos para reconhecer a força dos blogueiros. Obrigado a vocês por me permitirem obter informações que não teria nos jornais.
abraços
Rogerio
Hélio em 7/setembro/2009 as 20:24

Parafraseando o Jorge Benjor: “deu no Valor Econômico”. (acessei hoje, 07 de setembro, às 20.20
Boas notícias para os DEM(o)-PSDB (Partido dos Senhores que querem Destruir o Brasil):

• Risco Brasil cai 1,87% e fecha aos 260 pontos;
• Lojas Renner eleva para 10 o número de lojas a serem abertas neste ano;
• Philips retoma outros 50 funcionários afastados em Varginha.

Será que algum dia os DEM(O)-TUCANO já cantaram o Hino da Independência, principalmente aquela frase: “ou ficar com a pátria livre ou morrer pelo Brasil”.
Talvez seja por isso que não gostam de participar dos desfiles: medo de cantar de cantar esse belo hino.
antonio carlos martins prof de historia* em 7/setembro/2009 as 20:23

Lula da Silva…não mencionou getulio dorneles vargas em seu discurso!!! não precisou….o presidente Lula= o getulio ressuscitado no meio do povo!!!!! com o discurso nacionalista aos moldes do seculo XXI….deixou o pig e a oposição nus** vivam getulio..jk..jango lula da silva e Dilma…VIVA O BRASIL SOBERANO*
Matrix S.A em 7/setembro/2009 as 20:22

ALÔ MUNDO!

Os canalhas são especialistas em roubar a população. O Pré-Sal é apenas um dos alvos dos bandidos canalhas .

AMIGOS DO CAF, HÁ UMA CONSPIRAÇÃO ENVOLVENDO O TAMIFLU!

http://www.youtube.com/watch?v=CcgCBiyGljM&eurl=http%3A%2F%2Fpejoteiroeamilitancia%2Eblogspot%2Ecom%2F2009%2F08%2Fdocumentario%2Dsobre%2Dh1n1%2Ehtml&feature=player_embedded#t=268
oswaldo em 7/setembro/2009 as 20:21

Na CCj do Senado dia 03/09/09 em debate sobre o Pré Sal, sob comando do Senador Paulo Paim, sindicatos, petroleiros atacaram frontalmente a oposição Demo/Tucana e o PIG e anunciam um grande movimento em favor do pretróleo é nosso.
Apresentaeram proposta para que outros parlamentares assinem em favor da luta contra os neoliberais.
Os sindicatos e movimentos sociais estão muito unidos e prometeram uma grande luta na concientização da necessidade do povo ser o grande beneficiario destas riquezas.
Fernando Augusto, RJ em 7/setembro/2009 as 20:13

“Quero ver o Zé Pedágio ir para a campanha (inútil) contra a Petrobrás”.

Isso você não vai ver. Ele via ficar fugindo do assunto, “como o diabo foge da cruz”, ou então, vai se “converter” ao nacionalismo, em um autentico “estelionato eleitoral”, apesar da tentativa oposta do alto tucanato e do PIG.

segunda-feira, 07 de setembro de 2009 | 06:58

O alto tucanato tenta enquadrar Serra

Carlos Chagas

Por estar pendurado no cabide, deve-se concluir ser o paletó um produto do cabide? Pois é assim que o Alto Tucanato responde ao sucesso do governo Lula. Tudo o que aconteceu nos últimos seis anos foi decorrência das realizações do governo Fernando Henrique…

Está em curso a tentativa do PSDB de enquadrar José Serra através do raciocínio de que o presidente Lula só conseguiu realizar metas sociais porque a administração tucana privatizou patrimônio público, abriu a economia para o capital estrangeiro, revogou direitos sociais e comprimiu os salários.

Bobagem, porque se não tivesse recebido essa herança o atual governo poderia ter ido bem mais longe. Mas é por aí que os tucanos pretendem engessar o seu candidato, para ele refluir na tendência de reconhecer que os tempos mudaram e que o neoliberalismo saiu pelo ralo, exigindo da próxima administração federal acoplar-se a uma série de projetos e concepções da atual.

Não se trata de Serra estar aderindo à estratégia do Lula, muito pelo contrário. O problema, para os agora anacrônicos cultores da prevalência do mercado na economia, é ter o governador de São Paulo percebido a tolice que seria desenvolver uma campanha centrada no espelho retrovisor.

Num exemplo recente: como deixar de apoiar o modelo adotado pelo governo dos companheiros para a exploração do pré-sal? É o estado que tem de gerir as operações.

Manter a formatação anterior que quase privatizou a Petrobrás e deu às petrolíferas estrangeiras o filet mignon da atividade energética, como pretende o Alto Tucanato, equivaleria a arriscar a vitória eleitoral prevista nas pesquisas.

Ao contrário, dar continuidade às decisões acertadas do Lula, mesmo batendo firme no monte de erros praticados nos últimos seis anos e meio, parece o caminho lógico para o candidato. Coisa que os adoradores dos deuses do passado rejeitam, com o sumo sacerdote do atraso à frente. A referência, claro, vai para o ex-presidente Fernando Henrique.

Em suma, querem vestir José Serra com a fantasia hoje esfarrapada das elites financeiras que quase levam o planeta à bancarrota. Como de bobo o governador não tem nada, resta-lhe cuidar para que a voz dos anacrônicos não perturbe a sua trajetória. Importa-lhe não se deixar enquadrar.
Lourdes Miranda (DF) em 7/setembro/2009 as 20:07

PHA
Essas figuras não terem comparecido ao defile de 7 de setembro (aécio/MG e serra/SP) só penso que é porque estão reunidos tramando alguma coisa e com a participação do PIG. Vamos aguardar.
andre em 7/setembro/2009 as 20:06

E pensar que a desventura tucana nos 8 anos do desgoverno FHC custou-nos a VALE DO RIO DOCE…
TUCANOS NUNCA MAIS.!!!
Geraldo S. Chaves em 7/setembro/2009 as 19:40

Para 2010, na campanha da Dilma, Lula já está com a FACA, o QUEIJO, o PRATO, o MOLHO, o …..
quer mais?
Para a oposição só sobrou o “cho rô rô”!
Francisco Pacífico em 7/setembro/2009 as 19:36

Caro PHA,

Veja o que escreveu o Cometador no blog do Nassif, muitíssimo bem lembrado: “E por falar nisso, estou rindo da Lúcia Hipólito, aquela que comparou a inexperiência de Dunga para criticar Lula. Dunga ganhou tudo, e Lula tá acabando com a oposição no país”.
Herminio em 7/setembro/2009 as 19:28

Ouvindo ontem o presidente falar um pouco do que o Brasil conseguiu nestes 6 anos de governo, eu como nordestino trabalhador fiquei muito orgulhoso de ser brasileiro, e vendo o presidente da frança junto com o presidente Lula então, e junto do povão, é assim que esses trapalhões da oposição juntamente com o pig, vão ter ataque de fígado e podem esperar que ja ja eles do pig deixarão o careca a deriva, mais perdido que sego em tiroteio e cachorro em caminhão de mudança, é isso aí presidente, o tom é esse, vamos fazer esses entreguistas morrerem de raiva e impotência por ver que quanto mais eles inventam mentiras mais o povo aplaude o Brasil.
Ronaldo em 7/setembro/2009 as 19:15

Lula jogou uma bomba no colo da oposição.

Enalteceu a Petrobrás, que não foi privatizada e é o que graças a isso. E de quebra jogou o povo contra aqueles que querem entregar o pré-sal a quem tem “competência” em administrar.

Lula usou o seu prestígio pra jogar o povo contra a oposição.

E jogou mesmo!

Com a Petrobrás com uma saúde dessas, como fica os defensores da privatização?
CLAUDIO em 7/setembro/2009 as 19:14

VAI SER DILMA 62% X 38% SERRA/MONTEIBOPE ALGUEM QUER APOSTAR
Henry em 7/setembro/2009 as 19:08

Fiquei muito emocionado com o discurso de LULA!

Viva Nosso Presdiente Lula!!!
Viva a sabedoria do Povo Brasileiro!!!
Que soube escolher o melhor Presidente da história para representá-los!
Carlos Lenz em 7/setembro/2009 as 19:05

Presado PHA

Acho que matei a charada :

O Lula deu certo porque é simples e humilde. Veio de baixo (com todo respeito) e sabe quanto é duro subir na vida, sustentar a família, criar os filhos e conquistar os bens.
Ele entende o que é povo, por que é povo. Ele sabe o que é passar fome e sentir na pele a discriminação.
É por isso que inaugura escola técnica e investe em estudo para os mais pobres, pois ele sabe o que é ser analfabeto (tinha a mãe que não sabia ler e escrever).
Neste sentido, por ser povo, de origem humilde, soube privilegiar acções que visassem a maioria e não a minoria, que é a elite.

Esta elite que tanto nos infelicita é uma parte da população que esta mais comprometida com o seu bolso. Com os seus interesses, em como aumentar as suas riquezas e em como usufruí-las em Paris e New York…
Um espécime caro desta dita elite é o fhc (minúsculo mesmo). O negócio dele é conseguir notoriedade. Como é arrogante e presunçoso, precisa ser alimentado diariamente com homenagens, salamaleques e títulos académicos. Ele tem que ser o centro das atenções, porque seu imenso EGO precisa ser alimentado. Como não teve e não tem escrúpulos, vendeu a alma para o diabo e quando deram poder para ele, fez de tudo para alimentar este ego. Por isso o governo dele foi só destruição. Foi tudo gasto para alimentar este ego. Se ele conseguisse mais um mandato ele venderia o Brasil para sustentar este diabo que existe dentro dele.
A elite imediatamente identificou-se com ele, pois ele tem o canto da sereia (na verdade serpente). Tudo que ele fala é como música aos ouvidos desta elite corrupta e escravocrata.
Os políticos dos DEMonios, PSDBestas, PP$, o pig et caterva, somente terão estas opções nas próximas eleições: a calúnia, a difamação, o conflito, a injuria, para ver se iludem a massa incauta.
Do contrário será de lavada no primeiro turno. DILMA 2010.
Mais povo, Mais patriotismo, Mais BRASIL !
Neto em 7/setembro/2009 as 18:56

Uma desculpa esfarrapada para a ausência de Serra no desfile de São Paulo.
Na verdade ele não gosta do nosso País. Creio que no desfile da Independência dos EUA ele estará lá.
“Ausência de Serra em desfile frustra manifestantes no Sambódromo
Publicidade
REGIANE SOARES
da Folha Online

A ausência do governador de São Paulo, José Serra (PSDB), no desfile de Sete de Setembro no Sambódromo do Anhembi, zona norte da cidade, frustrou um grupo de manifestantes que pretendia aproveitar a cerimônia para fazer um protesto.

Marcelo Justo/Folha Imagem

Desfile reuniu cerca de 30 mil pessoas no Sambódromo do Anhembi, em São Paulo
Liderado pelo deputado estadual Major Olímpio (sem partido), o grupo queria protestar contra o veto do governador ao projeto de lei que acrescentava o nome do piloto Ayrton Senna, morto em 1994, à estação do metrô Jardim São Paulo, na zona norte da cidade.

A homenagem a Senna foi uma iniciativa do deputado estadual Campos Machado (PTB), que apresentou o projeto de lei a pedido da população da zona norte, onde o piloto viveu parte de sua infância. A proposta foi aprovada pela Assembleia Legislativa por unanimidade mas foi vetada por Serra.

“O governador vetou o projeto sob o argumento de que já existe a rodovia Ayrton Senna. É um argumento pequeno porque o Ayrton Senna é homenageado em todo o mundo”, afirmou Major Olímpio.

Antes do desfile, o grupo chegou a ensaiar a manifestação. Vestidos com camiseta preta com uma bandeira do Brasil e uma foto de Senna na frente, os manifestantes gritavam: “O José Serra, presta atenção, povo paulista não aceita traição”.

Serra não compareceu ao desfile nem deu justificativas para a ausência. Ele foi representado pelo secretário estadual José Henrique Reis Lobo (Relações Institucionais).

Reis Lobo disse que Serra ligou ontem à noite pedindo para ele ir ao desfile para representá-lo. Segundo o secretário, o governador foi viajar mas não revelou o lugar.

PUBLICIDADE

O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), foi ao desfile mas disse que não sabia o motivo pelo qual Serra não compareceu.

“Eu não sei [porque o Serra não veio], mas está ele muito bem representado aqui pelo secretário Reis Lobo”, afirmou ao ressaltar que o desfile é promovido pelas Forças Armadas e não pela prefeitura. “Com certeza ele [Serra] avisou o comando [das Forças Armadas].”

Segundo os organizadores, cerca de 30 mil pessoas assistiram ao desfile de Sete de Setembro no Sambódromo. Participaram do desfile cerca de 4.000 militares das Forças Armadas e Polícia Militar. Outros 3.000 civis, na maior parte alunos das redes municipal e estadual de ensino, também desfilaram. ”

COMENTARIO- O pvo brasileiro não suporta mais esses TUCANOS
Manoel mecias em 7/setembro/2009 as 18:51

Parabéns LULA e PT pelo o que vocês fizeram pelo os mizeravéis deste país.Sa-
bemos que falta muito para que acabe a mizéria em nosso país más já é um bom começo para quem ficou mais de quinhentos anos no ostracismo.Foi o ú-
nico presidente que teve a sencibilidade de destribuir um pouco de migalhas de
pães para o povo mais pobre deste país.VIVA O LULA PETISTA.VIIIIIIIIIIIIIIIIIIIVA!
leonardo em 7/setembro/2009 as 18:47

Onde estava o governador?

Ausência de Serra em desfile frustra manifestantes no Sambódromo
Publicidade
REGIANE SOARES
da Folha Online

A ausência do governador de São Paulo, José Serra (PSDB), no desfile de Sete de Setembro no Sambódromo do Anhembi, zona norte da cidade, frustrou um grupo de manifestantes que pretendia aproveitar a cerimônia para fazer um protesto.

“Eu não sei [porque o Serra não veio], mas está ele muito bem representado aqui pelo secretário Reis Lobo”, afirmou ao ressaltar que o desfile é promovido pelas Forças Armadas e não pela prefeitura. “Com certeza ele [Serra] avisou o comando [das Forças Armadas].”
Neto em 7/setembro/2009 as 18:45

Paulo Henrique,

Veja o comportamento antipatriótico José Serra: Sem Serra, desfile de Sete de Setembro reúne 30 mil em SP
Publicidade
REGIANE SOARES
da Folha Online

Atualizado às 12h09.

Cerca de 30 mil pessoas assistem ao desfile de Sete de Setembro em São Paulo, que acontece no Sambódromo do Anhembi, na zona norte da cidade. O governador José Serra (PSDB) não compareceu à cerimônia nem deu justificativas para a ausência.

Desfile de Sete de Setembro custará R$ 1,2 milhão, diz ONG
Aviões da Patrulha Acrobática da França se apresentam no Sete de Setembro
Hillary cumprimenta Brasil pelo Dia da Independência e exalta parceria

Marcelo Justo/Folha Imagem

Desfile reuniu cerca de 30 mil pessoas no Sambódromo do Anhembi, em São Paulo
Assistem ao desfile na área de autoridades o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), e diversos secretários municipais e estaduais. O secretário estadual José Henrique Reis Lobo (Relações Institucionais) representou o governador.

De acordo com os organizadores do evento, 4.000 militares das Forças Armadas e Polícia Militar desfilaram. Outros 3.000 civis, na maior parte alunos das redes municipal e estadual de ensino, também desfilaram no Sambódromo.

Ao deixar o Sambódromo, o prefeito disse não sabe porque o governador não foi ao desfile. Kassab disse que Serra avisou no sábado à noite que não viria.

“Eu não sei [porque o Serra não veio], mas está ele muito bem representado aqui pelo secretário Reis Lobo”, afirmou ao ressaltar que o desfile é promovido pelas Forças Armadas e não pela prefeitura. “Com certeza ele [Serra] avisou o comando [das Forças Armadas].”

Reis Lobo disse que Serra ligou ontem à noite pedindo para ele vir ao desfile para representá-lo. Segundo o secretário, o governador foi viajar mas não revelou o lugar.

COMENTARIO- Com certeza ele também deve achar o desfile uma grande PALHAÇADA, assim como o fez Fernando Henrique. O Brasil merece respeito.
Neyde Helena Castro em 7/setembro/2009 as 18:42

Paulo Henrique, é revoltante ver os emblemas da Petrobrás, Caixa, BB e Correios no peito desse tucano. Mas, sobre o Pré-sal, estive em um site que sugere a formação de comitês nos bairros, nas comunidades para a defesa da Petrobrás, como foi feito no começo dos anos cinquenta. Bem, minha cidade é pequena, nas Terras Altas da Mantiqueira e faz frio. Por que então não fazermos uma feixa – O PETROLEO E NOSSO SEMPRE – e pendurá-la no jardim, na parede que dá para a rua, ou ainda pintá-la em um muro? Nas duas ultimas eleições do Presidente Lula usei a mesma faixa: LULA PRESIDENTE. Quando o saudoso Governador Leonel Brizola foi candidato a presidente, meus muros eram reservados para ele, embora eu tenha acrescentado Lula no 2o. turno. Vou começar a preparar a faixa do pré-sal. Muito boa sua entrevista sobre como enfrentar o pig. A saída para o Lula, no meu entender, é voltar-se para a Internet e democratizá-la. Estou com voce e seus amigos. Dilma-2010.
Vanusa em 7/setembro/2009 as 18:32

Que beleza de independência.
Somos livres.
Até quando?
Nosso presidente nos dirá.
O pré sal, a Dilma, tudo a ver.
Seremos livres e dominaremos o mundo.
Chavez será nosso norte e Lula nosso guia.
Tche deveria estar vivo para presenciar essa revolução.
Conquista no grito, não nas armas e na guerrilha.
Na moral, como se diz no RJ.
Parabéns PHA pelo brilhante jornalismo, isento e revelador.
Rubens em 7/setembro/2009 as 18:28

Procurei na página do Governo de São Paulo a agenda do Governador e não encontrei. Achei curioso o Governador não divulgar a agenda (se é que procurei direito). Será que ele tem medo de que algo seja revelado? Seriam os horários do Governador um pouco heterodoxos?

Fui tomado por essa curiosidade após saber que o Governador Serra não compareceu ao desfile do 7 de setembro em São Paulo. Será que o Governador estava adoecido, teve algum problema familiar, ou será que tinha algum outro compromisso? Ou ainda será que pensa como FHC e acha o desfile uma “palhaçada”, assim aproveitou o feriadão para descansar um pouquinho.

Mudando de assunto, me ocorreu que vampiros tem hábitos noturnos e podem ter alguma dificuldade para encarar o sol da manhã. Sim, o sol que, como nos lembra Paulo Henrique Amorim, é o melhor desinfetante…
Nei Jobson em 7/setembro/2009 as 18:28

Zé Pedágio se treme de medo de Ciro Gomes!!!

Veja:

06/09/2009 | 00:00

Serra pediu a Lula para afastar Ciro de São Paulo

Ao encontrar o presidente Lula, na solenidade do pré-sal, há dias, o governador tucano de São Paulo, José Serra, usou tom de brincadeira para fazer um pedido sério: a retirada da pré-candidatura do deputado Ciro Gomes (PSB), seu desafeto, ao governo paulista. “Isso pode melar as nossas relações, presidente”, disse Serra, lembrando que sempre divergiram, mas “em termos elevados”.

Fonte: http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php
jose carlos lima em 7/setembro/2009 as 18:23

Na hora em que FHC estiver cacarejando dentro da arapuca é só puxar o cordão
Concordo que a CPI tenha virado uma arapuca para capturar tucanos
Que peguem os bem graúdos, tipo FHC, aquele doou a Vale, cujo “comprador” recebeu farta grana para aceitar o presentão
Chico Mendes em 7/setembro/2009 as 18:18

Descobriram o porquê das ausências de Serra e Aécio nos desfiles de 7 de setembro: ambos ficaram tontos pelas “pancadas” do discurso de Lula. Ficaram deprimidos! FHC foi visto vagando, repetindo o “Assim não pode, assim não dá”.
A depressão também atingiu em cheio o PIG: estão tontos e sem palavra.
monge scéptico em 7/setembro/2009 as 18:15

Bem feito!. Quem manda se voltar contra o povo? Agora chorem no esque-
-cimento……………….
A CPI covarde e sem necessidade contra a petrobrás, lhes pesará mais
que a corda com a qual se enforcaram
Fernando Augusto, RJ em 7/setembro/2009 as 18:10

A carapuça serviu.

O Lula jogou para o alto a carapuça do entreguismo, que os demo-tucanos colocaram na cabeça com o maior prazer, e agora não adianta mais tirar, porque já “colou”, e também a carapuça do entreguismo “caiu muito bem” nos demo-tucanos, são a sua “cara”.
Ribeiro&Ribeiro em 7/setembro/2009 as 18:09

FERNANDO HENRIQUE NAO ENGANA, quero ver ele explicar essa, é coisa séria.

Livro-bomba acusa FHC de ter servido a CIA

Mal chegou às livrarias e Quem pagou a conta? A CIA na guerra fria da cultura já se transformou na gazua que os adversários dos tucanos e neoliberais de todos os matizes mais desejavam. Em mensagens distribuída, neste domingo, pela internet, já é possível perceber o ambiente de enfrentamento que precede as eleições deste ano.

A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: quem “pagava a conta” era a CIA, a mesma fonte que financiou os US$ 145 mil iniciais para a tentativa de dominação cultural e ideológica do Brasil, assim como os milhões de dólares que os procederam, todos entregues pela Fundação Ford a Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do país no período de 1994 a 2002.

O comentário sobre o livro consta na coluna do jornalista Sebastião Nery, na edição deste sábado do diário carioca Tribuna da Imprensa. “Não dá para resumir em uma coluna de jornal um livro que é um terremoto. São 550 páginas documentadas, minuciosa e magistralmente escritas: “Consistente e fascinante” (The Washington Post). “Um livro que é uma martelada, e que estabelece em definitivo a verdade sobre as atividades da CIA” (Spectator). “Uma história crucial sobre as energias comprometedoras e sobre a manipulação de toda uma era muito recente” (The Times).

Dinheiro da CIA para FHC

“Numa noite de inverno do ano de 1969, nos escritórios da Fundação Ford, no Rio, Fernando Henrique teve uma conversa com Peter Bell, o representante da Fundação Ford no Brasil. Peter Bell se entusiasma e lhe oferece uma ajuda financeira de 145 mil dólares. Nasce o Cebrap”. Esta história, assim aparentemente inocente, era a ponta de um iceberg. Está contada na página 154 do livro “Fernando Henrique Cardoso, o Brasil do possível”, da jornalista francesa Brigitte Hersant Leoni (Editora Nova Fronteira, Rio, 1997, tradução de Dora Rocha). O “inverno do ano de 1969″ era fevereiro de 69.

Fundação Ford

Há menos de 60 dias, em 13 de dezembro, a ditadura havia lançado o AI-5 e jogado o País no máximo do terror do golpe de 64, desde o início financiado, comandado e sustentado pelos Estados Unidos. Centenas de novas cassações e suspensões de direitos políticos estavam sendo assinadas. As prisões, lotadas. Até Juscelino e Lacerda tinham sido presos. E Fernando Henrique recebia da poderosa e notória Fundação Ford uma primeira parcela de 145 mil dólares para fundar o Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). O total do financiamento nunca foi revelado. Na Universidade de São Paulo, sabia-se e se dizia que o compromisso final dos americanos era de 800 mil a um milhão de dólares.

Agente da CIA

Os americanos não estavam jogando dinheiro pela janela. Fernando Henrique já tinha serviços prestados. Eles sabiam em quem estavam aplicando sua grana. Com o economista chileno Faletto, Fernando Henrique havia acabado de lançar o livro “Dependência e desenvolvimento na América Latina”, em que os dois defendiam a tese de que países em desenvolvimento ou mais atrasados poderiam desenvolver-se mantendo-se dependentes de outros países mais ricos. Como os Estados Unidos.

Montado na cobertura e no dinheiro dos gringos, Fernando Henrique logo se tornou uma “personalidade internacional” e passou a dar “aulas” e fazer “conferências” em universidades norte-americanas e européias. Era “um homem da Fundação Ford”. E o que era a Fundação Ford? Uma agente da CIA, um dos braços da CIA, o serviço secreto dos EUA.

Milhões de dólares

1 – “A Fundação Farfield era uma fundação da CIA… As fundações autênticas, como a Ford, a Rockfeller, a Carnegie, eram consideradas o tipo melhor e mais plausível de disfarce para os financiamentos… permitiu que a CIA financiasse um leque aparentemente ilimitado de programas secretos de ação que afetavam grupos de jovens, sindicatos de trabalhadores, universidades, editoras e outras instituições privadas” (pág. 153).

2 – “O uso de fundações filantrópicas era a maneira mais conveniente de transferir grandes somas para projetos da CIA, sem alertar para sua origem. Em meados da década de 50, a intromissão no campo das fundações foi maciça…” (pág. 152). “A CIA e a Fundação Ford, entre outras agências, haviam montado e financiado um aparelho de intelectuais escolhidos por sua postura correta na guerra fria” (pág. 443).

3 – “A liberdade cultural não foi barata. A CIA bombeou dezenas de milhões de dólares… Ela funcionava, na verdade, como o ministério da Cultura dos Estados Unidos… com a organização sistemática de uma rede de grupos ou amigos, que trabalhavam de mãos dadas com a CIA, para proporcionar o financiamento de seus programas secretos” (pág. 147).

FHC facinho

4 – “Não conseguíamos gastar tudo. Lembro-me de ter encontrado o tesoureiro. Santo Deus, disse eu, como podemos gastar isso? Não havia limites, ninguém tinha que prestar contas. Era impressionante” (pág. 123).

5 – “Surgiu uma profusão de sucursais, não apenas na Europa (havia escritorios na Alemanha Ocidental, na Grã-Bretanha, na Suécia, na Dinamarca e na Islândia), mas também noutras regiões: no Japão, na Índia, na Argentina, no Chile, na Austrália, no Líbano, no México, no Peru, no Uruguai, na Colômbia, no Paquistão e no Brasil” (pág. 119).

6 – “A ajuda financeira teria de ser complementada por um programa concentrado de guerra cultural, numa das mais ambiciosas operações secretas da guerra fria: conquistar a intelectualidade ocidental para a proposta norte-americana” (pág. 45). Fernando Henrique foi facinho. Enviado por Carceroni
Horácio, Rio em 7/setembro/2009 as 18:06

Amigos,

Vejam essas imagens:

http://img403.imageshack.us/img403/2685/sarkozygilmar.jpg

http://img180.imageshack.us/img180/1021/serraatirador.jpg

Valeu!
Ribeiro&Ribeiro em 7/setembro/2009 as 18:01

PHA VOCE É FLORIDA MALUCO.

Conheci esse site há menos de um mes e leio varias vezes ao dia. To repassando aos amigos.
Voce, Rodrigo Viana “Oescrevinhador” e Azenha aquele que viu o mundo, sao realmente espetaculares.
Sem falar no Delegado do Povo o Dr. Protógenes.

TODOS estao de parabens
David rodrigues da silva em 7/setembro/2009 as 17:55

Meu PHA,em MINAS, o Vigarista Político Aécio/PSDB/DEMOS, não foi á festa máxima de 7 de Setembro,e a TVMINAS,foi obrigada a não transmitir o evento Cívico,e nem mesmo a TV Brasil pôde transmitir o Histórico 7 de Setembro. Assistir pela NBR, porque os Tucanos relegam tanto o POVO? de Belo Horizonte.
Almir em 7/setembro/2009 as 17:40

Nas eleições de 2010, esteja eu onde estiver, nem que seja perdido nas estepes da Mongólia Interior, darei um jeito de chegar a Campina Grande/PB, pra votar em DILMA presidente e, pro senado, no adversário de Efraim, seja ele (ou ela) quem for.
Rivaldo - Salvador em 7/setembro/2009 as 17:39

PH,

Nem o governador nem o vice-governador de SP compareceram ao evento OFICIAL de comemoração do Sete de Setembro em SP. Local onde houve o Grito da Independência do Brasil.

Eles também não justificaram as ausências.

Certamente eles deveriam ter algo mais importante, para eles, fazerem nesta data e naquele momento.

Alguém poderia descobrir e divulgar no CAF o que ambos estavam fazendo durante a manhã de sete de setembro.

Até o presidente da França prestigiou o evento no DF.

O CAF poderia fazer uma enquete:

Onde estavam Zé Pedágio e seu vice durante as comemorações da Independência do Brasil em SP?
—————————————————————————————-
Leiam as matérias nos links abaixo

http://www.saopaulo.sp.gov.br/spnoticias/lenoticia.php?id=204498

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u620427.shtml

(…)
Assistem ao desfile na área de autoridades o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), e diversos secretários municipais e estaduais. O secretário estadual José Henrique Reis Lobo (Relações Institucionais) representou o governador.

De acordo com os organizadores do evento, 4.000 militares das Forças Armadas e Polícia Militar desfilaram. Outros 3.000 civis, na maior parte alunos das redes municipal e estadual de ensino, também desfilaram no Sambódromo.

Ao deixar o Sambódromo, o prefeito disse não sabe porque o governador não foi ao desfile. Kassab disse que Serra avisou no sábado à noite que não viria.
(…)
jose carlos lima em 7/setembro/2009 as 17:39

Que sorriso falso e artificiail este aí do Zé Pedágio

Aqui em Goiânia os jornais locais destacaram que Lula teria pedido que o povo pressione os congressistas pela aprovação do projeto de partilha do pre-sal.

Fui ver de onde partiu e tava lá no Estadão a versão de que Lula estaria pedindo que o povo fizesse tal pressão.

É o imprensalão forçando a barra para dizer que o “ditador” Lula estaria jogando o povo contra o Congresso.

Lula não disse o que o imprensalão está dizendo que ele disse.

Lula disse apenas que o povo participasse e debatesse o assunto por sua importância, junto aos deputados.

Segue a frase de Lula, no caso fraudada por esta imprensa-esgoto:

“Uma democracia só se fortalece com a participação da sociedade. Por isso se mobilize, converse com seus amigos, escreva pra seu deputado, seu senador, pra que eles apoiem o que é melhor para o Brasil.” (Lula)
João Batista em 7/setembro/2009 as 17:37

PHA e amigos: sinto um enorme orgulho neste 7 de setembro. Orgulho de participar ativamente da construção do país para todos.
Orgulho do Presidente Lula, porque soube fazer o que muitos intelectuais (vide Farol de Alexandria) não souberam fazer.
Orgulho, enfim, dos rumos que este país está tomando.
Sei que as mudanças não virão de uma hora para outra, mas o discurso do Presidente é um bom sinal.
Fora demos/pefelentos! Fora PIG. Fora PUM.
cristina chaves em 7/setembro/2009 as 17:36

Grande PHA!

Chama a Brava Gente Brasileira, PHA. Para se organizar e comprar ações da Petrobrás e da PetroSal.
Almeida Diniz Junior em 7/setembro/2009 as 17:25

Foi muito emocionante o discurso de 7 de setembro do Presidente LULA.
Estou muito orgulhoso e recompensado por ter dado o meu voto de cidadão e de confiança.
Parabéns PRESIDENTE !!!!
Danilo em 7/setembro/2009 as 17:22

Se for preciso dou uns croques na careca do serra.

Deixa comigo.
Luis Fernando D´Albuquerque e Castro em 7/setembro/2009 as 17:13

Prezado Paulo,
Estou com 54 anos e durante um certo tempo achei que nós não tinhamos esperança. Parecia que nossas riquezas não existiam, que nossa economia dependia do investimento externo, que estariamos fadado ao subdesenvolvimento pelo resto de nosssas vidas. E de repente, estamos assim, confiante no futuro, acreditando que nossos filhos viveram um País melhor, que vai valer a pena trabalhar, e trabalhar honestamente, que vai haver justiça social, e mais que isso cidadania para todos. Agora só falta quebrar a caixa preta da justiça e torna-la realmente justa para todos. Precisammos execrar toda essa camarilha que leiloa sentança para tornar esse País mais justo
A luta continua
Grande abraço
Paulo em 7/setembro/2009 as 17:10

No Brasil de hoje o que mais envergonha é a chamada oposição. Esperamos que a partir de 2010 exista uma safra melhor de políticos. Uma nova geração de homens públicos voltados para construir e preservar. Não essa laia que está aí. Laia que embolsou quase todo o dinheiro público durante décadas. Chega de ladrões. Chega de idiopatas.
J. Antonio em 7/setembro/2009 as 17:05

Agora eu posso bater no peito e dizer que eu sou BRASILEIRO COM MUITA HONRA…… POR…..!
Diogo Costa em 7/setembro/2009 as 16:55

Olá Paulo Henrique, tudo bem?! Estou te enviando esta reportagem do blog dos amigos do Presidente Lula.

Gostaria que tu falasse sobre isso para os internautas, que analizásse essa reportagem!

Um abraço aqui do Sul tchê!!!

Segunda-feira, 7 de Setembro de 2009
Livro-bomba acusa FHC de ter servido a CIA

Mal chegou às livrarias e Quem pagou a conta? A CIA na guerra fria da cultura já se transformou na gazua que os adversários dos tucanos e neoliberais de todos os matizes mais desejavam. Em mensagens distribuída, neste domingo, pela internet, já é possível perceber o ambiente de enfrentamento que precede as eleições deste ano.

A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: quem “pagava a conta” era a CIA, a mesma fonte que financiou os US$ 145 mil iniciais para a tentativa de dominação cultural e ideológica do Brasil, assim como os milhões de dólares que os procederam, todos entregues pela Fundação Ford a Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do país no período de 1994 a 2002.

O comentário sobre o livro consta na coluna do jornalista Sebastião Nery, na edição deste sábado do diário carioca Tribuna da Imprensa. “Não dá para resumir em uma coluna de jornal um livro que é um terremoto. São 550 páginas documentadas, minuciosa e magistralmente escritas: “Consistente e fascinante” (The Washington Post). “Um livro que é uma martelada, e que estabelece em definitivo a verdade sobre as atividades da CIA” (Spectator). “Uma história crucial sobre as energias comprometedoras e sobre a manipulação de toda uma era muito recente” (The Times).

Dinheiro da CIA para FHC

“Numa noite de inverno do ano de 1969, nos escritórios da Fundação Ford, no Rio, Fernando Henrique teve uma conversa com Peter Bell, o representante da Fundação Ford no Brasil. Peter Bell se entusiasma e lhe oferece uma ajuda financeira de 145 mil dólares. Nasce o Cebrap”. Esta história, assim aparentemente inocente, era a ponta de um iceberg. Está contada na página 154 do livro “Fernando Henrique Cardoso, o Brasil do possível”, da jornalista francesa Brigitte Hersant Leoni (Editora Nova Fronteira, Rio, 1997, tradução de Dora Rocha). O “inverno do ano de 1969″ era fevereiro de 69.

Fundação Ford

Há menos de 60 dias, em 13 de dezembro, a ditadura havia lançado o AI-5 e jogado o País no máximo do terror do golpe de 64, desde o início financiado, comandado e sustentado pelos Estados Unidos. Centenas de novas cassações e suspensões de direitos políticos estavam sendo assinadas. As prisões, lotadas. Até Juscelino e Lacerda tinham sido presos. E Fernando Henrique recebia da poderosa e notória Fundação Ford uma primeira parcela de 145 mil dólares para fundar o Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). O total do financiamento nunca foi revelado. Na Universidade de São Paulo, sabia-se e se dizia que o compromisso final dos americanos era de 800 mil a um milhão de dólares.

Agente da CIA

Os americanos não estavam jogando dinheiro pela janela. Fernando Henrique já tinha serviços prestados. Eles sabiam em quem estavam aplicando sua grana. Com o economista chileno Faletto, Fernando Henrique havia acabado de lançar o livro “Dependência e desenvolvimento na América Latina”, em que os dois defendiam a tese de que países em desenvolvimento ou mais atrasados poderiam desenvolver-se mantendo-se dependentes de outros países mais ricos. Como os Estados Unidos.

Montado na cobertura e no dinheiro dos gringos, Fernando Henrique logo se tornou uma “personalidade internacional” e passou a dar “aulas” e fazer “conferências” em universidades norte-americanas e européias. Era “um homem da Fundação Ford”. E o que era a Fundação Ford? Uma agente da CIA, um dos braços da CIA, o serviço secreto dos EUA.

Milhões de dólares

1 – “A Fundação Farfield era uma fundação da CIA… As fundações autênticas, como a Ford, a Rockfeller, a Carnegie, eram consideradas o tipo melhor e mais plausível de disfarce para os financiamentos… permitiu que a CIA financiasse um leque aparentemente ilimitado de programas secretos de ação que afetavam grupos de jovens, sindicatos de trabalhadores, universidades, editoras e outras instituições privadas” (pág. 153).

2 – “O uso de fundações filantrópicas era a maneira mais conveniente de transferir grandes somas para projetos da CIA, sem alertar para sua origem. Em meados da década de 50, a intromissão no campo das fundações foi maciça…” (pág. 152). “A CIA e a Fundação Ford, entre outras agências, haviam montado e financiado um aparelho de intelectuais escolhidos por sua postura correta na guerra fria” (pág. 443).

3 – “A liberdade cultural não foi barata. A CIA bombeou dezenas de milhões de dólares… Ela funcionava, na verdade, como o ministério da Cultura dos Estados Unidos… com a organização sistemática de uma rede de grupos ou amigos, que trabalhavam de mãos dadas com a CIA, para proporcionar o financiamento de seus programas secretos” (pág. 147).

FHC facinho

4 – “Não conseguíamos gastar tudo. Lembro-me de ter encontrado o tesoureiro. Santo Deus, disse eu, como podemos gastar isso? Não havia limites, ninguém tinha que prestar contas. Era impressionante” (pág. 123).

5 – “Surgiu uma profusão de sucursais, não apenas na Europa (havia escritorios na Alemanha Ocidental, na Grã-Bretanha, na Suécia, na Dinamarca e na Islândia), mas também noutras regiões: no Japão, na Índia, na Argentina, no Chile, na Austrália, no Líbano, no México, no Peru, no Uruguai, na Colômbia, no Paquistão e no Brasil” (pág. 119).

6 – “A ajuda financeira teria de ser complementada por um programa concentrado de guerra cultural, numa das mais ambiciosas operações secretas da guerra fria: conquistar a intelectualidade ocidental para a proposta norte-americana” (pág. 45). Fernando Henrique foi facinho.Enviado por Carceroni
pedro paulo em 7/setembro/2009 as 16:51

A sabedoria do presidente Lula está no fato de que ele pensa em português.O português gostoso falado do povo,como diria Manuel Bandeira.Que diferença de estilo comparado com o Fh.Enquanto este gastava francês,inglês,espanhol,a troco de títulos de Honoris-causa,pura vaidade pessoal,Lula costura como ninguém ,ações que dão resultado imediato e para o futuro.O homem torna-se grande quando as circunstâncias dele exigem.Com as mesmas características ,se fosse americano e govenasse aquele país,tornaria líder nacional por várias décadas.,entraria na his´tori com Jeferson <lincon, Roosvelt.Por não ter diploma universitário é tratado,por aqueles que só pensa em novidades,uma pessoa qualquer.Veremos,veremos,o que vem depois dele…
Washington em 7/setembro/2009 as 16:50

Hoje para as Globos parece ser o dia de finados. Um baixo astral generalizado toma conta das emissoras. Deu notícias de Sarkozy sem mostrar uma única imagem. Até quando vão insistir com este comportamento suicida? Por outro lado, o deputado Arnaldo Madeira, em debate no programa do Tarcício Holanda (TV Câmara), mostrou que, assim como o pior bêbado é o que pensa que não está bêbado, o pior homem público é aquele que permanece no passado e acredita que ainda está vivendo no dourado futuro. Futuro que para os tuca-demos significa o império do deus Mercado e do neo-liberalismo. Madeira falou que estamos a ponto de (imaginem!) “voltar ao passado”, já que se está falando bastante em “patriotismo” e “nacionalismo”, coisas que para ele (imaginem!) são sinônimos de atraso. E diz que o sistema de concessões do FHC é que é o responsável pelo crescimento da Petrobrás e (imaginem!) pela descoberta do pré-sal. O homem congelou-se em hidrogênio líquido no ano de 1997.
Napoleão de Oliveira em 7/setembro/2009 as 16:49

Estou orgulhoso deste 7 de setembro.

Até parece que o “grito de independência” foi dado ontem, por um certo nordestino que saiu de Pernambuco e foi morar na mais poderosa casa de Brasília.
Manoel Messias em 7/setembro/2009 as 16:49

Caros internautas,
Concordo com o colega quando diz que o Lula demorou muito para fazer uma rede nacional.Mas valeu apena.Esses DEMonhos e os Bicudos tem que saber que o povo não mais Bobo, vamos fazer uma corrente , Convocar Sindicatos, UNE, todos os brasileiros para não deixar A Globo,Folha,Estadâo, Veja, PSDB,PPS DEMONHOS,entregarem o que é de todo povo brasileiro.
O Problema desta oposição burra , é que ela não é só contra o Governo Federal, é tambem contra o povo, pois esse povo dá ao Presidente Lula 80% de aprovação, masmo assim o PIG não ver e tambem entra na deles.
Ali Kômiko em 7/setembro/2009 as 16:42

O povo é Lula
Lula é o Povo
A Dilma 2010
É Lula de novo
Widmark Recife em 7/setembro/2009 as 16:42

PHA, em 03/09/2009 Sérgio Malbergier editor do caderno Dinheiro da Folha de S. Paulo escreveu um artigo que gostaria de dizer como sendo do tipo morde e assopra, aqui vai à parte que é o sopro.
Lula gigante
“Lula é o maior presidente do Brasil. A melhor ponte até aqui entre as extremidades do país. Seu capitalismo sindical, mesmo tão defeituoso, gerou um consenso propulsor no momento em que a economia mundial engatava uma quinta marcha. O Brasil foi junto. E mudou.

Ricos e pobres nunca ganharam tanto dinheiro, provando que a melhor forma desses extremos avançarem é conjuntamente, não um contra o outro.

Graças ao acúmulo de inéditos 15 anos de estabilidade econômica, da qual Lula foi garantidor depois de Itamar e FHC, o enorme potencial econômico brasileiro começa a realizar-se.

Perto de Lula e sua popularidade sem precedentes, os outros políticos brasileiros, ainda mais os seus contemporâneos, são anões. A diferença de estatura histórica e simbólica o torna um gigante, que manipula como quer nosso imaturo, fisiológico e corrupto sistema político e o que depende dele. Lula hoje faz o que quer. Ponto.

Sua intuição e genialidade política, que o levaram de migrante miserável a liderança global, se deram contribuição essencial para o avanço brasileiro, agora são usadas para garantir a viabilidade de sua candidata a sucedê-lo, Dilma Rousseff. Nada mais importa”.

Aqui começa a mordida, uma cantiga igual a todas do PIG, pela chamada já dá para imaginar… “O gênio do bem vira gênio do mal”.
Zé do Povo em 7/setembro/2009 as 16:31

PHA. o Alvaro Dias desmentindo que tenha contrata uma empresa estregeira para investigar a Petrobras.

É muita cara de pau desse sujeito. Ele também não mandou bater em professores, não entregou o dossiê FHC para a Veja e também não deu sua cota de passagens para o filho. viajar de avião.
Como podem ver, ele não mente.

Por Alvaro Dias em 7 de setembro de 2009 – 14:42 | Comente

Esse senhor Paulo Loyala sabe que não é verdade
e insiste em dizer que contratei empresa americana para investigar a Petrobras. É ridiculo e revela compulsão pela mentira como o Presidente que defende.
Fernando em 7/setembro/2009 as 16:24

PHA, PROCURE LER ESTE LIVRO DE TÍTULO “QUEM PAGOU A CONTA” DA EDITORA RECORD, ESCRITO POR FRANCES STONOR SAUNDERES E VOCÊ
VERÁ CAIR A FARSA DE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, ELE É NADA MAIS NADA MENOS QUE UM AGENTE DA CIA INFILTRADO NO PODER A SERVIÇO DA
GRANDE POTÊNCIA MUNDIAL E.U.A. PARA DAR O BRASIL DE MÃO BEIJADA
PARA OS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA.
liza em 7/setembro/2009 as 16:21

Paulo Henrique
“Quero ver o Arthur Virgílio Cardoso, aquele que tirou o remédio das crianças com o fim da CPMF…”

Não entendi. Quando o recurso da CPMF foi investido em “remédio das crianças”?
A CPMF foi mais um absurdo que nos “enfiaram goela abaixo”, com desdobramento inesperado de uso pela Receita Federal, para ser canalizado para o Tesouro Nacional. A Saúde Pública, antes e depois dela, mantem-se com o “Deus dará”…pura tristeza.
Espero mais e melhor de você. Leio, diariamente, o ótimo Conversa Afiada. Entretanto, afirmações deste tipo não são o que espero encontrar no jornalismo de qualidade que você representa!
Marco em 7/setembro/2009 as 16:09

PHA, Se nossa impoluta oposição quer acabar com a Petrobrás, parece que os brasileiros e o resto da humanidade pensam diferente. No México, (que se estrepou todo entando na tal Alca), a Ministra de Energia do México se rendeu ao óbvio e quer usar a Petrobrás como modelo para a estatal Petroleos Mexicanos.

Veja o que saiu na Bloomberg:

Sept. 3 (Bloomberg) — Mexican Energy Minister Georgina Kessel said she will meet soon with lawmakers to consider all changes to the domestic oil industry, including using Brazil’s Petroleo Brasileiro SA as a role model.

Mexico needs to decide what steps taken by Rio de Janeiro- based Petrobras can be adopted domestically, Kessel, the chairwoman of state-owned Petroleos Mexicanos, said today in a telephone interview from Monterrey, Mexico.

President Felipe Calderon is calling for revisions to the oil industry as output at state-owned producer Petroleos Mexicanos falls at the fastest rate since 1942. Mexico needs “deep changes” to its oil industry and tax laws to finance its budget, he said yesterday.

“Mexico needs to find the means to access the technology and funds needed to make the most of our Gulf of Mexico resources,” Kessel said. Proposing alternatives such as joint ventures will depend on talks with the congressmen, she said.

Brazil allowed Petrobras to partner with foreign companies to explore domestically and internationally, and sold concessions to operate oil blocks in Brazilian waters.

Kessel said BP Plc’s latest Gulf of Mexico discovery, the biggest U.S. oil find in three years, shows the gulf’s potential.

“The recent BP discovery in the Gulf of Mexico is a signal that has to show us that we can do much more progressive stuff,” she said.
Sergio da Silva em 7/setembro/2009 as 15:51

Caro Paulo Henrique:

PERPLEXIDADE:

Acabo de entrar no site da Folha para conferir a repercussão do discurso do Presidente Lula na midia, e por consequencia li pela metade (não consegui ler mais que isso) o comentario de um senhor de nome Dimerstein (O kamel da Folha), que ofende a inteligencia, o patriotismo e consequentemente a moral de um povo. Sou nascido no Rio de Janeiro, e hoje moro na cidade de Serra-ES, e espero que os Paulistas tomem consciencia do que esta acontecendo nesse Estado em termos de IMPRENSA, por que, não concordar com politica de um governo popular, tudo bem, mais desmerecer a conquista de uma nação, é absurdo, é caso de POLICIA, JUSTIÇA ou o que mais couber em termos de punição. Que o Palacio do Planalto, e a Procuradoria Geral da República tomem providencias. Continuando visualizando o site, vejo outro absurdo, o Governador do Estado de São Paulo, por medo da reação do povo, ou talvez por julgar que São Paulo não é Brasil (acho que alguns ainda pensam desta forma), não vai, nem dá satisfação sobre o Desfile Cívico do 7 de Setembro, será que ele tambem acha que é palhaçada.
ligia maria em 7/setembro/2009 as 15:48

Tenho orgulho de ser brasileira e ter um Presidente chamado LULA.
Armando em 7/setembro/2009 as 15:43

A Vale do Rio Doce eles conseguiram entregar. E agora fazem coro para entregar a Petrobrás. Esperamos que o verdadeiro povo brasileiro, aquela que trabalha de sol a sol, aqueles verdadeiros patriotas se unam e não elejam nenhem desses nazifascistas, e mais. Que o próximo Presidente investigue todos esses políticos que entregaram grande parte das nossas riquezas, suas contas no exterior e os coloque atrás das grades de verdade.
Noir em 7/setembro/2009 as 15:40

Complementando.
Será que em 2010 presenciaremos a vergonhosa eleição da guerrilheira Dilma responsável por haver colocado uma bomba no trenó do Santa Klaus?
Assim não aguento e vou voltar para minha cidade natal.
Paris toujours Paris.

FHC
j maurer em 7/setembro/2009 as 15:32

Orgulho de ser Brasileiro e vergonha de ser gaúcho! Me perdoem outros gaúchos mas a maioria optou pelo atraso, então, que se danem!
Noir em 7/setembro/2009 as 15:30

Bonsoir monsieur PHA,
Quero deixar registrado nesse blog meu progundo descontentamento com os caminhos aos que o Sapo Barbudo tem levado nossa colônia a trilhar.
Como é do seu conhecimento este batraquio está comprando em nossa pátria uma fortuna em armamento para as forças armadas. Isso é um absurdo! Para que essa despesa? Para os milicos brincarem de fazer guerra?
Imagime quantos Rouboanel e avenidas Espraiadas poderiam ser feitas em benefício das grandes empreiteras, as quais nos dariam um gordo percentual para que pudessemos desfrutar nas estações de esqui, em Nice, Mônaco e New York?
Esse ser dos mares profundos, Lula, criou o programa Luz para Todos. Porque? Não bastaria comprar um pacote pequeno de velas para os pobres? Claro, eles não precisam de luz, pois não sabem ler.
Está melhorando os 3 níveis de ensino. Isso só se justificaria se fosse para ensinar nosso idioma, Français.
Está construindo mais de 100 escolas técnicas. Para que? Pura falta do que fazer.
Pagou a dívida com o FMI e o nosso Clube de Paris. Uma vergonha.
Controlou a inflação. Quando nosso Imperador regia esta colônia tinhamos mais de 12% ao mes. Aquilo que era bom.
Ele fez a transposição das águas do rio São Francisco para dar água aos nordestinos. Eu sei, ele quer fazer o sertão virar mar. Um verdadeiro desequilíbrio ecológico.
O Sapo já acumulou mais de 200 bilhões de dólares em reservas. É um sem vergonha.
Por último agora, quer tirar o petróleo do pré-sal. Imagina se essa emprezinha chamada Petrobrás causa um desastre ecológico e acaba contaminando nosso esturjão? Como vamos comer caviar?
Acho que o petróleo deve ser explorado por empresas que tenham tradição(que nome bonito, não), como Exxon Mobil, BP e Shell.
Monsieur PHA, pardon, mas agora tenho que ler meus jornais preferidos, Le Globe et L’Etat.
Au revoir.
Fernando em 7/setembro/2009 as 15:30

PHA, LIVRO BOMBA DA EDITORA RECORD “QUEM PAGOU A CONTA” DE
FRANCES STONOR SAUNDERS, AFIRMA QUE O FOROL DE ALEXANDRIA
É UM AGENTE DA ” CIA ” A LONGAS DATAS AQUI NO BRASIL
Marnei Fernando em 7/setembro/2009 as 15:28

ORGULHO: SEU NOME É BRASIL!
Silvio - Sampa em 7/setembro/2009 as 15:28

Realmente está comprovado que o 7 de setembro para estes canalhas é uma “palhaçada” mesmo. Acabei de ler que o safado do (des)governador de Sampa não compareceu ao evento (para eles o evento não tem importância alguma mesmo…) e sequer justificou sua ausência (sem importância alguma também a sua presença). Alguém disse que viajou mas não disse para onde. Há mutreta nisso!
Urbano em 7/setembro/2009 as 15:16

A Facção demo/tucanalha/pig-pum está mais calada do que estádio de futebol do time da casa, que acaba de levar um gol nos segundo finais da prorrogação do segundo tempo, e o placar estampado: 1×0. Dá pra se ouvir o coração batendo, silêncio total… Psiu… E a facção demo/tucanalha/pig-pum chora copiosamente. O farol de Alexandria é o mais abatido, com a cabeça inclinada para o lado, nos ombros do zé goiaba. Tristeza geral: tanto dinheiro, tanto suborno, tanta corrupção, tantas mentiras, tantos factóides, tanta lama, tanta cadaverina, tanta justiça fazendo injustiça. Pra quê?
O abatimento é geral no estádio, mas o vencedor tem de levantar o troféu, e eis que se aproxima o Presidente Lula da tribuna de honra, ostentando para o público a enorme taça, de onde se espraia o nome do homenageado benemérito do torneio: PRÉ-SAL.
André Brum em 7/setembro/2009 as 15:06

PHA,

diz o Bradesco, em sua nova campanha na midia: “Hoje o Brasil é presença no mundo”. O que será que isso quer dizer? Morra de inveja, FHC.

Bem, o Bradesco acabou cortanto a parte da mesma peça que dizia que, no Brasil, há equilíbrio entre a iniciativa privada e o setor público.

Que tal?

André
sergio em 7/setembro/2009 as 15:03

Belo discurso o do Lula.abaixo o PIG, enquanto o Brasil e ovacionado no exterior como nação soberana os entreguistas ainda se nutrem do passado.
Lima em 7/setembro/2009 as 14:57

Mais uma do estadista Lula. Esta nos portais de noticia que o Brasil fechara com a França a compra dos caças para a força aerea, com a contrapartida da França comprar 10 avioes cargueiros da embraer, alem da transferencia de tecnologia DOS FRANCESES para o Brasil. E PENSAR QUE O TRAIDOR (AGENTE DA CIA) FHC TINHA FECHADO COM OS ESTADUNIDENSES A COMPRA DE AVIOES QUE BASTAVA OS GRINGOS DAREM UM COMANDO EM UM COMPUTADOR, LÁ MESMO DA TERRA DELES E AS AERONAVES NAO PODERIAM NEM DECOLAR.
antonio carlos coelho em 7/setembro/2009 as 14:56

O LULA é brasileiro, o discurso do presidente deixou bem claro que é sangue bom, que tem raça, coragem e a absoluta certeza do que esta falando.
Não da pra engolir uma oposição que não se opõem a nada os DemoPFL PSDB e PPS são entreguista como foi FHC, Mário ta na Covas, Picolé de Chuchu e o
Eterno candidato a presidente Zé Pedágio. Ter quem quer estes caras de volta
Não posso acreditar tudo esta as nossas vistas esta muito clara quem é esta
oposição que não se opõem a nada. Neoliberal, nazistas e ante Brasileiros. DILMA
Tem que continuar. Pré-sal é do Brasil é do povo. Fora os gringos. 2010 não podemos deixar que o Zé Pedágio entreguista venha ter comando no Brasil.
Cheila em 7/setembro/2009 as 14:50

Há muito tempo não sentia o ORGULHO DE SER BRASILEIRA.
Obrigado Presidente!!!
João Bosco Rocha em 7/setembro/2009 as 14:48

PHA, devo que também me emocionei muito com o discurso do presidente. O homen está bombando. Foi um resgate de nosso orgulho e dignidade. A TV Brasil passou um especial que enfoca a arquitetura de Niemayer, a bossanova e o design brasileiro, temas que dão orgulho a todos nós. Pois é, o analfabeto,o iletrado, o despreparado, está mostrando que a oposição errou fragorosamente na sua avaliação. Lula vai sair do governo como grande estadista e,s em dúvida, um grande lider.
José Carlos Tressino em 7/setembro/2009 as 14:45

E o Dr. Paulo Maluf hein? Sempre acreditou que encontraria petróleo! Sugestão: Dr. Paulo Maluf, Senador!
Luís Henrique Ribeiro em 7/setembro/2009 as 14:44

Em pensar que Marina bandeou. Uma pena, mas azar o dela.
Luís
Gonçalves em 7/setembro/2009 as 14:43

Segunda, 7 de setembro de 2009, 07h54
Liberdade para o novo espaço público

Senadores discutem projeto de lei que limita o uso da internet nas eleições
Cláudio Lembo
De São Paulo

Uma revisão da legislação eleitoral encontra-se em curso no Parlamento. Após aprovação na Câmara Federal, a proposta legislativa foi encaminhada ao Senado Federal.
Essa Casa de revisão, na última quarta-feira, por sua Comissão de Constituição e Justiça, elaborou o relatório final. Este foi enviado ao plenário para deliberação dos senadores.
O texto a ser colocado em votação entrará em pauta no próximo dia 9 deste mês de setembro. Ele, apesar de sua pobreza, aborda assuntos relevantes na evolução da próxima campanha eleitoral.
Entre os temas causadores de maiores polêmicas, encontra-se a internet, um instrumento de comunicação que, ao somar internautas, criou a praça pública comum a todos os cidadãos.
Nunca os velhos tratadistas de ciências sociais poderiam imaginar que um dia toda a cidadania estaria reunida frente a uma tela iluminada, onde idéias e candidatos são expostos sem o alarido dos antigos comícios.
Já não se busca o palanque tradicional para expor pensamentos políticos e candidatos. Tudo se tornou simples. Nada de custosos aparatos e mobilizações. Basta um apertar de botões e explodem figuras e idéias.
Para atrair público, a televisão trabalha com o sentimentalismo e afasta qualquer possibilidade de vida inteligente nas campanhas eleitorais. Os candidatos são escondidos. Valem imagens piegas e promessas vazias.
A televisão tem horror à dialética. Suporta-se no emocional e para isto usa as imagens sem qualquer escrúpulo. Importa transmitir a mensagem emotiva. Criou um neopopulismo sem precedentes.
Em passado remoto, os caudilhos latino-americanos proclamavam: Com um balcão, faço uma revolução. Hoje, evoluíram. Querem um vídeo para ganhar uma eleição.
A par desta realidade, um acontecimento mina paulatinamente a tiragem dos jornais informativos de elite. Já não se lêem os cotidianos. A vida apressada e as rádios com seus noticiários sufocaram a imprensa.
Apesar da qualidade de muitos órgãos da imprensa diária, a leitura de suas páginas torna-se escassa. Importa a imediatidade dos veículos eletrônicos. Ainda porque eles não exigem o ato de pensar.
Além de todas estas realidades, os jornais de partidos desapareceram. Não conseguiram suplantar os desafios da sociedade capitalista. Tudo custa muito dinheiro e os partidos estão sempre à míngua.
Esta situação é esdrúxula. Coloca-se contra princípio básico da democracia: a exigência da formação do conhecimento dos eleitores. Estes devem ser informados e levados a refletir.
Uma esperança de concepção de um novo canal de comunicação surgiu com a aparição da internet. Esta é democrática. Plural. Aberta a todos. Oferece textos escritos. Estes exigem cognição e reflexão.
Talvez por isto a chamada reforma eleitoral procure cercear este moderno e democrático meio de comunicação. Limitar seus cenários. Vedar sua utilização para a formação da consciência do eleitor.
Um erro de natureza política e técnica. É impossível censurar a internet. Sua fonte geradora pode se encontrar instalada no território nacional ou no exterior.
Se no exterior, até a remessa de uma carta-rogatória e seu retorno, o período eleitoral estará findo. Caso utilize provedores nacionais, os tribunais eleitorais poderão ficar desmoralizados, tantas são as fontes de emissão.
Os sites de caráter comercial, os utilizados pelos partidos políticos ou ainda pela cidadania são os mais eficazes veículos de comunicação surgidos. Custo muito baixo – ou ausente – e utilização singela.
Cuidar da castração da internet é ato de quem não tem o que fazer. Aguarda-se que o plenário do Senado Federal, nesta semana, derrube todos os dispositivos inibidores da plena utilização da internet.
Em seus mais de quinhentos anos de existência, a partir da matriz européia, os brasileiros conheceram cerceamentos de todas as origens. Não pode esta triste sina permanecer em pleno Século XXI.
Proibir os internautas de conhecer, com liberdade, as novas formas de campanhas eleitorais, por meio da rede, é mais uma vez humilhar à cidadania. Já é tempo de se bloquear esta prática.
Liberdade plena para a internet!
É novo brado de milhões de possuidores de pcs e laptops. Querem navegar para se informar. Sem censura.

http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3959450-EI8421,00-Liberdade+para+o+novo+espaco+publico.html
Bruno em 7/setembro/2009 as 14:42

Nao tem nada mais irritante do que os entreguistas virem com a falácia de que o PT está destrunido a Petrobras. Se essa mentira tivesse sendo dito em um país que não teve o governo FHC tudo bem. Mas, depois que o Reitchsul, fez de tudo para destrui-la, de ter transformado na empresa de petroleo mais perigosa para se trabalhar, depois dos diversas tragédias economicas, ambientais e, principalmente, humana, isso é de um cinismo que julga o intelocutor completamente imbecil. Nessa hora, deveríamos relembrar não somente os acidentes (será que forma acidentes) da Petrobras sob o domínio dos competentes tucanos e os editoriais “técnicos” das épocas da criação do Petróleo é nosso.
Maria Dirce em 7/setembro/2009 as 14:32

PH, não sei se é engano mas estou sentindo uma certa leveza no portal Globo e UOL. sera que vão mudar a tática? evidente que a derrocada da audiência da globo não é bom pra eles nem politicamente nem economicamente off course!!!!!
Vicente em 7/setembro/2009 as 14:31

O Serra não foi ao 7 de setembro prq detesta militar, e tbm o cheiro do Povo.
Muita atenção milicos.
Gonçalves em 7/setembro/2009 as 14:27

Dá-lhe Lula, viva a Petrobrás, viva o Brasil e o povo brasileiro. O petróleo é nosso. Fora eua, psdb, dem e rede globo!
Vera Lúcia de Oliveira em 7/setembro/2009 as 14:24

Paulo,
Enviei e-mails aos congressistas exigindo, como cidadã e eleitora, que eles adicionassem à nova lei eleitoral o voto impresso; e à oposição, para parar com aquela obstrução ridícula e votar logo o marco regulatório do pré-sal, porque o povo não é bobo e entendeu muito bem o porquê de o presidente Lula pedir urgência na votação.
Pablo em 7/setembro/2009 as 14:22

PHA lembro ainda alguns anos atras, como era triste o rostro das Brasileiras e Brasileiros que deixavam o país, ver tudo ruindo, sendo vendido sem dó, não havia esperanza, a tristeza era generalizada, nenguem ousaba dar um sorriso, apenas quando seu time de coração ganhava e só, a força e a fé ficavam por conta de quem não podia pegar o navio ou o avião, o negocio era encarar e recuar e aguardar o momento certo para recomeçar, não havia mas opções, aos poucos os anos foram pasando e o Sr, Presidente lembrou muito bem a Nação era alvo de chacotas, e o Povo respondia, eles não conseguiram afundar o Brasil e não entrará no buraco por que ele é muito grande, e o Povo tinha razão, apos o discurso do Sr. Presidente lágrimas de alegria incontida corriam pela face, tudo ou quasi tudo recuperado, o Povo começa aos poucos a voltar a sorrir, volta acreditar no que sempre acreditou, esta é uma terra abençoada, e um de seus filhos ontem seis de setembro usou da palavra para anunciar a boa nova, a riqueza do PRE-SAL é do Povo Brasileiro que tanto lutou e morreu por ele, foi um momento histórico e cheio de emoção, será guardado para a posteridade
é isso aí a grande Nação a caminho do seu grandiosso destino e seus filhos vão a luta, nas proximas eleições tudo será passado a limpo e haverá uma grande renovação, Deus salve PHA
Aureliano Filho em 7/setembro/2009 as 14:20

PHA
Eu sempre ouvia meu pai(In memória) falar, o que Getúlio Vargas realizou pelos
Trabalhadores Brasil, e que ele fundado a PETROBRAS, e que depois da morte dele, iria demorar uns 50 anos para aparecer outro Presidente como ele, só que não foi preciso tudo isto, Hoje eu tenho 50 anos, e quando o LULA iniciava suas campanhas de greves, eu ficava de prontidão
quartel do Exército onde servia, para o possível deslocamento, e em quanto isto, ouvia dos
meus oficial que o Sr. LULA era um “agitador” e que ele poderia esta fazendo um grande mal
para o país, aí nesse instante eu começava a pensar nas palavras do meu pai, se este
Cidadão luta pelos trabalhadores, qual é o mal disto??? Isto há trinta anos atrás, já ouvia
estas “IDIOTICES”, hoje temos, estes DESMIOLADOS, TRESLOUCADOS da oposição, que não
tem projetos para NOSSO MARAVILHOSO BRASIL. LULA pensa o hoje, amanhã e futuro deste país, que ficara para os meus Filhos e Netos, hoje meu filho faz engenharia da computação em uma UNIVERSIDADE FEDERAL de excelente qualidade, no interior do sertão nordestino, graças a ELE, Ontem mais uma vez ELE demonstrou coragem, ao indicar um rumo para o país com o uso
dos dividendos dos PRÈ-SAL, este rumo NÃO VAI TER DESVIOS por parte da oposição que não
chegar ao poder.

PHA,
Um dado importante que não sai nos jornais, e que não é preciso ser do IBGE ou qualquer outro
meio de pesquisa, antigamente, aqui em Petrolina e região tinha muita gente pedindo alguma coisa nas portas das casas (moro em bairro de classe media) hoje não vemos mais isto graça aos programas sociais do governo LULA.

Um grande abraço a tudo

Aureliano
roubrdario diniz valerio em 7/setembro/2009 as 14:19

Não foi só o Serra que não compareceu as solenidades do Dia da Independencia. Tambem i Aecio aqui em minas não deu as caras Se o 7 de Setembro é carregado de simbolismo, a ausencia da tucanada, onde são governadores, é tambem bastante simbolica.
tonico em 7/setembro/2009 as 14:19

E temos que divulgar, cada vez mais, fazendo uma corrente prá-frente na defesa do pré-sal. LULA, um brasileiro de verdade.
Chega de traidores, lesas-pátria, falsos brasileiros e larápios de olho no que pertence ao povo brasileiro. Vamos divulgar, pessoal. Vamos desmascarar o PIG. Vamos desratizar esse país que desde 1500 é explorado e surrupiado. Vamos educar, conscientizar, politizar o povo brasileiro que ele saberá defender esse país.
Fora traidores, canalhas demoníacos e bicudos!!!!!
João Carlos Azevedo em 7/setembro/2009 as 14:17

O Serração não apareceu nas comemorações do dia da pátria, pelo simples fato, teria de enfrentar as vaias da população, e não poderia ser acobertado pelo PIG, O Serração deveria reguir o exemplo do seu mestre( farol de Alexandria ) dar palestra para meia dúzia de gatos pingado,
Vera Lúcia de Oliveira em 7/setembro/2009 as 14:16

Bravo! Angela Liuti! E quantos de nós não teríamos aceito a sua sugestão e “ido às ruas empunhando a bandeira da liberdade”!
Ana Rodrigues em 7/setembro/2009 as 14:11

PHA, acho que Lula, espertamente, deixou de citar Getúlio para não dar munição ao PIG, que hoje estamparia em primeira página manchetes dizendo que o presidente está se comparando ao GV e outras baboseiras para desviar o foco.

Prá variar o presidente Lula botou a oposiçao e o PIG no chinelo. Agora é arregaçar as mangas e ir à luta. Quando será a grande manifestação diante do Congresso? Me avisa que eu não posso perder. E dá-lhe e-mails para todos os deputados e senadores.
Christian Lindberg em 7/setembro/2009 as 14:07

PHA

ontem o presidente Lula, tornou publica a 2º Carta aos brasileiros…

ontem foi daqueles dias, que certamente, ficarão para a história do país…

viva o metalurgico, nordestino, ‘analfabeto’, Luis Inácio Lula da Silva

PS: será se o Suplicy vai dar cartão vermelho ao Presidente Lula, por tamanha ouzadia???
ricardo silveira em 7/setembro/2009 as 14:01

Creio que o Lula se redimiu de uma certa passividade e condescendência com as elites. Já era tempo, para a alegria de quem gosta deste país. Lembrei-me daquela memorável luta entre Cassius Clay e George Foreman, em que Clay apanhou até o penúltimo assalto e, quando Foreman estava exaurido de tanto bater, levou o revés e foi a nocaute. Foi a força da mídia, destrutiva, martelando diariamente em factóides para desestabilizar o governo e desacreditá-lo em benefício de uma oposição de entreguistas, pilantras, representantes de uma elite fascista que, agora, foram derrotados pela resistência, inteligência, competência e patriotismo de um ex-metalúrgico, um verdadeiro Presidente brasileiro.
Sonia Amorim em 7/setembro/2009 as 14:01

Viva o povo brasileiro !

Viva o Povo Brasileiro ! !

VIVA O POVO BRASILEIRO ! ! !
Cesar em 7/setembro/2009 as 14:01

Parabéns para a Petrobrás, para seus empregados, parabéns para Lula, parabéns para os Brasileiros de Bem, que querem um Brasil melhor, mais justo com a partilha desse imenso tesouro.

Agora para o pig, para os demotucanalhas, para os brasileiros traidores, vendilhões, privatistas, entreguistas, para os lambebotas dos americanos do norte, uma tremenda vaia, um desejo ardente que se f…todos. Daremos a descarga na privada, expurgando esses daí ralo abaixo, para o esgoto.
Rogério Floripa (Pra não homenagear Floriano) em 7/setembro/2009 as 13:59

Viva a oposição burra.

A História Secreta da Rede Globo
http://baixandonafaixa.blogspot.com/2009/08/historia-secreta-da-rede-globo.html
Fernando Augusto, RJ em 7/setembro/2009 as 13:54

O senador ÁLvaro em Dias de entreguismo, inventou a taL CPI da Petrobrás, para entregar o pré-saL aos cLientes do Davizinho e do FaroL de Alexandria, mas vai se dar maL, no ano eleitoraL, com sua idéia geniaL, vai acabar num LamaçaL.
Fernando Augusto, RJ em 7/setembro/2009 as 13:52

O senador ÁLvaro em Dias de entreguismo, inventou a taL CPI da Petrobrás, para entregar o pré-saL aos cLientes do Davizinho e do FaroL de Alexandria, mas se vai dar maL, no ano eleitoraL, com sua idéia geniaL, vai acabar num LamaçaL.
Lucas Jorge em 7/setembro/2009 as 13:48

Pensar que a Lucia Hipolito um dia fez um comentário comparando o Dunga, na época iniciando na seleção e com alguins resultados ruins, e o Lula. E agora? A seleção já está na copa e o Brasil funcionando. Em 2010, Brasil campeão e Dilma Lá!!!!
Luiz em 7/setembro/2009 as 13:47

Alguém já comentou que Lula é a reencarnação de D. Pedro I (melhorado, é claro, pelas experiências). Não duvido.
Aparecida Maciel em 7/setembro/2009 as 13:47

Chora FHC, boca de Sovaco.
Dennis Rodrigues da Silva em 7/setembro/2009 as 13:45

“Qual a direção o Brasil vai tomar
Bate coração, o Brasil, dessa vez, pode ganhar
Pau-brasil, Diamante e Café
Futebol e muito samba no pé
Se o Petróleo tá no fundo, bem no fundo lá do mar
Será que agente joga pra ganhar?!”
Paulo Cesar em 7/setembro/2009 as 13:42

TAMBÉM SENTI A FALTA DE GETÚLIO NO DISCURSO DE LULA
.
FELIZ FIQUEI PELA NOSSA AMADA PETROBRAS
.
TRISTE FIQUEI PELA FALTA DE LEMBRANÇA DE QUEM A CRIOU
alessandro em 7/setembro/2009 as 13:37

Acompanhei todo o discurso.

Posso dizer sem a menor sombra de dúvida que o Presidente agiu, afundado até o queixo na maldade….

“Peço a cada um de vocês que acompanhe passo a passo as discussões destas leis no Congresso”

Gente, isso chega a ser golpe baixo!!!!

Só faltou pedir ao povo pra acompanhar pelos blogs e explicitar que informação do PIG não presta!!

E como o pré-sal anda de mão dadas com a Petrobrás (dãããã…) significa que, quem acompanhar o assunto pré-sal com atenção, também acompanhará a CPI da Petrobrás, logo, a Petrobrás será o galho, a corda e o laço onde serão enforcados os PIGDemoTucanalhas/PIGDemoTucanostras.
Fernando Augusto, RJ em 7/setembro/2009 as 13:30

E o que vão fazer os demo-tucanos ?

1- Vão descer SERRA abaixo, levando ele junto
2- A sua montanha de arrogância vai virar pó
3- Se jogarão no abismo da impopularidade
4- Mergulharão numa garganta profunda de mentiras
5- Terão seu fim em um precipício de maldades
6- Cairão em depressão eleitoral
7- Baterão de cara na rocha da realidade
8- Vão se transformar em estátuas de pedra
9- O vulcão do entreguismo vai ser extinto
10- Seu público vai virar um deserto
11- Vão ser devorados pela erosão da incoerência
Fernando Augusto, RJ em 7/setembro/2009 as 13:12

“Inteligente, porque explora a burrice da oposição”

A técnica do Judô consiste basicamente em usar a força do oponente para derrubá-lo.
victor ugo em 7/setembro/2009 as 13:10

meu caro pha, vc pegou pesado demais. a alusão ao conterrâneo augusto dos anjos, foi perfeito. concordo com tudo que foi escrito. meus parabéns, grande tricolor das laranjeiras (mesmo sabendo que a chance de sair do rebaixamento é quase nula), mas nós robronegros não estamos contentes, queremos o futebol carioca no seu devido lugar, lá em cima, a cima do bem e do mal.
Carlos em 7/setembro/2009 as 13:08

Antonio Alemão, às 12:29 falou de uma tal de Lina Vieira. Quem é esta tal de Lina Vieira? Ela participou de algum BBB ou saiu na Playboi, a edição da Playboy dedica aos ruralistas defensores da revogação da abolição da escravatura?
Francisco em 7/setembro/2009 as 13:07

ES-TA-DIS-TA.
Lima em 7/setembro/2009 as 13:05

Durante a fala do presidente, eu parecia que estava dentro do maraca torcendo em um jogao do Brasil contra uma argentina 3x 1. Pulava dava brados de alegria, batia palmas. Foi emocionante saber que o presidente destinara as riquezas para o povo ndependente de classe social. DEUS SALVE O PRESIDENTE.
Paulo Augusto em 7/setembro/2009 as 13:05

Além de toda a jogada de mestre ainda deve ter perguntado ao ouvido do francês _ E como anda o caso Alstom? Bye, bye, Serra.
Carlos Antônio em 7/setembro/2009 as 13:04

E por falar em serrá, porque será que ele não foi a o desfile!!!
Uma coisa todo mundo sabe demos pfl tucanos detestam o povo!!!
Onde foi parar o zé serrá o amigo da elite pobre de espírito…!!!
Washington Luiz Matos de Oliveira em 7/setembro/2009 as 12:51

deu no blog do azenha

Você escreve .

OMS: “Grande número de óbitos deve-se à transparência do Brasil”
Atualizado em 07 de setembro de 2009 às 10:08 | Publicado em 06 de setembro de 2009 às 13:07

por Conceição Lemes

Até o dia 2 setembro, o Brasil tinha registrados 657 óbitos por gripe suína. Uma taxa de mortalidade de 0,34, ou seja, 34 óbitos para cada 100 mil brasileiros. É a sexta taxa do mundo.

“O número de mortes causadas pela Influenza A (H1N1) no Brasil não indica que a nova gripe seja mais fatal aí do que em outro país”, afirma David Mercer, diretor regional do Departamento de Doenças Infecciosas da Organização Mundial de Saúde (OMS) na Europa. “Um dos fatores para explicar o grande número de óbitos no país é a transparência das autoridades em divulgar os casos. No Brasil, como nos Estados Unidos, que registram número de mortes maior, os governos são transparentes. Verifica-se uma qualidade no registro dos óbitos. Há alguns países que apontam como causa da morte de pessoas a pneumonia ou outras complicações, só que elas são decorrentes da nova gripe.”

Em entrevista à Agência Saúde, David Mercer abordou ainda a estratégia do Brasil no início da pandemia, o uso do antiviral oseltamivir, o Tamiflu, e a perspectiva da vacina.

AS: Como o senhor vê a orientação do Ministério da Saúde de tratar com antiviral apenas os grupos com maior risco de complicações e os casos graves?

DM: O procedimento foi correto. Essa política recomendada pela OMS aconselha que o tratamento seja dado só às pessoas com sintomas mais graves da nova gripe. Não dá para prevenir a doença com o antiviral. Ele é apropriado para as pessoas de grupos de risco, como gestantes, obesos e pessoas com problemas vasculares ou asma. A medicação também deve ser aplicada nas crianças, que podem ter mais complicações causadas pelo novo vírus. Mas não é necessário prescrever o antiviral para a maioria das pessoas.

AS: O que o senhor achou da estratégia inicial do Brasil de reforçar os cuidados com pessoas vindas de fora do País em portos, aeroportos e zonas de fronteira?

DM: Na fase muito inicial da pandemia, essa é uma medida correta para tentar conter a disseminação do vírus. Mas, agora que a doença se espalhou em vários países, algumas restrições não são mais válidas. Por exemplo, não é preciso deixar de viajar para um local específico para não pegar a gripe A. O ideal é focar em medidas de prevenção, especialmente a constante higienização.

AS: Com a chegada do inverno, a OMS acredita que haverá um aumento no número de casos na Europa?

DM: A OMS está planejando e trabalhando com um aumento de casos no Hemisfério Norte. Mas nós estamos preparados e já adotamos medidas de vigilância, assistência e prevenção para que a situação não se agrave com o inverno.

AS: E qual é a expectativa de vacinação contra a nova gripe? Em que pé está esse processo?

DM: Bem, a vacina está em fase de testes clínicos. O que já podemos adiantar é que essa vacina só imunizará contra a Influenza A (H1N1). Quem quiser se proteger contra a gripe sazonal terá que tomar a vacina específica. Então, as duas vacinas são necessárias, dependendo do caso e do grupo de risco.

AS: Mas haverá vacina suficiente para todo mundo?

DM: Já se sabe da possível escassez de vacina contra a Influenza A (H1N1). Por isso, cada governo deve ter cuidado em garantir a imunização, primeiro, para os grupos com mais risco de complicações. Todos [desses grupos] devem estar protegidos contra a nova gripe. Certamente, o Brasil estará numa posição melhor que alguns países porque terá a produção local da vacina contra o A (H1N1). Mas claro que muitos fatores ainda devem ser levados em conta, como quantas pessoas terão de ser vacinadas.
David rodrigues da silva em 7/setembro/2009 as 12:50

Bom Dia,PHA! Feliz dia da Pátria! Que Legal! O Internacional e Popularíssimo LULA,até que enfim saiu da defensiva e resolveu mandar um RECADO DURO e DIRETO para o PIG e seu PUM.Já era Tempo.Realmente o LULA arrebentou a BOC do BALÃO. A Portela,deve está comemorando….! A Portela, a minha Escola …..,sinceramente,achava que LULA andava muito ligh…..,esse é a Cara do Povo,Com a Força do POVO. Vamos á LUTA,derrotar o PIG e seu PUM e os ENTREGUISTAS PSDB/DEMPFL/PPS/PSOL. O LULA realmente é o CARA. de Belo Horizonte.
CARLOS em 7/setembro/2009 as 12:41

È por isso meu caro PHA, que o big esta oferecendo jornal de graça niguen que ler mas esse licho.sò pr mim esse ano è a teceira vez è o fim deles.
Enoque em 7/setembro/2009 as 12:39

FHCdemostucanossanguessugas SIFÚ!
FHC é agente da CIA.

Livro(Inglês)-bomba acusa FHC de ter servido a CIA:
A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: quem “pagava a conta” era a CIA, a mesma fonte que financiou os US$ 145 mil iniciais para a tentativa de dominação cultural e ideológica do Brasil, assim como os milhões de dólares que os procederam, todos entregues pela Fundação Ford a Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do país no período de 1994 a 2002.
O comentário sobre o livro consta na coluna do jornalista Sebastião Nery, na edição deste sábado do diário carioca Tribuna da Imprensa. “Não dá para resumir em uma coluna de jornal um livro que é um terremoto. São 550 páginas documentadas, minuciosa e magistralmente escritas: “Consistente e fascinante” (The Washington Post). “Um livro que é uma martelada, e que estabelece em definitivo a verdade sobre as atividades da CIA” (Spectator). “Uma história crucial sobre as energias comprometedoras e sobre a manipulação de toda uma era muito recente” (The Times).

http://osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/2009/09/livro-bomba-acusa-fhc-de-ter-servido.html

http://www.livrariacultura.com.br/scripts/cultura/resenha/resenha.asp?nitem=2359131&sid=15522723091219670267815518&k5=972A6E4&uid=
Washington Luiz Matos de Oliveira em 7/setembro/2009 as 12:35

Segunda-feira, 7 de Setembro de 2009

Livro-bomba acusa FHC de ter servido a CIA

Mal chegou às livrarias e Quem pagou a conta? A CIA na guerra fria da cultura já se transformou na gazua que os adversários dos tucanos e neoliberais de todos os matizes mais desejavam. Em mensagens distribuída, neste domingo, pela internet, já é possível perceber o ambiente de enfrentamento que precede as eleições deste ano.

A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: quem “pagava a conta” era a CIA, a mesma fonte que financiou os US$ 145 mil iniciais para a tentativa de dominação cultural e ideológica do Brasil, assim como os milhões de dólares que os procederam, todos entregues pela Fundação Ford a Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do país no período de 1994 a 2002.

O comentário sobre o livro consta na coluna do jornalista Sebastião Nery, na edição deste sábado do diário carioca Tribuna da Imprensa. “Não dá para resumir em uma coluna de jornal um livro que é um terremoto. São 550 páginas documentadas, minuciosa e magistralmente escritas: “Consistente e fascinante” (The Washington Post). “Um livro que é uma martelada, e que estabelece em definitivo a verdade sobre as atividades da CIA” (Spectator). “Uma história crucial sobre as energias comprometedoras e sobre a manipulação de toda uma era muito recente” (The Times).

Dinheiro da CIA para FHC

“Numa noite de inverno do ano de 1969, nos escritórios da Fundação Ford, no Rio, Fernando Henrique teve uma conversa com Peter Bell, o representante da Fundação Ford no Brasil. Peter Bell se entusiasma e lhe oferece uma ajuda financeira de 145 mil dólares. Nasce o Cebrap”. Esta história, assim aparentemente inocente, era a ponta de um iceberg. Está contada na página 154 do livro “Fernando Henrique Cardoso, o Brasil do possível”, da jornalista francesa Brigitte Hersant Leoni (Editora Nova Fronteira, Rio, 1997, tradução de Dora Rocha). O “inverno do ano de 1969″ era fevereiro de 69.

Fundação Ford

Há menos de 60 dias, em 13 de dezembro, a ditadura havia lançado o AI-5 e jogado o País no máximo do terror do golpe de 64, desde o início financiado, comandado e sustentado pelos Estados Unidos. Centenas de novas cassações e suspensões de direitos políticos estavam sendo assinadas. As prisões, lotadas. Até Juscelino e Lacerda tinham sido presos. E Fernando Henrique recebia da poderosa e notória Fundação Ford uma primeira parcela de 145 mil dólares para fundar o Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). O total do financiamento nunca foi revelado. Na Universidade de São Paulo, sabia-se e se dizia que o compromisso final dos americanos era de 800 mil a um milhão de dólares.

Agente da CIA

Os americanos não estavam jogando dinheiro pela janela. Fernando Henrique já tinha serviços prestados. Eles sabiam em quem estavam aplicando sua grana. Com o economista chileno Faletto, Fernando Henrique havia acabado de lançar o livro “Dependência e desenvolvimento na América Latina”, em que os dois defendiam a tese de que países em desenvolvimento ou mais atrasados poderiam desenvolver-se mantendo-se dependentes de outros países mais ricos. Como os Estados Unidos.

Montado na cobertura e no dinheiro dos gringos, Fernando Henrique logo se tornou uma “personalidade internacional” e passou a dar “aulas” e fazer “conferências” em universidades norte-americanas e européias. Era “um homem da Fundação Ford”. E o que era a Fundação Ford? Uma agente da CIA, um dos braços da CIA, o serviço secreto dos EUA.

Milhões de dólares

1 – “A Fundação Farfield era uma fundação da CIA… As fundações autênticas, como a Ford, a Rockfeller, a Carnegie, eram consideradas o tipo melhor e mais plausível de disfarce para os financiamentos… permitiu que a CIA financiasse um leque aparentemente ilimitado de programas secretos de ação que afetavam grupos de jovens, sindicatos de trabalhadores, universidades, editoras e outras instituições privadas” (pág. 153).

2 – “O uso de fundações filantrópicas era a maneira mais conveniente de transferir grandes somas para projetos da CIA, sem alertar para sua origem. Em meados da década de 50, a intromissão no campo das fundações foi maciça…” (pág. 152). “A CIA e a Fundação Ford, entre outras agências, haviam montado e financiado um aparelho de intelectuais escolhidos por sua postura correta na guerra fria” (pág. 443).

3 – “A liberdade cultural não foi barata. A CIA bombeou dezenas de milhões de dólares… Ela funcionava, na verdade, como o ministério da Cultura dos Estados Unidos… com a organização sistemática de uma rede de grupos ou amigos, que trabalhavam de mãos dadas com a CIA, para proporcionar o financiamento de seus programas secretos” (pág. 147).

FHC facinho

4 – “Não conseguíamos gastar tudo. Lembro-me de ter encontrado o tesoureiro. Santo Deus, disse eu, como podemos gastar isso? Não havia limites, ninguém tinha que prestar contas. Era impressionante” (pág. 123).

5 – “Surgiu uma profusão de sucursais, não apenas na Europa (havia escritorios na Alemanha Ocidental, na Grã-Bretanha, na Suécia, na Dinamarca e na Islândia), mas também noutras regiões: no Japão, na Índia, na Argentina, no Chile, na Austrália, no Líbano, no México, no Peru, no Uruguai, na Colômbia, no Paquistão e no Brasil” (pág. 119).

6 – “A ajuda financeira teria de ser complementada por um programa concentrado de guerra cultural, numa das mais ambiciosas operações secretas da guerra fria: conquistar a intelectualidade ocidental para a proposta norte-americana” (pág. 45). Fernando Henrique foi facinho.Enviado por Carceroni

http://osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/
Júlio Céasr em 7/setembro/2009 as 12:32

Depende de nos, O PIG não pode nada contra a opinião pública mobolizada.
O PIG só vestiu a camiseta do PT nos sequestradores do Abílio Diniz porque não tínhamos uma população indignada e mobilizada como temos hoje.
Não apenas os militantes do PT, mas todo brasilero de boa vontade têm o dever de sair às ruas e atender o apelo do Presidente.
Antônio Alemão em 7/setembro/2009 as 12:29

NÓ DE MUCUIM

O que Lula está fazendo com a oposição chama-se na minha terra de “dar nó de mucuim no adversário” : o enrolado prefere não se soltar; e quando se solta, fica completamente abestalhado e sem saber o que fazer.

E a grande mídia, que apoia qualquer estupidez do Serra, também está completamente enrolada. Depois do “escândalo” da Lina Vieira perdeu a vez de ditar a pauta, que passou a ser o pré-sal. E se as pessoas começarem a discutir este assunto no Brasil inteiro, adeus Serra em 2010.

É a inteligência do “analfabeto” botando todos os “letrados” no bolso. Nem eu, discípulo de Maquiavel, pensaria em coisa mais ardilosa.

A oposição está mais enrolada do que carretel de linha 50.
Angela Liuti em 7/setembro/2009 as 12:24

Prezado PHA,

Desde 2003 esperava que o presidente Lula viesse a público conclamar o apoio da população. Salve o Pré Sal.

Tivesse feito isto muito antes teria negociado muito menos em nome da tal govenabilidade e não teria dado asas a quem não sabe voar nos ares democráticos. Demorou.

Não tenho filiação partidária, porém teria ido às ruas empunhando a bandeira da liberdade , rompendo os grilhões do atraso , da subserviência e do jugo dos espertos que sempre estiveram no poder.

Ainda é tempo.
Antonio Carlos Silva em 7/setembro/2009 as 12:21

É meu caro Paulo Henrique, neste 7 de Setembro há um reluzente (e patriótico) brilho nos olhos de quase todos os brasileiros, mas a rádio CBN continua kamelianamente bombardeando os ouvintes com pândemias da gripe suína, o ” Fora Sarney “, corrupção de políticos (genereliza para incluir os governistas), e pesadas críticas ao Governo Federal pela ” falta de discernimento com gastos públicos” .
CADÊ O MPF PARA PÔR UM FREIO NA RÁDIO GROUBISTA, HAJA VISTA O DESSERVIÇO QUE ELA PRESTA COMO CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO .

Sds.
Beto Lima em 7/setembro/2009 as 12:21

Obama me convenceu. Ele estava certo. O Lula é o cara. Tenho orgulho de ser Brasileiro, num país em que um torneiro mecânico está resgatando o orgulho patriótico de um país.
Qdo.eleito, ele sabia do inferno que teria que administrar.
Sendo assim, para quem está no inferno, dar um abraço ao Capeta, em troca daquilo que é necessário fazer para o país, é muito facil.
Lula está de parabens. Ele se mostra um cara extremamente competente politicamente. É experto. é Patriota.
Vamos a Luta “O Petróleo é Nosso”
Helena Leal em 7/setembro/2009 as 12:18

PH, não podia nem pensar em perder o discurso do Lula!. Amei.Temos que nos mobilizar mais. E vestir a camiseta do pré sal. E botar os demos-tucanos pra correr. O Brasil é nosso, PSDB! O pré sal é nosso,DEMOS-TUCANOS!. A PETROBRÁS é nossa! Fora lesa-patrias!
Marcelo Teixeira em 7/setembro/2009 as 12:18

Enquanto o Lula Faz contrato de partilha os entreguistas preferiam fazer uma modalidade que denomino “Contrato Birimbau”; nós entramos com a Cabaça e eles entram com Pau.
Del em 7/setembro/2009 as 12:18

PHA,

A segunda era trabalhista não terminará com um tiro no coração, e sim com a oportunidade de 4 anos de continuidade, com Dilma na presidência.
Flávio em 7/setembro/2009 as 12:17

PHA,
Nosso Presidente relembrou os discursos do saudoso Leonel de Moura Brizola,
o brasileiro que mais acreditava no Brasil. Histórico e emocionante.Um discurso que enche nosso peito de orgulho.
Viva o Lulismo!! Viva o Brasil!!!
Sergio em 7/setembro/2009 as 12:12

Bom dia PHA, acho que foi por isso que o tal do Serra, nem apareceu e nem justificou a ausencia no desfile em são Paulo, afinal aquilo não passa de uma palhaçada, né!!!….mas tenho certeza que não foi só por isso…..imagina o medo, de por a cara em publico, da vaia, das perguntas….como dizem, “O que pensa este rapaz???”
Alexandre Santos em 7/setembro/2009 as 12:11

PHA, imagina quando o Brasil através de LULA, adquirir o contrôle a Petrobras, FHC, cujo mote é “Hei de venDER” vai morrer de inveja, acho até que já morreu, só falta deitar o caixão e nos deixar em paz. Quatndo falo contrôle quer dizer, comprar de volta o que o vendilhão, doou as amigos…….
Antonio Valadão em 7/setembro/2009 as 12:08

Coitado do FHC, agora que ele não pode entregar mais nada a troco de banana, ninguém o contrata mais para as palestras puro trololó.
Marcos Soares em 7/setembro/2009 as 12:03

Bom dia PHA…
Olha … sem sobra de duvida… o Lula não é o Presidente que tem medo …ele é o “GRANDE ESTADISTA QUE PENSA” …

Abraços a todos
Marcelo em 7/setembro/2009 as 12:03

Maravilhoso, PHA! Estou de alma lavada e cada vez com mais orgulho de ser brasileiro. Como o povo não vai amar um presidente que tem a sua cara, inteligência e coragem de enfrentar as elites reacionárias no poder ha 500 anos, e que recupera a nossa esperança no futuro!?
Dionísio em 7/setembro/2009 as 11:56

Cerca de 30 mil pessoas assistem ao desfile de 7 de Setembro em São Paulo, que acontece no Sambódromo do Anhembi, na zona norte da cidade. O governador José Serra (PSDB) não compareceu à cerimônia nem deu justificativas para a ausência.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u620427.shtml
Roberto Weber em 7/setembro/2009 as 11:55

Paulo Henrique:

Nunca em minha vida senti tanto orgulho em ser brasileiro, em ter acreditado no PT e em ter votado (duas vêzes) no Presidente Lula. Aliás, antes dele (Lula), só mesmo o Getúlio… mordam-se, tucanos entreguistas.
Tato de Macedo em 7/setembro/2009 as 11:48

PHA,

Vale a pena registrar a Interessante entrevista de Sérgio Gabrielli, presidente da Petrobras, concedida ao repórter (da Foia) Kennedy Alencar.

Sérgio Gabrielli, descrito pelo site “é baiano, economista e professor licenciado da Universidade Federal da Bahia.

No programa deste domingo, o atual presidente da Petrobras explicou o que é o pré-sal e faz uma análise dos aspectos econômicos da extração de petróleo na camada.

O entrevistado falou sobre a criação da nova estatal, a Petro-Sal, que administrará a extração de petróleo a uma profundidade de 7 km abaixo do nível do mar e também esclareceu se a exploração no pré-sal afetará o meio ambiente e para encerrar, comentou sobre a CPI do Petróleo.”

Ou seja, temas palpitantes ao PiG e fundamentais para compreender a importância (para o Brasil e para o mundo) da gestão a ser adotada dessa amazônia azul.

Vale a pena conferir:
viídeo 1 -> http://www.redetv.com.br/portal/jornalismo/IndexKENY.aspx
vídeo 2 -> http://www.redetv.com.br/portal/jornalismo/IndexKENY.aspx
vídeo 3 -> http://www.redetv.com.br/portal/jornalismo/IndexKENY.aspx

E comparar com o que já fui, exaustivamente, tornado público pelo Blog da Petrobrás em:
http://www.blogspetrobras.com.br/fatosedados/

Significa dizer que o Estado deve (e terá) papel majoritário na prospeção, extração e divisão dos lucros do ouro negro descoberto na costa brasileira.

Deus é brasileiro, ao permitir essa descoberta no atual governo e não no passado (o de FHCanalha), o que nos dá a oportunidade de discutir e comparar as diferentes formas de gestão.

Deixo para apreciação dos amigos navegantes (imaginários, que seja), para que cada um tire suas conclusões, cada qual com seu viés.

abraços

Deixe seu comentário...

Canais

Histórico

Links

Discurso do Lula: demo-tucanos se enforcaram com a CPI da Petrobrás e o pré-sal

Indique este Post

Enquete

Publicidade

Videos