Demo-tucanos do Senado tem uma crise de ética. Só Gilmar pode salvá-los

24/agosto/2009 19:48

Marcone, Arthur e Tasso: a linha de frente do pudor

Marcone, Arthur e Tasso: a linha de frente do pudor

Saiu na Folha (*) Online:

24/08/2009 – 18h24
Oposição planeja renúncia coletiva no Conselho de Ética contra salvação de Sarney

A oposição ameaça deixar o Conselho de Ética do Senado em protesto à decisão do colegiado de arquivar os 11 processos contra o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP). O presidente do PSDB, Sérgio Guerra (PE), disse nesta segunda-feira que o partido está disposto a retirar os senadores do órgão porque considera que o conselho não representa o pensamento de todo o Senado.

“Vou defender que o partido saia do Conselho de Ética, é uma decisão de protesto. O Senado não deu respostas à sociedade. Esse conselho, na forma como está, é o símbolo que não deve haver”, disse Guerra.
O tucano defende, além da saída do conselho, que o grupo de parlamentares contrário à presença de Sarney no cargo lance uma espécie de “pacote ético” para moralizar a imagem da Casa. Guerra disse que o Senado não pode ter sua imagem arranhada depois do arquivamento coletivo de todas as acusações contra Sarney.

Veja a íntegra do texto na Folha Online.


Os demo-tucanos deveriam esclarecer se consideram aética a decisão do Conselho de Ética do Senado de perdoar o criminoso confesso Arthur Virgílio Cardoso, que financiou com o dinheiro do povo um funcionário que vivia na Europa e fez o povo pagar o cartão de crédito que ele não conseguiu passar num hotel em Paris.


Para os demo-tucanos o Conselho de Ética é aético quando engaveta o Sarney, mas é ético quando engaveta o Arthur Virgílio.

A proposta de um “pacote ético” deveria ser redigida e encabeçada pelo senador Marcone Perillo, com a colaboração do senador Tasso “tenho um jatinho porque posso” Jereissati, que pendurou na conta do povo o aluguel de um jatinho, quando o dele teve problemas de manutenção.

O “pacote ético” deveria ter também a assessoria especializada do Supremo Presidente do Supremo, Gilmar Dantas (**), autor, ele próprio, de um “pacto pelo Estado de Direita”.

O Presidente Supremo do Supremo conhece bem a matéria chamada “conflito de interesses”. Como demonstraram a Carta Capital e Leandro Fortes, as relações do empresário Gilmar Dantas com o presidente do Supremo Gilmar Dantas são impudicas, para dizer pouco.

Os demo-tucanos e Ele seriam capazes de promover uma revolução ética que transformaria Sodoma e Gomorra na capital do Éden.

Só falta combinar com o povo.

Paulo Henrique Amorim

(*)Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele acha da investigação, da “ditabranda”, do câncer do Fidel, da ficha falsa da Dilma, de Aécio vice de Serra, e que nos anos militares emprestava os carros de reportagem aos torturadores.

(**) Veja como o notável reporter Ricardo Noblat se refere e Ele

103 Comentários para “Demo-tucanos do Senado tem uma crise de ética. Só Gilmar pode salvá-los”

  1. Rogério Tomaz Jr. em 2/setembro/2009 as 20:03

    PHA,
    Olha o que a turma do Sarney faz no interior do Maranhão:
    http://brasiliamaranhao.wordpress.com/2009/09/02/turma-do-sarney-no-interior-do-maranhao

    Abrs,

    Rogério Tomaz Jr.

  2. Marisa em 25/agosto/2009 as 15:24

    Será que esqueceram da CPI da petrobrás?? Nejm acredito! Estão fugindo…..viram que não vão ter sucesso. Sem o conselho de ética, quem julgará???? Fujões da realidade! Essa não cola! O trio sujeira já sai tarde.

  3. NECARJ em 25/agosto/2009 as 14:14

    Que absurdo, os tres patetas ter a cara de pau em dizer que a culpa de todas macelas que vem acorrendo no senado e culpa do arquivamento dos processos contra o sarney, e quere fazer o povo de idiota.
    Gostaria que esta oposição falasse serio em um reforma politica profunda, não ficasse com esta midia ( PING) INSULFRANDO E REQUENTANDO CRISE ATRAS DE CRISE FAJUTA E INRRESPONSAVEL.
    SÃO TODOS GOLPISTA DE PLANTÃO, QUE VERGONHA ESTA OPOSIÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

  4. NECAREJ em 25/agosto/2009 as 14:06

    Boa Tarde,

    O QUE ELES ( PSDB, PFL E PPS) TINHA DE FAZER DE UMA VEZ POR TODA, E SUMIR DA VIDA PUBLICA DE VEZ , ELES SÃO MUITO CARA DE PAU GENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

  5. Filho em 25/agosto/2009 as 14:05

    De novo esta conversa de notáveis. Não é a mesma turma que defenda a Yeda? Simon não vai falar nada contra a Governadora do RS? Não são do mesmo partido do Tucano cassado na Paraíba? A Alston tá chegando, cuidado demo-tucanada.

  6. Jose da Silva em 25/agosto/2009 as 13:59

    PHA – gostaria que comentasse uma noticia sobre saude muito importante que saiu pouco na mídia , mas pra variar não estão divulgando porque mostra algo muito bom para o nosso país no link do ministerio da saude sobre a vacina tetravalente contra miningite, pnemococo e otite que em 2010 será gratuito pelo SUS e antes so poderia ter pagando uns 500,00 (particular).
    http://189.28.128.100/portal/aplicacoes/noticias/default.cfm?pg=dspDetalheNoticia&id_area=124&CO_NOTICIA=10462

    se o link nao funcionar entre no site do ministerio da saude no link mais noticias no dia 17/08/2009.

  7. graciliano em 25/agosto/2009 as 13:31

    Essas figuras falarem em ética nos dá nojo. São elementos sem compostura, agem como donos do país e de seus feudos regionais, e pensam que somos todos idiotas. Se e quando eu me encontrar com um senador da oposição (e alguns governistas idem) cuspirei no chão, porque me provocam asco. Respeito muito mais as prostitutas.

  8. Luiz Oliveira em 25/agosto/2009 as 13:03

    Os 3 patetas safados da foto tem alguma ética para falar de ética ????,…Perilo grileiro…Jeiressati, que locupetou-se na privataria do pricipe fhc………e a menina dos olhos dos demos, o “amiguinho” dos personal trainners, Vírgilio I, a desvairada………Estão posando para as cameras e querendo dar algum golpe estes pilantras.

  9. vantuk em 25/agosto/2009 as 13:03

    o que deve ser questionado não é o porque do psdb ameaçar deixar o conselho de ética, e pq eles estavam lá. o que eles faziam lá? quem deixou eles entrarem? é muita coragem, não concordam?

  10. Herminio em 25/agosto/2009 as 12:44

    Oposição planeja renuncia coletiva da comissão do conselho de ética do senado! GRANDE COISA! QUEM SENTE? JA VÃO TARDE! O POVO NÃO VAI PERDER MESMO NADA!

  11. Herminio em 25/agosto/2009 as 12:34

    Sobre o PSDBDEMOS, serem éticos, pode?

  12. L@!r M@r+3$ em 25/agosto/2009 as 12:31

    2 brancos e 1 vermelho…

  13. Herminio em 25/agosto/2009 as 12:30

    A grande solução pra esse senado seria o seu fechamento por tempo indeterminado. Vendo as fotos dessas excelências da nojo e vontade de cometer … , o Brasil não precisa deles, e ponto final

  14. Pedro Luis Paredes em 25/agosto/2009 as 12:14

    As contra Arthur Virgílio nem se fala então!!!

  15. Paulo em 25/agosto/2009 as 12:06

    Estas figuras estão mais informadas que a gente! O desespero sobrou como última estratégia desta gente cínica. Que decadência!!!!

  16. Francisco Affonso em 25/agosto/2009 as 11:33

    Esta atitude de renunciar quando não se tem os desejos atendidos, de fofocas as mais diversas,de auto exílio com passaporte ( vide fhc ) me parece coisa de menino mimado .Na democracia os argumentos,a discussão,o convecimento é que valem,absolver um pilantra confesso ,como o artur alucinado virgílio,é sinal de firmeza do conselho de ética,absolver o Sarney é pilantragem? Na realidade eles querem antecipar a foto do dinheiro na última eleição do Lula,só que tal atitude não cola mais,mesmo porque a globo ,principal porta voz destes canalhas , começou a descer a ladeira.Existe no ar uma fragrância de bonholice e mais uma vez o jose Espanta Neném serra perde,pois com o andar da carruagem ele e o aigripino terão companhia no concurso de miss Brasil gay a ser realizado na intrépida cidade mineira de juiz de fora.Para terminar vou dar uma ajuda à globo com o objetivo desta , parar de apanhar do Bispo.No próximo domingo ponham o Zeca Diabinho Camargo dançando a dança do ventre e sendo chicoteado pela personagem Ivone,teremos então pela primeira vez na TV um Fantástico Real.

  17. Marcos em 25/agosto/2009 as 11:30

    Saiu na Folha:

    Dantas transferiu US$ 52 mi um dia antes da Satiagraha

    da Folha de S.Paulo

    Testemunho juramentado feito à Justiça dos Estados Unidos pelo delegado da Polícia Federal Ricardo Saadi, coordenador da Operação Satiagraha, revelou que o banqueiro Daniel Dantas transferiu US$ 51,8 milhões (R$ 97,4 milhões) de Londres, na Inglaterra, para uma conta em Nova York em 7 de julho de 2008, apenas um dia antes da deflagração da operação da PF que o investigava.

    “Transferências desse tipo evidenciam que os alvos da investigação [da Satiagraha] usam essas várias contas bancárias para movimentar seus fundos sem um visível e justificado propósito”, escreveu Saadi em declaração no 19º cartório de ofícios de São Paulo.

    Grupo de sem-terra acusa agropecuária do grupo de Dantas de assassinato
    Governo americano rastreia operações suspeitas de Dantas

    No documento, o delegado afirma que doleiros brasileiros, utilizando o esquema de dólar-cabo (rede clandestina que funcionava à margem do Banco Central), remeteram ao menos US$ 20 milhões para cotistas do Opportunity Fund, no paraíso fiscal das Ilhas Cayman.

    O uso dos doleiros é um dos argumentos de Saadi para pedir o bloqueio dos recursos do Opportunity nos EUA. O testemunho foi entregue pelo governo brasileiro a Richard Weber, chefe da Seção de Bloqueio de Bens e Lavagem de Dinheiro da Divisão Criminal do Departamento de Justiça norte-americano, sediado em Washington.

    Com o testemunho, Weber e seus assistentes, Linda Samuel e Jean Weld, apresentaram formalmente à Corte Distrital de Columbia o pedido de bloqueio de bens de Dantas e empresas ligadas ao Grupo Opportunity.

    O pedido foi acolhido pelo juiz John D. Bates em fevereiro passado. No documento, Saadi detalha que os dólares saíram de uma conta aberta da Harpy Eagle Investment, gerenciada pela custodiante BBH (Brown Brothers Harriman) no banco UBS de Londres, e chegaram a uma conta em nome da Tiger Eye Investments, mantida no Citibank de Nova York (EUA).

    O documento protocolado por Richard Weber na Justiça americana indica a existência de uma apuração própria das autoridades americanas sobre o Grupo Opportunity.

    Por meio de sua assessoria, o banco negou que seja alvo de investigações nos EUA.

    http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u614506.shtml

    Pergunta:

    Por que o Opportunity continua operando? Cadê o BC? Cadê a CVM? Já há motivos suficientes para impedir esse pseudo-banco de operar no mercado e de comercializar produtos e serviços.

  18. Carlos Menezes em 25/agosto/2009 as 10:33

    Esses infelizes acima fotografados junto ao gilmaumendes são os irmãos metralha da política nacional. PHA, poupe-nos! Olhar para as caras destes elementos me causa náusea.

  19. Enoque em 25/agosto/2009 as 10:11

    Demotucanossanguessugas querem fim do conselho de Ética
    Bandidos querem acabar com a policia pra ela não prendê-los

    O Conselho de Ética só era bom quando era contra os inimigos
    Pra cassar os amigos o Conselho de Ética não é bom

    Logo dá pra deduzir que em breve eles vão querer fechar todos os órgãos que incomodam os Demotucanossanguessugas
    Pleitearão:
    1) Extinção da Polícia Federal
    2) Extinção da Receita Federal
    3) Extinção do Ministério Público
    4) Extinção da ABIN
    5) Extinção do TCU
    6) Extinção do Mino Carta
    7) Extinção do Conversa Afiada Ops! A Fenix pode renascer das cinzas então…
    8) Extinção do Paulo Henrique Amorim
    9) Extinção dos Blogs Ops! … Por precaução é melhor acabar logo com a internet
    10) Extinção dos Protógenes e Desanctis e Degrandis…

    n) Extinção da Democracia …(essa listinha pode aumentar!!!)

    Devem estar pensando… que tal voltarmos ao império!

  20. Washington em 25/agosto/2009 as 10:09

    Eles deveriam sair não só do conselho de ética mas também do Senado. Deveriam alugar um terreno ao lado e fazer um outro Senado só deles. Deveriam também levar o Simon e o Suplicy, para dar mais apoio “ético” para eles. Hipócritas, malditos fariseus, macacos que fingem que não têm rabo. Talvez o Senado deles pudesse funcionar diretamente no gabinete do Gilmar, o maior exemplo de suprema “ética”. Seria o templo da ´’ética”, almoçando e jantando “ética” todos os dias. O verdadeiro Senado, brasileiro e pecador, ficaria livre para trabalhar, longe dessa paradisíaca Mancha Ética.

  21. FRANCISCO SÁVIO DE ALENCAR SOBREIRA em 25/agosto/2009 as 10:00

    COMO SE PODE EXTINGUIR UM CONSELHO DE ÉTICA QUE NUNCA EXISTIU????? ESSA DE RENUNCIAR AO CONSELHO DE ÉTICA, ATITUTE TEATRAL TUCANO/DEMONÍACA FOI ASSIMILADA DEPOIS QUE O ASSESSOR O TAL DO NINA NETO FOI A ESPANHA FAZER CURSO DE TEATRO… O PÓS GRADUADO EM TEATRO( NA ESPANHA), REPASSOU TUDO PARA A TURMA DO ARTHUR VIRGÍLIO!!!!

  22. Adilson em 25/agosto/2009 as 10:00

    PHA,

    Se os DEMO / TUCANOS sairem, aí o conselho de fato e de direito vai ficar mais ético.
    Porquanto, estão indo tarde, tchauuu!!! Ou melhor, até nunca mais.

  23. Pedro Ornilo G Filho em 25/agosto/2009 as 9:59

    Renúnciar ao Conselho de Ética? piada, se o psdbdemo querem ser éticos renunci aos cargos da presidência do Senado.

  24. Adilson em 25/agosto/2009 as 9:55

    PHA,

    O Senador Sérgio Guerra quando diz: “O Senado não deu respostas à sociedade”, leia-se: nós senadores DEMO / TUCANOS não conseguimos dar o golpe na sociedade brasileira, que engendramos junto com o PIG.

  25. José Eduardo em 25/agosto/2009 as 9:53

    Não há limite para o cinismo dos demo-tucanos. Eles mesmos ajudaram a criar as falcatruas que agora criticam e usaram e abusaram de todas elas (o próprio FHC descolou uma boquinha de funcionária fantasma para a filha). Tanto cinismo só se explica pela certeza de que o PIG (Folha, Globo, Veja, Estado) e o Gilmar Mendes vão lhes dar todo o amparo que precisarem.

  26. Riva em 25/agosto/2009 as 9:50

    PHA,
    Será que esta nova pretensão da TUCANALHA é o novo CHOQUE DIJESTÃO de seu ideário? Será que os “MONGES” DA TUCANALHA acham que o povo não enxerga suas eternas GATUNAGEM? PEROBA neles!

  27. Gilvan Malta em 25/agosto/2009 as 9:49

    Chantegear, é a prática habitual dos demotucanos, quem dera fosse verdade.
    Em tempo: O Ministro do STF, Marco Aurélio, quando seu voto foi contrário aos outros 10 Ministros, sobre o Habeas Corpus de Daniel Dantas, haveria também de se retirar por não ter o mesmo pensamento dos seus pares?

  28. lula em 25/agosto/2009 as 9:41

    eu em se eu tiverse que depositar um diheiro em um banco doa tucanos so se eu levasse a chave do cofre

  29. Ronaldo da Silva Pacheco em 25/agosto/2009 as 9:28

    3 FILHOS DE ACM.
    PARECE A GANG DOS CARECAS, 3 FILHOS DO R.MARINHO.

  30. Lica em 25/agosto/2009 as 9:23

    Não há salvação para triliardários que enviaram dinheiro para paraisos fiscais.
    Governo do presidente dos EUA Barack Obama indicou em fevereiro durante pronunciamento, que não vai compactuar com paraisos fiscais, que sonegam e desviam trilhões de dólares.
    PH estou aguardando a publicação de sua matéria sobre o rastreamento que o governo americano está intensificando sobre as operações “suspeitas” de Daniel Dantas e seus US$ 242 milhões de dólares no paraíso fiscal de Ilha Cayman.
    Conta “Tiger Eye” custodiada nos EUA, pelo BBH (Brown Brothers Harriman), que as autoridades acreditam ser controlada pelos irmãos Dantas.Conta inaugurada com US$ 56 milhões de dólares, depoistado pela “Tiger Eye Investiment”, a conta mantém depósito de US$ 450 milhões de dólares.
    O investigador do Departamento de Justiça Kenneth Lyn Counts, com 23 anos de experiência em Programa de Crimes de Colarinho Branco do FBI, testemunhou/afirmou em testemunho à Corte de Justiça de Columbia, em Washington, (EUA), ter obtido indícios de que Daniel Dantas realizou diversas operações financeiras, manobras fraudulentas , de forma a evitar e/ou dificultar/obstaculizar de autoridades “identificação dos verdadeiros proprietários” dos valores.
    Counts designado pela Secção de bloqueio de Bens e Lavagem de Dinheiro da
    Divisão Criminal do Departamento de Justiça dos EUA de averigaur as informações, enviadas pelo delegado da Polícia Federal Ricardo Saadi, coordenador da operação Satiagraha.

  31. Lica em 25/agosto/2009 as 9:21

    Governo do presidente dos EUA Barack Obama indicou em fevereiro durante pronunciamento, que não vai compactuar com paraisos fiscais, que sonegam e desviam trilhões de dólares.
    PH estou aguardando a publicação de sua matéria sobre o rastreamento que o governo americano está intensificando sobre as operações “suspeitas” de Daniel Dantas e seus US$ 242 milhões de dólares no paraíso fiscal de Ilha Cayman.
    Conta “Tiger Eye” custodiada nos EUA, pelo BBH (Brown Brothers Harriman), que as autoridades acreditam ser controlada pelos irmãos Dantas.Conta inaugurada com US$ 56 milhões de dólares, depoistado pela “Tiger Eye Investiment”, a conta mantém depósito de US$ 450 milhões de dólares.
    O investigador do Departamento de Justiça Kenneth Lyn Counts, com 23 anos de experiência em Programa de Crimes de Colarinho Branco do FBI, testemunhou/afirmou em testemunho à Corte de Justiça de Columbia, em Washington, (EUA), ter obtido indícios de que Daniel Dantas realizou diversas operações financeiras, manobras fraudulentas , de forma a evitar e/ou dificultar/obstaculizar de autoridades “identificação dos verdadeiros proprietários” dos valores.
    Counts designado pela Secção de bloqueio de Bens e Lavagem de Dinheiro da
    Divisão Criminal do Departamento de Justiça dos EUA de averigaur as informações, enviadas pelo delegado da Polícia Federal Ricardo Saadi, coordenador da operação Satiagraha.

  32. Helio Constantino em 25/agosto/2009 as 9:06

    PHA,

    No dia 13 de agosto de 1946 um deputado baiano e presidente da UDN consagrou Ibrahim Sued como repórter com uma foto chocante com esse gesto:

    “Em nome do país (…) inclino-me respeitoso diante do General Comandante-Chefe dos Exércitos que esmagaram a tirania, beijando, em silêncio, a mão que conduziu à vitória, as Forças da Liberdade”. E beijou as mãos do visitante. Foi um escândalo nacional. A Constituinte foi obrigada a dedicar um dia de seus trabalhos ao “polêmico beijo”.

    (http://politicaegroselha.blogspot.com/2007/08/o-beija-mo-e-o-ministro-do-futuro.html)

    Pergunto:
    Os politico da UDN, digo do PSDB vão deixar passar em branco 63 anos de complexo de vira-lata, justo agora que querem desossar a PETROBRAS para entregar o pré-sal aos gringos?

  33. laura-bh-mg em 25/agosto/2009 as 8:44

    Conselho de ética sem a “qual ética de tucanos?”, que maravilha… Assim não haverá poses para as câmeras.

  34. laura-bh-mg em 25/agosto/2009 as 8:39

    É impressionante esta postura de alguns Senadores, incluindo o “chato” do Suplicy. Por que o Arthur Virgílio cujas provas incluem a mais forte delas, a confissão em Plenário está sendo inocentado? Que eu saiba, no mundo inteiro, nenhum criminoso confesso saiu impune, quanto mais um Agente Político. Vai continuar a usar o povo para se sustentar com o rico salário do cargo? E o Sérgio Guerra com o Tasso Jereissati , também com provas de irreguaridades no uso do “cofrinho”? O Gabeira, que fica posando de bonzinho mas usou irregularmente a verba indenizatória. Conversando com quem posso, dá pra ver que o Povo entende a tentativa de golpe, usando o Sarney.

  35. sandro em 25/agosto/2009 as 8:37

    Presidente do PSDB diz que Sarney não deve ser cassado

    Maurício Savarese

    Do UOL Notícias
    Em São Paulo

    Em discurso conciliador, o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), foi à tribuna do Senado nesta terça-feira para dizer que o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), não deve ser cassado pelos colegas independentemente das denúncias que surgem contra ele nos últimos meses.
    PSDB e DEM amenizam discurso e já falam em poupar Sarney.

    Guerra evitou repetir o pedido de afastamento de Sarney, pressionado pelo PSDB com nove representações no Conselho de Ética da Casa por acusação de quebra de decoro. Todas as ações já foram arquivadas sumariamente pelo presidente do órgão, Paulo Duque (PMDB-RJ), suplente do suplente do governador Sérgio Cabral.

    “É claro que o presidente Sarney sofre um ataque muitas vezes injusto. Tudo que acontecer com ele, comigo ou com outros senadores é questão pública. Mas se vamos cassar alguém? É claro que não. Se vamos discutir esses fatos? É claro que sim”, disse o tucano, que se diz “antigo amigo pessoal” do peemedebista.

    Ao tratar do tom incisivo de outros colegas, inclusive do seu próprio partido, Guerra afirmou que foi um dos últimos senadores tucanos a apoiar o pedido de afastamento de Sarney. Para ele, as denúncias contra qualquer homem público devem ser avaliadas pela Justiça, sem que esse corra o risco de perder seu mandato ou o cargo ao longo do processo apenas por pressão política.

    Guerra ponderou que apesar de sua estima pessoal pelo presidente do Senado, não mistura a relação pessoal com a política. Tanto é assim, disse ele, que apoiou Tião Viana (PT-AC) na eleição para a presidência da Casa no início do ano.

    “Ele tem biografia. É um homem democrático. Dirigiu a transição democrática, fez tentativa de mudança econômica, tentou ajudar o Nordeste de forma cordial e civilizada. Tem espírito público, respeito pela cultura brasileira e merecia uma boa imagem para ele próprio. Mas não estamos fazendo isso aqui. Estamos destruindo a imagem de Sarney e nos destruindo também”, afirmou.

    Na semana passada, senadores governistas costuraram um acordo para livrar tanto o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), como o líder do PSDB, Arthur Virgilio (AM), de punições, informou o jornal Folha de S.Paulo.

    Ao fim do discurso do presidente do PSDB, que mereceu comentários de vários parlamentares durante a sessão, Sarney afirmou que o discurso de Guerra se constitui “em um verdadeiro código de ética” para os senadores.

  36. Stanley Burburinho em 25/agosto/2009 as 8:31

    25/08/2009 – 04h00

    Governo americano rastreia operações suspeitas de Dantas

    da Folha Online

    O investigador do Departamento de Justiça dos Estados Unidos Kenneth Lyn Counts afirmou, em testemunho à Corte de Justiça do Distrito de Columbia, em Washington (EUA), ter obtido indícios de que o banqueiro Daniel Dantas fez uma série de operações financeiras, fora do Brasil, de forma a “evitar revelar os verdadeiros proprietários” de US$ 242 milhões transferidos do Opportunity Fund, no paraíso fiscal das ilhas Cayman, informa reportagem de Rubens Valente para a Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).

    Counts, ex-agente especial do Programa de Crime de Colarinho Branco do FBI, com 23 anos de experiência, foi encarregado pela Seção de Bloqueio de Bens e Lavagem de Dinheiro da Divisão Criminal do Departamento de Justiça dos EUA de averiguar as informações enviadas pelo delegado da Polícia Federal Ricardo Saadi, coordenador da Operação Satiagraha.

    O principal foco da investigação é a “Conta Tiger Eye”, custodiada nos EUA pelo BBH (Brown Brothers Harriman) e sobre a qual haveria “motivo para acreditar” que seja controlada pelos irmãos Dantas. Em 31 de dezembro de 2008, essa conta mantinha US$ 450 milhões. Ela foi fundada com um depósito inicial de US$ 56 milhões feito pela empresa Tiger Eye Investment. O Opportunity, por meio de sua assessoria de imprensa, nega as irregularidades.

    http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u614420.shtml

  37. Giovani Avila Blumenau SC em 25/agosto/2009 as 8:27

    Filiado ao PT?
    Não é picuinha, nem nada pessoal, mas ontem no meio dos meus afazeres finais antes de dormir vi na TV, na Band duas coisas que me repugnaram:
    O Bóris Casoy, em vez de informar com isenção, defender o indefensável encontro de Lina com Dilma e achar uma tragédia grega a mudança na assessoria da secretaria do novo titular. Mais do mesmo, num suicídio profissional ao meu ver póstumo, pois a carreira deste camarada e seus bordões desbalanceados já perderam credibilidade faz tempo, talvez a explicação pra Band ser um expectro de canal de TV resida aí.
    Outra é a postura do Senador Suplicy, num oportunismo singelo, fazer cobranças ao Sarney, num momento que até a oposição acomodou com o camarada e continua seu jogo de cena.
    Já vi em algus comentários, brilhantes dicas de como o Senador pode transpor essa paixão política e ser mais efetivo no seu papel político.
    Ele poderia fazer jus ao voto dos verdadeiros militantes petistas que o colocaram lá dizendo que pra governar, por vezes é preciso sujar as mãos, em nome de uma causa maior.
    E pra governar tem que ter estômago forte, e não jogar pra platéia.
    Em nome de um projeto que 80% da popúlação apóia, não tem que ficar com vergonha de apoiar este ou aquele parlamentar eleito com as verdadeiros pré-requisitos necessários que os credenciam em pé de igualdade com os demais, que foram os votos de seus eleitores, e não porque são os inimigos da vez da mídia.
    Se fosse mais defensor de um mundo mais justo deveria no tempo certo ter feitro as críticas pertinentes aos abusos do Demóstenes e Gilmar, e questionado o senador Agripino sobre suas ligações com o marido de lina Vieira e seus encontros com ela. Olhando assim se não morasse no Brasil eu teria dúvidas à qual partido o Senador Suplicy é filiado.

  38. Gomes em 25/agosto/2009 as 8:01

    Já viram o vídeo do Jô curtido com o senador Agripino? http://www.youtube.com/watch?v=P_tZ-SbiIn8

  39. Manuel em 25/agosto/2009 as 7:45

    De PHA, em seu comentário cortante: “Os demo-tucanos e Ele seriam capazes de promover uma revolução ética que transformaria Sodoma e Gomorra na capital do Éden”.

    Desculpe PHA, mas os senadores demo-tucanos são os que estão transformando Brasília e o senado em Sodoma e Gomorra. Os bacanais já estão acontecendo há muito tempo, mas a Globo não transmite para não embaralhar ainda mais a candidatura do Serra.

  40. Carlos em 25/agosto/2009 as 7:41

    O senador brigão é adepto destas lutas orientais, não? Pois então, lá por aqueles lados tem político que renuncia ao mandato fazendo harakiri quando é flagrado em alguma maracutaia. Dom Pedro gritouINDEPENDÊNCIA OU MORTE! e ergueu a espada. O brigão poderia gritar ÉTICA OU MORTE e…

  41. Luis em 25/agosto/2009 as 7:39

    Eles não podiam renunciar coletivamente ao mandato. Irem todos para a França.

  42. Manuel em 25/agosto/2009 as 7:38

    Se eu fosse uma mulher, eu me casaria com o Tasso. Que fisionomia relaxada, tranquila, suave! Não precisa nem de maquiagem para trabalhar num filme de terror. Se o ditado que diz “a fisionomia é o espelho da alma” estiver certo, esse cara precisa de várias seções de descarrego para aliviar as dores do espírito. Vai ser carregado assim lá em Fortaleza!

  43. sergio em 25/agosto/2009 as 7:26

    Os demo-tucanos estão querendo é voltar a ser notícoa da mídia golpista depois que tudo que eles fizeram falhou.

  44. Paulo em 25/agosto/2009 as 6:42

    A Controladoria Geral da Uniãoa e o Ministério Público Federal não deixa mais que esses ratos fantasiados de tucanos roubem impunemente os cofres da União. As hienas e os imundos cães selvagens do demos, saudosos do dinheiro do povo, uivam de dor. Os processo contra esses bandos de nojentos irracionais estão “tramitando” em gavetas do STF. O dinheiro arrecadado hoje é investido em um milhão de casas polpulares para que, os que nos séculos que passram foram humilhados e roubados por esses mesmos ratos demo-tucanos. Milhões de irmãos brasileiros antes miserávies conseguem passar para a Classe Média e entender o que é cidadania. O Brasil constrõe com Lula e vai continuar construindo com Dilma, daí a revoada abutres famintos da mídia, que por não terem mais onde cevar-se, a CGU não deixa passar nada, se alimentam com os dejetos que produzem.

  45. nancy lima em 25/agosto/2009 as 5:22

    por falar em ética,cadê,a Yêda cruzes,o zé pedágio,dem-móstenes torres t´tudo se fazendo de morto?

  46. Rivaldo - Salvador em 25/agosto/2009 as 1:58

    PH,

    O Arthur Gardenal Virgílo ciou o PAC tucano.

    O PAC tucano chama-se Programa de Amparo a Corrupção.

    Os senadores demo-tucanos também criaram uma linha de financiamanto do PAC tucano, com verba pública, é claro.

    O PAC demo-tucanos é financiado pelo CREDICORRUPÇÃO.

    Ele permite ao parlamentar financiar o dinheiro surrupiado ao erário em suaves prestações mensais, sem juros ou atualização monetária.

    O PAC Aéreo dos tucanos foi criado pelo Tasso Bartolomeu de Gusmão Jereissati.

    Trata-se do programa Meu Jatinho Minha Vida.

    Neste programa qualquer parlamentar pode alugar um jatinho e pendurar a conta na viúva do senado.

  47. Cristiana Castro em 25/agosto/2009 as 1:40

    Onde é que eu assino apoiando a renúncia coletiva? A gente podia mandar e-mails para eles dando o maior apoio. Fazer que nem qdo da greve de fome do Garotinho, a rede deu a maior força, não deixava nem ele beber água para não quebrar a promessa…

  48. marcos antonio em 25/agosto/2009 as 1:38

    Só agora a Tereza Collor veio se manifestar? Por que não fez essa denúncia já no tempo em que Renan andava com o seu cunhado Collor? Estranho!! Quando ela namorou com o filho de FHC, o Renan já andava em Brasília aprontando e dava total apoio ao governo do PSDB. Estranho!!! Pq essa ” crise de ética” justamente agora? Tereza Collor preocupada com o povo de Alagoas? Tereza Collor filha de um dos maiores usineiros das Alagoas? Só rindo!! É piada…

  49. Pafúncio Brasileiro em 25/agosto/2009 as 0:52

    PHA,
    A “ética demo-tucana” é realmente uma maravilha !
    Vejam só, acertaram um “gran acordo” para livrar Sarney e Arthur Virgílio. Na votação colegiado para decidir sobre o arquivamento: Todos os da situação livraram Sarney e Arthur Virgílio. Os demo-tucanos (os “éticos espertinhos”) só livraram o Arthur Virgílio e condenaram o Sarney, isto apesar do “gran acordo”.
    A neo-banda de música demo-tucana é de uma esperteza total. Pensam que todos por aquí são Pafúncios, que podem ser levados nas suas “espertezas”.
    Os Pafúncios por aquí estão de olho nessa turma, essa moleza vai acabar com o esclarecimento do povão. Em 2010 tem eleição por aí e muita pena de tucano vai voar também.

  50. Angela em 25/agosto/2009 as 0:13

    Renuncia! Renuncia! Renuncia!
    Só vou acreditar neste discurso de defesa da etica quando fizeram a doação todos os seus bens amealhados ao longo das carreiras politicas. Quando forem de sandálias e vestidos de franciscanos trabalhar no Senado e viagem só de latão. O jatinho tem que ser doado às obras de caridade. me engana que eu gosto!

  51. nilo walter em 25/agosto/2009 as 0:04

    Estes senadores deveriam procurar o que fazer pois custam caro a nação, quase 500 mil reais mês . O Congresso deve ser UNICAMERAL, com 513 parlamentares e a Casa dos Horrores se transformar em um museu .
    Eles deviam ler o artigo da Maria Valéria, professora na área de Ética e Bioética, no http://www.vermelho.org.br, coluna Brasil . Talvez aprendam algo. Mas se quiserem sair, saiam logo, pois não farão falta, escolhe-se outros .

  52. Sidnei em 25/agosto/2009 as 0:00

    Esse Sérgio Guerra é o mesmo que dia desses subiu a tribuna e fez um discurso em favor de Sarney?

  53. lula em 24/agosto/2009 as 23:53

    o lula disse que petista e que nem fala e timao jama s se racharar nos brigamos mas e por amor , vc ja vio torcedores do timão deixar de apoiar o time , e vc ja vio falamenguista deixar de amar o time , so o pig nao tem coração so pensa em enganar o povo

  54. carlos ferreira em 24/agosto/2009 as 23:52

    quando vejo esses pilantras falarem em ética, acho que Kant deve se torcer todo na cova lá pelas banda da Alemanha.PSDB arrotando ética é uma piada.
    o pior que tem uma do PT que tá no mesmo caminho.

  55. João CArlos Sá Pereira em 24/agosto/2009 as 23:47

    A TUCANALHA FALANDO EM ÉTICA ?

    É A PIADA DO ANO !

  56. Augusto em 24/agosto/2009 as 23:30

    CRIMINOSO!!! Esta é palavra mais apropriada.

  57. João Batista em 24/agosto/2009 as 23:26

    Eles não sabem ser minoria! Só falta propor o fechamento do congresso e um regime “democrático” onde só eles governariam.
    Caso fossem democratas, saberiam jogar o jogo da democracia. Há algo de podre no ar…..golpe?

  58. Aleixo em 24/agosto/2009 as 23:25

    Quem quer renunciar, não anuncia ou planeja.

    Renuncia e pronto!

    Querem chamar a atenção para sí, mas não largam o osso.

  59. Diogo Siqueira em 24/agosto/2009 as 23:18

    Precisamos de um novo PACTO REPUBLICANO!

  60. Washington Luiz Matos de Oliveira em 24/agosto/2009 as 23:17

    ATÉ XUXA CONHECE ZÉ PEDÁGIO

    http://www.youtube.com/watch?v=FI7khlJEdxU&NR=1

  61. silvia macedo em 24/agosto/2009 as 23:14

    Muito boa a navalhada. A última frase é sensacional.

  62. Lamarck Melo em 24/agosto/2009 as 23:11

    A esse propósito, ouvi hoje no jornal nacional o Senador Álvaro Dossiê Dias dizer que o Conselho de Ética teria que ser suprapartidário. Só não disse como isso poderia ser. Como poderia ser composto. Será que ele está propondo um conselho terceirizado, formado por um grupo de ETs de Saturno? Alguém já me disse que, em Saturno, o senado é composto por ETs sem partido. Tudo independente e suprapartidário Êh, Senador Álvaro!!!

  63. Mario em 24/agosto/2009 as 23:02

    pH,
    É ético:
    - a atitude do seu Demostenes Torres, no caso da baba eletrônica sem audio?
    - do empreguismo do Heráclito Fortes, no caso da filha do FHC que não aparecia no Senado e vivia na casa do senador , contando favas?
    Tão de brincadeira, esses lesa pátria!

  64. joaquim machado em 24/agosto/2009 as 22:43

    Piadado ano. O PSDB-DEM querendo falar de ÉTICA. Quiá, quiá, quiá, quiá, quiá, quiá, quiá, quiá, quiá, quiá, quiá. Só rindo mesmo.

  65. Pontes/RN em 24/agosto/2009 as 22:35

    A saga do Rei Arthur no senado federal

    Meus amigos vejam a que ponto chegou à crise do senado no Brasil. Assisti ao vivo e na integra na TV senado, aquele momento onde acoteceu o maior engodo que eu poderia ver naquela casa. Fiquei estarrecido com a capacidade que algumas figuras existentes na casa têm para debochar da inteligência do eleitor. Fico imaginado o eleitor comum, despreparados e despossuídos dos cânones para fazer uma análise mais independente da leitura da mídia desta triste situação. Cara pode crer, eles lhe convence bem facilmente. São possuidores de uma retórica e de uma eloqüência tremenda. È de deixa qualquer um com a ficha de filiação na mão! Sempre gostei de acompanhar a política. Pela primeira vez em minha vida eu vi um ser inescrupuloso defender-se com os atos criminosos que cometeu e ser aplaudido. O senador Arthur Virgilio neste dia, segundo ele e seus comparsas do PSDB e DEM, cometeu o mais alto ato de nobreza daquele senado. Talvez eles tenham a consciências do tamanho da sujeira que cometeram que, praticar ato ilícito e de corrupção agora passou a ser um ato menor nobreza. O Rei Arthur está sentindo-se assim. Mais nobre é confessar, é devolver o dinheiro. Será que esse cidadão quer instalar no senado uma nova forma de usurpar o dinheiro público da nação. Hora, quer atitude mais nobre que essa! Vc faz as falcatruas, se descobrirem, como foi o caso, vc vai ao plenário da casa, confessa, devolve o dinheiro e pede desculpa a nação, depois sai como o maior combatedor (paladino) da corrupção existente na casa. O pior é que a imprensa ver isso também como um ato de nobreza, pois até o momento tem tratado desta forma. Meus amigos não sou nem um PHD em ciências políticas, mas se esse for o tipo de moralização do congresso que esses caras pregam junto com setores da imprensa hoje no país estamos perdidos. O que a sociedade que não é trocar um ato de “nobreza” de réu um confesso pelo seu anistiamento perante os crimes cometidos por este. Não queremos trocar uma forma chula de cometer atos ilícitos por uma forma nobre como essa. O Rei Artur só esqueceu-se de dizer para a sociedade que só confessou os atos ilícitos porque os mesmos foram descobertos. Penso até que ele está confundindo apalavra confessar com confirmar. Para terminar, a única coisa que quero confessar é que políticos como José Sarney e Arthur Virgilio não terão a confirmação do meu voto..

  66. francisco pereira neto em 24/agosto/2009 as 22:34

    Essa gangalha fazendo beicinho porque não conseguiram defenestrar o Sarney, agora planeja renunciar no Conselho de ética.
    Ao invés disso porque não renunciam os seus mandatos como senadores como ameaçou (só ameaçou) o puro Pedro Simon?
    Ah! Não querem perder a boquinha né?
    Bando de safados!

  67. A.L.Mirri em 24/agosto/2009 as 22:30

    Sugestão de enquete:

    Que medidas seriam elencadas no “pacote ético” proposto pela oposição demo-tucana?

    1. Concurso público para 52 cabos eleitorais do Efrain;
    2. Vale-querozene para jatinhos de senadores;
    3. Transferir expediente dos fantasmas p/ casa do Heráclito;
    4. Contratação de 1 time de jiu-jitsu por gabinete;
    5. Oficializar “vaquinha” para o saldo de despesas diversas;
    6. Instalar babás-eletrônicas que não gravam nos gabinetes;

  68. V em 24/agosto/2009 as 22:09

    PEGA LADRÃO!!! ops desculpe pessoal do CAF, sem maiúsculas

    pega ladrão!!!! pega ladrão!!!! pega ladrão!!!! pega ladrão!!!! pega ladrão!!!!

    os demotucanos parecem que funcionam com dois bits… um acende para o pega ladrão!!!! e o outro sai correndo….

    concorrência desleal com o CQCerra e o … esqueci o nome… aquele do Bussunda.

  69. João Bosco Rocha em 24/agosto/2009 as 22:06

    PHA, veja o vídeo sobre o Athur Virgílio que a internauta Maria postou no blog do Azenha. Todos deveriam ver. Por favor, publique. http://www.youtube.com/watch?v=O4cJ6b0BwOo

  70. antonio carlos coelho em 24/agosto/2009 as 22:06

    Renunciar do conselho de ética não pega nada é coisa que vocês não têm.
    O que seria ótimo e ético renunciarem do senado. Não é uma boa idéia? Seus
    cara pálida.

  71. carlos rico em 24/agosto/2009 as 21:55

    PHA,mais um da série “Não somos racistas”:

    http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/08/24/o-hawai-e-aqui/

    “O (…) é o boy aqui da Dinheiro Vivo. Hoje saiu para buscar um material em (…). Tinha o crachá da empresa com seu retrato, a carta da gerente, o xerox da lista de documentos que precisaria pegar.

    Foi parado por uma viatura na rua, por nada, e levado à delegacia de (…). Alegaram que era parecido com um assaltante. De nada valeu mostrar os documentos. O guarda poderia ter consultado sua ficha meramente pedindo informações pelo rádio. Preferiu levá-lo detido para a delegacia.

    Lá foi obrigado a ir a uma sala e tirar toda a roupa, enquanto consultavam sua ficha pelos computadores.

    Nada havia contra ele. Foi liberado com um pedido de desculpas do delegado, que ele diz ser gente fina.

    Acaba de chegar ao escritório humilhado. Pede para não colocar seu nome na nota. Está com muito medo. Pediu para ser liberado do trabalho amanhã, de tanto medo que sente.

    Um mero pedido pelo rádio o teria poupado da humilhação e do medo.

    Mas era meio pobre, meio preto.”

    Do Luis Nassif.

  72. João Vieira em 24/agosto/2009 as 21:52

    Senadores Artur Virgílio, T.Jereissati, Agripino, H.Fortes, M.Perillo, lhes fazemos um apelo: Dêem um edificante exemplo de ética,sejam pioneiros da ética, renunciando para os demais seguirem o exemplo e para que possamos eleger um novo Senado.

  73. Joze Ninguem em 24/agosto/2009 as 21:49

    Certamente no psdb existem pessoas éticas. Três ou quatro, nenhuma com cargo eletivo ou no governo.

  74. cardoso neto em 24/agosto/2009 as 21:49

    Esclarecendo: Não estou defendendo esse cara. Quero dizer que ele é um homem famoso e rico, mas não tão rico quanto do DVD. Porque para o DVD a mesma súmula não teve aplicação. O stf simplesmente passou por cima das instâncias inferiores como um trator e referendou o favor (duplo) prestado pelo supremo do supremo ao daniel valente dantas. No stf, pau que dá em Chico, não dá em Francisco. É isso aí. Nada como ter alguns bilhões na conta para comprovar as facilidades nas instâncias superiores.

  75. Francisco das Chagas Albuquerque em 24/agosto/2009 as 21:47

    E os atos secretos da era ACM ? Que foi que ouve? Ninguém fala mais nada a respeito? Cadê o Suplicy, tão rigoroso com relação ao Sarney mas que covardemente cala quando se trata dos crimes envolvento políticos da oposição. Porque, sendo êle o guardião-mor da ética, não defende também as investigações sobre Efraim Moraes, Cristóvam Buarque (caso de sua esposa), Tasso Jereissati (Passagens de avião), o próprio Arthur Virgílio ? Olha, só mesmo o gênio Lula para conduzir de maneira maravilhosa os destinos do país tendo como integrante da base no senado senadores como este Eduardo Suplicy.

  76. Lei chico de Brito em 24/agosto/2009 as 21:42

    Já que a ética é a bandeira do pessoal do PSDB, sugiro que juntamente com a renuncia do conselho de ética, rennuncie também em nome da ética ao mandato de senador o sr. Arthur virgilio, afinal de contas ele é reu confesso. Não haveria melhor exemplo.

    Seja pelo ao menos uma vez na vida um homem, sr arthur, renuncie em nome da ética, porque se o sr não renunciar, cale-se para sempre e nunca mais fale em ética.

  77. Carlos em 24/agosto/2009 as 21:39

    Paulo Henrique,
    Limpeza na Receita Federal. Agora pouco, doze funcionários graduados da Receita Federal, que ocupavam cargos de confiança no órgão, solicitaram (?) exoneração. É possível que a demissão tenha sido solicitada (?) como um ato de manifestação de solidariedade à ex-chefa Lina-demo. recém-demitida. Num tem pobrema. Eles serão substituídos por outros funcionários tão ou mais competentes, que gozem da plena confiança do novo Secretário da Receita Federal, que assuniu o posto anteriormente ocupado pela dona Lina.

  78. Maria em 24/agosto/2009 as 21:35

    Por falar em probidade PHA, veja este vídeo sobre a vida do ético Arthus Virgílio:

    http://www.youtube.com/watch?v=O4cJ6b0BwOo

  79. jose murilo bonetti em 24/agosto/2009 as 21:30

    Eles podiam tambem renunciar ao mandato, ja que nao representam pela postura e riqueza pessoal, o povo brasileiro.

  80. cardoso neto em 24/agosto/2009 as 21:26

    PH, Abdelmassih não é Dantas. Veja por que:

    O STF (Supremo Tribunal Federal) negou nesta segunda-feira (24) liberdade ao médico Roger Abdelmassih, preso no último dia 17, acusado de 56 estupros contra pacientes. A decisão é da relatora do caso, ministra Ellen Gracie, que arquivou o habeas corpus apresentado pela defesa.

    A ministra levou em conta a súmula 691 do Supremo, que impede que a Corte analise um habeas corpus quando o mesmo ainda não tenha sido decidido por uma instância inferior da Justiça, no caso, o STJ (Superior Tribunal de Justiça), que também negou liminar ao médico, dono de uma das mais famosas clínicas de fertilidade do Brasil, em decisão do ministro Felix Fisher. Enquanto o mérito não for analisado pelo STJ, diz a ministra, o Supremo não pode se posiciona.

    http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2009/08/24/ult5772u5050.jhtm

  81. Neyde Helena Castro em 24/agosto/2009 as 21:25

    Pois é, Paulo Henrique, e eu penso que até outubro de 2010 as coisas estarão piores, pois eles estarão cada vez mais desesperados. Primeiro, porque eles não esperavam que o Lula conseguisse o prestigio internacional que ele conquistou. Segundo, que o candidato dele fosse uma pessoa de excepcional capacidade de gestão, ética, honesta, com ampla experiência para sedimentar tantos projetos sociais do Presidente Lula. O agripinos, tassos, serras, gilmares, dantas, etc, serão remov idos para o lixo da história, da internet, mas o Presidente Lula e sua candidata Ministra Dilma Rouseff-2010 ficarão para sempre.

  82. oswaldo em 24/agosto/2009 as 21:17

    Quem tá preciosando um cala boca é Cristavam Buarque, esse é invejoso mesmo.
    Tá mais FP do que Artur Virgilio

  83. MIchael em 24/agosto/2009 as 21:16

    Demo-Tucanos querem sair do conselho de ética?

    Ótimo!!

    Assim teremos um conselho com mais ética!!

    Afinal, gente sem ética só atrapalha os processos democráticos.

  84. Isaac Seabra em 24/agosto/2009 as 21:10

    Caro PHA, veja o resultado da pesquisa que saiu hoje em Pernambuco. O site é: http://www.institutomauriciodenassau.com.br/blog/

    A Dilma já está na frente por aqui. Aliás, não é novidade.

  85. Geraldo Melo em 24/agosto/2009 as 21:06

    E continuam requntando o caso Lina, renuncia coletiva do conselho de etica,tudo junto no Jn DA globo (com minusculas mesmo) ,vão continuar nisso até quando ?

  86. Vera Lúcia de Oliveira em 24/agosto/2009 as 21:01

    Se é por falta de adeus, que desinfetem logo o conselho de ética! Não antes, porém, de investigarem as falcatruas do Virgílio, do Tasso e do Azeredo-pai-do-mensalão! É isso!

  87. Clovão em 24/agosto/2009 as 20:58

    Eu gostaria de saber, se é que essas * belezinhas * são candidatos em seus estados, quais seriam os índices(%) deles para senado ou governo.

    Sérgio Guerra tem 4%. Arthur Virgílio em 2006 tinha 5% no Amazonas. E por aí vai..Irrealizados, frustados e invejosos. Terroristas políticos, lesa-pátria.

    Aqui em PE, o primeiríssimo para o senado é o João Paulo-PT, que graças a Deus governou nossa cidade( Recife) por oito anos e fez seu sucessor, tudo de lapada no 1* turno. O governador, Eduardo Campos, tá reeleito, disparado.

    E o CAREQUINHA Demóstenes Torres, que tá segurando a pauta, covardão, para só lançar( no caso, a convocação da Dilma) quando os governistas por acaso não tiverem na comissão?

    Quer ver agora Lula endoidar o cabeção desses coronas, é qdo se começar a construção e entrega de 1 milhão de casas. Quando Lula cair em campo com a Dilma não vai ter nem graça. Programas e obras para dar e vender. Quatro, cinco vzs mais do que FHC, por ex. Aí lasca essa cambada de vz, pq contra fatos não há argumentos.

    Enqto isso, na http://www.folhape.com.br, Magno Martins continua surtando. Oito anos só de revés, tb já tá endoidando o cabeção.

  88. Albany Sampaio Junior em 24/agosto/2009 as 20:54

    PHA, É bom não esquecer do Caso Simea (fastama por 14 anos nos gabinetes de LUis Eduardo ACM Malvadeza e ACM Malvadeza Jr.

  89. Albany Sampaio Junior em 24/agosto/2009 as 20:52

    E eu fico pensando que um dia eu já votei no PSDB para Presidente. Felizmente foi antes do facínora do FHC. Agora, mais do que nunca, é Lula la e Dilma lá também.

  90. Cesar em 24/agosto/2009 as 20:52

    …catrefa de PILANTRAS !

  91. José Carlos Tressino em 24/agosto/2009 as 20:51

    Uma sugestão: A partir de hoje, deixo a data em aberto, está extinto o Conselho de Ética do Senado. Revogam-se…etc…etc e etc…

  92. Maria em 24/agosto/2009 as 20:50

    Esses caras pensam que estão enganando a quem?
    Será que eles acham que somos um bando de imbecis?
    De minha parte divulgo os blogs do bem, imprimo matérias, mando e-mails, enfim, eles esquecem o poder da internet e acham que destilando o veneno na rede bobo, tá tudo ok.
    Coitados, ainda não aprenderam a lição………
    Os ataques histéricos desses caras na tribuna são hilários. Jeitos e trejeitos são altamente significativos. A aparente indignação da verborréia, não corresponde ao olhar, a gesticulação e, pior de tudo ao comportamento e a motivação dessas criaturas.
    Espero que o eleitor brasileiro, faça uma limpeza geral no senado e na camara.
    E Marina? Ela não deveria se deixar usar dessa maneira, que decepção!

  93. Zé em 24/agosto/2009 as 20:46

    Esqueci da ética do simon, o invejoso.

  94. Zé em 24/agosto/2009 as 20:45

    Falar em ética: buraco do metro, alston, cdhu, rodoanel, pedágios, sabesp, ifhc, folha, estadão, veja, PCC, soninha, roberto freire, merenda, conselhos, Yedas, Cassios,………..!!!!!!!!!!!
    Tá bom, isso é diferente.
    Tucanaram a ética.

  95. Manoel mecias em 24/agosto/2009 as 20:39

    Os puros vão dar exemplo para a siciedade.Ah,vão catar coquinhos bando de
    canalhas dos inferno.Qual ética que esses canalhas tem para com o povo brasileiro,sendo que quando estavam desadministrando o país,quebraram-o
    por várias vezes e nunca pediram desculpas a sociedade brasileira!Vão fazer o
    cão de trouxa e não nós povo brasileiros.Vão pros inferrrrrrrrrrrrrrrrnos!

  96. Moacir Moreira em 24/agosto/2009 as 20:20

    Olá, PHA, tudo bem?

    O sujeito começa a roubar porque acha que ninguém está vendo.

    Se rouba o suficiente para poder pagar um bom advogado, ou um bom juiz, continua roubando sem preocupação porque roubar e coçar é só começar.

    E quando a roubalheira se torna generalizada, as quadrilhas se organizam, tomam o poder de fato, e sobrevivem tranquilamente à sombra do erário público.

    Mas mesmo que o povo brasileiro tivesse sangue de barata, é preciso reconhecer que a “grande comilança” já foi longe demais.

    Espera-se o crescimento das manifestações populares em protesto a este estado de coisas e não será coisa combinada pelo tuiter.

    Os caras pintadas são ninharia perto do que veremos num futuro muito próximo.

    Abraços

  97. Francisco Carlos em 24/agosto/2009 as 20:18

    Nunca o meu voto vai ser tão gostoso!
    Dilma 2010!

  98. Urbano em 24/agosto/2009 as 20:10

    O próprio biu guerra não dá resultados a ninguém, a não ser a ele mesmo. O trabalho dele em pró do seu Estado, juntamente com o dos outros dois, perde quantitativamente e qualitativamente para o trabalho do senador incitatus em sua época.

  99. Urbano em 24/agosto/2009 as 20:06

    O próprio biu guerra não dá resultados a ninguém, a não ser a ele mesmo. O trabalho dele em pró do seu Estado, juntamente com os outros dois, perde em qualidade e quantidade para os resultados do senador incitatus em sua época.

  100. Arlindo Monteiro em 24/agosto/2009 as 20:05

    Durante quase 50 anos o Sarney prestou relevantes serviços a Arena-PDS-PFL- Dem, prestou o mesmo serviço no governo FHC, agora (como sempre ) continua apoiando o governo (ele é sempre governo, quando abandona é que este já esta condenado), esta gente não se vinga e faz todo o possível para ter o poder o único objetivo partidário deles, lá chegando vender o pais.

  101. Alan Ricardo em 24/agosto/2009 as 20:05

    E, por falar em ética, leiam o texto abaixo, que eu retirei do blog do jornalista Roberto Kuppê:
    _______________________________________________________________
    TEXTO DE TEREZA COLLOR, SOBRE RENAN CALHEIROS, PUBLICADO NO EXTRA DO RIO DE JANEIRO (*)
    22 de agosto de 2009

    Carta aberta ao Senador Renan Calheiros

    “Vida de gado. Povo marcado. Povo feliz”. As vacas de Renan dão cria 24 h por dia. Haja capim e gente besta em Murici e em Alagoas!

    Uma qualidade eu admiro em você: o conhecimento da alma humana. Você sabe manipular as pessoas, as ambições, os pecados e as fraquezas.

    Do menino ingênuo que eu fui buscar em Murici para ser deputado estadual em 1978 – que acreditava na pureza necessária de uma política de oposição dentro da ditadura militar – você, Renan Calheiros, construiu uma trajetória de causar inveja a todos os homens de bem que se acovardam e não aprendem nunca a ousar como os bandidos.

    Você é um homem ousado. Compreendeu, num determinado momento, que a vitória não pertence aos homens de bem, desarmados desta fúria do desatino, que é vencer a qualquer preço. E resolveu armar-se. Fosse qual fosse o preço, Renan Calheiros nunca mais seria o filho do Olavo, a degladiar-se com os poderosos Omena, na Usina São Simeão, em desigualdade de forças e de dinheiros.

    Decidiu que não iria combatê-los de peito aberto, descobriria um atalho, um mil artifícios para vencê-los, e, quem sabe, um dia derrotaria todos eles, os emplumados almofadinhas que tinham empregados cujo serviço exclusivo era abanar, durante horas, um leque imenso sobre a mesa dos usineiros, para que os mosquitos de Murici (em Murici, até os mosquitos são vorazes) não mordessem a tez rósea de seus donos: Quem sabe, um dia, com a alavanca da política, não seria Renan Calheiros o dono único, coronel de porteira fechada, das terras e do engenho onde seu pai, humilde, costumava ir buscar o dinheiro da cana, para pagar a educação de seus filhos, e tirava o chapéu para os Omena, poderosos e perigosos.

    Renan sonhava ser um big shot, a qualquer preço. Vendeu a alma, como o Fausto de Goethe, e pediu fama e riqueza, em troca.

    Quando você e o então deputado Geraldo Bulhões, colegas de bancada de Fernando Collor, aproximaram-se dele e se aliaram, começou a ser Parido o novo Renan.

    Há quem diga que você é um analfabeto de raro polimento, um intuitivo. Que nunca leu nenhum autor de economia, sociologia ou direito. Os seus colegas de Universidade diziam isso. Longe de ser um demérito, essa sua espessa ignorância literária faz sobressair, ainda mais, o seu talento de vencedor.

    Creio que foi a casa pobre, numa rua descalça de Murici, que forneceu a você o combustível do ódio à pobreza e o ser pobre. E Renan Calheiros decidiu que, se a sua política não serviria ao povo em nada, a ele próprio serviria em tudo. Haveria de ser recebido em Palacios, em mansões de milionários, em Congressos estrangeiros, como um príncipe, e quando chegasse a esse ponto, todos os seus traumas banhados no rio Mundaú, seriam rebatizados em Fausto e opulência; “Lá terei a mulher que quero, na cama que escolherei. Serei amigo
    do Rei.”

    Machado de Assis, por ingênuo, disse na boca de um dos seus personagens: “A alma terá, como a terra, uma túnica incorruptível.” Mais adiante, porém, diante da inexorabilidade do destino do desonesto, ele advertia: “Suje-se, gordo! Quer sujar-se? Suje-se, gordo!”

    Renan Calheiros, em 1986, foi eleito deputado federal pela segunda vez.Nesse mandato, nascia o Renan globalizado, gerente de resultados, ambição à larga, enterrando, pouco a pouco, todos os escrúpulos da consciência. No seu caso, nada sobrou do naufrágio das ilusões de moço!
    Nem a vergonha na cara. O usineiro João Lyra patrocinou essa sua campanha com US1.000.000.

    O dinheiro era entregue, em parcelas, ao seu motorista Milton, enquanto você esperava, bebericando, no antigo Hotel Luxor, av. Assis Chateaubriand, hoje Tribunal do Trabalho.E fez uma campanha rica e impressionante, porque entre seus eleitores havia pobres universitários comunistas e usineiros deslumbrados, a segui-lo nas estradas poeirentas das Alagoas, extasiados com a sua intrepidez em ganhar a qualquer preço. O destemor do alpinista, que ou chega ao topo da montanha – e é tudo seu, montanha e glória – ou morre. Ou como o jogador de pôquer, que blefa e não treme, que blefa rindo, e cujos olhos indecifráveis intimidam o adversário. E joga tudo. E vence. No blefe.

    Você, Renan não tem alma, só apetites, dizem. E quem, na política brasileira, a tem? Quem, neste Planalto, centro das grandes picaretagens nacionais, atende no seu comportamento a razões e objetivos de interesse público? ACM, que, na iminência de ser cassado, escorregou pela porta da renúncia e foi reeleito como o grande coronel de uma Bahia paradoxal, que exibe talentos com a mesma sem-cerimônia com que cultiva corruptos? José Sarney, que tomou carona com Carlos Lacerda, com Juscelino, e, agora, depois de ter apanhado uma tunda de você, virou seu pai-velho, passando-lhe a alquimia de 50 anos de malandragem?

    Quem tem autoridade moral para lhe cobrar coerência de princípios? Opresidente Lula, que deu o golpe do operário, no dizer de Brizola, e hoje hospeda no seu Ministério um office boy do próprio Brizola? Que taxou os aposentados, que não o eram, nem no Governo de Collor, e dobrou o Supremo Tribunal Federal? No velho dizer dos canalhas, todos fazem isso, mentem, roubam, traem. Assim, senador, você é apenas o mais esperto de todos, que, mesmo com fatos gritantes de improbidade, de desvio de conduta pública e privada, tem a quase unanimidade deste Senado de Quasímodos morais para blinda-lo.

    E um moço de aparência simplória, com um nome de pé de serra – Siba – é o camareiro de seu salvo-conduto para a impunidade, e fará de tudo para que a sua bandeira – absolver Renan no Conselho de Ética – consagre a sua carreira.

    Não sei se este Siba é prefixo de sibarita, mas, como seu advogado in pectore, vida de rico ele terá garantida. Cabra bom de tarefa, olhem o jeito sestroso com que ele defende o chefe… É mais realista que o Rei. E do outro lado, o xerife da ditadura militar, que, desde logo, previne: quero absolver Renan.

    Que Corregedor!… Que Senado!…Vou reproduzir aqui o que você declarou possuir de bens em 2002 ao TRE. Confira, tem a sua assinatura:

    1) Casa em Brasília, Lago Sul, R$ 800 mil,

    2) Apartamento no edifício Tartana, Ponta Verde, R$ 700 mil,

    3) Apartamento no Flat Alvorada, DF, de R$ 100 mil,

    4) Casa na Barra de S Miguel de R$ 350 mil ..

    E Sò.

    Você não declarou nenhuma fazenda, nem uma cabeça de gado!!

    Sem levar em conta que seu apartamento no Edifício Tartana vale, na realidade, mais de R$1 milhão, e sua casa na Barra de São Miguel, comprada de um comerciante farmacêutico, vale mais de R$ 2.000.000.Só aí, Renan, você DECLARA POSSUIR UM PATRIMONIO DE CERCA DE R$ 5.000.000.

    Se você, em 24 anos de mandato, ganhou BRUTOS, R$ 2 milhoes, como comprou o resto?

    E as fazendas, e as rádios, tudo em nome de laranjas? Que herança moral você deixa para seus descendentes?Você vai entrar na história de Alagoas como um político desonesto, sem escrúpulos e que trai até a família. Tem certeza de que vale a pena?

    Uma vez, há poucos anos, perguntei a você como estava o maior latifundiário de Murici. E você respondeu: “Não tenho uma só tarefa de terra. A vocação de agricultor da família é o Olavinho.” É verdade, especialmente no verde das mesas de pôquer!

    O Brasil inteiro, em sua maioria, pede a sua cassação. Dificilmente você será condenado.

    Em Brasília, são quase todos cúmplices.

    Mas olhe no rosto das pessoas na rua, leia direito o que elas pensam, sinta o desprezo que os alagoanos de bem sentem por você e seu comportamento desonesto e mentiroso. Hoje perguntado, o povo fecharia o Congresso. Por causa de gente como você!

    Por favor, divulguem pro Brasil inteiro pra ver se o Congresso cria vergonha na cara ou fechamos o Congresso.

    Os alagoanos agradecem.

    Thereza Collor
    _______________________________________________________________

    Se essa moda de questionar declaração de renda de político pegasse, haja saliva pra esse povo se explicar!!!!

    Grande abraço a todos!!!

  102. José Roberto-SP em 24/agosto/2009 as 20:02

    Será que o engavetamento das CPIs na Assembleia Legilativa de SP é ético? Será que o PSDB/DEMO-Serra concorda? Será que o PSDB/DEMO-Ieda Cruzius-RS concorda? Será que o Senador Arthur Virgílio concorda? Acorda, Senador Sérgio Guerra!!!

  103. Adriano Vieira em 24/agosto/2009 as 19:56

    São mesmo uns safados, pensam que o povo é bobo. Se comportam como viuva virgem!
    Vamos fazer um protesto para que eles saiam mesmo! Vamos ver se têm coragem de fazer o enfrentamento. No fundo, jogam para a platéia: a elite branca, as éticas redes de comunicação (Globo, Band, folha, estadão. Estão mesmo armando um golpe!

Deixe seu comentário...

O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas.







Enquete

Sugestão do amigo navegante Henrique: qual foi a maior gafe educacional do Serra em 2009 ?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

Publicidade

Videos

No QG dos tucanos No QG dos tucanos

9/fevereiro/2010 | Veja mais »

A luta da periferia A luta da periferia

9/fevereiro/2010 | Veja mais »

PM de Serra ri de alagados PM de Serra ri de alagados

8/fevereiro/2010 | Veja mais »