- Paulo Henrique Amorim é jornalista desde quando os bichos falavam. Trabalhou na Manchete, Abril, Jornal do Brasil, Globo, Bandeirantes, Cultura, está na Record; foi do Zaz, Terra, UOL, iG e hoje é responsável por este portal independente, localizado em algum ponto da WEB 2.0. Escreveu o livro "Plim-Plim - A Peleja de Brizola contra a Fraude Eleitoral". Formado em Sociologia e Política, não se utilizou nem de uma nem de outra “ciência” para ganhar a vida. Carioca, pai de uma filha, tem um neto maravilhoso, o Francisco, é Fluminense e torce pelo Salgueiro. As idéias que ele expõe aqui são de sua EXCLUSIVA responsabilidade ! (E espera que o Francisco venha a se orgulhar delas...)
Conheça aqui o Conversa Afiada
Canais
Histórico
- fevereiro 2010
- janeiro 2010
- dezembro 2009
- novembro 2009
- outubro 2009
- setembro 2009
- agosto 2009
- julho 2009
- junho 2009
- maio 2009
- abril 2009
- março 2009
- fevereiro 2009
- janeiro 2009
- dezembro 2008
- novembro 2008
- outubro 2008
- julho 2008
- abril 2006
Links
- Blog do Azenha
- Blog do Mino
- Blog do Protógenes
- Blog do Rodrigo Vianna
- Carta Capital
- Nassif: caso Veja
- Teletime
- Vermelho
Colonista (*) da Folha (**) passa pito em Aécio por causa de Ciro
18/julho/2009 11:27
Folha decide que Ciro não pode falar mal de Serra
Saiu na Folha (**), pág. A4, colona (*) “Painel”, onde Zé Pedágio recebe tratamento preferencial:
“Para bom entendedor – O comando (?) do PSDB cobrou de Aécio Neves (MG) que se distancie de Ciro Gomes (PDSB-CE) e evite atrair holofotes para o deputado após o mal estar causados pelos ataques a José Serra (SP) …
Clique aqui para ler “Ciro ataca Serra na frente de Aécio”
E conclui a colonista (*) Vera Magalhães (Ah, que saudades da Renata Lo Prete, ela teria sido mais sutil…): “Leia-se: num momento em que o tema ‘disputa interna’ do PSDB ganhava contornos mais pacíficos, (AÉCIO PODERIA TER EVITADO A CONFUSÃO – ênfase minha – PHA).”
 |
 |
Pergunta inútil: quem teria “passado a nota” à colonista (*) da Folha (**) ? (***)Diria o Ciro Gomes: “Eu sou a mosca que caiu na sua sopa” … Paulo Henrique Amorim |
|
(*) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (***) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista
(***) “Passar nota”, amigo navegante, não tem nenhuma conotação pecuniária. É um jargão do jornalismo (?) brasileiro, prenhe de colonas (*), que vive de informantes anônimos. Eles passam “informações”, ou “notas”, nesse jargão. Beneficiam-se do anonimato para dar recados, fazer insinuações, avançar causas escusas, destruir caráter e outras atividades edificantes …
51 Comentários para “Colonista (*) da Folha (**) passa pito em Aécio por causa de Ciro”
Deixe seu comentário...
Loading ...
Caro PHA
acho que com esta reportagem no Le Figaro, o PIG vai ter convulsão e como vc diz “bye bye Serra 2010″
segue o link:
http://www.lefigaro.fr/international/2009/07/20/01003-20090720ARTFIG00221-lula-nouvel-editorialiste-des-journaux-bresiliens-.php
Ola sugiro que assistam este documentario feito pela BBC fala a respeito do poder da rede globo.
http://video.google.com/videoplay?docid=-570340003958234038&hl=en
ABRAÇOS
Aécio para quem vive aqui nas nas alterosas é um rolo compressor para quem é oposiçaõ e com a cumplicidade da imprensa mineira , só é mais disreto ,mas esta no partido que quebrou o país . Como a candidatura do Serra fazendo agua ,começam a olhar para Aécio (mais palatavel),mas o prjeto neo-liberal é o mesmo . Tomara que saia candidato ( o Aécio ) e perca para a Dilma , o horizonte mais provavel ,e assim vamos enterrando esses moribundos entreguistas do DEM – PSDB , e o pais tenha menos obstáculos em sua caminhada em ser uma nação , com menos, muito menos problemas sociais dos que temos atualmente ( não acredito em utopias , por quanto nós seres humanos somos criaturas que carecem de um “enorme” amadrecimento) .
P-36 SDB !
Onde esta escrito misca, le-se mosca.
Essa colonista* recebeu ordens do Serra, com certeza. é uma misca essa colonista.
A candidatura de Dilma não é certeza de vitória. Mesmo com LULA prestigiado, a transferência de votos não sería suficiente para a eleição.
Dilma tería que “botar o bloco na rua” e começar a incomodar os que querem o poder.
A questão SÃO PAULO- MINAS, é mais complicada.
Os votos de LULA em SÃO PAULO, são disputados um a um.
Não sei até onde vai o prestigio de CIRO em terras paulistas, com seu estilo “bateu , levou” vai arrumar mais inimigos que companheiros.
Não é segredo de ninguem, que alguns “quadros” do PT, não tem muita simpatia por CIRO, e não dá para apoiar alguem , sem convicção.
O fato de CIRO sugerir uma aproximação com MALUF, demonstra a determinação de seu objetivo.
PHA.
JÁ NÃO PASSOU DA HORA DO BRASIL E DE SÃO PAULOZINHO E O RIO DE JANEIROZINHO TEREM UM JORNAL ???????????????????
O PARANÁ EM TERMOS DE INFORMAÇÃO NUNCA EXISTIU MESMO….MAS PELO MENOS O BRASIL MERECIA ALGUMA COISA TALVEZ NÃO MUITO DECENTE…. MAS UM COM PELO MENOS UM POUQUINHO DE CREDIBILIDADE….
RONALD.
CURITIBA/PR
Serra e asseclas$ são uns decentes descentes .
Ao amigo navegante Marcos,
A = SERRA
B = AÉCIO
C = CIRO
A + B < C….resolve-se assim, ok!
Bom domingo a todos.
Este colonista, tenta passar o pito em Aécio é em São Paulo, ´pois aqui a turma do…..dava um sumiço nele……, para criticar o Aécio tem de ser em outro Estado da federação….se não o bicho pega…..
PHA:
Gostaria que fosse criada uma cpi do setor eletrico, no periodo do governo do FHC, aí é que o povo brasileiro iria ficar sabendo, que o tal racionamento de energia, não passou de “UM APAGÃO PLANEJADO”, que visava desvalorizar as empresas do setor eletrico, para depois entregar aos empresarios estrangeiros por preço de banana podre em final de feira, o Presidente LULA, não efetuou uma ampla auditoria e não criou cpis para apurar todas as mutretas do governo de FHC, porque o prejuizo para o Brasil e para o povo brasileiro seriam altissimos, o tempo para investigar toda aquele mutreta, talves ultrapassse mais de 04 anos, e o Presidente LULA, foi sabio, quando optor por governar o Brasil, e o resultado disso é o enorme progresso que o Brasil alcançou em todos os setores da economia, com geração de milhares de empregos com carteira assinada, se a economia do Brasil hoje está solida e se o Brasil está sendo reconhecido mundialmente, deve-se muito ao Presidente LULA, por suas decisões corajosas, é por isso que o fhc, o jose serra, essa oposição irresponsavel, e essa imprensa golpista tem odio do Presidente LULA, estes deveriam ter vergonha na cara, no governo de fhc, o Brasil não tinha nenhuma credibilidade na comunidade internacional, o fhc, quando ia para o FMI, já ia de cabeça baixa e com as calças arriadas, entregou o patrimonio do povo brasileiro, e o dinheiro até hoje, não vimos um misero centavo, alem disso quebrou o Brasil por tres vezes, a divida interna que era de R$ 58 bilhões, no final de seu governo já havia ultrapassado a barreira de R$ 1 trilhão, e observem, que durante esse periodo a inflação era baixa, o fhc, “FEZ A ALEGRIA DOS BANQUEIROS E DOS ESPECULADORES’, pois a taxa selic estava nas altura beirava os 40% anual, os juros no setor financeiro é pura agiotagem, é por isso, que o fhc, jose serra, essa oposição irresponsavel e essa imprensa golpista não aceitam o sucesso do governo LULA, bem como os beneficios que obteve o povo brasileiro, e tentam de todas as formas dar golpe de estado, querem tomar o poder na marra, o povo brasileiro, enterrará esses abutres em 2010, para que eles não voltem mais ao poder, O POVO BRASILEIRO QUER CONTINUAR SORRINDO, FELIZ, e não TRISTE, FAMINTO, COMO ACONTECIA NO GOVERNO DE FHC, o jose serra, é aprendiz de feiticeiro de fhc, o entreguismo é sua marca registrada, o povo brasileiro, já viu o filme de fhc, e não gostou, o filme de jose serra é a reprise do caos de fhc.
O Serra tem netos?
PHA o Ciro mostra a que veio, é das bandas de monteiro lobato por tanto, merece crédito e votos de confiança, é talvez a mosca que saiu do sitio do pica pau amarelo, e pousou na sopa do cara da mooca, onde só tinha casas de barro, e o Ciro sabe como nimguem lidar com os corruptos de plantão, parabens PHA.
PH, ontem ouvi noticia que comitiva da Prefeitaura, incluindo a próprio, e varios secretarios, e alguns homens do Pedagio ( alias todos torcedores bambis ), fizeram visita aos Corinthians, onde foram recebidos pelos seus diretores. Sera que tem algum motivo para 2010.
PHA, sempre admirei o Ciro, porém neste episódio acho que cometeu pequeno erro de avaliação, uma vez que não há como avaliar quem é pior, se Serra ou Aécio, ou seja, os dois são gente ruim demais, a admiração que tenho pelo Ciro, se deve ao fato dele não ter se contaminado por inteiro, na estreita convivência que teve com o Tasso Jeiresati, como diz o amigo meu,”virgem mãe Maria Santíssima”. Sds. a todos.
O próximo e bombástico projeto, não concluído pelo Clodovil, do Zé dos Pedágios, é a interligação do Minhocão com o Rodo Anel.
Jedeão, vc quer Ciro Governador de onde? do Ceará?? Bastou saber que espinafrou o Senado pra desejá-lo no Governo!?!?! Quanta inocência sua, ts, ts…Ciro não é melhor ou Pior que Tasso Jereissati (O Sarney do Ceará). Ciro não tem meu voto nem pra Dirigente de Associação Comunitária.
PHA, ONDE FOI PARAR O DINHEIRO DAS PRIVATIZAÇÕES???
Aécio = PSDB,
Serra = PSDB,
então,
Aécio = Serra,
Aécio = Ciro.
Portanto,
Ciro = Serra.
Pensei que Ciro gomes fosse um pouco melhor.
Alguém saberia dizer qual a diferença?
Ditabranda manda aécio se comportar, serrágio acha bom, pois ele quer evitar a interverência do justiceiro batman mendes, repudiado pelos que acreditam em que juíz que solta corrupto não pode ser chamado de batman. Saudades do V de Vingança, condenado pela Veja daniel é inocente mendes.
Ciro – Governador
Protógenes – Vice
…
Fuja, Serra,
Ainda há tempo!!!
…
Mas evite a presidência.
Lá, Dilma te pega.
Folha+Globo+Estadão+Veja= Pravda
Ciro –> PSB.
Acontece…
O povo quer saber porque a Plataforma P-36 afundou!
Queremos os nomes dos culpados..
PHA, O Aécio está nas mãos da Tucanalha, porque de outro modo, já teria pulado fora dessa barca furada. De qualquer modo, mesmo morando e votando em Salvador, aderi a campanha CIRO 2010, O MELHOR PARA SÃO PAULO.
Prezado jornalista
Quero que o CIRO triture os Tucanos “vendilhões da Pátria em São Paulo!
Perdoe-me a insistência, mas parece que há uma iniciativa velada por parte do PiG e dos demotucanalhas para se alterar os mapas da AL e do Brasil.
Primeiro foi a edição de livros da Abril para as escolas públicas da Chuiça, onde trocou o Paraguay de seu lugar no mapa.
Agora….
Mico da (in)Veja: “A Nova Divisão Geográfica do Nordeste”
http://tatodemacedo.blogspot.com/2009/07/mico-da-inveja-nova-divisao-geografica.html
” Revista Veja troca Ceará por Maranhão em mapa publicado no site
A revista (in)Veja substituiu o estado do Ceará pelo Maranhão em matéria publicada nesta sexta-feira (17/07) no site (in)Veja.com. A matéria “A mulher que está por trás do fenômeno Stefhany”, sobre a garota que faz sucesso no Piauí, chamou a atenção de leitores no Twitter. No mesmo dia a revista fez a correção no mapa.
No quadro, divulgado para ilustrar a matéria e o local de nascimento da cantora, o estado do Ceará não aparecia no mapa e o espaço que deveria ser ocupado pelo Maranhão foi substituído pelo Pará.
Deu no Portal Comunique-se, também.
Ps.: Creio que isso merece menção “honrosa” aqui no CAF, não?
Paulo Henrique, já viu que quem os do ‘PIG’ malham sobe no conceito do povo? Já notou como aquela tua manchete “o PIG (a folha, acho) matou a DILMA” virou realidade (no PIG, claro)! Começaram a bater e ela disparou. Sumiram com ela. Nem pra falar mau, eles falam´. É o medo de 2010. Com a tal ‘CPI Entrega Pre-Sal’, sendo ela do conselho de administração da PETROBRAS, deve valtoar às manchetes e aí galgar os pontos do ibope que garantirá a eleição em primeiro turno. Se não dá pra repetir O ARA, que venha A COROA! E adeus’tucademos’.
Zé morreu, no naufrágio Tucanalha, só o PiG (desacreditado) quer ser a tabua da salvação.
O Aécio ele quer é ser um sobre – vivente ao lado do Ciro. Se liga Folha.
Os Pizzaiolos declarados por LULA foi o tiro de misericórdia na oposição que não se opõem a nada, que não tem projeto, não tem governo. Ciro para de dar nome a este galã de inferninho. Cuidado o cara é raposão.
O Site G1 da globo, apresenta mais um clássico da série: “Entenda…”.
O PIG está cheio disto…
Desta vez é a Petrobrás…
- Entenda a CPI da Petrobrás -
É uma maravilha!
É mais um “engana TROUXA – o famoso,SE colar – COLOU…”.
O mais louco destes foi um durante a campanha presidencial de 2006!
Listava os feitos dos últimos presidentes depois do fim da ditadura!
Para FHC como um dos feitos estava – o Plano Real.
Para LULA colocaram – Surgimento do PCC!
Isto é história…
A mídia contada por si mesma e para si mesma…
“O caso Petrobras
Com a CPI da Petrobras todos perderão, especialmente a empresa. Há um vasto acervo de escândalos escondidos do governo FHC, da passagem de Joel Rennó na presidência, aos gastos de marketing especialmente no período final do governo FHC.”
O famoso Tiro-no-pé.
Xô urubus!
O jornal O Globo, a Folha de São Paulo e o jornal o Estado de São Paulo atuaram para que o governo de João Goulart em 1964, sofresse um golpe de estado, como aconteceu em Honduras recentemente. Os três jornais enalteceram o golpe que acabou com a democracia brasileira e perseguiu todos aqueles que lutaram pela ordem constitucional Muitos brasileiros foram torturados e mortos. Como esses jornais podem agora falar em democracia, ética e moralidade pública? Esses jornais precisam urgentemente pedir desculpas ao povo brasileiro. E parar a onda golpista que se desenvolve dentro dessas empresas de comunicação. Chega de proteção ao Serra e ao PSDB. Deviam cobrir com mais seriedade a tragédia que é o governo tucando da Ieda Crusius no Rio Grande do Sul. O governo Beto Richa em Curiiba e a CPI da CDHU que estará se desenvolvendo na Assembléia Legislativa de São Paulo a partir de agosto. Deveriam falar sobre o escândalo Alstom que envolve o governo de São Paulo e as obras superfaturadas do Rodoanel, conforme relatório do TCU. Se a mídia fosse ética também falaria do empréstimo do Agaciel ao Arthur Virgílio, do Efraim Moraes, da mesa do dem, da Daslu da loja da Tânia. A imprensa brasileira não quer que nada mude. Ela quer é ganhar dinheiro fácil como vem ganhando com as propaganda do governo do Estado de São Paulo. Ela quer é impor a cartilha neo liberal para transformar o país numa colônia dos Estados Unidos. Os jornalistas dessas empresas de comunicação querem é destruir o país, como vem destruindo a cidade e o Estado de São Paulo. São mesquinhos para com o povo brasileiro. Esse mesmo povo que a despeito do simulacro de elite predadora e corrupta, construiu essa nação. O jornalismo brasileiro é uma vergonha!
Por falar em Folha, o terreno onde o Zé Serrágio pretende construir o Palácio da Dança pertencia aos Frias (é no local da antiga Rodoviária). Alguém sabe se ele ainda está nas mãos desta família? Se estiver, tem truta!
Buemba, Buemba!!!!!!
LULA CANDIDATO AO SENADO POR PERNAMBUCO.
Paulo Henrique,
A folha sempre proclamou ser um jornal imparcial, pluralista e neutro.
Esta é a maior mentira da folha. Inúmeros leitores deixaram de acreditar nisso e pararam de comprar o pasquim em bancas, ou cancelaram as suas assinaturas.. Os crédulos que ainda restam, perdem o seu precioso tempo lendo essa porcaria. Com a relação à campanha pró-Serra que eles cotidianamente fazem, não nos esqueçamos de que o pai do Tavinho sempre afirmou que não gostaria de morrer sem ver o atual governador de São Paulo, na Presidência da República. Foi-se antes que isso acontecesse e é bem provável que o seu sonho nunca seja concretizado, face ao péssimo governo que o Zé Pedágio vem fazendo em São Paulo. Folha neutra, pluralista e imparcial ? Quá, quá, quá . . .
O PSDB vai acabar de afundar com a CPI da Petrobrás.
O PSDB vai acabar de afundar com a CPI da Petrobras. E é bom lembrar que Aécio concorda e não se manfesta sobre isso.
ainda falavam da URSS
no Brasil não existe imprensa livre.
FOLHA é um bom exemplo de jornal oficial.
PHA, sobre os colunistas e jornalistas que escrevem sob encomenda li uma parodia muito legal. É uma parodia de um texto do Josias de Sousa. Ficou boa mesmo.
http://blogdobriguilino.blogspot.com/2009/07/ordem-saiu-da-redacao.html
PH, fizeram uma blitze na merenda do Kassab e descobriram que ela é uma porcaria. O Kassab manda servir porcaria para os estudantes de São Paulo.
PHa o Nassif escreveu “o último suspiro de Serra”.O governador não deve gostar.Confira lá.
Só há duas verdades no nosso planeta: o dia vem depois da noite e há algo de podre nas relações Folha/Serra.
PHA,
O Ciro disse que o governador Aécio, sendo candidato a presidente da República, descomprime gravemente a necessidade estratégica dele apresentar uma candidatura.
É claro que Ciro é inimigo declarado de Serra e com toda a razão. Mas Aécio não é nenhum santo.
A imprensa de Minas Gerais atua de maneira semelhante a de São Paulo
http://cloacanews.blogspot.com/2009/01/imprensa-cangaceira-de-acio-neves.html
e Aécio também pede a cabeça de repórteres através de sua irmãzinha.Toda essa sujeira já foi denunciada no Le Monde como mostra o video
http://www.youtube.com/watch?gl=BR&hl=pt&v=R4oKrj1R91g
Lá não existe oposição. Até Pimentel (PT-MG)dá apoio a Aécio com a esperança de ser governador.
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1010
O governo de Aécio é tão maléfico quanto o de Serra. É certo que Aécio goza de maior simpatia, mas pra mim não passa de um lobo em pele de ovelha. E até desconfio da “boa gestão” que dizem que ele tem. Como a população pode ter senso crítico para avaliá-la se qualquer crítica é sufocada?
Dou graças a Deus por Lula não ter apoiado Aécio para presidente.
PHA, conheci seu blog até bem recentemente e não sei se você já abordou esse tema, caso não, você não acha que seria interessante colocar um post a respeito desse assunto?
Eles são tão partidários que não se dão conta do que escrevem
o certo deveria ser ” o CIRO poderia ter evitado a confusão”
PHA, acho interessante esse comportamento do grupo abril… quando são reportagens/editoriais para desmoralizar o governo ou falar bem do desgovernador Zé Pedágio os links são abertos, mas quando a reportagem/editorial é pra servir de instrumento golpista eles escondem na área restrita…
Até onde eles acham que os leitores são inocentes a ponto de não perceber esse tipo de atitude?
Eu que sou a mosca que pousou na sopa deles!
O JoSerra de Souza, aquele que chamaou a ministra Dilma de vadia, tá em campaha ferrenha pró-Serra. O mais novo paladino da ética do Josias de Serra – ou será JoSerra de Souza? – é Gilmar Dantas. Josias mostra até como o Supremo soltou os deputados bandiodos das alagoas.
PHA, um texto sensacional, magnifíco, do Luís Nassif, publicado hoje, 18/07/2009 – 10:15
O último suspiro de Serra
Entenda melhor o que está por trás dessa escalada de CPIs, escândalos e tapiocas da mídia.
A candidatura José Serra naufragou. Seus eleitores ainda não sabem, seus aliados desconfiam, Serra está quase convencido, mas naufragou.
Política e economia têm pontos em comum. Algumas forças determinam o rumo do processo, que ganha uma dinâmica que a maioria das pessoas demora em perceber. Depois, torna-se quase impossível reverter, a não ser por alguma hecatombe – um grande escândalo.
O início da derrocada
O início da derrocada de Serra ocorreu simultaneamente com sua posse como novo governador de São Paulo. Oportunamente abordarei as razões desse fracasso.
Basicamente:
1. O estilo autoritário-centralizador e a falta de punch para a gestão. O Serra do Ministério da Saúde cedeu lugar a um político vazio, obcecado com a política rasteira. Seu tempo é utilizado para planejar maldades, utilizar a mão-de-gato para atingir adversários, jornalistas atacando colegas e adversários e sua tropa de choque atuando permanentemente para desestabilizar o governo.
2. Fechou-se a qualquer demanda da sociedade, de empresários, trabalhadores ou movimentos sociais.
3. Trocou programas e ideias pelo modo tradicional de fazer política: grandes gastos publicitários, obras viárias, intervenções suspeitíssimas no zoneamento municipal (comandado por Andrea Matarazzo), personalismo absurdo, a ponto de esconder o trabalho individual de cada secretário, uso de verbas da educação para agradar jornais. Ao contrário de Franco Montoro, apesar de ter alguns pesos-pesados em seu secretariado, só Serra aparece. Em vez de um estado-maior, passou a comandar um exército de cabos e sargentos em que só o general pode se pronunciar.
4. Abandonando qualquer veleidade de inovar na gestão, qual a marca de Serra? Perdeu a de bom gestor, perdeu a do sujeito aberto ao contato com linhas de pensamento diversas (que consolidou na Saúde), firmou a de um autoritário ameaçador (vide as pressões constantes sobre qualquer jornalista que ouse lhe fazer uma crítica).
5. No meio empresarial (indústria, construção civil), perdeu boa parte da base de apoio. O mercado o encara com um pé atrás. Setores industriais conseguem portas abertas para dialogar no governo federal, mas não são sequer recebidos no estadual. Há uma expectativa latente de guerra permanente com os movimentos sociais. Sobraram, para sua base de apoio, a mídia velha e alguns grandes grupos empresariais de São Paulo – mas que também (os grupos) vêem a candidatura Dilma Rousseff com bons olhos.
A rede de interesses
O PSDB já sabe que o único candidato capaz de surpreender na campanha é Aécio Neves. Deixou marca de boa gestão, mostrou espírito conciliador, tem-se apresentado como continuidade aprimorada do governo Lula – não como um governo de ruptura, imagem que pegou em Serra.
Será bem sucedido? Provavelmente não. Entre a herança autêntica de Lula – Dilma – e o genérico – Aécio – o eleitor ficará com o autêntico. Além disso, se Serra se tornou uma incógnita em relação ao financismo da economia, Aécio é uma certeza: com ele, voltaria com tudo o estilo Malan-Armínio de política econômica, momentaneamente derrotado pela crise global. Mas, em caso de qualquer desgaste maior da candidatura oficial, quem tem muito mais probabilidade de se beneficiar é Aécio, que representa o novo, não Serra, que passou a encarnar o velho.
Acontece que Serra tem três trunfos que estão amarrando o PSDB ao abraço de afogado com ele.
O primeiro, caixa fornida para bancar campanhas de aliados. O segundo, o controle da Executiva do partido. O terceiro, o apoio (até agora irrestrito) da mídia, que sonha com o salvador que, eleito, barrará a entrada de novos competidores no mercado.
Se desiste da candidatura, todos os que passaram a orbitar em torno dele terão trabalho redobrado para se recolocarem ante outro candidato. Os que deram apoio de primeira hora sempre terão a preferência.
Fica-se, então, nessa, de apelar para os escândalos como último recurso capaz de inverter a dinâmica descendente de sua candidatura. E aí sobressai o pior de Serra.
Ressuscitando o caso Lunus
Em 2002, por exemplo, a candidatura Roseana Sarney estava ganhando essa dinâmica de crescimento. Ganhara a simpatia da mídia, o mercado ainda não confiava em Serra. Mas não tinha consistência. Não havia uma base orgânica garantindo-a junto à mídia e ao eleitorado do centro-sul. E havia a herança Sarney.
Serra acionou, então, o Delegado Federal Marcelo Itagiba, procuradores de sua confiança no episódio que ficou conhecido como Caso Lunus – um flagrante sobre contribuições de campanha, fartamente divulgado pelo Jornal Nacional. Matou a candidatura Roseana. Ficou com a imagem de um chefe de KGB.
A dinâmica atual da candidatura Dilma Rousseff é muito mais sólida que a de Roseana.
1. É apoiada pelo mais popular presidente da história moderna do país.
2. Fixou imagem de boa gestora. Conquistou diversos setores empresariais colocando-se à disposição para conversas e soluções. O Plano Habitacional saiu dessas conversas.
3. Dilma avança sobre as bases empresariais de Serra, e Serra se indispôs com todos os movimentos sociais por seu estilo autoritário.
4. Grande parte dessa loucura midiática de pretender desestabilizar o governo se deve ao receio de que Dilma não tenha o mesmo comportamento pacífico de Lula quando atacada. Mas ela tem acenado para a mídia, mostrando-se disposta a uma convivência pacífica. Não se sabe até que ponto será bem sucedida, mas mostrou jogo de cintura. Já Serra, embora tenha fechado com os proprietários de grupos de mídia, tem assustado cada vez mais com sua obsessão em pedir a cabeça de jornalistas, retaliar, responder agressivamente a qualquer crítica, por mais amena que seja. Se já tinha pendores autoritários, o exercício da governança de São Paulo mexeu definitivamente com sua cabeça. No poder, não terá a bonomia de FHC ou de Lula para encarar qualquer crítica da mídia ou de outros setores da economia.
5. A grande aposta de Serra – o agravamento da crise – não se confirmou. 2010 promete ser um ano de crescimento razoável.
Com esse quadro desfavorável, decidiu-se apertar o botão vermelho da CPI da Petrobrás.
O caso Petrobras
Com a CPI da Petrobras todos perderão, especialmente a empresa. Há um vasto acervo de escândalos escondidos do governo FHC, da passagem de Joel Rennó na presidência, aos gastos de marketing especialmente no período final do governo FHC.
Todos esses fatos foram escondidos devido ao acordo celebrado entre FHC e José Dirceu, visando garantir a governabilidade para Lula no início de seu governo. A um escândalo, real ou imaginário, aqui se devolverá um escândalo lá. A mídia perdeu o monopólio da escandalização. Até que grau de fervura ambos os lados suportarão? Lá sei eu.
O que dá para prever é que essa guerra poderá impor perdas para o governo; mas não haverá a menor possibilidade de Serra se beneficiar. Apenas consolidará a convicção de que, com ele presidente, se terá um país conflagrado.
Dependendo da CPI da Petrobras, aguarde nos próximos meses uma virada gradual da mídia e de seus aliados em direção a Aécio.
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/07/18/o-ultimo-suspiro-de-serra/
PHA,
Vc é simplesmente imprescindível!
Para presidente o Serra já era. Ele deve se preocupar seriamente com a reeleição para governador, pois está seriamente ameaçada. Esse aprendiz de ditador já foi longe demais. Serra e Yeda precisam ser, urgentemente, para o bem do país e da democracia, excluídos do senário político brasileiro. Eles fazem parte daqueles grupos de pessoas que servem de exemplo. Exemplo daquilo que devemos combater todos os dias com todas as nossas forças.
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/07/18/o-ultimo-suspiro-de-serra/#more-31727
Desculpa entrar pela porta errada,mas essa ponderação é muito boa.Está no blog do Nassif.
A decadência de Serra.