Procuradoria vai investigar patranha da BrOi

9/julho/2009 11:30

Sardenberg trocou a aposentadoria por um procurador atrás dele para o resto da vida

Sardenberg trocou a aposentadoria por um procurador atrás dele para o resto da vida

Saiu na Folha (*), pág. A8, reportagem de Rubens Valente

“Procuradoria investigará a aquisição da BrT pela Oi – Investigação vai avaliar se Anatel cometeu irregularidades ao conceder autorização.

A compra da companhia telefônica Brasil Telefônica pela Oi/Telemar, negócio avaliado em R$ 13 bilhões que recebeu financiamento de dois bancos públicos (BNDES e BB – PHA), é alvo de procedimento aberto pela Procuradoria República no Distrito Federal…

A investigação pretende avaliar se a Anatel (**), agencia fiscalizadora do Governo Federal, cometeu irregularidades ao conceder em dezembro passado, em tempo recorde, uma anuência prévia ao negócio…

Os achados da apuração, que corre desde 2008, serão cruzados com um inquérito que a Polícia Federal de São Paulo deverá abrir em decorrência da Operação Satiagraha, a força tarefa formada em 2007 pela PF e a Procuradoria da República em São Paulo para investigar o banqueiro Daniel Dantas e o grupo Opportunity.”

Paralelamente a essa investigação que Rubens Valente descreve, o mesmo Procurador da República no Distrito Federal, Paulo José Rocha Júnior examina a representação que eu, Paulo Henrique Amorim, encaminhei ao Ministério Público Federal.

Portanto, a patranha da BrOi – que deu um cala-a-boca de US$ 1 bilhão a Daniel Dantas, deu 80% da telefonia fixa do Brasil a dois empresários (?), Carlos Jereissati e Sergio Andrade, que não entraram com tostão, porque o BNDES bancou tudo -, essa patranha está cercada de três lados:

1) uma investigação específica da Polícia Federal, que tentou esquecer a BrOi. Mas o corajoso procurador Rodrigo De Grandis não deixou e fez o que o ínclito delegado Protógenes Queiroz tinha pedido há um ano – clique aqui para ler “Se o MP não pede a PF não investiga a BrOi”

2) essa investigação do Ministério Público–DF sobre a Anatel, a que se refere o Rubens Valente;

3) e a investigação do Ministério Público–DF sobre a patranha propriamente dita, a partir de minha representação.

Paulo Henrique Amorim

Clique aqui para ler: “Dantas/Roberto Amaral – como Dantas chantageou Lula” ; “Dantas, BrOi, Sergio Andrade, farinha do mesmo saco” ; “Se o MP não pede a PF não ia atrás da BrOi” ; “PiG fala do mensalão – e a BrOi não vai nada ?“
Leia a minha representação, amigo navegante:

São Paulo, 12 de junho, 2008

Eu, Paulo Henrique Amorim, cidadão brasileiro, … entro com essa REPRESENTAÇÃO no Ministério Público Federal – São Paulo, por suspeita de MALVERSAÇÃO DE FUNDOS PÚBLICOS e de PREVARICAÇÃO contra o Ministro da Fazenda, contra os diretores da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), contra o Ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, e os diretores do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e da Anatel para que se promova a CESSAÇÃO DA CONDUTA, a APLICAÇÃO DAS MULTAS cabíveis, e a abertura de AÇÃO CÍVEL PÚBLICA .

I) Notícia que resume os motivos a sustentar essa REPRESENTAÇÃO:

O que é a “BrOi” ?
Daniel Dantas e os empresários Carlos Jereissati e Sergio Andrade – donos da Telemar/Oi – acharam um jeito de tomar dinheiro dos trouxas – o maior deles é o BNDES, subordinado ao Ministro do Desenvolvimento – e comprar a Brasil Telecom.
Com isso, vão ficar com o monopólio (70%) da telefonia fixa do Brasil, fora São Paulo, que é explorado pela Telefónica.
Depois de manipular as ações na Bolsa com notícias falsas sobre a criação da empresa, e antes que a regulamentação – porque o Plano Geral de Outorgas não permite a criação da “BrOi” -, Dantas conseguiu:
1) Que os fundos de pensão que controlavam a Brasil Telecom – Previ (dos trabalhadores do banco do Brasil), Petros (dos trabalhadores da Petrobrás) e Funcef (dos trabalhadores da Caixa Econômica) – retirassem da Justiça as ações que moveram contra Dantas por “gestão temerária”;
2) Que o Citibank, sócio da Brasil Telecom, retirasse da Justiça de Nova York as ações que movia contra Dantas por “gestão temerária”.
3) Que a própria Brasil Telecom retirasse as ações que tinha com o Opportuniy;
4) Que o BNDES se comprometesse a dar a Jereissati e a Andrade a grana para que os dois comprassem – sem botar um tusta do próprio bolso – a Brasil Telecom; comprassem a parte dos outros sócios na “Telemar/Oi”; e pagassem um cala-a-boca a Dantas, para que ele saísse de fininho da Brasil da Telecom e da Oi – onde ainda tinha participação minoritária. Dantas receberá um cala-a-boca de R$ 1 bilhão, coisa pouca… Parte virá da Brasil Telecom, parte da Telemar/Oi. Ou melhor, virá TUDO do BNDES.
Convém lembrar, nessa notícia, que um filho do Presidente da República é sócio da Telemar/Oi numa empresa chamada “Gamecorp”. Ela produz conteúdo para celulares da Oi, jogos, e recentemente entrou no ramo de televisão, com a TV Bandeirantes.
Paulo Henrique Amorim se candidatou a comprar a Brasil Telecom, através de sua empresa PHA Comunicação S/C Ltda, CNPJ 01681373/0001/-38, nas seguintes condições: a PHA daria R$ 1 a mais do que dessem os empresários Carlos Jereissati e Sergio Andrade, DO PRÓPRIO BOLSO.

O BNDES ignorou a proposta.
Um presidente de fundo disse ao respeitado jornalista Rubens Glasberg que fez acordo com Dantas como, na favela, se faz acordo com o chefe do tráfico para poder viver em paz.
O BNDES é suspeito de praticar malversação de fundos públicos, uma vez que o BNDES é o único que vai entrar com dinheiro nessa história.
Quando o BNDES explica a operação, diz que não vai dar dinheiro para que os sócios da Telemar/Oi comprem a Brasil Telecom. Mas, sim, usar dinheiro que já existia no caixa do BNDES para promover a “recomposição acionária” dentro da Telemar/Oi.
Promover a “recomposição acionária” significa dar dinheiro.
O dinheiro do BNDES vem do Tesouro Nacional e do FAT, dinheiro dos trabalhadores brasileiros.
Como não há “geração espontânea” de dinheiro, é do Tesouro Nacional e do FAT que Carlos Jereissati, Sergio Andrade e Daniel Dantas receberão o dinheiro.
O BNDES justifica a criação da “BrOi” com o argumento de que é preciso criar uma super-tele de capital nacional, para enfrentar os estrangeiros e competir no mercado internacional.
Quem disse que a Brasil Telecom e a Telemar/Oi não podem enfrentar os estrangeiros ?
Qual é o problema “enfrentar os estrangeiros” ?
(Veja anexas as 52 perguntas que Rubens Glasberg fez sobre a “BrOi”.)
Por que as duas empresas não criam uma subsidiária com o fim precípuo de competir no mercado internacional. – e só lá ?
Com o dinheiro do BNDES – quer dizer, do Tesouro Nacional e do FAT – , a Telemar/Oi vai pagar um “cala-a-boca” a Daniel Dantas, embora a Telemar/Oi não seja parte de nenhuma pendência judicial com Dantas.
Por que o BNDES vai ajudar a “recompor” das finanças de Daniel Dantas, via Telemar/Oi ?
Qual a lógica disso ?
Como explicar isso ao Tribunal de Contas da União ?

Malversação de fundos públicos é do que se pode acusar, também, o Banco do Brasil, que é sócio da Telemar/Oi.

Prevaricação é o crime da Comissão de Valores Mobiliários, subordinada ao Ministro da Fazenda, e da Anatel.
A Anatel vai modificar a Plano Geral de Outorgas – PGO – apenas para criar a “BrOi”.
Muda-se a lei “sob encomenda”, para que dois empresários tenham o monopólio da telefonia fixa do país !!! Sem entrar com um tusta !!!
A Comissão de Valores Mobiliários calou-se diante dos seguintes fatos:
1) Da manipulação das ações da Brasil Telecom e da Telemar/Oi na Bolsa com as notícias que os empresários e Daniel Dantas plantavam na mídia.
Primeiro, os empresários e seus empregados negavam a operação da “BrOi”.
Depois, as empresas diziam que os acionistas é que tinham que falar.
Os acionistas negavam a operação.
E a CVM não dizia um “ai”.
2) A CVM se calou também diante da óbvia operação “Zé com Zé” que houve entre a Brasil Telecom, os fundos Previ, Petros e Funcef, o fundo AG Angra e Sergio Andrade.
A operação funcionou assim:

Os fundos de pensão – Previ, Petros e Funcef – mandaram Daniel Dantas embora da Brasil Telecom e colocaram no lugar um dos sócios do fundo Angra, o Sr. Ricardo K.

O Angra, na Brasil Telecom, defende os interesses dos fundos de pensão.

Acontece que o Angra tem um fundo – o “AG Angra” – em sociedade com a “AG” – Andrade Gutierrez.

O dinheiro do “AG Angra” vem dos fundos de pensão, que são os donos da Brasil Telecom.

A Andrade Gutierrez não botou um tusta no AG Angra.

Tenho informação – a confirmar – que a remuneração pela gestão (“management fee”) que os fundos pagam ao AG Angra é de R$ 1 milhão por mês.

R$ 1 milhão por mês ? Por que ? Se o AG Angra, aparentemente, ainda não aplicou em nenhum investimento em infra-estrutura.

Gerir o quê ?

Esquisito.

O Angra está na Brasil Telecom, e no AG Angra.

Os fundos estão na Brasil Telecom, no AG Angra, e vão ser sócios de Sergio Andrade na “BrOi”.

O Angra tem que defender os fundos na Brasil Telecom.

O Angra tem que defender a Andrade Gutierrez no AG Angra.

O Angra tem que vender a Brasil Telecom por um bom preço, para os fundos ficarem felizes.

E tem que vender a Brasil Telecom à Telemar/Oi por um preço baixo, para o Sergio Andrade ficar feliz.

E tem que vender por qualquer preço – e rápido – para os sócios do Sr. K no Angra ficarem felizes.

Porque, depois da “BrOi”, o sr. K voltará ao Angra.

Isso configura “conflito de interesse” ou um gigantesco “encontro bem remunerado de interesses”.

Como se diz na Bolsa, é um “Zé com Zé”.

E todos os “Zé” saem bem dessa: o Angra, o Sr. K, o Sr. Andrade, e os fundos.

Quem sai bem mesmo é Daniel Dantas, que recebe um cala-a-boca de quase US$ 1 bilhão para sair da Telemar e da BrT e não processar mais ninguém.

E quem perde com isso ?

O BNDES, que entra com o dinheiro – e mais ninguém.

Perdem os fundos, porque o dinheiro deles – dos trabalhadores do Banco do Brasil, da Petrobrás e da Caixa Econômica – é administrado por “administradores” que pensam, antes, no bolso deles (“administradores”).

Perdem os fundos, porque o dinheiro deles é administrado por gente que tem “conflitos de interesse”.

Qual conflito de interesse ?

. O conflito entre os interesses dos fundos e os interesses dos “administradores”, como o Sr K.

“Administradores”, como foi, no passado, Daniel Dantas.

. Quem perde também – e acima de tudo – é o consumidor, porque a “BrOi” ficará com 70% do mercado de telefonia fixa do país.

E o que a CVM fez diante desse “Zé com Zé”, em que o Tesouro Nacional, o FAT e o consumidor é que pagam o pato ?

Nada.

5) A CVM não interpelou a Telemar/Oi para saber por que vai pagar um “cala-a-boca” a Daniel Dantas por conta da suspensão de pendências judiciais, se a Telemar/Oi não é parte dessas ações ?

A Telemar/Oi é uma empresa de capital aberto e os acionistas minoritários deveriam saber por que pagar por um acordo que não lhes diz respeito ?

6) A CVM não deu seqüência às representações de “gestão temerária” que a Brasil Telecom fez contra Daniel Dantas, quando gestor da Brasil Telecom.

Por acaso a CVM também fez um acordo de “apagar a pedra” com os processos judiciais que corriam contra Dantas ?

II) Seguem anexos os seguintes documentos:

1) Comunicado conjunto das empresas Brasil Telecom e Telemar/Oi sobre como será a operação;

2) Noticia da Assembléia de acionistas da Brasil Telecom que faz cessar as ações contra Daniel Dantas na Justiça;

3) Comunicados das empresas Brasil Telecom e Telemar/Oi à CVM que tratam da “recomposição acionária” da Telemar/Oi e não explicam de onde vem o dinheiro da “recomposição acionária” e como vão pagar o cala-a-boca de Daniel Dantas;

4) Editorial “O Silêncio Ensurdecedor”, de autoria de Rubens Glasberg, na Teletime News;

5) As 52 perguntas que Glasberg formulou sobre a “BrOi” e que jamais mereceram resposta de qualquer dos envolvidos na operação.

6) Resumo das ações da Brasil Telecom contra Daniel Dantas na CVM;

7) Resumo das ações da Brasil Telecom contra Daniel Dantas na Corte de Nova York;

8- Resumo das ações do Citibank contra Daniel Dantas na Corte de Nova York.

Atenciosamente, o cidadão desta pobre República,

Paulo Henrique Amorim

(*)Folha é aquele jornal da “ditabranda”, do câncer do Fidel, da ficha falsa da Dilma, de Aécio vice de Serra, e que nos anos militares emprestava os carros de reportagem aos torturadores.

(**) É uma pena que a carreira brilhante do embaixador Ronaldo Sardenberg se macule dessa forma, no fim do expediente. Ele estava para se aposentar do Itamaraty quando aceitou ser presidente da Anatel. Podia ter ido para casa, ler e pensar na vida … Foi para a Anatel. Como trabalhou para Fernando Henrique (onde começa a patranha da BrOi) e agora trabalha para Lula (onde termina melancolicamente essa patranha), deve ter pensado: faço um favorzinho aos dois. Aprovo essa patranha rapidinho, ninguém percebe, e vamos em frente, porque só vão se lembrar de mim quando eu era embaixador na ONU. A vida é dura, embaixador … O senhor tem um consolo: pior foi o papel do Lampreia, que se demitiu do Itamaraty por fax, rapidinho, para ir trabalhar para o Daniel Dantas …

34 Comentários para “Procuradoria vai investigar patranha da BrOi”

  1. Marcello Cantizano em 11/novembro/2009 as 17:01

    Parabéns PHA, parabéns pela sua coragem e independência que poucos (raríssimos) jornalistas tem para falar e apontar as mazelas que os políticos de direita e até os que se dizem ou diziam de esquerda, fazem com o povo trabalhdor desse país. Não podemos também esquecer do câncer que são as empresas do ramo de comunicação (Globo – Folha – Band – etc.) que de forma parcial conduzem suas pautas e manipulam os políticos e o povo menos esclarecido de acordo com suas ideologias liberais (estas sim, do atraso) que primam pelos direitos da minoria abastada do Brasil.

  2. Hell Back em 5/novembro/2009 as 22:24

    Pelo que eu entendi, as privatizações foram um GIGANTESCO CONTO DO VIGÁRIO! ! !

  3. FHC e seu PSDB não suportam o reconhecido sucesso internacional do Lula e querem dar o golpe de estado @ DSG Online em 1/novembro/2009 as 21:17

    [...] [...]

  4. armando em 1/novembro/2009 as 14:26

    E ainda tem gente que paga para ver o francês dar palestras……
    Muito Trágico

  5. Carlos em 10/julho/2009 as 10:49

    Investigação sobre patrocínio da SABESP ao IFHC?
    Teria que ser na ALESP, já que a empresa é estatal estadual, mas os tucanos não permitem – mais de 50 tentativas de CPIs foram travadas lá….

    Pessoal de SP bem que poderia lançar um livro sobre as tais CPIs – com versão em papel jornal, grampeada, para venda a baixo custo.

  6. laura-bh-mg em 10/julho/2009 as 8:28

    PHA,
    Só complementando, pergunto: Todas estas agências reguladoras têm um poder absurdamente independente?
    Então somos uns tolos e o Governo fica de pés e mãos atados, com a missão apenas de indicar seus “comandantes”.
    O legado de FHC é realmente uma bola de neve que, derretendo, vai revelando um atentado à nossa brasilidade.

  7. Tato de Macedo em 10/julho/2009 as 4:09

    PHA,

    Honrosa e corajosa atitude sua. Mas, cá com meus botões (lembrando, sempre, Mino Carta) o que esperar se na última instância tem um tal gilmar a soltar quem lhe melhor pagar.

    Justiça: Nos EUA é farta, cá falta
    http://tatodemacedo.blogspot.com/2009/07/justica-nos-eua-e-farta-ca-falta.html

    Triste, mas é o que se constata da realidade.

    abraços

  8. Lucas em 10/julho/2009 as 3:34

    Conheça Marconi Perillo(PSDB), vice de Sarney http://bit.ly/wdDS5 retratado por Jorge Kajuru.

  9. bira em 10/julho/2009 as 0:18

    PHA, pode ser que eu esteja redondamente enganado, mas, será que essa tal CPI da Petrobras não tem a finalidade de “escurecer” esse caso da BrOi? Será que não?

  10. laura-bh-mg em 10/julho/2009 as 0:18

    PHA,
    Nunca entendi este embrólio e hoje, ao ler as informações de sua autoria, fiquei curiosa e acessei à página da Anatel.
    O que me impressionou foi a independência desta Agência Reguladora(?), conforme normas contidas no Decreto 2338, de 07/10/97, que a criou como Órgão da Administração Indireta, uma autarquia especial, quase com poderes “sobrenaturais”, com o Conselho, estrutura funcional e financeira independentes. FHC criou um monstro. Foi o que me pareceu…
    Tomara que investiguem mesmo o negócio acertado entre as duas empresas e a incorporação da Brasil Telecom pela Oi, em 17/05/2009.
    Realmente o entendimento disto é para você com sua experiência.

  11. EDSON HAUTSCH em 9/julho/2009 as 22:43

    Está tudo aí acima, devidamente descrito.
    Esse Procurador já recebeu a “coisa” pronta.
    Não precisa “procurar” mais nada.
    Manda o MP fazer a denúncia logo.
    Ou será que ainda restam dúvidas???

  12. Lucimar em 9/julho/2009 as 19:40

    PHA,

    a isso deveria ser dado destaque: “iFHC gasta 10 vezes mais que Fundação Sarney para fazer a mesma coisa” link: http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/07/ifhc-gasta-10-vezes-mais-do-que.html

    Será que vai virar escândalo? Será que irão instalar uma CPI??? Será que o Gilmar Dantas vai chamar os dois ex-presidentes às falas???

  13. Gera em 9/julho/2009 as 19:08

    Que a procuradoria aproveite e investigue tambem o patrocinio que a Sabesp deu ao iFHC. Vejam quanto e como foi:
    http://blogdobriguilino.blogspot.com/2009/07/pede-para-investigar-o-ifhc.html

  14. V.Barsanulfo~-Ituiutaba-mg.V.Barsanulfo em 9/julho/2009 as 18:14

    Meus amigos, onde tem jereissati, daniel dantas e mais um bando de tucanalhas e agora protegidos por grenhaldt e zé dirceu, só haver maracuráia da grossa. Mas creio que o fim se aproxima e essa súcia se ferrará.

  15. CORDEIROVARGAS em 9/julho/2009 as 17:56

    PHA, patriota e correta sua atitude, além de me fazer lembrar do Sebastião Nery em matéria publicada anos atrás, intitulada: Jereissati o Somosa do Ceará, é claro que se referia ao então senador Tasso, mas êta familia danada, né? Sds. a todos.

  16. Carlos em 9/julho/2009 as 17:48

    Fernando Soares

    Excelente matéria no endereço abaixo:
    http://www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

  17. Ivan Luiz Colossi de Arruda em 9/julho/2009 as 17:23

    PH,
    A pergunta que não quer calar: Os contadores e auditores das entidades governamentais, das agências reguladoras, dos bancos e das outras empresas beneficiárias não detectaram nenhuma irregularidade na operação? Nem os advogados e assessores jurídicos? Qual a responsabilidade de seus órgãos de representação de classe que discursam ética e compromisso social todos os dias? E das Universidades que os formam?
    Já notou que tudo o que se cria nesse País, seja na administração direita, indireta, agências reguladoras, ONGs, OSCIPs, estão envoltas em desvios e corrupção?
    Não fosse a ação corajosa de jornalistas como você, Nassif, Azenha e uns poucos, isso ia ficar em brancas nuvens. A entrega ou saque do patrimônio público se dá à luz do dia e, quem fez e faz as falcatruas, na maior cara de pau, ainda exigem CPIs.
    Vivemos uma das piores ditaduras. A dos bacharéis.

  18. Pablo em 9/julho/2009 as 16:41

    PHA por que, perdão, Voce acha que estamos contigo e não abro! és de de uma tamanha couragem, penso que Mandela,Fidel ou El Che, não fariam o que tú estas fazendo em beneficio do teu povo, aquele mas esquecido,mas humilde, que não tem amigos ricos, a tua sapiencia, tua sabedoria innata,doada e sublime,consegues que os homens corretos e honrados com seu povo, tomen as medidas cabiveis e abrir uma investigação e que essa patranha seja investigada e a dinheirada toda,tomada por assalto e na chantagem seja devolvida para aplacar a fome e o esquecimento dos mais pobres desta nação continente, um cidadão exemplar conhecedor dos teus direitos e obrigações, fazes por nois o que as autoridades constituidas corruptas deveriam fazer, mas nesse caminho de solidão encontram-se os De Grandis, Protógenes,De Sanctis
    ja estava na hora desta nação continente pensar grande, lutar pelos seus, pelas suas crianças, seus giovens, seus velhos esse é o caminho do grande BRASIL CONTINENTE patria amada e querida por todos os cidadãos de bem
    Deus salve PHA.

  19. LUCAS em 9/julho/2009 as 16:41

    Pobre povo sem socorro…….

  20. Fernando Soares em 9/julho/2009 as 16:38

    Paulo, mande verificar que a fundação de FHC, recebeu mais de 5 milhões pela mesma lei citada na fundação de Sarney

  21. Rosinete de Aquino em 9/julho/2009 as 16:32

    Parabéns ao cidadão brasileiro Paulo Henrique Amorim,pela coragem, espírito público e coragem. Você honra o verdadeiro jornalismo!

    Ainda bem que nem tudo está perdido! Siga em frente!

  22. Ronaldo da Silva Pacheco em 9/julho/2009 as 16:23

    PH, POR FAVOR ESCLAREÇA, PELO QUE ENTENDI A BRoi É MAIS UMA BOMBA-RELÓGIO DO FHC, QUE O LULA PREFERIU PAGAR DO QUE DESARMAR?

  23. Carlos em 9/julho/2009 as 16:10

    Em curso de colisão: dois lançamentos
    do Google que vão tirar o sono da Microsoft

    http://www.softwarelivreparana.org.br/modules/news/article.php?storyid=3183

  24. Marcio Palma de Assis • SSA - BA em 9/julho/2009 as 16:08

    PHA,
    Saiu no UOL.
    Agora, definitivamente o FHC e a sua corja se enforcam no mastro de um navio a naufragar, com o mar infestado de de tubarões, com águas ácidas e com um tsunami a levá-los, no meio de um maremoto a jogá-los conrtra rochedos onde na sequência haveria um desmoronamento de rochas em cima deles para não ter risco de saírem vivos…

    Obama pede que Lula ajude a convencer Irã a abandonar programa nuclear
    http://noticias.uol.com.br/bbc/2009/07/09/ult5022u2650.jhtm

  25. Marcio Palma de Assis • SSA - BA em 9/julho/2009 as 16:07

    PHA,
    agora, definitivamente o FHC e a sua corja se enforcam no mastro de um navio a naufragar, com o mar infestado de de tubarões, com águas ácidas e com um tsunami a levá-los, no meio de um maremoto a jogá-los conrtra rochedos onde na sequência haveria um desmoronamento de rochas em cima deles para não ter risco de saírem vivos…
    DEU NO UOL:
    Obama pede que Lula ajude a convencer Irã a abandonar programa nuclear
    http://noticias.uol.com.br/bbc/2009/07/09/ult5022u2650.jhtm

  26. Ronaldo da Silva Pacheco em 9/julho/2009 as 15:28

    PH, PELO QUE ENTENDI, A BRoi É MAIS UMA BOMBA-RELÓGIO DEIXADA PELO FHC, QUE O LULA OPTOU EM PAGAR DO QUE DESARMAR ?

  27. Frederico Schmidt Filho em 9/julho/2009 as 15:01

    Levantamento de ontem sobre o e-mail cidadão para o STF, colocado a disposição de vocês, no Imagine: http://www.pindo-retama.com/wordpress/cidadania
    Entradas no Blog – 72
    e-mails mandados – 9, sendo 2 dos administradores do blog
    Como eu já esperava. Por isso sempre sugeri aos blogs com mais credibilidade e acesso o oferecimento desta oportunidade a seus frequentadores, para execermos nossa cidadania.
    E continuo a sugerir. Mas o do Imagine continuará lá para quem quiser exercer sua cidadania.
    E sugestões de textos e idéias para fazermos novos e-mails sempre serão bem recebidos.
    Cabe as perguntas: o e-mail estava mal escrito, o blog não inspira confiança, os visitantes acharam a página do e-mail?
    E o mais importante: o nosso agradecimento pela presença e pelas palavras lá deixadas. Obrigado.

  28. Carlos em 9/julho/2009 as 14:30

    Hora de ler / reler “O BRASIL PRIVATIZADO – UM BALANÇO DO DESMONTE DO ESTADO”, de Aloysio Biondi.
    Acessar aloysiobiondi.com.br

  29. Cláudia em 9/julho/2009 as 13:37

    Lula 2010.

  30. Rivaldo - Salvador em 9/julho/2009 as 13:32

    PH,

    Vale lembrar que a Telemar também adquiriu o sisitema telebrás com um empréstimo do BNDES com juros de 6,0% ao ano, em parcelas semestrais e carência de seis meses para começar a pagar a primeira, com os muitos $$$$$$$$ dos otários-contribuintes e assinantes de telefonia fixa no país.

    Eles deram calote na primeira parcela semestral e somente começaram a pagar o empréstimo – de avó para neto – após uma ano.

    Com os rendimentos obtidos no mercado financeiro, em um ano, dos milhares de $$$$$$$$$$$$$ tomados dos assinantes certamente conseguirma pagar o BNDES e ainda sobrou troco.

    Portanto, a TELEMAR também foi privatizada de grátis para os Jereissati.

    Basta investigar a privatização da TELEBRÀS e a formação do consórcio TELEMAR.

    Os Jereissati ganharam a telefonia fixa de graça por falta de concorrentes.

    Na maracutaia das privatizações impediram que quem já tivesse ganho uma concessão ( Telefonica, p. ex.) pudesse concorrer na aquiisção de outra.

    Eles ganharam a Telebrás de graça ( com $$$ do BNDES) e por W. O.

    Este foi mais um caso de limite da irresponsabilidade do governo iluminado pelo brilhante Daniel Mendes Dantas, o OVNI.

  31. Martin em 9/julho/2009 as 13:00

    Parabéns PHA !!

    Pela coragem, lucidez e NACIONALISMO !!

    Att.

    Martin

  32. Martin em 9/julho/2009 as 12:55

    PHA !!

    Parabéns pela coragem, lucidez e NACIONALISMO !!

    Att.

    Martin

  33. Alexandre Fontenele em 9/julho/2009 as 12:24

    Coisas que não entendo.

    Carlos Jeireisati é irmão de Tasso, como é que um brasileiro compra um grande empresa rentável que era o Sistema Telebrás sem dar um tostão?

    Qual foi o critério que o BNDES (Governo) usou na época de FHC para beneficiar com empréstimo para compra uma empresa do próprio governo?

    PSDB de novo nunca mais!!!

  34. Yvy em 9/julho/2009 as 12:16

    Paulo, sabemos que você é carioca. Se fôsse nordestino seria”cabra macho”.
    Aiii Paulo, sendo carioca você é: ” O Cara” , “O alemão” ou ” Estranho no ninho”, nesta mídia corrupta, sem idoneidade. sem pudor, sem moral e sem brasilidade, Eles odeiam o Brasil.

    Abrs!

Deixe seu comentário...

O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas.







Enquete

Sugestão do amigo navegante Henrique: qual foi a maior gafe educacional do Serra em 2009 ?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

Publicidade

Videos

No QG dos tucanos No QG dos tucanos

9/fevereiro/2010 | Veja mais »

A luta da periferia A luta da periferia

9/fevereiro/2010 | Veja mais »

PM de Serra ri de alagados PM de Serra ri de alagados

8/fevereiro/2010 | Veja mais »