- Paulo Henrique Amorim é jornalista desde quando os bichos falavam. Trabalhou na Manchete, Abril, Jornal do Brasil, Globo, Bandeirantes, Cultura, está na Record; foi do Zaz, Terra, UOL, iG e hoje é responsável por este portal independente, localizado em algum ponto da WEB 2.0. Escreveu o livro "Plim-Plim - A Peleja de Brizola contra a Fraude Eleitoral". Formado em Sociologia e Política, não se utilizou nem de uma nem de outra “ciência” para ganhar a vida. Carioca, pai de uma filha, tem um neto maravilhoso, o Francisco, é Fluminense e torce pelo Salgueiro. As idéias que ele expõe aqui são de sua EXCLUSIVA responsabilidade ! (E espera que o Francisco venha a se orgulhar delas...)
Conheça aqui o Conversa Afiada
Canais
Histórico
- fevereiro 2010
- janeiro 2010
- dezembro 2009
- novembro 2009
- outubro 2009
- setembro 2009
- agosto 2009
- julho 2009
- junho 2009
- maio 2009
- abril 2009
- março 2009
- fevereiro 2009
- janeiro 2009
- dezembro 2008
- novembro 2008
- outubro 2008
- julho 2008
- abril 2006
Links
- Blog do Azenha
- Blog do Mino
- Blog do Protógenes
- Blog do Rodrigo Vianna
- Carta Capital
- Nassif: caso Veja
- Teletime
- Vermelho
Datafolha: Serra (em queda) 38
Dilma (em alta) 41
31/maio/2009 13:02
Quem mandou o PiG matar a Dilma ?
. O Conversa Afiada não leva pesquisa eleitoral a sério.
. Muito menos no Brasil, onde os dois principais institutos de pesquisa são ligados a Serra (Datafolha) e à Globo (Ibope).
. Isto posto, o Conversa Afiada trata desse assunto para espezinhar os tucanos e o PiG (*).
. Ainda mais que a eleição está a mais de um ano de distância.
. Mas , o PiG (*) e os tucanos adoram pesquisa.
. Como controlam a Folha e a Globo, os tucanos usam as pesquisas para tentar orientar a opinião pública e manipular eleições.
. Só que, agora, está difícil.
. O Datafolha que a Folha publica na capa, neste domingo, indica o óbvio.
. Serra está em queda, ou seja, dissipa-se a força de ocupar sempre a mídia nacional, desde 2002, quando levou uma surra: 39% a 61% de Lula.
. Ou seja, Serra aproxima-se dos udenistas, ou melhor, dos tucanos: 39%
. Gilberto Alckmin levou a mesma surra de Lula: 39 x 61%.
. Porém, a soma dos candidatos não-tucanos é igual a 41%.
. Ou seja, Dilma Roussef poderia ter, neste momento, como está em ascensão, 41%.
. Com a proximidade da eleição e, quando ficar mais claro que o Governo de Zé Pedágio é um desastre ferroviário”, como diz o Mino Carta, é bem provável que Dilma derrote Serra no primeiro turno, ao absorver os outros candidatos não-tucanos.
. O Conversa Afiada previu que o PiG ia parar de cobrir a morte de Dilma.
. O Datafolha demonstra que 1) a maioria os entrevistados tomou conhecimento da doença; e que 2) 81% acha que ela agiu bem diante da doença.
. Quer dizer: o PiG (*), para variar deu um tiro no pé.
. E a popularidade do presidente Lula, diante do fuzilamento incansável da elite branca (e separatista, no caso de São Paulo) ?
. Como fica o presidente Lula, depois que o ardiloso, astuto senador Álvaro Dias emplacou a CPI para privatizar a Petrobrás ?
. Como fica o prestígio de Lula, depois que um tsunami econômico, que a Miriam Leitão previu, não conseguiu ser mais que uma “marolinha” ?
. A popularidade de Lula bate recorde, segundo o Datafolha.
. O “ótimo ou bom” de Lula chegou a 69%.
. Alô, alô, FHC !
. Bye-bye Serra 2010 (mesmo nas pesquisas do PiG …).
. Paulo Henrique Amorim
Leia também o que o Conversa Afiada publicou antes:
Popularidade de Lula dispara. Metade do País quer 3o mandato
31/maio/2009 13:02
Saiu na manchete deste domingo da Folha:
3o. mandato de Lula divide o país
Pesquisa Datafolha revela que 47% apoiam proposta contra 49% de reprovação
Em 2007, ideia era rejeitada por 65% dos entrevistados; para Mauro Paulino, do Datafolha, mudança reflete popularidade do presidente
CATIA SEABRA
DA REPORTAGEM LOCAL
Objeto de debate no Congresso, a possibilidade de um terceiro mandato para presidente da República divide o país, revela o Datafolha. Segundo pesquisa realizada de terça feira a quinta-feira passada, a emenda que permitiria ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) concorrer, mais uma vez, à Presidência tem hoje apoio de 47%dos entrevistados contra 49% de desaprovação.
Em novembro de 2007, a proposta era rejeitada por 65% dos brasileiros e tinha o aval de 31%, números compatíveis, à época, com as respostas sobre um terceiro mandato para governadores e prefeitos.
Além do caso específico de Lula, o Datafolha perguntou sobre a hipótese de presidentes concorrerem a um terceiro mandato no Brasil: 49% disseram ser a favor e 48%, contra.
Hoje, um ano e meio depois, esse índice de apoio a um terceiro mandato para presidentes -de 49%- é bem maior do que para governadores (38%) e prefeitos (35%).
Para o diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino, os números refletem a popularidade de Lula -também expressa nas intenções de voto.
Garantido o direito a disputar o terceiro mandato, o petista seria reeleito em primeiro turno se a eleição fosse hoje.
Nessa disputa hipotética, Lula teria 47%dos votos contra 25% do governador de São Paulo, José Serra (PSDB). Sem Lula, Serra lidera todos os cenários da corrida presidencial. A instituição do terceiro mandato dependeria de aprovação na Câmara e no Senado.
Se vocêr for assinante, leia a íntegra da reportagem no site da Folha.
Ou veja o texto publicado na Folha Online.
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
133 Comentários para “Datafolha: Serra (em queda) 38
Dilma (em alta) 41”
Deixe seu comentário...
Enquete
Loading ...Publicidade
Videos
No QG dos tucanos
A luta da periferia
PM de Serra ri de alagados
Votar na DIlma? Nem se ela fosse a única candidata do Brasil. De arrogânte e prepotênte, ja basta nosso “hermano” HUgo Chapolin COlorado”
Eleições 2010!!
Em 2010, o povo brasileiro terá uma ótima oportunidade para consolidar de vez as conquistas das mulheres, elegendo para presidente do Brasil (Dilma Rousset).
Uma representante digna de fato, pois Dilma Rousset é uma mulher de muita coragem; guerreira, determinada, inteligente, honesta e trabalhadora. Não tenho duvida alguma que ira governar o nosso querido Brasil com muito amor, garra e coragem. Parabéns a todas as mulheres guerreiras do Brasil, e lembre-se; “não deixe de escapar esta oportunidade em eleger Dilma Rousset presidente do Brasil”.
Seja o que você é…, e não deixe que parte da mídia (plin-plin) induza você para a volta do conservadorismo.(SERRA-CARA DE PAU).Pense nisso!!!!
Fechamos assim, então: Lula 2003/2010, Dilma 2011/2014, e Lula 2015/2018.
Neste meio tempo – mandato da Dilma – Lula, até lá provavelmente ganhador do Prêmio Nobel da Paz (prêmio de verdade, não aquele mequetrefe para agradar certa casta de emplumados mentirosos), cumpre um mandato como presidente do Banco Mundial, sob os aplausos do mundo. Haja Valium em Higienópolis!
Só posso dizer:
“LULA BRASILEIRO DA SILVA”, VOU SENTIR MUITAS SAUDADES, DESTE HOMEM QUE AMA O BRASIL e SEU POVO !
Nada como acordar de ressacada (niver mama) e ler uma ótima noticia. Desta vez a surra será de uma mulher, que acho que dói mais. hehehehe
Não temos no momento candidatos a altura do presidente LULA. DILMA esta se preparando, mas, ainda não da pra saber exatamente como ela esta. Isto do PT.
Do resto que é resto dos partidos não tem candidato nem pra assumir a escola
de samba de qualquer lugar do Brasil que é coisa séria…
O Zé Pedágio ele não esta em queda ele nunca esteve em alta. Pesquisas são
manipuladas. Pesquisa não da pra levar a sério. Plebiscito para o terceiro mandato, o povo resolve. Sou a favor.
É o Brasil se tornando dos Brasileiros!
Não só dos ricos, alienados e ladrões!
O grande POVÃO mereciam se tornerem Brasileiros reconhecidos!
Salve salve !!!!! Luiz Inacio Lula da Silva o Presidente do Povo !!
Finalmente, temos aqui no Brasil a possibilidade de um ciclo de governos, dedicados a grande massa sofrida do povo brasileiro !!
é importante dizer ” O BRASIL CAMINHA BEM COM LULA PRESIDENTE”
bOLSA Familia, Pro Uni, Minha Casa Minha Vida, PreSal. Meu Deus, eu já esta acreditando que morreria sem ver tudo isso acontecer !!
Sei que ainda vamos melhorar muito, pricipalmente na educação !!
É Dilma em 2010, e LULA de 2014 a2022.
Oh! DILMAAAAA. Essa será a voz rouca das ruas em 2010. Chega de DEMOTUCANALHAS, esses jamais…
Ô PHA, a manchete dessa matéria está igual a da Farsa de São Paulo,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
SERRA Presidente da República da Moóca 2010 ! Que tal ? Os paulistas merecem-no em algum cantinho de seu (deles) coração. E aproveita e leva junto a Soninha Francine prá vice. DILMA LÁ 2010
PHA, gostei mesmo foi do Gilberto Alkmin!
O Serra podia mudar o nome para “Dilmo Rosevelt” pra pelo menos tentar levar alguns votos por semelhança….
PHA, quando Serra perder a eleição do ano que vem ele, abnegado como é, vai trabalhar como professor na rede pública paulista, sem remuneração . Dia desses saiu, se não estou enganado, na coluna da Monica Bergamoa, da FSP, uma matéria de capa inteira falando de esse ato de bondade praticado, periodicamente, pelo Serra. Ele vai a escola da rede estadual ensinar ortografia: até imagino dias depois de sua derrota, em 2010, a fsp, fazendo uma reportagem com serra dando aula de graça, na escola pública de SP. Sim, será o grande feito de Serra: dar aulas de graça é mais editicante do que ser presidente da república. Quanta prepotência da Dilma em querer ser presidente, quero ver ela ter a humildade de ser professor na rede e ainda de graça. Isso ainda deve servir até de lição para os professores, que reclamam dos salarios baixos, quando deveriam estar agradeçendo. Senão deveriam seguir o exemplo de serra e abdicar dos salários e trabalhar gratuitamente. Abraços.
Olha esta FOTO… achei de uma riquesa de informação impar…
…simplesmente “linda”
http://educacao.uol.com.br/album/usp_piquete_pm_album.jhtm
Ela nos diz muito…
[...] Datafolha: Serra em queda, Dilma em alta [...]
A Sabesp vai ter muito onde investir em saneamento em 2010. Vai precisar construir bastante rede de esgotos, pois os tucanalhas estão borrando de medo.
Sei não… Será que pra isso eles constroem esgotos?
DILMAIS neles.
Tentei acessar o site do azenha. Está fora do ar com um erro no servidor. Ele foi atacado ?
A volta do presidente Lula, e não da Dilma , pq cópias se temos original?
Vera Borda falou ,
Vera Borda em 31/maio/2009 as 14:19 , elencou várias razões pelas quais não são salutares as tentativas de um terceiro mandato CONSECUTIVO
“E por que não um terceiro mandato?
” Por várias razões:
primeiro porque o objetivo é claramente dizer que os petistas estão inseguros com a Dilma por causa da doença dela (Já leram um desastrado artigo do Ferreira Gullar na FSP?).
Segundo porque não têm mais nada a declarar senão aterrorizar os eleitores deles, os antipetistas e antilulistas de pai e mãe. Pra ver se não perde pelo menos esse apoio.
Terceiro, porque o terceiro mandato pode ser destrutivo para o PT, tornar o partido dependente de um só nome e badalar isso para a população e para o mundo, para desmoralizar o partido.
Quarto, porque a Dilma, hoje, pode significar uma renovação no estilo de fazer política no Brasil, uma mulher firme, que além de convicções fortes passou os oito anos do governo Lula administrando, e conhece tudo sobre tudo. O país precisa se acostumar a outra liderança. E ela é mais decidida, mais objetiva, mas confrontadora do que o Lula. O Lula preparou o caminho, agora ela é que vai ter de enfrentar a crise, as crises, de outra maneira.
Perfeito, e acrescento ;
além do mais o PT precisa renovar-se sempre, e é aí que reside sua maior força – pois é um partido de ótimos QUADROS – nunca podendo-se ser transformado em um partido de CAÇIQUES caquéticos.
Novos QUADROS sempre renovam as esperanças e oxigenam as bases.
Nenhuma palavra do PIC sobre o uso eleitoral do câncer da ministra?
PHA, o instituto de pesquisas da Folha agora chama-se Databranda
Parabéns, PH. Ti amo…
Começamos a descobrir que o 3º mandato do Presidente Lula será o mandato da Ministra Dilma. Também sabemos que no 3º milênio não pode mais haver retrocessos com picaretas
SECRETÁRIO DA EDUCAÇÃO DE SERRA É LOBISTA DE EDITORAS DE LIVROS DIDÁTICOS
Escritório do tucano é vizinho de porta de cliente controlado por gigante mundial do setor
O deputado federal licenciado e atual Secretário da Educação do governo tucano de José Serra, Paulo Renato Souza, é também o feliz proprietário da PRS Consultores, empresa criada em 2003, especializada na “Indústria do Conhecimento”.
No rol de clientes desse insuspeito empreendimento cultural, é possível identificar alguns gigantes do mercado brasileiro de livros didáticos, como as editoras Positivo, Moderna e Santillana. Esta última, por sinal, é um caso à parte, já que, além de controlar as operações da própria Editora Moderna, tem sob seu domínio as editoras Objetiva, Salamandra e Richmond, o Sistema Uno de Ensino e a empresa de avaliação educacional Avalia. Guarde este último nome: AVALIA. Agora, sente-se, por favor.
Observe o endereço da Avalia: Avenida: São Gabriel, 201, conjuntos 1408, 1409 e 1410, no 14º andar do Edifício Garden Tower Business, no chiquérrimo bairro paulistano do Itaim Bibi.
E veja onde funciona a difusora da “indústria do conhecimento” de Paulo Renato, ex-ministro da Educação de FHC: Av. São Gabriel, 201, conjunto 1406.
FONTE: http://cloacanews.blogspot.com/
GIGANTE DOS LIVROS DIDÁTICOS TEM SECRETÁRIO DA EDUCAÇÃO DE SERRA COMO CONSELHEIRO
O deputado federal licenciado e atual Secretário da Educação do governo de José Serra, Paulo Renato Souza, não é apenas um mero lobista das editoras de livros didáticos em nosso país (como você viu na postagem anterior, o escritório de lobby do tucano ocupa o mesmo corredor no prédio em que está a sede da Avalia, uma das empresas do Grupo Santillana, cliente da PRS Consultores).
Na verdade, as relações de Paulo Renato com o conglomerado espanhol da “indústria do conhecimento” são bem mais estreitas e transcendentais. Uma visitinha básica ao site da Fundação Santillana (a fundação/quem somos) basta para encontrarmos nosso personagem ocupando um assento no Conselho Consultivo da organização, ao lado de Fernando Henrique Cardoso, José Sarney, Cristovam Buarque e Nélida Piñon.
No mesmo site, você também encontrará a notícia abaixo, demonstrando que o tucano é mesmo bom de serviço.
É sumiÇo Lima burro. Isso que dá ficar assistindo a Globo.
2010: Dilma empata com Serra pela 1ª vez, diz pesquisa CNT Sensus
Keila Santana
Direto de Brasília
A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, empata pela primeira vez com o governador de São Paulo, José Serra, na simulação para a disputa presidencial de 2010. Na pesquisa CNT/Sensus de maio, divulgada nesta segunda-feira, o nome do governador paulista José Serra é citado espontaneamente por 5,7% dos entrevistados e a ministra é lembrada por 5,4%, empatando tecnicamente.
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3798381-EI306,00-Dilma+empata+com+Serra+pela+vez+diz+pesquisa.html
A persistir a ascensão de Dilma e a queda de zé pedágio nas pesquisas, a eleição de 2010 será “decidida” pelo Supremo Tribunal Federal. Afinal, o que é bom para a América é bom para o Brazil…
A cara de pau do PSDB e do PIG não tem limite. Dois deputados federais perderam o mandato após escutas telefônicas que mostaram que cada um recebera 200 mil reais para votar no segubdo mandato de FHC. Eles receberam mas sabe quem pagou? Ninguém… e ficou por isso mesmo. Onde estava o STF, cujo atual presidente já disse que seria um absurdo o terceiro mandato do Lula. É bom lembrar que o então presidente FHC apoiou o terceiro mandato consecutivo do corrupto ditador peruano Alberto Fujimori, um sujeito que nunca deu valor à democracia e que fugiu do Peru para não viver os restos de seus dias na cadeia. Não bastasse isso, concedeu a Fujimori a medalha da Ordem do Cruzeiro do Sul, o principal título honorário brasileiro. O Senado, numa atitude correta, acatou sugestão apresentada pelo senador Roberto Requião (PMDB-PR) e cassou a homenagem. Sugiro a PHA que retorme a discussão de como foi a “conquista” do segundo madato de FHC e como atuou a mídia.
Sou contra o terceiro mandato. Totalmente contra.
Mas adoro essa discussão, pq a oposição fica perdida, atirando contra o 3º mandato e não conseguem articular nada.
Deixemos eles atirarem a esmo contra o 3º mandato, aí eles perdem o precioso tempo.
Essa é demais… Leiam o que está no blog do Claudio Humberto, o fofoqueiro:
“Agora acaba o fair play, a elegância, a ternura”.
Palavras do ínclito senador Álvaro Dias (PSDB-PR), aquele que usa um “pega-rapaz”, sobre a atuação da oposição na CPI da Petrobras
PH , vc viu o post no no sitio do Senador ALVARO CPI DIAS , sobre quem foi melhor Presidente ? , LULA ou FHC , deu LULA de lavada . Esse Senador é mesmo uma Capivara , não ? , Os demotucanos , vão pendurá-lo no pau – de – arara . KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Não pude ler todos os comentários, mas acho bobagem ficarem discutindo terceiro mandato para Lula. Ele não quer. Não aprova as tentativas de compaheiros, embora não as tenha rechaçado em alto e bom som. As diferentes mídias neste fim de semana deram uma análise de alguns dos motivos para Lula só desejar voltar em 2014: com o prestígio internacional que desfruta hoje não quer aparecer como um caudilho tal como Chavez; os governantes de paíse sérios reprocam o continuismo e Lula tem planos de algum tipo de carreira internacional; quer se dedicar mais à esposa e à familia; e precisa de um “refresco” para estar forte para o embate de 2014. Então, que o PIG e seus adeptos parem de especular sobre chifres em cabeça de cavalos. E também, que os políticos oportunistas de todos os partidos (inclusive da oposição,pois vários deles assinaram a proposta de PEC e só recuaram por medo de expulsão), parem de querer pegar carona no inegável prestígio de Lula. Ele É O CARA. Ninguém mais.
O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO A REDE “GROBO”. Pode-se enganar alguns durante algum tempo, mas nunca a todos durante todo o tempo. É Dilma 2010.
TUCANINHOS PAZ E AMOR
Domingo, 31 de Maio de 2009
Para voltar ao poder, PSDB aposta até na neurociência
Análises de psique eleitoral estão ajudando legenda a calibrar discurso
Julia Duailibi
“Na busca por uma agenda que neutralize a propaganda governista em 2010 e evite a terceira derrota consecutiva em eleição presidencial, o PSDB começou a calibrar seu discurso, baseado em análises de especialistas em “psique” eleitoral e em célebres estrategistas estrangeiros que defendem a emoção como fator determinante na política. A ideia é engavetar o lema da “gerência”, usado na campanha de 2006, e focar na defesa de projetos e iniciativas sociais.
Há cerca de três meses, os tucanos contrataram o cientista político Alberto Carlos Almeida, autor de A Cabeça do Brasileiro e Por que Lula?, para fazer pesquisas que deem um diagnóstico sobre o que o eleitor deseja na próxima disputa. Almeida já produziu duas análises para o PSDB, que foram submetidas à direção do partido e a seus parlamentares. Essas informações têm servido de ponto de partida para a formatação de um discurso que atinja grande parte do eleitor que aprova o governo Luiz Inácio Lula da Silva….
…
…TUCANOS PETISTAS
De acordo com as sondagens, 45% do eleitorado, ou seja, cerca de 58 milhões de pessoas, votariam tanto no PT como no PSDB. Esse eleitor diz acreditar na importância da ajuda do governo para melhorar de vida. O desafio, portanto, é elaborar o discurso. A maior parte dele (57%) está na classe C e ascendeu economicamente graças ao crédito e ao acesso a mais bens de consumo nos últimos anos.”
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090531/not_imp379697,0.php
Ei, vocês assistiram ao Bom dia Brasil de hoje? Pois é, eu liguei a tv pra ver a cara do Alexandre Garcia e da tal Mírian Leitão, depois da psquisa Data Folha. Por incrível que pareça, nenhum dos dois apareceram hoje no programa. O que será que houve? Será que eles esavam np vôo para Paris que saiu do Rio ontem a noite? Fiquei sem entender a auxência dessas ilustres figuras.
Sim, já ía esquecendo: em 2010, é Dilma 13 !!!
PHA, faz tempo que o Briguilino do Blog vem afirmando que a Muié será eleita no 1º turno.
PT saudações!
A FOLAH ON-LINE JÁ ARRUMOU UMA MANCHETE PARA OFUSCAR OU COMPENSAR A QUEDA DO SERRA.
POIS, COMO PODE UM CANDIDATO ESTAR CAINDO NUMA PESQUISA E SENDO APROVADO EM OUTRA. ALGUÉM ME EXPLICA?
01/06/2009 – 08h37
Aprovação dos paulistas a Serra atinge 56%
Publicidade
da Folha Online
O governador José Serra (PSDB) é aprovado por 56% dos paulistas, revela pesquisa Datafolha realizada em maio e publicada na edição de hoje da Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Aqui em Belo Horizonte não a crise não é uma marolinha não…
As empresas de projeto elétrico secaram.
Estamos num desespero com o sumisso de trabalho. O desemprego bate na porta.
Segurança pública é área de pior avaliação
Folha de S. Paulo
O pior desempenho da gestão tucana à frente do Estado de São Paulo, segundo os entrevistados pelo Datafolha, ocorre na segurança, área na qual 43% desaprovam a atuação do governo, 32% a consideram regular e 23% avaliam ela como ótima ou boa.
* Aprovação dos paulistas a Serra atinge 56%
* Alckmin abre folga em relação a Marta
Nos três primeiros meses deste ano, os dados relativos à segurança foram desfavoráveis a José Serra. Segundo o diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino, é provável que a pesquisa tenha captado essa percepção dos paulistas.
Pelo menos 63.729 casos de roubo foram registrados no período, e 94 pessoas acabaram assassinadas durante assaltos. O número de homicídios no Estado, que seguia uma tendência histórica de queda (em novembro de 2008 era de 71,5% em relação a 1999), voltou a crescer no trimestre.
A percepção de que a segurança não vai bem é maior entre os que têm de 25 a 34 anos (48% consideram o desempenho ruim/péssimo) e entre os que possuem nível superior de ensino (46%).
A reprovação fica abaixo da média do Estado no grupo daqueles que ganham de 5 a 10 salários mínimos (40%) e entre quem recebe mais de dez mínimos (39%).
Serra não quis comentar os dados da pesquisa. De acordo com seus assessores, o governador tucano quer evitar a antecipação do debate eleitoral sobre a disputa para 2010 porque avalia que isso pode prejudicar seu desempenho à frente do Estado.
PHA, olha o que o piguiano fernando rodrigues disse noseu blog:
Poder e política na semana – 1 a 6 de junho
Um certo desânimo para a oposição no início da semana. A pesquisa Datafolha, no domingo, e a da CNT/Sensus, nesta segunda-feira, mostram um Lula muito forte, resiliente à crises de todas as ordens. A popularidade do petista sempre na faixa dos 70% é desalentador para os partidos contrários ao Planalto.
A opção para os oposicionistas é jogar tudo na CPI da Petrobras. Não está fácil. Lula está em um giro pela América Central. José Alencar trata da saúde nos EUA. E o presidente da República interino é Michel Temer.
PHA, você leu a coluna do Fernando Barros e Silva de hoje?
E chororô pela perda de verba ou pela perda de influência da Folha Ditabranda?
Uma das colunas com menos senso do ridículo que lí nos últimos tempos, e ainda sobra uma pros blogs que ele não nomeia, mas ataca.
O Bom(?) Dia Brasil de hoje falou da pesquisa mas escondeu a queda do Zé Pedágio e subida de Dilma.
Só falou de reeleição.
Foi só trololó em cima do DATABRANDA.
E a pressa foi tão grande que tiraram o gráfico antes que a reporter terminasse de citar os números.
Eles estão desesperados!!!
A pesquisa DataFolha coloca 47% dizendo sim ao terceiro mandato e 49%(a maioria)dizendo não.Colocam como se a maioria não quisesse o terceiro mandato.Mas na verdade houve um empate técnico, pois existe a margem de erro(2%)que eles ,maldosamente,esconderam…..
E a Dilma olha para baixo e diz para o Zé Pedágio:
“SORRY,PERIFERIA”…..
E tudo melhora (ou piora) quando for dado o inicio da CPI da petrobras. Que tal investigar os 8 anos de FHC? Um tiro no pé. A oposição parece ter esquecido de como fazer política. O que é bom e ruim. Bom pois diminuem os riscos de tais grupos retornarem ao poder. Ruim, uma democracia que se preze necessita de oposição a altura.
A campanha continua, em 2010 DILMA PRESIDENTE LULA VICE, em 2014 LULA PRESIDENTE DILMA VICE, … em 2026 DILMA PRESIDENTE LULA VICE…
Mande um email pra sete amigos, senão sete pragas vão te pegar, 1- Serra Presidente, 2- Parmêra campeão, 3- Pedágio na internet, 4- Paulo Henrique Amorim vira folha e é ministro especial do controle de pragas do feijão, 5- Nassif adere e ganha a embaixada do Casaquistão, 6- Emir Sader é editor chefe da Veja, 7 e último, o Galo é rebaixado pra terceira divisão do Brasileiro.
PHA,
Nõ sou a favor de uma 2a Reeleição. Mas se passar, voto no LULA !
Gente! prefiro sempre a vitria no segundo turno. Evita aquele blablabla de se ganhou or pequena margem, juntando os votos dos outros, etc, ec. Segundo turno é bom que a vitoria fica inquetionável. Quer coisa mais importante que o segundo turno da ultima eleição de Lula? Não da pra falar nenhuma asniera. Terceiro mandato nunca me entusiasmou, pois fulanisa a politica. Mas que já to começando a balançar, confesso que to.
Um terceiro mandato para Lula é uma questão de justiça.
” O cara” é de longe, o melhor presidente que esse país já teve nos últimos 50 anos.
entregar esse país com as potencialidades que ele tem para se desenvolver agora nas mãos de um entreguista qualquer seria sim um golpe.
é como construir a casa e depois entregá-la para outro ,sem o menor merecimento, morar.
2011, 2012,2013,2014 …. serão os melhores anos do brasil, não é justo que um “papa defunto”, cujo nome eu tenho nojo de pronunciar, um que acha que governa os paulistas que acham que são governados, colha os melhores resultados como se ele tivesse feito alguma coisa para isso acontecer.
prefiro Lula Bêbado e analfabeto.
Sabe por que a Dilma tá sorrindo?
O Estadão sabe…
Rarararará!
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,dilma-e-aclamada-por-multidao-de-fieis-em-brasilia,380053,0.htm
Terceiro mandato nao… façamos como a Venezuela. Enquanto o povo quiser, o homem fica la. Quem sabe ele toma coragem e fecha a globo. Seria lindo ver essa cena…
Célvio Brasil. Perfeito!
PHA,
Tem um outro componente que está passando desapercebido por você e outros jornalistas sérios e decentes, que deixa as coisas em pé de igualdade e as situações ficando em pé de igualdade o José Serra, perde de lavada para a nossa futura presidente do Brasil, a Ministra Dilma.
Trata-se do afastamento temporário de um dos maiores cabos eleitorais do José Serra, eis que o cangaceiro de togo depois que viu que os blogueiros e internautas que são contra ele, mais do que lotam inúmeras kombis, submergiu, sai de cena, pegou o beco de fininho. Mas, não adianta fazer de conta que não emporcalhou o judiciário brasileiro, pois hoje em Brasília, haverá outra manifestação contra o cabo eleitoral de Serra, para pedir o seu afastamento do STF.
ótima idéia Sifu! Já que no Parmera, somente delinquente e ignorante têm vez na presidência. Vide Serdan
PHA,
Os rábulas não aceitam terceiro mandato para o Presidente Lula porque a derrota é mais do que certa. Entretanto, certa também é a derrota para a nossa futura presidente do Brasil, a Ministra Dilma Rousseff!!!
Por falar em derrotado, por onde anda o príncipe dos filósofos demos/tucanos?
Dos blogs da direita
O Blog Coturno Noturno é um dos blogs de direita em ação na blogosfera, afinal, a direita também tem seus militantes. Mas ao contrário dos blogs de esquerda (ou não de direita) as páginas dos reacionários são bem feinhas, quadradonas, de mal gosto. Essa gente tem certa dificuldade com a internet, território livre e democrático demais para eles. Também tem dificuldade com a verdade e com informação precisa, tanto que seus seguidores são em sua maioria um bando de confusos, sem uma noção clara do que é direita e esquerda, nem do que foi a ditadura. Vejam o exemplo abaixo, de uma seguidora atenta do Reinaldo Azevedo:
Vera L. disse:
maio 31, 2009 às 4:38 pm
Reinaldo semana passada vi o documentário do Simonal, aqueles tempos tão parecidos com o presente, Médice com alta popularidade, o Brasil Grande, parece Lula falando e o povo aplaudindo. O povo continua o mesmo, nem o cabelo mudou, naquele tempo aplaudia um ditador, hoje aplaude um VIGARISTA que deu boa vida para seus filhos, seu partido, banqueiros, seus amigos empresários, empreiteiros, corruptos fisiológicos. Pensar que artistas, jornalistas, esquerdistas, condenaram Simonal e hoje aplaudem esse governo. Verdade, o documentário é MUITO BOM, desmascara os salafrários e mostra quem foram os VERDADEIROS dedos-duro daquele tempo: Ziraldo, Jaguar, grande parte da imprensa e os ARTISTAS.
Chega ser ridículo, completa falta de noção, o Lula é igual ao Médici, então o FHC é igual o Salvador Allende? São um bando de confusos e pessimamente informados. Também, pelas fontes de informação que buscam… A direita não tem seriedade nem profissionalismo.
Leia mais no blog do cappacete
PHA,
o urubolino Ferreira Gullar, que esta cada dia mais reacionário e ressentido vem com uma pérola na sua coluna na FSP de domingo:
FERREIRA GULLAR
A gripe da Dilma
A ministra Dilma talvez não tenha condições de enfrentar fatigante campanha eleitoral
ESTE NÃO é um assunto novo mas, a cada dia, ganha novos contornos e exige novas avaliações. Por isso mesmo, em face dos acontecimentos que se sucedem, fica evidente que a candidatura da ministra Dilma Rousself à Presidência da República -que já está abertamente admitida pelo presidente Lula e pelo seu partido- tornou-se uma espécie de bomba-relógio que pode explodir a qualquer momento; ou, mais precisamente, que tanto pode explodir amanhã como daqui a um mês ou daqui a um ano.
Não tenho nenhuma informação de cocheira a revelar. Tudo o que pretendo é tentar ver clara a situação criada, depois que se soube da doença da ministra. Uma doença grave, que tanto pode ser detida pelo tratamento a que ela se submete, como não, já que se trata de um câncer que surgiu no sistema imunológico e, por isso, não pode ser extirpado: a esperança dos médicos -e de todos nós- é que a quimioterapia o extinga definitivamente.
Isso no plano das possibilidades terapêuticas. No plano político, essa incerteza se transforma em indisfarçável problema, uma vez que o que está em jogo é o poder central do país.
…
Eu nao vou fazê-los perder tempo com tamanho exercicio de futorologia barata e malidicencia, o trecho acima já ta bom.
Os adversários verdadeiros são o PIG,,,Serra e o Dem são fracos, agora a mídia pode encontrar alguns desavisados no país. A internet é nossa salvação.
Tri LULA, né? Com Lula ou DILMA o Brasil está em ótimas mãos. O psdb e o dem com seus asseclas estão morrendo de raiva.
Alvaro suas ironias são deveras hilariantes.ohohohohohohohoohohhohhoh.Corte os pulsos.Bah.
Metade do Brasil quer Lula de novo. A outra metade ainda tem um pouco de dúvida.
ZÉ, APROVEITA PRA IR MANDANDO CURRICULO. PRESIDENTE? SÓ SE FOR DO PARMÊRA.
Vejam isso:
Para voltar ao poder, PSDB aposta até na neurociência
http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2009/05/94650-para+voltar+ao+poder+psdb+aposta+ate+na+neurociencia.html
Não sei se procede, mas fiquei sabendo que o Zé é o atual dono da Folha de S. Paulo. Ele a comprou do Tavinho, embora o mantenha à frente do jornal como testa de ferro.
Ontem lembrei de alguns personagens do primeiro filme “ A Era do Gelo:recordei dos pássaros dodôs e eles atabalhoadamente caindo pelo precipício. Para quem não sabe, o pássaro Dodô é considerado um símbolo dos animais extintos pelo homem. Era um estranho pássaro desajeitado, parente das pombas, do tamanho de um peru, com um bico maior que de um tucano e o cérebro de um Arthur Virgilio.
Antes de deitar li mais uma notinha da Folha sobre uma ação de um pássaro Dodô de alta plumagem, e cérebro muito menor que de um Artur Virgilio:
“O mico da semana”
De Renata Lo Prete:
“O mico da semana ficou com Álvaro Dias (PSDB-PR), autor do requerimento da CPI, que postou em seu blog uma enquete sobre quem foi o melhor presidente do Brasil. Resultado: 66% marcaram Lula; 34%, FHC. Restou ao senador escrever nota na qual diz que “não concorda”, mas “respeita” a opinião dos internautas.”
Lula agradece a oposição que tem. Com uma oposição dessa, é Dilma 2.010 com a força do povo! Boa Noite Dôdos!
SERRA EXLPLORAR MÉDICOS? NÃO É NOVIDADE. GOVERNOS SEMPRE EXPLORARM MÉDICOS
TERRÍVEL SERIA SE (GRAÇAS A DEUS ESTÁ LONGE DE ACONTECER)
MÉDICOS EXPLORAREM DOENTES!
Bateu o desespero no PIG, a vitória é nossa , a Dilma será eleita no primeiro turno.
A CPI da Petrobrás foi um tiro no pé dos tucanos, na verdade nada do que eles fazem dá certo contra o LULA, porque o povo gosta do LULA e não gosta de quem é contra o LULA.
Entrei agora no Folhaonline para ver as “notícias”. É impressionante o que eles fazem. Chegam até a “queimar” o Aécio, com a pesquisa que diz que ele ficaria com 14% dos votos em 2010 – último lugar, perdendo até para a HH. O PIG não quer nenhuma alternativa dentro do PSDB, mesmo sabendo que o Serra não tem a menor chance. Quanto ao terceiro mandato, eles (demos e tucanos) vão assinar o requerimento e depois retiram a assinatura, numa clara evidência de que estão fazendo de tudo para que a proposta não seja apreciada nem votada até setembro, o que inviabilizaria um terceiro mandato. O que eu não entendo é que, se eles dão como certa a vitória de Serra, por que não querem terceiro mandato? O Serra poderia ficar 12 anos no poder, depois eleger o FHC por mais 12 e assim por diante, o que seria uma maravilha para “eles”. Teriam tempo de sobra para vender a “Petrobrax”, a Caixa Econômica Federal, o Banco do Brasil (que passaria a se chamar Banco Privado do Brasil) e outras estatais menores – se é que ainda tenha sobrado alguma que interesse ao mercado. Como sou “ingênuo”, alguém poderia me explicar se estas pesquisas podem ser manipuladas pelo PIG e pelo Montenegro?
Eles nao podem mais esconder, entao o que resta é distorcer! Eu votaria no Lula sem problemas, em todo caso, deixa ele descansar pra voltar em 2014.
Hehehehe, a oposicao surta qdo. lê comentários assim.
VITÓRIA DA INTERNET!
QUEM TEM (TINHA) MEDO DO JABOR?
Quem não tinha como se defender das suas truculências, claro!
Dependendo, evidentemente de como saber respondê-lo à altura, ser espinafrado pelo Jabor, dá STATUS!
“Para voltar ao poder, PSDB aposta até em neurociência”
Nassif: “Melhor seria, em vez de neurocientistas, consultar um pai-de-santo.”
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/
O Cacique Cobra Coral o Zé Pedágio já contratou.
http://www.fundacaocoral.com.br/convenios.asp
Na hora que começar a campanha de verdade e os “podres” do Serrágio aparecerem, o seu indíce de REJEIÇÃO (que realmente decide a eleição) vai as alturas, e aí que eu quero ver o que dirão as pesquisas…
Digo isso, apesar da opinião tendenciosa do Montenegro do IBOPE colocou recentemente, e que tentou colocar a eleição do Vampiresco como favas contadas…
Rapaz…muito bom ver o Brasil de vento em popa! e saber que isso é só o começo é melhor ainda. aos poucos o salitre vai comendo o reboco da casa grande.
O navegante Jonney exprimiu uma grande verdade: “A Elite anda se queixando que não está dando mais para se exibir ao pobres, tem muita gente curtindo o que eles também curtem. Com a economia melhorando, não é só eles que viajam para os EUA ou trocam de carro. Isso doi em muito mauricinho.”
Caros amigos, aí está a razão pela qual estamos em um país de tantas desigualdades. O velho grupinho de ‘empresários, socialites, mauricinhos, patricinhas’ e outras bostinhas, que não quer perder o status quo nem a pau.
Tá na hora de mudar isto aí: Diiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllmmmmaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!! (se quiserem, podem entonar como se fossem o Fred Flintstone, só trocando o V por D…)hehehe
[...] Por Paulo Henrique Amorin. http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=11492 [...]
O que deu ao PIG esta tirania que ele ainda hoje pretende desesperadamente salvar, foi o caráter unívoco das suaa (des)informações. O PIG fez de acontecimentos trágicos, porém pouco relevantes como notícia (morte de mamonas assassinas, de artistas de telenovelas etc, etc), o núcleo do interesse social. Enquanto INFORMAÇÕES verdadeiramente importantes (campanha das diretas, entrega do Nobel a Saramago, etc, etc) a periferia (ou a latrina) da notícia .
A INTERNET acabou com isso.
É dever (e obrigação) de todo cidadão consciente dessa verdade, lutar, sem tréguas, pela INCLUSÃO DIGITAL de todo o povo Brasileiro.
Esta ascenção de Dilma me preocupa.
É que Serra e o imprensalão, este transformando em escritório de publicidade demo-tucano-pefelê, não aceita que qualquer candidato enfrente-o nas urnas, o povo tem que ficar longe do escrutínio eleitoral.
A queda de Serra me preocupa porque nestas horas ele tem bastante experiência em sabotagem de candidaturas, que o diga Roseana Sarney, vítima do caso Lununs montado por Marcelo Itagiba.
Que o diga também Mercadante, vítima da cilada do “dossiê anti-Serra”, esta uma obra-prima do também delegado da PF Bruno Edmilson.
Com esta gente não se brinca, por isso seria bom que Dilma freasse um pouco sua ascenção, pois estamos diante do perigo.
Claro que os tucanos-demos-pefelês, como já alertou Lula, usarão as CPI para construção de factóides para, com o amparo do imprensalão, detonar a candidatura Dilma.
E como a Band News anunciou a novidade? Assim: “Diferença entre Serra e Dilma cai 8 pontos.”!!! Huahuahua!!! Nunca vão admitir que Dilma passou!!!
Uma pena que a íntegra da pesquisa Datafolha não está disponível para pesquisa. Tentei checar lá o nível de rejeição dos candidatos e o grau de conhecimento que eles tem dos candidatos e como isso se transforma em decisão do voto, mas não consegui.
Meu objetivo era checar se a Dilma é conhecida por X% do eleitorado e, dentro deste percentual, quantos eleitores estão dispostos a votar nela ou não. O mesmo válido para o Aécio e para o Serra.
Para uma pesquisa com tantos meses de antecedência o importante seria medir o grau de conhecimento que os eleitores têm dos candidatos e sobre a sua rejeição. O resto é bobagem, é pura marola.
O Vox Populi, no início do mês, divulgou uma pesquisa com esta avaliação. Os números davam conta de que 44% dos entrevistados que declararam conhecer bem Aécio votariam nele para presidente. Já os que declararam conhecer bem o Serra apenas 32% votariam nele. Apenas 24% dos que declararam conhecer Dilma votariam nela.
Esses números apresentados pelo Vox Populi, na verdade, servem para explicar porque a Folha mantém guardado a sete chaves o índice de rejeição dos candidatos e o cruzamento dos dados com índice de conhecimento de cada um deles.
A Folha não se interessa em apresentar qualquer número ou indícios mais consistentes que coloquem a candidatura do Serra em situação desconfortável. Vamos ver até quando vão tapar o sol com a peneira.
Eu continuo achando que as URNAS ELETRONICAS EM SAO PAULO SAO MANIPULADAS PELO PSDB//DEM/PPS/PMDB….pois nao possivel que esses 15 anos de Desgoverno na gloriosa capital paulista sejam vontade desta populaçao, pois todos aqui conhecem os lixos que formam estes anti-partidos, que fazem o sofrimento do povo paulista e paulistano. Me recuso a acreditar que em
Sao Paulo só existe idiotas e imbecis que votam nesta escoria da sociedade?
Tem que haver um auditoria externa nas Urnas Eletronicas, de preferencia comandada pela ONU ou NAÇOES UNIDAS, de um departamento ligado aos Diretos Humanos.
Só assim, eu aceitaria a tese, que paulistano come mortadela e arrota caviar?
Go straight ahead, Dilma!
Calma minha gente, os cavalos paraguaios ainda não usaram de suas armas ultra secretas, nos já estamos sentindo saudade de suas especialidades, os tal D O S S I Ê falsos.
Olê, olê, olê, olá! Lula! Lula-lá!
Olê, olê, olê, olá! Lula! Lula-lá!
Mais uma dupla de palhaços para o circo Brasil.
Hem-nhem-nhem e Trololó.
Se os cardeais tucanos têm essa capacidade de argumentação:
FHC – “Chega dessa república do nhem-nhem-nhem.”
Zé Pedágio – “Não somos de trololó”, investimento “é puro trololó”, atacar projeto de precatórios é ‘trololó′, “Tem muito trololó nesses dados”, “trololó eleitoral”.
Imagine a capacidade de oratória do baixo clero tucano.
Para degustação:
Subprefeito de Capela do Socorro (nomeado pelo Zé Pedágio) orienta a população para criar cobra ou treinar gato com rato de pano para acabar com as ratazanas da região.
http://www.youtube.com/watch?v=El3NtVG7DPM
Região sob responsabilidade desse “quadro qualificado” do PSDB:
“… projeções baseadas no Censo de 1.991 e na Contagem da População em 1.996, estimam que a região contava em 2.000 com 563.922 habitantes.
Estima-se atualmente a existência de cerca de 200 bairros irregulares na região e 220 favelas.” (retirado do site da PMSP).
DOIS MOMENTOS, UMA PESQUISA E UMA CONSTATAÇÃO!
Tarde de domingo (31/05/09), Feira de Santana, agreste do estado da Bahia, o maior shopping da cidade abarrotado de gente…
Durante a semana passada, numa edição do ‘Jornal da Band’, um dos âncoras do telejornal ao discorrer acerca de uma notícia, pontificou:
“E no Brasil, em meio à crise…. Que crise?!…” Joelmir Betting
Pesquisa Datafolha divulgada hoje indica: 93% dos entrevistados aprovam o governo do ínclito presidente Lula – 69% consideram o governo ótimo/bom; 24%, regular. Os 6%?! São os da turma da Petrobrax & Cia!
BYE, BYE SERRA, ‘FOREVER’!
NOTA ‘NEUROCIENTISTA’: Dilma ‘Brasileira’ Rousseff será eleita no primeiro turno!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-Ba
E digo mais: se a Dilma estiver doente, devemos lançar a candidatura de Lula para o 3° mandato. E depois, para o 4°, o 5° , o 6°, o 7° e o 8°. Devemos copiar a formidável democracia de Cuba: sempre Fidel lá e sempre Lula aqui.
Para voltar ao poder, PSDB aposta até na neurociência
Análises de ?psique? eleitoral estão ajudando legenda a calibrar discurso
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090531/not_imp379697,0.php
Para a tucanalha, tudo se resume a marketing
RT @zeserra Meu cateterismo não está sendo divulgado como deveria, Alô Kamel! Alô Frias! Assessoria: O Jassa já entregou minhas perucas? #contra-ataque
O Brasil pede o terceiro mandato!
Eis ai o Plano B!
Dilma é o Plano A, elege facinho em 2010, porém, se doente estiver, o que não estará, tem o 3º mandato para Lula no braços do povo. Serra e FCH vão brindar com sicuta ou ri-do-rato. o PMDB é como curtiça no mar, vai para onde a correnda tender…ou seja, bye-bye Serra.
Mais o mais intrigante dessa pesquisa é por Aécio com 16% e Ciro (sumido) com 23% e Heloisa Helena com 15%. A pesquisa do DATA-FOLHA não é encomendada para demonstrar o óbvio, ou seja, que Dilma vai papar Serra no primeiro turno, a manipulação para essa disputa vem depois. A pesquisa da Folha é para tirar Aécio da disputa, depois eles matam a Dilma.
E assim os tucanalhasdemos vão indo: hoje, ao discursar em palanque no parque Farroupilha, em Porto Alegre, a tucana governadora Yeda Cruz Credo Crusius recebeu uma sonora vaia do público presente. Ela falou sobre a escolha da cidade como uma das sedes para a Copa de 2014. Levou uma sonora vaia. Tinha ligado o rádio naquele momento e, por causa do futebol, a rádio era da PRBS (Partido Rede Brasil Sul) ligada ao PIG e afiliados da Globo. O comentarista (de futebol), condenou a atitude do povão, dizendo que não era hora nem local apropriado para vaiar a governadora. Então temos hora e local apropriado para vaiar a direita conservadora? Se fosse o Lula ou a Dilma eles iriam adorar. Até quando esta canalhice vai perdurar nos meios de comunicação brasileiros? OLE OLE OLE OLA, DILMA, DILMA.
Pois eu agora pergunto, vcs já viram as pesquisas que o NOBLAT realiza em seu blog?
Revejam, por favor, na pesquisa daquele Blog, a reeleição tinha mais de 80% de rejeição, Lula fazer sucessor tinha mais de 70% de impossibilidade, Serra ser o melhor candidato do PSDB 90%, para Dilma se aposetar antes de concorer 69%, quer dizer, nem o PIG consegue se articular para fazer o mesmo discurso. Depois é o PT o desorganizado, que tem várias correntes. A direita parece que também não se acerta. A folha tá pulando do barco, afinal ela precisa vender jornal, tá fazendo uma publicidade gigantesca para aderir novos assinante e, percebeu que torcer contra quem tá ganhando é ruim para os negócios. A folha vai pegar uma carona na popularidade do Lula para vender jornal, vai puxar o saco. Serra, como vai, sendo vaiado, doando livro pornográrifos e de baixo calão, fazendo porquinhos de vilão e criando dois Paraguais, pelo andar da carroça, não vai nem ter o emprego de editor da Folha, é muito fraquinho.
PH: vc que gosta dessas coisas: PIG, COLONISTAS, etc, lançaram no Blog do Eduardo Guimarães agora o “INSTITUTO DATABRANDA”
Vai se legal demais isso: “deu no DATABRANDA”
QUEIMA NO FOGO DO INFERNO,”ZÉ CHIRICO PEDÁGIO ESPIRRO DE PORQUINHO SERRA”!! E VÃO JUNTO TODA SUA CANALHADA
Desepero total no PIG. O povo não acompanha CPI fajuta. O povo é petroleiro. O sonho !
Prezado PHA, evidentemente que hoje a melhor opção para afastar definitivamente este grupo de vendilhões da pátria, do poder no Brasil, a alternativa é a Dilma.
Me assusta um pouco, infelizmente, ter tão poucas alternativas que pudessem ser opção a esses que estão postos.
No Brasil nossa sociedade, esta em cima do arame é o pior lado é o conhecido. Mas o que ainda está por se conhecer poderá ser tambem muito ruim para nossa sociedade.
Não sou daqueles que ufanam. Sou pé no chão e hoje vejo que a politica no Brasil é de um nivelamento muito grande, por baixo. Concessões a sacanagem são feitas na maior cara de pau a titulo de governabilidade, e a sociedade parece que se acostuma com essa premissa, ou pelo menos a aceita como fato imutavel.
Mas com certeza neste momento histórico a Dilma é o melhor caminho, minha esperança é que estando no poder possa ser uma governante independente que consiga reviver o sonho de quem acreditou que o Lula seria exemplar, não apenas um governante inteligente.
O mais interessante da pesquisa é que se Lula pudesse concorrer em 2010 venceria no 1º turno e Serra só teria 25% dos votos, ou seja, o teto real de Serra é 25% e não os 38% que aparecem hoje na pesquisa quando ele se confronta com Dilma.
Assim, os 13% (38% – 25%) que hoje dizem votar em Serra mas, na verdade, votariam em Lula, se ele fosse candidato, podem migrar tranquilamente para Dilma quando a conhecerem e forem informados que Dilma é a candidata do Presidente Lula.
E qual será o resultado da DataTrem? A oposição deve ficar com saldo negativo:
Dilma: 59%
Tudo menos o Serra: 33%
Não sei: 13%
Serra: -7%
Raymindo, perfeito merece bis…
Pessoal o raciocínio do colega é perfeito! leiam!!!
Raymundo Silveira em 31/maio/2009 as 13:30
Estas pesquisas de “SIM” ou “NÃO” são muito maniqueístas. Eu, por exemplo, AGORA, sou contra um terceiro mandato. Mas diante de UM CLAMOR POPULAR, algo que desse integral apoio a Lula e este pudesse ter as mãos um pouco mais desatadas para governar (apoio do Congresso para evitar a retirada de uma evetual CPMF, por exemplo), mudaria de opinião.
Gilmar Mendes gastou R$ 114 mil em diárias desde 2008
Despesas do presidente do STF em viagens nos 13 primeiros meses de gestão superam em 3,6 vezes o dinheiro usado durante todo o mandato pela antecessora, Ellen Gracie.
Nelson Jr/STF
Nos primeiros cinco meses do ano, Gilmar recebeu 30 diárias internacionais do Supremo por viagens feitas a cinco países
Edson Sardinha, Eduardo Militão e Mário Coelho
O Supremo Tribunal Federal (STF) pagou ao presidente da Casa, Gilmar Mendes, R$ 114.205,93 em diárias de viagem nos 13 meses de sua gestão. Isso significa que, passado um mês da metade de seu mandato, Gilmar recebeu praticamente quatro vezes o total acumulado por sua antecessora, a ministra Ellen Gracie, nos 24 meses em que ela dirigiu a corte. Em dois anos, o STF gastou R$ 31.159,90 com despesas de hospedagem, locomoção e alimentação em viagens nacionais e internacionais da ministra.
Na média mensal, o atual presidente recebe aproximadamente R$ 8.700 em diárias, seis vezes o valor registrado a cada mês por Ellen, R$ 1.300. Apenas nos cinco primeiros meses deste ano, o Supremo repassou a Gilmar mais do que havia destinado à ministra em seus dois anos de gestão (confira a relação das diárias do ministro).
O Supremo depositou R$ 43.899,75 na conta do ministro para cobrir despesas com viagens entre janeiro e o último dia 20. O montante equivale a quase dois salários de um ministro do STF, que é de R$ 24.500, teto do funcionalismo público. No ano passado, ele recebeu R$ 70.109,44 com o benefício desde o dia em que assumiu a presidência da corte, em 23 de abril.
O(clique para ver detalhes)s números fazem parte de levantamento feito pelo Congresso em Foco com base em dados registrados pelo Portal Siga Brasil, que é abastecido pelo Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi). De acordo com a pesquisa, cujos últimos lançamentos são de 7 de maio, outros três ministros receberam diárias por viagens feitas a trabalho este ano: Ricardo Lewandowski, R$ 9.172,00; Joaquim Barbosa, R$ 6.841,05, e Cezar Peluso, R$ 4.411,20.
Cada ministro do Supremo tem direito a uma diária de US$ 485, cerca de R$ 980, para cobrir despesas em viagens internacionais. No caso das viagens nacionais, a diária é de R$ 614, com um adicional de R$ 172. No último dia 28, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu fixar o valor das diárias do STF como teto para juízes e desembargadores. Para os servidores do Judiciário, ficou estabelecido um limite de R$ 368,40.
Com a decisão, o CNJ, que também é presidido por Gilmar Mendes, atendeu a um pedido de providências apresentado em setembro de 2008 contra abusos cometidos em alguns tribunais. No Maranhão, por exemplo, desembargadores recebiam diárias de até R$ 1 mil. No entendimento do Conselho, o benefício vinha sendo tratado como “complemento salarial” pelos magistrados.
(clique para ver detalhes)Um país por mês
Nos primeiros cinco meses do ano, Gilmar recebeu 30 diárias internacionais do Supremo por viagens feitas a cinco países: França, Espanha, México, Egito e África do Sul. As despesas, nesses casos, totalizam cerca de R$ 30 mil em 2009. Em todo o ano passado, o ministro recebeu 31 diárias ao visitar sete países: Lituânia, Argentina, Coréia do Sul, Paraguai, Estados Unidos e Alemanha.
Em 2009, o ministro recebeu ainda outras 24,5 diárias por viagens nacionais. Entre elas, está a referente a uma viagem feita por Gilmar logo após presidir a sessão do Supremo que decidiu pela manutenção da demarcação contínua da reserva indígena Raposa Serra do Sol. Naquela noite, o ministro viajou até Macapá, onde recebeu o título de cidadão amapaense, concedido pela Assembleia Legislativa do Amapá. Ele voltou a Brasília no dia seguinte. De acordo com o Siafi, Gilmar recebeu uma diária e meia na ocasião.
A ministra Ellen Gracie presidiu o STF entre 27 de abril de 2006 e 23 de abril de 2008. Em seu primeiro ano de mandato, fez apenas uma viagem ao exterior a trabalho. Participou de um evento no Paraguai nos dias 27 e 28 de agosto de 2006.
No ano seguinte, a então presidente do Supremo participou de atividades nos Estados Unidos, na Alemanha e na Áustria. O maior valor recebido por ela, de R$ 4.947,00, se refere a dez diárias relativas ao período de 31 de agosto a 14 de setembro em que ela esteve em Frankfurt, Berlim e Stuttgart e Viena. Na época, a diária internacional da ministra era de US$ 242,50, metade do atual valor, o que explica, em parte, a diferença entre os benefícios recebidos pelos dois ministros. Gilmar ainda tem pela frente 11 meses de mandato.
Agenda
Procurada pelo Congresso em Foco desde a última sexta-feira, a assessoria de imprensa do STF enviou no início da noite de ontem (26) uma agenda do presidente, confirmando a participação dele em eventos nas datas correspondentes aos pagamentos. “A agenda do presidente do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça é pública e divulgada diariamente no site do STF, na página de notícias, incluindo as viagens”, ressalta a mensagem.
O tribunal encaminhou também uma tabela, com a relação das diárias pagas a Gilmar e Ellen, produzida pela Secretaria de Administração e Finanças do STF. Os números relativos ao ministro coincidem com os dados levantados pelo site no Siga Brasil, salvo uma diferença de R$ 283,06.
No caso da ministra, o documento apresenta duas imprecisões que elevam o repasse à ministra para R$ 41.899,60. Isso acontece porque a secretaria computou quatro diárias canceladas e ignorou uma emitida em 1º de junho de 2006. Novamente procurada, a assessoria disse que só poderia se manifestar na manhã desta quarta-feira (27).
No texto enviado, o STF informou que as diárias pagas pela Casa são reguladas pela resolução 254, de 9 de julho de 2003 (leia). O pagamento, acrescenta a assessoria, é efetuado diretamente na conta-corrente do interessado.
As diárias recebidas pelos integrantes do Judiciário são inferiores apenas às pagas aos membros do Ministério Público. Procuradores e promotores recebem de R$ 700,16 a R$ 775,83 em diárias. O procurador-geral da República, chefe do Ministério Público da União, tem direito a R$ 816,17 por cada dia de viagem a trabalho. É a maior diária paga pela administração pública federal.
Nos demais poderes, os valores são mais modestos. Senadores e deputados recebem R$ 330 e 300, respectivamente, em missões oficiais. O teto do Executivo é R$ 187,33, de acordo com o Ministério do Planejamento, varia em função da distância da cidade de destino.
Passagens aéreas
No final do mês passado, o STF divulgou levantamento sobre os gastos da corte com passagens aéreas para ministros e funcionários. Em 2008, a mais alta corte do país gastou R$ 1.133.187,04 com passagens aéreas. Um aumento de 320% em relação aos R$ 269 mil gastos em 2003. Até o último dia 27, data da divulgação dos dados, o Supremo havia gastado R$ 304.662,18 com voos de ministros e servidores em 2009.
De acordo com o tribunal, as passagens usadas pelos 11 ministros em 2008 custaram R$ 215.555,14 ao Supremo, o que representa uma média individual de R$ 1.632,99 por mês para cada um. Ainda segundo a corte, até o dia 27 de abril, as passagens utilizadas pelos ministros este ano totalizaram R$ 41.196,34.
Cada ministro do STF dispõe de uma cota anual de R$ 42.848,20 para compra de passagens. O dinheiro não pode ser usado para familiares e terceiros. Os bilhetes são usados basicamente para que os ministros voem até suas cidades de origem.
O levantamento do Supremo também inclui passagens fora da cota individual dos ministros. Isso se aplica aos casos em que eles são convidados a participar de eventos em que representam a mais alta corte do país. No ano passado, conforme o tribunal, as viagens de representação de ministros custaram R$ 188.576,72. Neste ano, o valor é de R$ 58.609,23
Mais uma vêz o “cumpanhero”, humirde, “apedeuta” -segundo os intelectuais de boteco-, que nada entende de economia, não entende nada de relações internacionais-segundo os chanceleres de governos passados-(um deles teve que entrar só de meia no aeroporto de Nova York num gesto de suprema humilhação ao qual se submeteu),- desmoraliza os espertalhões, que disseram que era uma irreponsabilidade dizer que a “crise” , para o Brasil, não seria tudo aquilo que o PIG alardeava. Não há de ver que ela, cada vêz mais, se afigura como “uma marolinha”!
Dá-lhe Dilma. Dá-lhe Lula. Morra PiG! Que se moam os demotucanalhas.
PHA:
Lógica bastante simples: deixem o povo decidir por um plebiscito sobre um 3o. mandato ou até mais, já que o que vale para o futebol, vale também para a política, ou seja, “em time que está ganhando, não se mexe”.
Ilógico e antidemocrático é pensar que um governante deva sair pelo simples fato de existir uma LEI FORJADA NOS GABINETES, na qual o povo discorde de uma alternância de poder e ele próprio (no caso, Lula) queira ficar por entender que pode fazer mais pelo BRASIL.
LEMBRANDO: PARA UM EVENTUAL 3o. MANDATO, LULA DE NOVO; SE NÃO DER: DILMA PRESIDENTE, LULA VICE.
A tucanada de alta-plumagem paulista, após esse DataFolha e pesquisar o Datatrem, o Dataonibus e o Datamêtro, mergulhou em profundo pânico, e porisso mesmo estou começando a desconfiar que o Geraldinho de Pinda terá que se contentar com uma candidatura à Dep.Federal, porque o Sr. Governador Trololó vai querer repetir a dose com uma reeleição (que ele pensa que será fácil).
É o canto da ladeira abaixo.
É o canto para varrer do mapa o chefe e sua equipe por 500 anos, o projeto de manutenção de serem o cérebro no organismo social político começa a ruir.
A esta altura, o único estrategista da oposição, Fernando Henrique, já despachou sua bula:
1- Insistir nas notícias sobre 3o mandato para dizer que a Dilma está fora, pela doença.
2- Se o 3o mandato vier, Lula será melhor do que Dilma, porque a ele já estão acostumados e dele já arrancaram muita concessão e negociação que, com Dilma, não sabem se seriam possíveis.
Porque Lula não quer o terceiro mandato:
O próximo mandato será um mandato tipo ‘TAMPÃO’! lembra?
Será o intervalo necessário para duas dobradinhas de Lula.
Sendo vice de Dilma ou não…
Serra ou Aécio…não importa!
LULA = 2003/2006 + 2007/2010
mandato tampão
LULA = 2015/2019 + 2020/2024
Se não forem mudadas as regras…
Haverá todo tipo de golpe e descontrução desse cenário virtual, mas ele causa arrepios e náuseas no tucanato.
Daí o despero Demo-tucano!
A hora da verdade está chegando. E nós, batalhadores por um Brasil melhor, não podemos deixar passar barato. É necessário divulgar as notícias que o PIG (segundo PHA) não divulga. Manda daí PHA, que nós nos encarregaremos de enviar aos nossos contatos. Xô urubus!
CAro PHA
Esse livros pornográficos que os tucanorruptos lançaram para a criançada em Sao Paulo custará muito caro a MÀFIA TUCANOSTRA
O povão está indignado com esse fato que só os tucanalhas sabem fazer,,,,,
Foi mais um tapa na cara do zepovão…
Pior é que mesmo com todo esse capital político,
Lula é refém do PMDB. Chegou a hora do presidente
dar um pé na bu… no fisiologismo.
O golpe de misericórdia no serra vai ser a aparição do Lula com a Dilma dizendo que esta é a sua candidata, vinculando as obras do PAC e os programas sociais. O grande problema do serra é que ele não tem o que mostrar como administrador. Como prefeito esquentou cadeira, como governador foi um elefante emaconhado numa loja de cristais, é so ver os indicadores sociais do governo paulista, um verdadeiro desastre.
A boca do jacaré está se fechando e irá mastigar as pretensões do ex-quase-futuro presidente, acabou o sonho de josé Serra. Quem sabe ele não seja eleito presidente do PSDB, não é?rsrsrs
http://blogdojuliofalcao.blogspot.com
é uma total mudança de foco,no final de 2008 até um mês atrás a mídia só escrevia e falava que serra liderava que tinha 40% e coisa e tal agora essa história de terceiro mandato.á candidata é dílma , estão querendo confundir as coisas.
Claro que eu votaria no Lula novamente, mas é preferível a Dilma, para evitar o natural desgaste do poder.
não confio em pesquisas.
eu não precisava dessa pesquisa pra saber disso.
se Lula concorrer ao terceiro mandato vou ficar decepcionado.
não sou eleitor do Lula, mas é um ato de cidadania fazer o PT ganhar do PSDB.
Esta pesquisa por si só já é um tapa na cara de FHC. (Aquele que não se elege nem para síndico do próprio condomínio, e, que para poder se reeleger teve que comprar votos de senadores acreanos e fazer malabarismos econômicos).
Preste atenção, Paulo Henrique, Lula passou os últimos meses berrando aos quatro ventos que era contra um terceiro mandato. Ainda assim, a pesquisa Data Folha evidencia que a população quer, cada vez mais, a continuidade do bom governo Lula. Agora imagine se ele tivesse arregaçado as mangas por mais um mandato. Barbada, não?!
FHC deve estar se roendo de inveja. Mas ele pode ficar tranquilo; terá 4 anos para se acalmar e tentar encarar a fera em 2014. Já que para a próxima eleição, Lula é Dilma desde criancinha.
Aquele abraço!
MEU AMIGO VAMOS ELEGÉ A DILMA E O CARA VOLTA EM 2014 A DIREITA QUE ESPERE , QUEM SABE EM 2000455688
o comentário do LUiz esta certo,não podemos correr o risco,o povo,esta evoluindo,mas isso leva tempo,enquanto essa lavagem cerebral,que o PIG tenta fazer através do meio de comunicação em massa,não cessar,não se deve arriscar um terceiro mandato,é só o Lula, se candidatar a vice(não sei se pode,se alguem souber me de uma dica)que não importa o nome do candidato a presidencia.
METADE DO PAÍS QUER LULA DE NOVO, SEGUNDO O DATA FOLHA.
IMAGINE SE A MESMA PESQUISA FOSSE FEITA POR INSTITUTO CONFIÁVEL.
IRIA DAR 90%.
E TOME FHC, SERRA E TUCNALHAS TODOS..
“E por que não um terceiro mandato? ” Por várias razões: primeiro porque o objetivo é claramente dizer que os petistas estão inseguros com a Dilma por causa da doença dela (Já leram um desastrado artigo do Ferreira Gullar na FSP?). Segundo porque não têm mais nada a declarar senão aterrorizar os eleitores deles, os antipetistas e antilulistas de pai e mãe. Pra ver se não perde pelo menos esse apoio. Terceiro, porque o terceiro mandato pode ser destrutivo para o PT, tornar o partido dependente de um só nome e badalar isso para a população e para o mundo, para desmoralizar o partido. Quarto, porque a Dilma, hoje, pode significar uma renovação no estilo de fazer política no Brasil, uma mulher firme, que além de convicções fortes passou os oito anos do governo Lula administrando, e conhece tudo sobre tudo. O país precisa se acostumar a outra liderança. E ela é mais decidida, mais objetiva, mas confrontadora do que o Lula. O Lula preparou o caminho, agora ela é que vai ter de enfrentar a crise, as crises, de outra maneira.
Aqui vão as minha previsões para 2010, PHA:
1) Dilma será eleita, no primeiro turno, com 60 a 65% dos votos;
2) Serra não será candidato a Presidente, mas para o governo de SP, para barrar a eleição de Alckmin para o mesmo… ou então terá que estimular Kassab a ser candidato ao governo estadual, mas daí entregará a prefeitura de São Paulo para Quércia, já que Alda Marcoantônio é a vice de Kassab;
3) o candidato tucano a presidente terá, no máximo, uns 30% dos votos, qualquer que seja ele;
4) Ciro não será candidato a Presidente, pois sabe que Lula apoiará Dilma, mas para Deputado Federal novamente;
5) Se Heloísa Helena for candidata ela terá, no máximo, uns 5% dos votos.
Me cobre em 2010, PHA, por estas previsões.
Com Aécio, PSDB ficaria em último com 14% do eleitorado, diz Datafolha
Publicidade
da Folha Online
Pesquisa Datafolha divulgada neste domingo na Folha (íntegra disponível para assinantes do jornal ou do UOL) mostra que, se Aécio Neves fosse o candidato tucano a presidente em 2010, o PSDB teria apenas 14% dos votos, ficando em último lugar.
Nesse cenário, Ciro Gomes (PSB) fica em primeiro nas intenções de voto, com 24%. O governador de Minas Gerais perderia ainda para Dilma Roussef (PT), que teria 19%, e ficaria tecnicamente empatado com Heloísa Helena (PSOL), que somaria 15% dos votos.
Entrevistados que optaram por branco, nulo ou nenhum candidato somam 18% e os que não sabem em quem votariam representam 10%. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
O PIG já está queimando Aécio Neves com medo de sua disputa com Serra, o vampiro brasileiro. Está no UOL : com Aécio, PSDB ficaria em último!
O vampirão tem o PIG na mão!
E vocês acham que o Lobo Gilmau vai deixar isso ser aprovado no Supremo? Prefiro botar meu sapatinho na janela pra ver o papai noel passar.
Pq não o tereceiro mandato? Se bem que na minha opinião a Dilma vence, e o Lula Votaria em 2014. Como a oposição cara de pau fala isso e aquilo se estão a 16 anos com a mesma corja comandando SP? Em SP o povo sofre o apagão do transporte, educação( esse nem se fala). fora a robalheira no Rodo Anel, pedágio etc.. Alias como a imprensa Paulista vai falar as verdades de SP, se recebe um boa grana da publicidade da Sabesp?
Claro meu amigos, só robar em SP náo, né? tem que ser em esfera nacional, e por isso o vale tudo para ganhar o planalto tb. A Elite anda se queixando que não está dano mais para se exibir ao pobres, tem muita gente curtindo o que eles também curtem. Com a economia melhorando, não é só eles que viajam para os EUA ou trocam de carro. Isso doi em muito mauricinho.
Isso ai, seja lá Dilma ou Lula, mas que seja um deles.
Até alguns demotucanos começam a pensar na idéia de um terceiro mandato para Lula, tanto que assinaram a PEC em Brasília (depois retiraram a assinatura).
Acontece que Dilma começa a mostrar que radicalizará as políticas de distribuição de renda, de combate à mídia golpista e de fortalecimento da organização popular.
Não haverá Dilminha Paz e Amor. Os demotucanos começam a ficar com medinho dela. Acho que terão saudades do Lula…
O interessante é a campanha da Folha pela candidatura de Serra. O Datafolha fez uma pesquisa sobre o cenário eleitoral e, de todas as hipóteses apresentadas, a que mereceu a manchete da Folha Online é a que com Aécio o PSDB ficaria em último lugar.
Não interessa, se é Dilma , Lula,Suplicy ou quem for….o que nos importa é não deixar a Direita tomar nosso Brasil de assalto!!!
E LULA DE NOVO VIVA REREELEIÇÃO
Por que o PMDB, nunca lança candidato a presidente ?
Por que o PMDB, mesmo sendo o maior partido, sempre quer ser estilingue e nunca vidraça ?
Por que o PSDB/DEM, nos estados e municípios, principalmente no Estado de São Paulo, nunca deixam instituir CPIs ?
Se não fosse o PT, tudo que hoje sabemos estariam em baixo do tapete.
Que venha o 3º, 4º, … mandatos até que essa turma (não os partidos) vão para Mercúrio (pra ser complacente).
tá, digamos. O Lula vai ao terceiro mandato. Vai sair depois de 12 anos com os desgastes naturais do tempo no cargo. Daí um picareta da direita é eleito, e comprando votos para as eleições seguintes permanece por mais doze anos, como os tucanos em sp por mais de uma década no poder. Já pensou ? Melhor eleger a Dilma, pois isso pode afastar a direita por mais oito anos, se esta, uma vez eleita, reeleja-se.
Estas pesquisas de “SIM” ou “NÃO” são muito maniqueístas. Eu, por exemplo, AGORA, sou contra um terceiro mandato. Mas diante de UM CLAMOR POPULAR, algo que desse integral apoio a Lula e este pudesse ter as mãos um pouco mais desatadas para governar (apoio do Congresso para evitar a retirada de uma evetual CPMF, por exemplo), mudaria de opinião.
PHA,
O engraçado que quando FHC propôs para si um segundo mandato, não foi estelionato. Agora, quando metade (ou mais) da população deseja um terceiro mandato…bem nesse caso, segundo o PiG, a oposição e o Gilmau é golpe.
Engrançado, né?!
abs